欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

警察が任務を十分に遂行するには、国民の信用の回復が不可欠であることを忘れてはならない。

このように書いている訳ですが 　 建前に過ぎません
何故 　 キャリアシステムが腐敗の根源と書かないのか
日本人が資格や肩書きに弱い事は 　 無責任さに通じます
高々２３歳位の時点での能力の一部分の評価が以後数十年も持続する
これの不自然さを唯々諾々と受け入れてしまう
新聞側にも同じ様なシステムが有れば 　 書くことはやぶ蛇となるかもしれません

【朝日新聞社説】
■警官誤射――潔白なら証拠を示せ

　 警察官が取り調べ中に容疑者を誤って射殺したのに、容疑者が自分で撃って自殺したと組織ぐるみででっち上げた――横浜地裁が神奈川県警側に損害賠償を命じた昨年１１月の民事裁判の判決を一言で言えば、こういうことになる。
　 県警側は一審判決には事実誤認があるとして控訴した。判決が認定したような事実関係があったとしたら、警察史上でも前代未聞の不祥事である。今月下旬から始まる東京高裁での控訴審で、徹底した審理をおこない事実を解明する必要がある。

　 事件の発端は、取り調べ中の容疑者に短銃と実弾を見せたことにある。押収した短銃が容疑者の物かどうか確認するためだったというが、短銃と実弾を一緒に取調室に持ち込む不用意さは論外だ。

　 そして短銃から実弾が発射され、容疑者が死亡した。警察官と容疑者の２人だけの密室で、一体何が起きたのか。

　 死亡した容疑者の遺族は一審段階から「警察官による発砲」を主張していたが、県警側は「容疑者本人による自殺」と主張するだけで、それを裏付ける証拠を積極的には提出しなかった。

　 その理由として県警は、民事訴訟では挙証責任は原告にあるためなどと説明していた。法理論的にはそうかもしれない。

　 しかし、極めて重大な嫌疑をかけられたのだから、反論できる材料があるのならすべて出して、反証すべきだった。県警に向けられた嫌疑の重さと事件の重要性を、深刻に認識していたとは到底思えない。

　 控訴審では一転して証拠を示して反証する方針というが、手遅れの感は否めない。一審段階で出さなかった証拠を今さら出しても、「本当に信用できる証拠なら、なぜ一審で出せなかったのか」との反論が原告側から出されることは確実だ。

　 神奈川県警が不祥事の代名詞のようにいわれていたのは、そう昔のことではない。「覚せい剤使用もみ消し」で本部長が立件された事件の後も、警察官による収賄や連続わいせつ事件が相次いだ。

　 朝日新聞社が定期的に行っている世論調査でも、国民の警察への信用度は時代とともに揺れ動いている。警察を「信用している」と「ある程度信用している」の合計は、神奈川県警の不祥事が相次いで露見した００年には３８％まで下がった。

　 神奈川県警は、自分たちを信用していない国民や県民が多いということを、十分に認識しているのだろうか。

　 今回も神奈川県警は、警官の誤射を認定した一審判決が出た後ですら、公式の説明をしていない。普通の会社や役所ならば、イメージダウンを最小限に抑えるため、急いで記者会見するところだろう。

　 ここにも神奈川県警の自己認識の甘さが見える。警察が任務を十分に遂行するには、国民の信用の回復が不可欠であることを忘れてはならない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

今朝のニュースで、埼玉県警狭山署が、ストーカー被害にあっている女性からの要請を無視した挙句、その女性がストーカー男性に刺されるとゆー事件を報道していた。

公権力を批判するのは、公器たる新聞の役割。

チミのよーに馴れ合う新聞がお好きな輩にはジャマかも知れないけどね。

北および南の市民活動家です。我らが朝日はそこまでは言っておりません。

sagam_2001さん、１つ質問させていただきたいのですが、

＞北の核は民族の共有財産。（某紙の解説）

これは、我らが朝日新聞のコメントなのでしょうか？

購読をやめて数年になりますので、そこまで言っているとは知りませんでした。

朝鮮日報社説２月９日「これでもまともな国と言えるか」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/09/20030209000022.html

＞最近、韓半島の状況は混沌そのものだ。外電によると、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の平壌（ピョンヤン）では灯火管制まで行われるなど、決戦ムードが高まっており、米ブッシュ政権は、軍事措置をはじめとする「全ての可能性」について話し始めたにも関わらず、ソウルの空気は悠長極まりない。対北秘密送金疑惑で全国が憤りで沸いているが、こうした世論を無視するかのように「3・1独立運動記念日・共同集会」などが取上げられている。しかし、大韓民国が本当にまともな国であれば、こうしたことはあり得ない。国際社会の憤怒を呼んでいる北朝鮮の核危機は他ならぬ韓国民の存亡がかかった我々の問題だ。我々が「対岸の火事」でも見るかのような態度でいる限り、北朝鮮の核問題はさらに悪化するばかりだ。

▲北の核は民族の共有財産。（某紙の解説）

＞盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領当選者はここ2カ月間、米朝仲裁論まで言及して「韓国の積極的な役割」を強調して来た。その結果は果たして何だろうか。緻密に計画されたという印象を与える北朝鮮の核挑発は段階的に強化されており、米政府はもはや「外交的解決」に拘らず、軍事措置をも排除しないという態度までうかがわせている。今の状況は米国と北朝鮮がそれぞれこれから直面する正念場に向かって足取りを速めているような様相を呈している。こうした状況の中で各種の南北事業と行事まで予定されており、混乱をさらに拡大している。南北交流・協力に反対する理由はない。問題は政府が今の状況を正確に把握しているかということだ。

▲北の核は韓国を狙わない、日本だけです。(某紙の解説)

＞南北首脳会談との関係が明るみに出つつある対北秘密送金疑惑は、国家綱紀を揺るがしかねない重大な問題だ。壮大な南北事業より、疑惑解明が求められる時である。 　 にもかかわらず、政府は今週中に「南北経済協力推進委員会」を開いて南北事業について協議し、民間レベルの「3・1独立運動記念日・民族共同行事」のために北朝鮮の代表団100人をソウルに招待する問題まで議論されているという。北朝鮮に核兵器を断念させるために慌しく動いている国際社会に向かって「民族協調」の意志でも思い切り見せ付けるつもりなのか？それとも対北送金疑惑で傷ついた国民の心はもう無視してもいいということなのか。今我々が目の当たりにしているのは、大韓民国という国の根本が揺さぶられているような場面である。

▲偏狭な国家綱紀より北東アジアの平和と安定。(某紙の解説)

＞朝日０２・０９、国際欄
＞【シャロン首相、１月末にパレスチナ高官と相次ぎ会談】
http://www.asahi.com/international/update/0209/006.html

＞イスラエルのシャロン首相が１月２８日の総選挙前後に、パレスチナ自治政府の議会に相当する自治評議会のクレイ議長、パレスチナ解放機構（ＰＬＯ）のアッバス事務局長と約１年ぶりに会談していたことが分かった。イスラエルのメディアが７日夜、報じた。

▲この件で読売は、現地報道から遅れること１７時間あまりでネット報道している。
http://www.yomiuri.co.jp/05/20030208id03.htm

また、外電の AP 通信は更に早く、即日のネット報道であった。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030207/ap_wo_en_po/me_gen_israel_palestinians_46

他社はニュースを１日以内に報道しているのに対し、朝日ちゃんは遅れること２日。
この遅れは、何なのさ（爆）。

説明するまでもなく、イスラエルに現地特派員はいないことを証明した形だ♪

▲問題は、この記事。

＞＞【イスラエル軍がガザで大規模武力攻撃、１２人死亡】
＞＞イスラエル軍は２５日深夜、パレスチナ自治区ガザの旧市街など中心部に軍事侵攻し、市民を含む１２人が死亡、６５人が負傷した。００年９月のインティファーダ（パレスチナ抵抗運動）開始からガザで最大規模の軍事作戦になった。
＞＞朝日新聞の取材に対し、パレスチナ人女性は「子どもたちと戦車の前に立たされ人間の盾にされた」と証言した。
＞２６日未明にかけ、重機が投入され、市街地の建物が破壊されたとの情報もある。（01/26）
http://www.asahi.com/international/mideast/K2003012600110.html

なんと驚くなかれ、当日の取材である（呆）。 　 幻の特派員を派遣し「人間の盾にされた」と取材したらしい（爆）。

▲朝日ちゃんの「ねつ造」を示す、イラク並査察対応手法を駆使する朝日ちゃんであることを示した形だ♪

威張るような事では無いぞ
　 雑魚が 　 私は 　 なんぞと言うと尻がむずがゆい

今発売中のSAPIOで井沢元彦氏が、だったら「懸案」と言う言葉を使うべき、と実にまともな指摘をしていました。

ご指摘の「強制」→「指導」のほか、ここ最近では、

脱北者の「拘束」→「保護」（中国へのささやかな配慮）、

99年8月31日社説では、『日朝国交正常化交渉には、日本人拉致疑惑をはじめ、障害がいくつもある．．．』
なんと障害という言葉をここで使っているのです。

つまり当時の朝日にとっては、望むべく日朝国交正常化実現の為に拉致疑惑は邪魔な物だったという認識だったのです。
横田滋さんの抗議に対して、当時の論説副主幹は「障害」には「解決されなければならない課題」という意味を込めたと欺瞞の釈明をしていたそうです。

今発売中のＳＡ

bainara2002さんに同感。

この報道にしたって、普通の言葉使いならば北朝鮮の「指示」、もっと正確に言えば、「強制」だろう。それを「指導」だとは、いかにも朝日（「ちょうにち」）。

http://www.asahi.com/national/update/0209/019.html

帰国前の「北朝鮮に来て」は指導され 　 蓮池薫さん認める

　 北朝鮮による拉致被害者の蓮池薫さん（４５）＝新潟県柏崎市＝が昨年、帰国前に両親にあてたビデオレターで「北朝鮮に来て下さい」と言ったのは、北朝鮮側からそう言うように指導されていたためだと分かった。「救う会」の西岡力副会長が９日、柏崎市での講演などで明らかにした。
　 西岡氏は、ビデオでの薫さんの発言について「本心ではなかった」としたうえで、「あの時は（北朝鮮側から）来てくれと言うように指導があった」と薫さんが話していることを明らかにした。

春 　 夏 　 秋 　 冬 　 台北週報 　 2082号 2003.2.6
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/101.html

（全文引用開始）
＞毎回感じることだが、総理大臣が靖国神社を参拝するたびに、どうして日本のマスコミまで大騒ぎするのだろう。しかも中国や韓国の「反発」を大々的に報じ、日本国内でそれに同調する一部政治家の声まで、日本の新聞は大きく扱っている。中国や韓国が騒ぎ立てるのは、単に対日外交カードに使っているにすぎず、日本のマスコミや一部政治家までそれに協力して一緒に騒いでいるのだから、おめでたいと言うか、奇妙と言う他はない。さらにこれらマスコミに言えることは、ことさら反日的な中国と韓国の騒ぎ声だけを大きく報じ、他の声はほとんど報じようとしない点である。国民から「知る権利」を奪っていると言えば大袈裟すぎようか、ともかくバランスを欠いている。

＞世界百数十カ国あるなかで中国と韓国の二カ国だけが「軍国主義復活」だの「戦争礼賛」だのとまったくピント外れのこじつけ非難をし、日本のマスコミがそれをあたかも世界の声のごとく報じていたのと同じとき、台湾の外交部も小泉首相の靖国神社参拝に関する声明を発表した。その内容は本誌先週号に掲載したが、以下の書き出しで始まる。

＞「小泉純一郎首相は本日(１月14日)午後、二度と戦争の起こらないことを祈念するため、靖国神社を参拝されましたが、ふたたび国際世論の注目と関心を集めるところとなりました」

＞ さらに締めくくりは次の文面となる。

＞「日本国政府は歴史の教訓に真摯に対応するとともに、理性的な姿勢と積極的な行動をもって未来に向かい、さらに地域内の他の国々と協力しあい、共に地域の平和と安全と経済繁栄を築いていくべきであることを強調いたします」

＞無駄な解説は入らないだろう。これほど日本国首相の靖国神社参拝の真意を理解した声明はないだろう。また、これほど未来志向型で建設的な意見はないだろう。この点からも、日本の真の友人は誰で、本当に国際協調によって平和を望んでいるのはどの国かということが明確に分かろう。ところがこのニュースは、日本ではわずかの新聞が報じたのみで、それも虫メガネが必要なくらい小さな扱いだった。一方の言い掛かり的な対日非難の記事がことさら大きかったことから見れば、日本の新聞は意識的に自国に不利になるよう国民をミスリードしようとしていると見られても仕方のないことであろう。将来のアジアの平和のため、マスコミ関係者にはニュースの軽重を十分に考えて欲しい。
（全文引用終了）

トピずれも理解できないお馬鹿さん。

こいつ、「米朝合意」と「安全保障」がゴチャゴチャになってないか？
もっといえば、「早急に集団的自衛権を含めた法の整備」して何かになると思ってるのかね(藁
やる気があるんなら現行の「テロ法」で充分対応できるだろ。

それに毎日新聞読んでてわかんないのかね？日本、相手にされてねーのが。
___________________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


　 対イラク機密情報を公表したパウエル国務長官は、その翌日、米上院で次のような指摘をした。「われわれはひとつ(イラク)のことにとらわれているわけにいかない」と。そうなのだ、日本にとってはもうひとつの北朝鮮危機の方がより重大である。
　 ▼ラムズフェルド国防長官とアーミテージ国務副長官はこもごもこう証言した。「北朝鮮は日本に向けてミサイル発射をする可能性がある」「北はすでに一、二個の核爆弾を所有していると推測する。さらに長崎型原爆六個の製造も可能」「その核をテロ国家やテロ組織に売ることもできよう」。

　 ▼一方、朝鮮中央通信は「北朝鮮は戦争前夜の重大事態を迎えている」と報じた。北の外務省高官は「(在韓米軍に)先制攻撃もありうる」と述べ、別のスポークスマンは核関連施設がすでに再稼働していることを示唆した。

　 ▼かかる一連の北朝鮮の恫喝(どうかつ)を、相も変わらぬ瀬戸際外交の駆け引きととる見方もある。しかしどうだろう、北は野望達成のために本気で核開発を志向しているのではないか。そうだとすると事態は“朝鮮半島有事”に近い。にもかかわらず小泉内閣も与野党もなんと能天気であることか。

　 ▼米国はイラクや北朝鮮を「ｒｏｇｕｅ 　 ｓｔａｔｅ」と呼び、それが“ならず者国家”と訳されることがあった。温和な山内昌之・東大教授はそれはあんまりだと“無頼国家”と呼ぶようにしていたという。ところがこのところの北朝鮮の動きを見ていると…。

　 ▼「やはり“ならず者”とでもいうほかない下劣さを感じる」と『諸君！』三月号で語っている。ならず者の脅しに屈するわけにはいかぬ。そのためには、早急に集団的自衛権を含めた法の整備に取り組む必要があるのではないか。

２月２日の朝日新聞の記事

「拉致問題 　 焦る関係者」
北朝鮮問題の焦点が核問題に移るととも、拉致問題を引っ張ってきた安部官房副長官や蓮池透さんら拉致被害者家族の動きがより活発になってきた。このまま拉致問題が置き去りにされかねないとの危機感から、メディアに頻繁に登場。さらに家族会は、米国にも拉致問題に注目してもらおうと訪米を計画し、２日には先遣隊を送り込む。国内外の関心が薄れぬよう、世論に働きかける日々が続いている。
***********************************

朝日は本当に日本の新聞か？拉致被害者家族が焦っている・・・
つまり北朝鮮は焦っていない、日本の方が困っていると言いたいのか。
拉致被害者全員の帰国を望む家族会の真摯な運動を、
＞国内外の関心が薄れぬよう、世論に働きかける日々が続いている。

とまるで他国で起きた他人事のように平然と語れる朝日新聞。
外国の記事として読んでも違和感がないくらい、同じ日本人としての情が全く感じられない。
在日には溢れるほどの情があるのにね。
蓮池さんが朝日を酷評するのも当然。

全く理屈にも説明にもなってない。

人生の惨敗者であるzakよ、これからも
日陰を歩いて生き延びよ。

泣きながら投稿するなよ（嘲笑）

私は月に２０〜３０件の削除を受けているが削除通知は月５件程度だぜ。


必死に削除申請する紅生姜フェチ（嘲笑）

朝非系は 　 欧米の軍事実験には 　 騒ぐ
けど 　 何故か 　 中国・北朝鮮については
沈黙を守る 　 戦後 　 勘違いした 　 憲法の理念だけに（朝非・革新系政党・メディア・キャスタ−・日教組）固執して
自らを守る事には 　 なんでも 　 反対して
きた 　 ツケが今の 　 日本の自主外交できないようね 　 状態にした 　 その事を忘れて 　 朝非メディアは 　 自分達は 　 ちゃんとした 　 事 　 やってきたと言う
妄想平和主義を推進してきたはずなのに

http://www.weeklypost.com/jp/030214jp/edit/edit_1.html

「１月２７日も朝日新聞は『安倍さん、よく読んで』という社説を掲載し、“アメとムチの使い分けが必要だ”と書いてあったけど、これまでに朝日新聞がムチを主張したことがありますか。
　 過去、朝日新聞は、拉致問題は日朝国交正常化の障害であると書いたし、“感情論で冷徹な国際感覚を失うな”だの“不健全なナショナリズム”だの、被害者やその家族の気持ちをないがしろにする主張ばかりです。いったい、我々のどこが感情的なのか。自国民を救えという声が不健全なナショナリズムなのか。
　 朝日新聞は早く購買部数など気にせず“北朝鮮大好き”“金正日万歳”といって楽になったほうがいい、といってやりましたよ。ヘギョンちゃんに会いたいか、訪朝はどう考えるかと執拗に聞き、横田滋さんが“行きたい”と漏らせば、鬼の首を取ったように“横田訪朝”と報じる。“早く返せ”と、なぜ強い調子でいえないのでしょうか」

童貞雑魚ちゃんは、「通知しない」なんて言ってるけど、これは嘘。
きっと恥ずかしくて顔を真っ赤にしてごまかそうとしてるんだと思う。
かわいいとこあるね＞４２歳の童貞雑魚ちゃん（笑

ちなみに僕は過去４回ほど削除通知をもらっているけど、すべてどれも本人が恥ずかしくてたまらなかったみたい（笑
削除対象となった書き込みで相手にしていたのは、
童貞雑魚ちゃん 　 １回（今回）
Wishたん 　 ２回（アニョハセヨトピ、バイブＨＰ摘発）
ｊなんたら 　 １回（韓国トピ、絡んできたから返り討ち）

童貞雑魚ちゃんが隠したかった事実とは何か？！
・あの語彙と知識で文学部出身
・教師を目指してみじめにもなれなかった
・あこがれの教師になったつもりで「国語は赤点」と言ってしまった
・４２歳で童貞独身
・人生の落伍者
・負け犬

でも、どれもたいした内容じゃないですね。
隠すまでもない（笑

zak_k_orgの投稿だというわな。
やっぱし依頼を出したのは雑魚本人で間違いないだろね。
すると、雑魚は何故削除依頼を出したのか、何を隠したかったのか。
ここがポイントになるわけだ。
興味あるよ。

yahooは「削除依頼」によって削除した投稿については「通知しない」んだぜ(嘲笑）

政治カテ童貞マスコットの雑魚ちゃんへ、

どうして削除依頼だすかなぁ。
僕は精一杯君に気を遣って、このトピのみんなが君に親近感をもってもらえるように、君の惨めな人生をみんなに紹介したつもりなんだがね。

この投稿を削除申請をした理由をこっそり教えてくれない？
もし、童貞雑魚ちゃんが「この部分は内緒にしてほしかった」という点があるなら、これからは特にその点に気を遣って、君をいじくることにするから。

------------ -
Yahoo!メンバーサービスです。
貴殿のIDによるトピック
========================================================================
ホーム>政治>政治>全般 >
欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

童貞雑魚ちゃんをいじめないで！
投稿者: rykutukgi 2003/ 1/25 15:58
メッセージ: 6745 / 6756

童貞雑魚ちゃんは文学部出身で教師を目指したものの、落後してプログラマになり、
そのまま４２歳まで童貞独身で通してしまったかわいそうな負け犬なんです。
だから、昔の夢だった、教師になったつもりで人のことを「国語は赤点」なんて、言
ってみたいだけなんです。
哀れな人生の落伍者の戯言を優しく聞き流すだけの寛容さが私たちには必要ではない
でしょうか。
元旦の朝日の社説も、読者に寛容さを求めていたじゃあありませんか。

しかし、久しぶりにきてみたら、便毛くんが大活躍（笑
朝日擁護派が少なかったからいいかもしれませんね。
朝日新聞の特性である、ロジックすり替えと朝鮮人びいきをそのまま出しているあた
りが、いい味を出しているように思います。
========================================================================
ですが、こちらはYahoo!掲示板の主旨に沿わない投稿です。
よって、削除致しました。

朝日は、国内・国際ともども、紙面をあげて反ブッシュ・反イラク戦争一色になっているが、ほんとうに大丈夫？

過去、朝日が反対キャンペーンして結果的に不正解な反対だったことは、戦後だけでも反再軍備、反単独講和あたりから始まって、最近では親北朝鮮・拉致問題無視に至るまで、大小100回はあるでしょう。
判断材料に困ったら、朝日が賛成か反対かを見て、反対だったらその逆が正解とみればほぼ間違いないという説もあるくらいですから。

今度だって、もしブッシュがフセインを戦争で負かして、占領して調べてみたら、出るわ出るわテロ証拠の数々、一方圧政から解放されて喜ぶイラク国民（朝日ならイラク市民かな）の顔なんかが報道されて、世論は内外とも「戦争で解決して良かった」ということになるかも知れない、いやその確率は相当高いよ。

そうなったら、また朝日は逆目で恥をかかなければならないが、ライバルの読売、産経あたりは当然セーフになる。その辺はしっかり社内論議をしていますか。
何？。間違えが100回が101回になっただけで、どうってことないって？
そういわれてみれば、そうだね。

朝日新聞より抜粋

■与野党幹部、相次ぎ訪韓 　 次期大統領との「パイプ」狙う
　 対北朝鮮問題、歴史認識……試される政党外交

●世代交代

＞「指導者の若返りが進んでいる。小泉首相と中国の胡錦涛共産党総書記は４２年生まれ。盧氏はブッシュ米大統領と同じ４６年だ」。７日昼、東京都内の日本料理屋で、盧氏の特使、鄭大哲（チョン・デチョル）新千年民主党最高委員が自民党の山崎拓幹事長ら与党３幹事長を前にこう強調した。

▲日帝時代を知らない指導者のもと、新しい日韓関係の構築を提案するチョン特使の寛大さに感謝する二ダ！謝罪地獄の終わりの始まり？いえいえ、真実を知る人がいなくなれば、韓国式の歴史認識が両国関係の大前提としてしっかり定着するわけです。

＞韓国政界では金大中大統領らの「三金政治」が長く続いた。政府の表の外交とは別に、日韓関係を支えたのは、日韓議連の中心だった故・竹下元首相らと、金鍾泌元首相ら知日派のパイプだ。過去、日本の政治家の歴史認識発言で両国関係が混乱した場合も、議員外交というパイプだけは残しておくという「知恵」が両国をつないできた。

▲より正確には、「歴史認識発言で（朝日をはじめ一部マスコミ報道により）両国関係が混乱した場合も、」とすべきか。一部マスコミの報道に振り回されないという「知恵」も共有して欲しいものですね。

＞金大統領の後継者の盧氏は初の戦後生まれで、韓国指導者の世代交代は進む。自民党には「植民地支配を経験した世代より未来志向の関係をつくりやすいのでは」（幹部）と、３幹事長訪韓に淡い期待もある。

▲そうは朝日問屋が卸さない。淡い期待は、例によって朝日に潰されるでしょう。感情的な問題を演出しないことには、販売部数が伸びませんから。

＞しかし、７日の会食で、秋美愛（チュ・ミエ）新千年民主党最高委員は「韓国の若者は『過去』をよく知っている。小泉首相の靖国参拝にも敏感に反応している」と語った。両国に横たわる課題の大きさを強調した。

▲『過去』とは捏造・歪曲されたメイド・イン・コリアの過去ですね。「敏感に反応している」割には、デモ好きの韓国人がデモをしている様子はありません。「両国に横たわる課題の大きさを強調した。」の主語は、どうやら朝日さんのようです。

オンブズマン
［ombudsman ＜スウェーデン 　 (委員) 　 ＜ombud (代表) 　 ＋man (人)

(1) 行政監察官. 行政機関の仕事を監察・検査する役目をもつ人.〈現〉

(2) 官公庁・公務員に対する市民の苦情を処理する役目の人.〈現〉

(3) 新聞社の記事審査委員.〈現〉


オンブズマンに(3)の意味があることは知りませんでした。
朝日にもちゃんとオンブズマンがいるのでしょうか？
たとえいたとしても、きっと同類なんでしょうね。

読売新聞５面

「万景峰号」入港禁止／貿易、送金停止
自民有志が「北」制裁法案

自民党の有志議員でつくる「対北朝鮮外交カードを考える会」（山本一太参院議員ら）は七日、北朝鮮を想定した経済制裁措置に関する法案の骨子をまとめた。来週、党外交部会に示し、今国会に議員立法で提出を目指す方針だ。・・・


▲しっかり報道してますか？朝日さん。（購読していないので分かりません）
「対北朝鮮外交カードを考える会」なんて、朝日には鳥肌の立ちそうな名前ですね。
「制裁を強硬しようとする不穏な動きもある」とか、「偏狭なナショナリズムの台頭」なんて報道されているのかな？

恥知らず

アメリカの核には神経をとがらせる朝日新聞ですが、宗主国様の核弾頭には配慮するする必要があります。読売新聞は中国の多弾頭化実験の成功をいち早く伝えていますが、朝日新聞のWEB版には日本の世論を配慮し、まだ記事がないようです。朝日新聞に記事が掲載されてからゆっくり記事内容を『比較』するのも面白いでしょう。記事が掲載されればの話ですが・・・・。


中国、多弾頭ミサイル成功 yomiuri on line (2月8日03:10)
http://www.yomiuri.co.jp/05/20030208it01.htm


> 　 【北京＝杉山祐之】関係筋が７日語ったところによると、中国は昨年１２月、射程約１８００キロの中距離ミサイル「東風２１」の多弾頭化実験に成功した。
>
> 　 中国が多弾頭ミサイルの発射実験に成功したのは初めてと見られる。今回の実験は、米国のミサイル防衛（ＭＤ）網への対抗を想定した中国の核戦力近代化が、急速に進展しつつあることを裏付けるものだ。
>
> 　 同筋によると、発射実験は、同月中旬ごろ、山西省の人民解放軍戦略ミサイル部隊（第２砲兵）基地で行われた。多弾頭化方式では、中国が近年、開発を急いできた各個誘導多核弾頭（ＭＩＲＶ）技術が用いられたと見られている。
>
> 　 実験に関して、一部中国紙は、具体的内容には一切触れず、「重要な意義を持つ某重点型（ミサイル）の初飛行任務を達成した」、「実験の成功は、我が国の防御能力を向上させる上で重要な役割を果たす」などと報じている。
>
> 　 初の実験成功が、直ちに多弾頭ミサイルの実戦配備に結びつくものではないが、中国は、今回の結果を土台に、精度向上などの技術改良を進め、早期配備を目指すと見られる。
>
> 　 中国がミサイル多弾頭化を急ぐのは、ブッシュ米政権が米本土、東アジアでのＭＤ網構築を加速させる中、「ＭＤ網を突破できる多弾頭ミサイルを保有することが、対米抑止力の維持、向上につながる」（外交筋）ためだ。
>
> 　 中国の対米抑止力は、米本土を射程に収める大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）＝ミニ時典２面＝と、台湾有事への米軍介入などをけん制するための中距離ミサイルに大別される。今回の実験で使われた「東風２１」は明らかに後者で、１９８０年代以降、これまでの配備数は５０基程度とされる。
>
> 　 一方、関係筋によると、昨年までに３回の発射実験を行った新型ＩＣＢＭ「東風３１」（射程約８０００キロ）は、早ければ今年夏ごろにも実戦配備が始まると見られている。
>
>(2月8日03:10)

仕事の関係から朝日を含め、５紙程度は購読していました。
新聞を途中で止めるのは多少勇気のいる作業ですが、
朝日読むと、朝からあまりにもストレスが溜まるので止めました。

結果、ほんとに良い選択をしたと思います。
精神的安定が得られたことと、
経済面での自分の読みに対する自信が、強固になりました。

いくら、朝日の経済面は荒唐無稽な話が多くとも、
一応大新聞ですから、それなりに気になってしまうものです。

しかし、朝日を止めてこの半年、困ったことは一度もありません。

あそこに書いてある、アジアの一部の地域に対する経済情報は、
情報とは言えない性質のものです。
また、想像や嘘とも質の違うものです。

あれは「朝日の願い」が書いてあるのです。
こうなって欲しいという、宗教にも似た、一種祈りです。

正体の見えにくい分だけ、聖教よりたちが悪いかもしれません。

『噂の真相』2003年3月号（2月10日発売）

　　 特集目br>●『週刊朝日』地村夫妻独占取材での全面謝罪の舞台裏で「救う会」が暗躍
　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
うーむ 　 楽しみです

全く同感です。

朝日って本当に戦後民主主義の掲げた理想から一歩も出られないんですね。

１．日本は２度と戦争しない。
２．軍隊を持たない平和国家になる。
３．戦前は軍国主義で全て誤り。
４．共産主義こそ人類の望ましいゴール

こんな考えでソ連、中国の核実験は防衛的で北朝鮮は地上の楽園、文化大革命は人類の壮大な実験、ポルポト派の兵士の目は輝いている。

・・・・・なんて書いて来て未だに北朝鮮を擁護するような社説を書いている。

先日の朝生の小田実と同じことを言っている。誰か特派員が北朝鮮で生活したことがあるのだろうか？ 脱北者にインタビューして北朝鮮の内情を聞いているんだろうか？

社会主義に思い入れるならハンガリーやバルト３国、東ドイツに行って密告や監視社会がどんなものか聞いてみるといい。

文句を言っても怒らない相手（アメリカ）のことはぼろくそに言ってチョットでも文句をつける相手（北朝鮮、中国、朝鮮総連）にはご機嫌取りしているのは卑屈で見られないですね。

７０年安保世代が社を牛耳っているのかもしれないけれど浅間山荘、よど号で全共闘に対する一般のシンパシーなどもうないことにまだ気がつかないのかな？

ミサイル発射凍結解除なんて言い出した相手に対して「千と千尋の精神で・・・・」なんて寝ぼけたこと言ってると取材対象者が「朝日には何も話したくない」という事態があちこちで起きるだろう。千村さん達の様にね。

朝日の記者達も戦後民主主義の空想から目覚めてもう少しリアルな目で歴史や軍事、外交をみたらどうか。

社説２月７日「パウエル報告――疑惑は深まったが」

＞・・・イラクが、バグダッドを明日訪問するブリクス氏らに今度こそきちんと対応することを求めたい。

天声人語２月７日

＞劇的な展開はなかった。しかし巧みに構成された報告ではあった。国連安全保障理事会でのパウエル米国務長官のイラクをめぐる疑惑の証拠開示である。

＞・・・スコット・リッター氏である。パウエル長官が証拠として挙げた写真や会話について、極めて懐疑的な見方をしていた。あれだけではとても判断できない、と。

▲なぜお馴染みのリッター氏にだけ聞いたのだろう。（自社の田岡氏よりは良いか）

▲「懐疑的な証拠」で「疑惑は深まった」となる不思議。

船橋洋一コラム「反米主義の構造 　 欧州の場合」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/K2003020600264.html

▲中央日報への寄稿で韓国の熱狂的な反米感情をヨイショした洋一氏。（http://japanese.joins.com/html/2003/0204/20030204204532100.html）
こんどは欧州版。

＞ブリュッセルで開かれたある国際会議に出席した後、参加者とともにＥＵ（欧州連合）とＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）の政策責任者と懇談した。いずれも話はイラク問題から欧州における反米主義の高まりへと向かった。

＞「欧州の反米感情はこれまでになく強い。欧米関係の先行きをとても心配している」とＥＵの外交政策担当者は語った。

＞「米国はテロに対する戦いをきちんと仕上げるべきで、イラクにまで突っ込んでいく必要はないと思うのだが……」

＞「いまの米国に対するさまざまな懸念のうち最大のものは、先制攻撃正当論だ。それを認めればインド、パキスタンもそれを要求するに違いない」

＞「ただ、米国でも反欧州主義が広がっているようだ。本当に困ったことだ」。

＞・・・ウォールストリート・ジャーナル紙（２月４日付）にこんな読者の手紙が載っていた。 　 「自分の首都も守れず、ナチスに明け渡したくせに。ビシー政権はナチスがユダヤ人を逮捕するのを手助けしたくせに。イラクの原子炉開発、つまり核開発に手を貸したくせに。こんな国のために世界大戦では、ここで１万人近い米国兵が死んだのだ。恥知らずのフランスよ、せめて黙ってろ」

▲反米、反欧州とも洋一氏の引用例は感情でありとても標題の反米主義（反欧州主義）とは言えないようだが。

＞反米主義の構造を形作る両者間のさまざまな格差の中には、軍事力の能力差にとどまらず、国際政治における軍事力というパワーに対する認識差がある。外交が力を発揮するには時に軍事力の後ろ盾が必要な場合もある。国連の今回のイラク査察も、結局はこの地域一帯における米国の軍事力が存在してこそ可能なのである。国連にそれを執行するだけの力はまだない。その冷厳な現実を欧州は改めて思い知らされている。

▲これは至言。ぜひ朝日内部に言って下さい。タカ派・ハト派／話し合派・強硬派の二元論の尺度を振りかざすのが通例のようであります。

＞ＥＵ本部での懇談では次のようなやりとりがあった。「反欧州主義など、米国にはそれほど見られない。米国民はそれほど欧州のことに関心はないのだから」 　 「まさにそこが問題なのだ。それは欧州が米国に関心を持っているほど米国は欧州に関心を持っていない、ということなのだから」……

▲これも的確。欧州と日本を入れ替えてもそのまま適合する。日本もある程度自前の軍事力に裏打ちされた外交がなければ駄目なようです。この点、将軍さまのほうが軍事力超偏重とはいえ良く理解されております。朝日はいまでも有事法制反対でありますか。

▲冷静な？分析が続くと、改めて洋一氏の朝日内部での影響力に疑問がでてしまうが。

添削しておいたよ。以下「武力の限界を学ばない者」
-------------------------- -

日本国憲法の前文は、「武力の限界を学ばない者」さえ悪いことをしなかったら、他の世界は正義・公正の国だから世の平和を保てるという精神だが、朝日的のいう、「武力の限界を学ばない者」はこれを拡張解釈し、「武力の限界を学ばない者」は本性がワルで、信号で止まっている車みたいに絶えずブレーキを踏んでないと、悪の本性の方へ飛び出すという考えになっているのだ。
そのブレーキというのは、「武力の限界を学ばない者」の旧悪をあばき、戦争の悲惨さを語りつぎ，謝罪するというようなことを永久運動としてやらなければならない、そうしないと、なにしろ本性が本性だから、いつか来た道へすぐ戻るということでしょう。

これをやっていると、おのずから自虐的になる。しかし自虐や謝罪が好きな人間はあまりいないから、もちろん自虐とは言わず、「反省」という。
「武力の限界を学ばない者」はクズだなんていわれると、その言葉自体には間違いはないから「どうもすみません」ということになってしまう。敵ながらうまいもんだ。

私は平均的「武力の限界を学ばない者」だから、「武力の限界を学ばない者」が性悪なんていう思想は本能的にいやだ。そんなに「武力の限界を学ばない者」を信用できないのかね。ましてや「武力の限界を学ばない者」だけがだめだなんて・・。
それに先の戦争で、「武力の限界を学ばない者」は戦争が下手くそだっていうことをつくづく知ったしね。

これと似たような朝日の基準に、「「武力の限界を学ばない者」の国家は悪」というのがある。
そもそも国家なるものがあるから戦争がおこるのであって、国家は悪、地球市民が理想だなんていう。これは憲法や東京裁判からきた思想ではなく、たぶん「万国の労働者よ団結せよ」という1世紀前の左翼イデオロギーの残滓を引きずった考え方だろう。
朝日の国家悪はダブスタで、世界の全国家がワルだとはいわない。「武力の限界を学ばない者」以外の国は何をやっても悪くはいわない。

「武力の限界を学ばない者」は悪だから、「武力の限界を学ばない者」の権力の象徴のような特高、憲兵、旧陸軍にはことさら厳しい。「武力の限界を学ばない者」の権力の不祥事なんて、朝日にとって、よだれの垂れるようなニュースだ。
犯罪の加害者人権保護や死刑廃止運動も、べつに人権思想からきているのではない。司直の追及を受ける犯人や、国による殺人である死刑は、「武力の限界を学ばない者」の発動だから反対しているだけではないか。
「武力の限界を学ばない者」の権力の悪に対し、武力を好まない人を善と置いているから、有事立法でも破防法、盗聴法、住民登録ETC,すべて個人の自由と財産を国家の侵害から護るということで反対する。

朝日の方々は「武力の限界を学ばない者」の権力の恩恵に浴したことはないのかね、

北朝鮮を礼賛し「かの国の若者には希望に輝く未来がある」なんて書いていた大江をわざわざ表紙に使っている。

これだけ北朝鮮の内実が暴露され始めているのにまだ朝日には北への思い入れの強い人物が沢山居るようですね。

大江に表紙の交渉するなら「北朝鮮の現状をどう考えるか？ 脱北者の話を聞いても北朝鮮は地上の楽園と考えているのか？」とインタビューしてみるがまず先だろう。

進歩的文化人と称する連中はどうして共産主義や独裁国家にあれほど肩入れしたんだ（している）ろうか？ 人権や民主が一体北朝鮮のどこにあるというのか？

誰か大江をテレビに引っ張り出して追及するジャーナリストはいないのか？

朝日は社民党と同じで戦後民主主義の歪みをそのまま５０年以上も引きずっている。

早晩時代に取り残されるだろう。

<将来的には皇室のスキャンダル報道（英国の例）を狙っていると推測できます。

なるほどね。今ひとつ意図の分からない番組だとは思ったのだが、そういうことなら納得です。

皇室のプライベートを執拗に追いかけるやり方（行きつけの寿司屋のこの場所にいつもお座りになっていらっしゃった）とか、ずーっとそんなんばっかだったしね。

ご説至極ごもっともです。

エスプリに富んだ語りに感心して読みました

＞日本のパスポートと日本円を持ってパック旅行で海外へ出れば、すぐ気がつくがね

余談ですが、成田開港を犠牲者まで出して反対したお兄さんたちは当の成田からハネムーンに旅だって行くことに何の引け目も感じてないと言っているのを聴いて腹立たしく感じたことを思い出しました。

彼らも土井グループと朝日新聞を始めとした一部のマスコミに操られていた筈です。

朝日が皇室を持ち上げるようになったのは最近です。皇室報道に朝日内で政策転換があったみたい。
特に愛子様報道は極端でテレビ朝日のワイドショーでは異常とも思えるフィーバー振りで芸能人並みの扱いです。
これを皇室と国民との関係を近しくしようとしている健全な報道と見るか、
意図として皇室を俗っぽくしようとしているのか、今一判断しかねますが、
将来的には皇室のスキャンダル報道（英国の例）を狙っていると推測できます。
朝日と他局の皇室報道を注意深く比較すると違いが分かりますよ。

また、朝日関係者です。
もはや朝日関係者の犯罪は珍しくありませんし、過去の罪状に比べると今回の罪状はかわいくさえも見えます。
http://homepage.broba.ws/asahicom/asahistory.htm
朝日の配信はいつ頃になるでしょうか。

------ -
21:25 朝日新聞配達員が郵便物盗む。神奈川県警が逮捕。「以前盗んだときに現金が入っていたのに味をしめた」と供述。（sankei）