欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞そもそも植民地という言葉自体が不適切であり、正しくは日韓併合と呼ぶべきでしょう。

私も同感です。誤った言葉の使用（恣意的に使われている）が、さらに誤った認識を植え付けていくという、「誤解スパイラル」に日本は陥っていると思います。

「併合」と「植民地化」は、同義なのでしょうか？詳しい方、教えてください。

例えば、オーストリアはドイツに併合されたが、「オーストリアはドイツの植民地だった」なんて表現は、今まで一切聞いたことがない。
これは、いったいどういうことなのでしょう？植民地という言葉をオーストリア人のプライドが許さないだけなのか？
プライドの高さなら、朝鮮人もいいとこ行くと思うんだけどなぁ。

言葉の使われ方で、日本がかなり損をしていることは確かです。
言葉や文章を生業にしている新聞社員が、このことに気づかないわけがありません。目的があって、意図的に使っているのです。

朝日新聞のシェアは、800万部で、
家族4人だとすると、
30パーセント程度なのですが、
世論調査では、
50パーセント以上もの人が、
朝日に洗脳されているようです。

国民の半数以上が、
国交正常化を望んでいるらしいからです。

朝日新聞が、100万部程度になれば、
国民の意識も変わるのでしょうが、
800万部というのは、恐ろしい数字ですよね。

戦前に、朝鮮人を差別していた張本人は、朝日新聞です。

それを政府が差別したといい、
自分たちで、朝鮮人をデマ報道で殺しておきながら、政府の責任と言い張る朝日新聞。

殺人犯が、殺された人の保護をしていた親戚を、お前らが殺したと言い張るようなものです。

＞ 　 それと、「日本人は戦前、朝鮮人を差別してた。それに対する心の痛みというものが、僕らの世代にはある」とテレビである作家が言ってたけど、個人が行った差別を、国が謝罪しなければいけないのですか？例えば、米国で人種差別は確実にあると思うけれど、国家が率先してそうしている訳ではない。つまり、現在、人種隔離政策はとっていない。そういう状況下で誰かが誰かを差別したら、悪いのは差別をしたその個人であると、私は思う。戦前の日本は制限選挙ではあったけれども、朝鮮半島出身者にも選挙権があったのだから、日本が国家として積極的に彼等を差別していたとは、とても思えない。


kemushiuyouyoさんのおっしゃるとおりです。

誤解を恐れずに敢えて言いますと、差別というのは、差別される側にも何らかの問題があるわけです。

当時私はまだ生まれておりませんので、何故に朝鮮人が差別されたのか肌で感じることはできませんが、推測するに、教育水準が低かったこと、貧しい人が多くてみすぼらしかったことが主因ではないでしょうか。当然、見慣れない異文化に対する蔑視もあったとは思いますが。

朝日新聞は朝鮮人蔑視を助長するための報道をしたかもしれませんが、日本政府は政策として一切そのようなことをしていません。

日本政府は、差別の主因となっている朝鮮の教育水準と生活レベルを引き上げるために、多額の投資と大変な努力をしました。もちろん、将来的には日本の利益に還元させる目的はあったでしょうが、結果的にも日本の施策で朝鮮は見違えるように良くなったわけです。

同化政策もやりましたが、これも日本人と朝鮮人の区別を小さくするためのもので、差別という観点では撲滅の方向に働くものです。差別を推進させるなら、米国で過去にあったような対策が取られたはずです。

結論として、日本政府（日本人ではありません）は朝鮮人を差別しなかった。したがって、日本人の朝鮮人への蔑視に関しては、日本政府は何ら責任がないと断言できます。
この点においては、朝日新聞をはじめ当時のマスコミの責任のほうがはるかに大きいはずです。

自分たちの過去の行動を棚に置いて、日本政府ばかり責めるのは、見苦しいことこの上ありません。

天声人語１０・８

＞拉致事件で被害者がさせられたという「現実体験」「現実研究」が気になる。たとえば抗日戦の歴史をたどり、故金日成主席や金正日総書記の「偉大さ」を教え込むのだろうか。それほど外の世界とは違う「現実」を築いているのだろう。 拉致された人々は暴力的に連れ去られ、それまでとはまったく違う環境に置かれた。解放される見通しがないとすれば、生き延びるために何とか適応しなければならない。あるいは適応すれば、帰国を許すといった甘い言葉をかけられたのかもしれない。深い心の傷を抑え込んだまま適応を余儀なくされる。長い年月の間には、かすかな希望を抱きつつ、あきらめの感情も忍び寄るかもしれない。やがて「現実」は変容し、私たちの「現実」とずれてしまうこともありうる。 拉致被害者の深い心の傷と戸惑いに配慮する必要がある。私たちの「現実」との距離をどうやって埋めていくかも考えなければならない。

▲抗日戦？は論外としても当方にも従軍慰安婦・南京大虐殺・地上の楽園・文革賛美・ポルポト賛美からサンゴにKYまで「考え出された現実」の宝庫。平和憲法なる仮想現実もさることながら朝日の主張する国交正常化すれば北朝鮮が民主化するとの合理的根拠は一向に説明が無いようだが。

▲豊かになった中国、民主化された韓国ともに国交は正常化しているが反日現実は延々と続き再点火にご協力の新聞もあるようだ。

　 早野透の『ポリティカにっぽん』の要約

　 『拉致被害者は帰ってこないが』（末段）

　 『隣国に国交のない国があることは好ましくない』（中段）
↓
　 『だから、全てを棚上げにして、国交正常化を進め、金正日を助けるべきである』（今までの言動より）

　 結論・朝日は北朝鮮が誘拐殺人を認めた今も、スタンスをまったく変えておりません。

　 一つは、歴史的にも古く、報道だけでなく文化面においてもやはり他紙を凌いできた実績があったとは思います。それと学者による執筆記事も多く、特に左翼系の似非学者により、あまり声を大にして主張されない相当数の国民が騙されてきているでしょう。
現に、「朝日だもの」と言われた近所の某オバチャンの言葉は、朝日だからいい加減な記事を書かないと思っての発言なのです。又、ここに登場されている人々は別としても、大なり小なりどの新聞も一緒だ、と思っている人が多いことも一因になっていることは間違いないでしょう。
時間はかかるでしょうが、朝日の欺瞞性を地道に暴いていくことも必要ですが、新しい教科書の全国的な普及が達成させられれば、日本の国を悪者扱いする朝日と際だった関係が生まれ、やがて少しは気がつくのではないでしょうか。
と、思うのも甘いかもね。やはり変節の朝日だからね。どう詭弁を弄して生き残るかみたいです。(^。^)

意味がない。朝日は1985年ころの教科書の書き換え問題、従軍慰安婦問題などの捏造報道で、ある意味では戦前の罪悪以上の罪悪を犯してきまし、実際多くの人から非難されつづけてきましたが、発行部数で見れば一向に減っている様子は見られません。宅配と言う、極めて習慣性の強い制度のせいでしょうか。どなたか的確に分析してもらいたいものです。また、どうすれば朝日が毎日のように弱小化するか教えて欲しいものです。

私も、「天声人語」については、ん十年前の大学受験時代でも先生に云われていました。最近もテレビかラジオで朝日新聞からの出題が多いようなことを宣伝をしてますね。
何故こうも「天声人語」だけでなく朝日からの出題が多いのでしょうか。気分が悪〜くなるぞー。
個人的な推測ですが、終戦直後に上陸してきたＧＨＱの占領政策による影響が大であるように思うのです。

戦前の教育や家族制度、宗教、神話、民話等々日本の古来から伝わってきた伝統や文化が、アメチャン達の白人の宗教感やら価値観によってことごとく否定され、日本人の多くが自信喪失に陥っているところに、アメリカ式の民主主義が導入され「言論の自由」名の下、国民から戦前・戦中における今までの様々な不満が曝け出され、またリンチに等しい東京裁判の判決とも連動して、当時の戦争を正しく検証されることなく日本を必要以上に悪者に仕立あげた。そして、教え子たちを戦争へと駆り出さねばならなかった教育者の無力感と贖罪から、戦後のこれからの子供達に対する教育は平和教育が必要であると強調されだした。そこに政治犯として投獄されていた社会主義やら共産主義に傾倒していた指導者達の解放により、まさに言論の自由と過去の反動から平和教育に呼応するように強烈なパワーを教育界に吹き込み、やがて社会主義思想を蔓延らせる要因にもなった。
当時、食うことが先決で如何に生活を維持するか汲々としていた一般工場労働者、サラリーマンにとっては、思想やら政治などは腹のたしにもならず、唯一、給与が保証されそして時間を持て余し、しかも高学歴であった教師達の世界こそ思想教育にとっては打って付の場であった。それで、教育現場には今なお左翼系マスコミの影響を受けているといえるのではないでしょうか。
特にその代表格が左翼系マスコミ（朝日の変節ぶりには良心の欠片もない）や日教組、左翼政党であり、今なお偏向的な扇動を続けている。

日本の悪行ばかりが強調された教科書を改め、新しい教科書をつくる会が主体となって、過去の歴史教科書を見直そうとしたとき、彼らは激しく抵抗して脅迫まがいの電話、嫌がらせのためのファックス送信等々その行動には目に余るものがあります。世論を煽りどうしても日本とアメチャンを悪者にしたい輩、やはりそれが朝日なのです。
いまや、侵略戦争、植民地支配、残虐行為の３本柱とし、謝罪を国是とする世界史上前代未聞の国になりました。残された今の世代がこれらの偽りを払拭しなければならないのですが、その邪魔をしているのが、やはり朝日という化け物なのです。

　 私も２０代までは朝日ジャーナルなんぞも購読していた時代がありました。そして何となく人に差を付けたく悦にいってたもんでありましたが、しかし、年を重ねるうち自ずと朝日の主張が変だと感じ、他紙も出来る限り読むようにしてきた。結局、朝日の節操の無い詭弁と、人権や言論の自由ない国々を批判するどころか逆に擁護し自国を陥れる言動、そして傲慢な姿勢が鼻につくようになり３０歳ごろ決別しましたが、いまだに朝日の裏をに気がついていない国民が実に多いことに心配します。
「天声人語」などちゃんちゃらおかしい。おこがましいって〜の。
今振り返ってみると、当時の己の浅はかさと、単純な頭でしかなかった愚かさに呆れるものがありますが、ま、これも若気のいたりと自ら慰めています。

朝日新聞の平均した嘘・捏造度は何パーセントくらいかな？

今日の朝日夕刊

"拉致は無い" の和田春樹 がついに朝日に登場、 朝鮮の立場で 読者である愚民に御託を述べています
朝日は 何処の国の新聞なんでしょう。
言うまでもないか！ チョンイル新聞だもんね！

”拉致は無い"http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/130205wada-haruki.html

昔はいざしらず、今の天声人語子の文章は
はっきり言って下手です。
毒にも薬にもならない季節の話題など書き
ちらしてる分にはまだいいのですが、どんな
話題で始まっても、いきなり日本の過去（＝先の戦争）に話
を持っていって「反省せねばならない」とか
なんとか言い始めますからね。
話の流れもなにもあったもんじゃありません。
あんな下手くそな文章、受験生に読ませちゃ
だめでしょう。

昨今（ずっと前からかな？）、大学入試において、
朝日新聞の天声人語などの文章が使われているようです。

皆さんはどう思いますか？

社説１０・７『米朝協議――北は懸念の解消に努めよ』

＞米側は北朝鮮の大量破壊兵器やミサイルの開発・輸出、通常戦力の脅威、人権蹂躙（じゅうりん）と悲惨な人道状態という問題に、懸念を表明した。そのうえで、これらの問題解決のために北朝鮮が包括的な努力をすれば、米朝関係は改善されうると誘いを向けた…。真剣に対米関係の改善を望むなら、米側の要求するような包括的対応が必要である。

社説８・３１ 　 『日朝首脳会談──生かしたい首相の決断』

＞ブッシュ米大統領は、北朝鮮を「悪の枢軸」に加え、核査察問題で揺さぶりをかけている。首相訪朝には、そうした米国のタカ派的な対応で高まろうとしている半島の緊張を和らげる効果もある。

▲日替わりで将軍さまと粗暴保安官とにヨイショしております。

「特集：日朝交渉を考える」

萩原 　 遼氏の登場は興味深い。

北朝鮮の暗部を体験した人だ。当然北朝鮮に対する見方は
厳しい。これまで、こういう見解の人には紙面への登場を
シャットオウトしてきていた。ようやく門戸を開いたのか、
ということだ。（もっとも、北朝鮮サポートのピョン 　 ジェス氏と
並べて載せて、何となく弁解を用意しているようではあるが。）
金正日総書記が拉致を認めたから、ようやく
北朝鮮に批判的記事も解禁というのも、寂しい限りだ。

余談ながら（本トビとは関係ないが）、氏は赤旗平壌特派員時代は
当然のこととして共産党員であったし、最近見た別のＨＰでも離党は
していないと書いてあった。今回、「小泉首相の訪朝と平壌宣言への
署名は大失態であったと思う。」と書いた。党の見解と違うが
処分とか大丈夫かいな？

日朝交渉の１０月再開、賛否二分 　 反対増える 　 本社調査

http://www.asahi.com/politics/update/1006/011.html

＞日本と朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の国交正常化交渉を１０月から再開することに、賛成が４４％、反対４３％と、国民の意見が二分されていることが、５、６の両日実施した朝日新聞社の全国世論調査（電話）で分かった。日朝首脳会談直後の緊急調査（９月１８日実施）に比べ、反対が増えている。

▲お得意の「不支持率急増４３％！」は都合により中止。

＞日本人拉致事件に関する北朝鮮の説明が「信用できない」は約９割に及び、北朝鮮に対する不信が早期交渉再開へ慎重な見方を増やしているといえそうだ。

▲「信用できる」の３％は真摯な対応派？

しかし・・・なんだな。

強制連行と徴用の違いってのはテレビで説明しないと

誰もきづかないだろうな

なんつたってテレビの影響は凄いから。

今までの反日マスコミの影響で一般の日本人はほとんど日本軍が強制連行を
やったと漠然と思ってるんじゃないか？

だから拉致問題であまり北朝鮮をつつくと
強制連行のことを持ち出されるから
あまり言わないほうがいいという論調に
世論は傾いていくのではなかろうか？

ＴＢＳとテレ朝には真実を伝えることなどできっこないから
日テレかフジで何とか・・・無理だろうな(泣)

　 皆さんの意見を拝読していたら、ますますマスコミ、特に朝日新聞に対する怒りが込み上げてきました。

　 その朝日の「天声人語」から大学入試の問題が多く出題されていることも、私はおかしいと思っています。

　 私が受験生だった頃「『天声人語』から結構問題出るから、朝日新聞読んでおいた方がいい」と言われていました。

　 洗脳し易い若者を狙っているのでしょうか。しかも、大学までぐるになって…。

　 何年か前の朝日新聞のテレビＣＭも「朝日新聞からこんなに受験問題が出題されてますよ」というものでした。

　 出題者もいいかげん、目を覚ましてくれ！！

かもしれない。

排除する動きに出ることがあったとすれば、北朝鮮は、アメリカともつながっている。

拉致事件確定後のAERAと週刊朝日の電車内の吊り革広告はひどい。今まで、及び腰だった拉致問題を商売道具にしてやがる。最近、やっと、気がついたが。購読者をひきつけるメカニズム「東スポ」と一緒で、扱ってネタが違うだけに思えてくるよ。政治・外交・安全保障問題を反日色の嘘や大げさで購読者を刺激してくるのだ。それにつられて購入してはいけない。ネットと図書館で十分だよ。

「特集：日朝交渉を考える」

ピョン 　 ジェンス（元朝鮮大学校教授）

・必ず拉致に対抗して「強制連行」を提起してくる。
　　 「強制連行」の言葉が一人歩きしていることはさておき、
　 「母方の２人の叔父は、...トラックに無理やり押し込まれ、
　 日本に連れてこられた。」云々は、

　 ＊朝鮮大学校卒のある人の著書(1975年発行）に、そっくりの話が載っている。
　　 １つの話が、一部修正され「私の身近な」話として方々で使われている可能性
　　 もある。

・「決して許されるべきでない拉致問題が生じたのは、長年にわたって国交がなかった
　 という正常でない関係が不信と反感を助長させてきたことが遠因であり、..」

　 ＊何の関係もないこと。拉致の原因は（韓国潜入の）工作員に対する日本語等教育のためと、
　 工作員が日本人になりすますためであったと明言されている。国交があれば、別の手段で
　 日本人名義を使用可能だったのか？

・「朝鮮学校の児童や生徒たちへのいやがらせも起こった。」

　 ＊これはもう、あちこちで言われているように、ヤラセの可能性もあると言われて
　 いる。是非警察は積極的に、もし起こった場合は捕らえて事実を明らかにして欲しい。


　　

　　 歴史認識を共有するなんてことは部分的にはできるのかもしれませんが、所詮国々の利害のぶつかり合いですもの。人の意見に耳を傾けない朝鮮民族である限り絶対無理ですよね。朝鮮半島を植民地支配と称して外交カードに利用する韓国は、政府もマスコミも一丸となり、明らかに歴史を歪曲、捏造して、いまだに子供達に反日教育をしております。（進歩的学者とよばれる人が大好きな一部の日本のマスコミ含む）
あたかも過去の白人達のしてきた植民地化と同様に考えています。

　　 そもそも植民地という言葉自体が不適切であり、正しくは日韓併合と呼ぶべきでしょう。西欧列強のアジア侵略に備えるため、江戸時代からそれは危惧されていたのであり、明治時代になって、もはや日本国一国だけの問題ではなくなり、清国の属国であった朝鮮の王朝と共同でその防衛に当たろうと考えた。その時の李王朝は、自国民の貧困を省みず己の政権維持しか考えなかったため、国内において独立教会や一進会による朝鮮国独立運動が盛んになってきた。しかし、貧しく旧態依然の制度であった朝鮮国の力だけでは防衛も、近代化もできるものではなく、早晩ロシアの植民地に組み込まれかねない状況にあったが、当時の指導者達はいち早く近代化を成し遂げた日本と共同で防衛することが最善と判断し、李王朝側の不満を残しながらも併合されたのであり、これは当時の国際法からしても適法なものであり世界的に認められていたものである。

　　 町や村に学校を造り、最高学府でもある大学を、驚くことにわが国の名古屋大学や大阪大学よりも先に帝国大学を創設し、李時代には考えもしなかった朝鮮国民の教育向上に努めるなど、日本の国民と同じ水準にまで引き上げようとしたのであり、当時の西欧列強の白人達がしてきたアフリカ、アジア等の有色人種で構成されている現地の先住民や国民を愚民のままにして、あらゆる物を搾取していた植民地政策とは異質なものである。植民地にしようと考えるならば、わざわざ反乱分子を造り出す教育の向上を図る必要性がどこにあるのか。

　　 それによって朝鮮国民が日本と同じ豊かさを求められるのであれば、それも止むを得ない選択でもあったであろうし、また、朝鮮民族の魂を日本に売るものだとか、旧王朝への懐古調により反対される者も多かった状況下で決断されたのである。当時色々な不満もあったであろうと推察はすれども、過去の不満分子の言いうミクロな問題をあたかも当時の世論であった如く表現し誇大な妄想を植えつけ、日本だけが極悪国家であるような汚名を着せないでくれと、日本のマスコミ特に朝日（このマスコミは一体どこの国の報道機関なのでしょうか）に言いたい。

　　 ところが、これらの点が今の韓国の教育界からスッポリ除かれ、李王朝時代の成し遂げた功績（？？）を、政府の都合のいいように解釈された国定教科書により反日教育がなされているのである。しかし、反日教育の存在については朝日以外においても、その問題点を指摘・大々的に提起したマスコミはいないように思っているが。（自由党の小沢氏が発言していたことはありますが）

　　 歴史認識は一面的な捉え方で論じられるものではなく、また絶対的なものもない。にもかかわらず一個人として異論を唱えれば、それこそマスコミから一斉に罵声を浴びせられ、差別され、売国奴扱いされ人生の一生を棒に振りかねないのが現在の韓国の姿である。一見、民主的で自由資本主義国家のように思われがちですが、真の言論の自由はありません。そういう意味では北朝鮮と共通しています。
北朝鮮問題を、これからもアホな外務省の主導で外交展開すれば、対韓国人との関係と同じ二の舞になりかねないのであり、今でもあの荒々しい語気で喋る雰囲気に嫌気をさしているのに、ここに北朝鮮が加わってくるようになったらどうしましょう。こわ〜。

どうも、テレビ朝日、TBS、朝日新聞、毎日新聞というマスコミが、「なんか変だぞ、」という風に思ってきて、
だんだん、調べていくにしたがって、
マスコミというのが、おかしいということにやっと気が付きました。

30年以上の時間にわたって、
マスコミの嘘に、だまされ続けてきたということが、残念でなりません。

学校でも、サヨクの教育で、
頭がおかしくなっていたし、
もう、マスコミは、信用できません。

北朝鮮の国家的誘拐事件で 　 拉致された日本人は招待所という所に入れられたらしい

何が招待所だ、拉致監禁所の間違いだろう名前で誤魔化すな。

朝鮮人は韓国を含め、現実を捻じ曲げる為に言葉をやりくりするのが好きだな。

過去に関しても、併合を植民地と呼び

併合に賛成した韓国人が反対より圧倒的に多く自分達で求めたものを「日本の植民地化強制」と言い

同じ日本人として徴兵、 　 また兵役に就けない者は徴用した事を 　 「強制連行、強制労働」とほざく 　 日本人も同じ事を経験してるんだよ！

「米価格が暴落する」との、国内農家の反対を押切って韓国米を本土に売りつけておきながら「米の搾取」などと戦後因縁をつける

日本風の名前を望み許可され、韓国の名前と自由選択制であったものを 　 「名前を奪った日帝」などと事実と異なる嘘の垂れ流し

共産主義国家のプロパガンダそのままの 　 上記「 　 」で囲ったようなセンセーショナルな言葉を叫び続け 　 本当の過去を捻じ曲げてしまう朝鮮人、

そして、それをそのまま報道し日本人の洗脳を画策する朝日新聞,毎日新聞

今回の、拉致監禁所を「招待所」などと言っているのを聞いて 　 改めて 　 北朝鮮人は韓国と同じ民族だと思い知らされた。

朝日,毎日の両新聞は何故日本の主張をしないのか 　

朝鮮半島の誤った主張を日本人に刷り込み 　 日本の主張を無視するんだ

朝日新聞阪神支局襲撃事件については犯人不明のまま時効となり真相は闇の中です。
北工作員と在日の共同作戦も一つの仮説と思います。右翼による犯行については疑問に思う事があります。
１ 　 対象を阪神支局にしたのか？（朝日に 　 天誅を加えるのであれば中枢の本社が当 　 然）
２ 　 当直の井尻記者は死亡でもう一人は重 　 傷。井尻記者を狙ったのでは？（新聞で 　 見ると阪神支局の建物は小さく、そこ 　　 の一部屋の犯行でそれほど広い部屋とは 　 思われず、もう一人を射殺できなかっ 　　 たのは故意に外した？）
３ 　 赤報隊による犯行声明（犯行声明を出 　 すのは極左に多い）
朝日の反対団体は右翼が一般的ですが、単純な図式でいかないような気がします。

　 毎日新聞だけじゃありません。テレビでも同様の発言をしている人がいました。社民党の某女性議員のホームページのトップにもそういう事が書いてありましたし…。そうやって「徴用＝強制連行＝拉致」って事にするつもりなのでしょうか？どんどん戦前の日本の悪辣度が増していくように情報操作してません？なんか、そんな気がする。

　 「拉致」というと、いきなり襲われて身動きできないようにして連れ去られるイメージ。「強制連行」で思い浮かべるのはナチスによるユダヤ人の強制連行。両方とも、その言葉から来るイメージは、かなり悪い。

　 「徴用」は日本人もその対象になっており、決して特定の民族にのみ差別的に行われたものではないはず。そんな事、ちょっと考えればすぐに判りそうなものだけど、何故みんな騙される？

　 「徴用」を「強制連行」とする人達のずるい所は、徴用された日本人に対しては「強制連行」と言わない所と、「徴兵」に関しては「強制連行されて兵隊になった」と言わない所。言ったところで、徴兵の事だとすぐばれるからでしょうか？

　 それと、「日本人は戦前、朝鮮人を差別してた。それに対する心の痛みというものが、僕らの世代にはある」とテレビである作家が言ってたけど、個人が行った差別を、国が謝罪しなければいけないのですか？例えば、米国で人種差別は確実にあると思うけれど、国家が率先してそうしている訳ではない。つまり、現在、人種隔離政策はとっていない。そういう状況下で誰かが誰かを差別したら、悪いのは差別をしたその個人であると、私は思う。戦前の日本は制限選挙ではあったけれども、朝鮮半島出身者にも選挙権があったのだから、日本が国家として積極的に彼等を差別していたとは、とても思えない。

　 テレビや新聞で発言する人は、発言する事柄について、ちゃんと調べて、良く考えてから発言して欲しい。思い込みで意見を言うのはやめて！！と、言いたいです。

北朝鮮拉致事件
http://www.asahi.com/national/abductees/index.html

よど号グループ、石岡さんについて「手に負えない」 （10/05） :よど号グループ拉致関与のこと？
「拉致事件は考え出された」論文、社民党がＨＰから削除 （10/04） ：拉致は捏造なら分かるのに
日本人４人埋葬？墓地跡を政府調査団が撮影 （10/04）： 埋葬は確かにされた
対日工作船部門を解散か 　 朝鮮労働党作戦部 （10/04） ：憶測記事が何故か１面トップ
北朝鮮が「墓地流失」とする夏、各地で豪雨被害 （10/03） ：流失正当化
「確かにめぐみさん見た」 　 元工作員名乗る安明進氏 （10/02）：あやしい安氏のあやしい証言

なお
田口さんの親族へ浜本さんの関係資料が 　 外務省返却ミス(10/06)：政府不手際はやけに明解

なにそれ？

昨日につづいて今日も『毎日新聞』は投書欄「みんなの広場」に、北朝鮮による拉致テロと、植民地朝鮮で行われた徴用（募集）を同一視する投稿を掲載した。

その１：
「なぜ在日が多いか、理由考えよ」（在日朝鮮人大学生１９歳） -- -一部抜書き -- -「我々、在日朝鮮（韓国）人が、なぜこれほど多数日本にいるのかなど拉致事件と比較してもっと深く掘り下げて考えていただきたい」

その２：
「日本も連行を反省、謙虚に臨め」（団体職員７１歳） -- -一部抜書き -- -「かつて炭鉱労働の目的で多数の人たちが朝鮮半島から日本に連行された。法的には解決済みとなっているが、人道的反省は日本国民として共有し、拉致事件の解明に当たって謙虚な姿勢で臨むべきである」

〜〜〜

両方とも完全な誤解にもとづく投稿だし、拉致容認の論理にも通じ、犯罪的な言動ですらある。

総力戦体制下で施行された朝鮮人を含む日本国民に対する徴用は、拉致ではない。なぜこんな誤解がまかり通っているのだろうか。

その１の大学生は、まず自分の両親や祖父母、さらには親族・隣人のなかに、戦前日本人によって「拉致」されて日本本土にやってきた人がいるのか確かめてみよ。ゼロだ！！！ 　 こんな被害者妄想にとらわれていては在日は、自分のアイデンティティについて誤まった苦悩を抱くことになる。在日の人びとの尊厳のためにも、デタラメな作り話を信じるなと言ってやりたい。

その２のご老人。いい年こいて愚かなことを言うものだ。炭鉱労働者としての徴用は断じて「拉致」などではない。徴用の強制力は、法支配の下での法的行為として遂行されたのだ。法支配のおよばない別の国の国民に、誘拐テロをはたらく「拉致」と混同するな。

なぜこんな初歩的な事実認識を誤まってしまっているのか。日本における歴史教育がいかにデタラメだったということだ。

最後に。もしも、国家総動員体制下の徴用が「拉致」であるならば、今日の会社の命令による強制的転勤も、本質的には大なり小なり「拉致」でありテロだということになってしまうだろう。働く者は大なり小なり強制労働に従事しているとされ、われわれは毎日「通勤」という名の下「貨車で連行される人たちの群れ」を眺めるわけだ。そして「結婚」は「監禁・強姦」になり、「体罰」は「暴行」、「納税」は「恐喝強盗」、「死刑」は「虐殺」、「懲役」は「強制労働・監禁」と区別できなくなる。それでとうとう小学校児童殺傷犯などは、なにかの怨念をはらす正当な行為を行った人物という解釈に支配される。そういう意味ではすべての犯罪には理があることになり絶対的否定が不可能になる。中国人や韓国朝鮮人は日本人をテロで襲い、殺したり奪ったりしてよいことになる。デタラメ世界へようこそ！

社会・共産諸国を擁護した主張を展開するマスコミからは、その真実が伝わってこないと感じるのは私だけではなさそうですね。テロ国家北朝鮮の政権を維持させ、拉致事件の究明が遅々として進まなかった責任は、政府や外務省のみならず、それを批判し正義図らしている日本のマスコミにもあると断言できるでしょう。
　　 特に、中国の日本支局から発進される政治記事からは、真実を窺い知ることは容易ではありません。（新聞社の意向にそぐわない内容は伏されております）
おりしも、日中国交正常化３０周年と称し、拉致問題という国家の一大事の時に、８５名もの与党議員が、ゾロゾロとゴキブリのように交流式典に出席するなんぞ、まるで中世時代の貢外交を思わせるようですが、その中には旧社会党の村山、親中国派の橋本元首相のほか、過去訪朝団の一員として北朝鮮に渡り何も得ることなく、しまいには涙したりて、コメの積極的な援助を主張してきた野中がいた。相変わらず要人と握手したり記念撮影したり嬉々としている議員達の姿は、したたかな江沢民の手のひらで踊らされているようで、真に心許ない行動である。
これらによって親中国派が増え、これに外務省のチャイナスクールが加われば、政治・経済の対日関係は正に百人力？中国の思うつぼである。
　　 日中国交樹立後、日本のマスコミは一番乗りを競うように北京に支局を開局したが、中国政府のご機嫌を伺いながら、都合の悪い記事を書けば即刻支局の廃止になりかねないため、ご機嫌を損なわないよう中国政府の御用新聞よろしく日本批判の記事を３０年間に亘って日本に配信し続けてきた。妥協せず最後まで抵抗したため、他紙に遅れて開局したのがサンケイだったと記憶するが。
その結果、当時の大手新聞から配信された記事を疑うことなく鵜呑みにする数多くの購読者によって、今日の「戦争はすべて日本が悪い」とする風潮が、独善的な日教組が支配する教育現場を通じて自虐的史観が浸透し、国内世論が形成されてきたと云っても過言ではないでしょう。
過去、毎日新聞の掲載した教科書改ざん事件記事で、記者がわざわざ中国に伺いにいくとによって、どれだけ良識有る国民が嘆かわしく思ったでしょうか。この愚かなる誤配記事によってわが国民のプライドも滅茶苦茶にされてしまっている。
　　 その中でも、過去において積極的なコメ支援を社説で主張し、今尚コメ支援をなどと強調（最近はトーンダウン？）する朝日系列によるマスコミの罪作りには怒りを感じます。
過去に何を発言してきたでしょうか。
　　 終戦直後に、在日の人が北の祖国に帰るとき、朝日新聞は北朝鮮はバラ色の楽園と絶賛し、宣伝し、その結果多くの在日の人が北朝鮮へ帰っていった。しかしその後の彼らの人生は想像に絶するものがあります。
在日の人は中傷、誹謗されるなどして、本国の人間とは異なる扱いを受け、特に日本人と関係のあった者は勿論、その親族までもことごとく不良分子として扱われ迫害を受けたのです。
このように、朝日は北朝鮮に肩入れし北朝鮮の言うがままの報道をして、罪作りなことをしてきた。まさに北朝鮮政府の宣伝省なのです。
　　 また、東西ドイツの壁が取り壊されソ連邦が崩壊したときもしかりです。
東西を二分する冷戦時において、共産主義国を擁護し、日本を含めた西側陣営を強烈に批判してきたが、東西ドイツの壁が打ち壊され世界情勢の流れが、社会主義政策の失敗として取りざたされ風向きが変わるにつれて、さも社会主義国の崩壊が当然であるかのような論評へと豹変していった。朝日好みの評論家をテレビに出演させ、声高々に論陣を張ってきた評論家の輩は何処にいったのか。（今ここに出てこ〜い！）
記事に誤りがあっても絶対認めず、まして訂正記事を掲載するなどとは考えられないのであります。（最近は少〜しは認めるようですね）
二枚舌を巧みにつかう変節には、マスコミ人としての良識も窺がえないのだ。未だに同じ過ちを繰り返し、さほどの反省もなく、逆に開き直りの論調にと変わる。
今になって朝日系列の報道機関は、しおらしく拉致問題を報道するが、独裁国家として世界で最も民主主義とは縁の遠い北朝鮮を強烈に擁護してきたのは、特に朝日系列の報道機関であることを絶対忘れてはなりません。
本来ならば、共産主義国や社会主義国の崩壊とともに朝日系列は滅びても不思議ではなかった筈なのですが、そこが朝日の朝日たる報道機関。いまだ購読部数も多く国民をうまく欺くことがお得意である。過信している読者は他紙と読み比べなければ、益々自虐な気持ちへと洗脳されていくでしょう。オピニオンリーダー等（？？？）と煽てられた時代は終わったのです。
ある意味、外務省よりも傲慢であり、閉鎖的で役所的な報道機関である。マスコミの発言を妄信してはいけないですね

簡単には音をあげない。

インド 　 カザフスタン 　 ベトナム
タイランド 　 台湾の新聞を日本国内で
解放させ対抗手段としたらどうか 　 ？

徹底してやめよう。この新聞がこれほどの売国行為をしてもなお生き長らえているのは、批判しながらも買うことはやめない多くの人が存在するからだ。戦前は鬼畜米英をあおり積極的に戦争へ導き、戦後はソ連、中国、北朝鮮、韓国の手先となって自国をどこまでも貶めた、決して許すことのできない輩、何百年経っても絶対に許すことのできない存在だ。朝日にとって、批判は何も怖くない。それどころか批判派こそ朝日を見ずにはいられない存在であって、実はありがたい存在なのだ。怖いのは、確固たる信念を持って朝日は買わない人。朝日は読まずに入られない朝日批判派の諸君、日本の国家のため、ひいては私たちの家族のため、友のため、愛する人のため、美しい日本の山河のため、断固たる決意で朝日は止めよう。私の経験から早ければ6ヶ月、遅くとも2年あれば朝日はインターネットで社説を見たり、たまに図書館で見たりするだけで十分と思うようになれる。朝日を見なくなって何がよかったかといって、精神の安定が保たれるようになったこと。もう朝日を見なくなって10年以上経ちます。物心ついたころから家には朝日がありサザエさんを見ていました。しかし従軍慰安婦の記事がきっかけで我慢しきれなくなって辞めました。いまでは朝日新聞と聞いただけで強い嫌悪感が沸きます。客観的に見ても朝日ほど多くの間違った記事を書いてきた新聞はありません。昭和20年代より前の生まれであれば、例の北朝鮮天国、帰還運動、文化大革命、ベトコンが北ベトナムの傀儡に過ぎなかったこと、ソ連の崩壊、などなどで、どれひとつとして朝日が正しかったと証明されたことがないことは知っていると思います。日本という国家の今日の混迷は、朝日のようなでたらめしかかけない新聞がなお日本のクオリティーペーパーと一般に思われている、その社会のあり方に原因があるかもしれません。社民党とともに朝日ももう歴史の中に消えてゆくべき新聞です。

かつて朝日に、アンチ朝日論者を紙面に招いて言いたい放題言わせる「ＶＳ.朝日新聞」という企画がありましたね。

あの企画、復活してほしいのですが・・・・・無理ですかね(笑)

私もその放送を偶然見ていたのですが、「マスコミ人なのに、ここまで言って大丈夫なのかぁ？」と思うくらい、痛烈に朝日を批判してましたねえ。

いやー、立派立派。

>56才、医師

これだけでは判りませんが、恐らく在日コリアンか社民党系の医者でしょう。

当時彼等は日本人としてわれわれと一緒に動員されたわけだから、恨むなら日本人と同様の扱いを受けたことを取り上げるべきなのに、それは言わない。いや言えない。

なぜなら当時コリアンは日本の仕官学校へも東大へも入学出来．軍人として将官にまでなった者を居るし、現在の韓国の要人も年配者は日本の高等教育を受けている。

即ち、日本人と同様に受けた暖かい扱いは隠蔽し、同様に受けた使役のような嫌なことを捻じ曲げて言いたてているわけ。

が1番に反日教育の激しい時代の申し子だったのではないでしょうか？戦後の荒廃した価値観と大転換した教育方針のさなかで育った年代が今の団塊の世代の人間なのではないでしょうか？

そう言う人間が社会の中枢になり、マスコミや各職場の影響力のある部署に居るのです。おかしくなるのは当然の帰結かも知れないです。
自分で疑問を感じて調べて勉強をしていかない限りは戦後の日本赤化政策の悪影響をもろに受けたままで害毒を世の中に撒き散らしてしまうのだと思います。

私の住む地域は朝鮮人が多いですが、殆んどが自ら日本へ来た食い詰め者ばかりですよ。わざわざ強制してまで日本へ連れて来るほどの教育程度の高い人間はあの当時はあの国には居なかったんですよ。向こうで差別される地域の人とか食い詰めた人が押し寄せてきたのが殆んどだと思いますよ。私や、私の親の世代周囲の古老の話からは強制連行なんて事は全く考えられないです。

馬鹿もいい加減にして欲しいです。

一体どうなるのであろうか・・・

全く無教養無知識のお医者さんですね。
「朝鮮人拉致事件」というのはあなたのいわれる国家総動員法に基づく日本国民への徴集のことをいっているのでしょう。

５６歳ですか。いい歳くって、しかも５６歳といえばその戦争終結頃に生まれた日本人なんでしょう。
私からいえば親子以上といっても不思議ではないいい歳でしょうに。

情けない !

また、その投稿内容の事実も確認出来ない毎日新聞の編集局もこの医者レベル以下なんでしょうね。

このような無知識の人間が医者だのマスコミ人だといわれて通用する社会怖いですね。

『毎日新聞』本日紙面の投稿欄「みんなの広場」に次のような投稿が載っている。

「拉致 　 まず日本が謝罪すべきだ -- （56才、医師） ------ ｛以下一部抜書きすると｝

・・・日本中がパニックの様相を呈している。それならば、戦前、日本が行ったその何万倍もの朝鮮人拉致事件は一体どうなるのであろうか…（中略）…民主・法治国家たる日本では、五十数年前の事件は時効であるとでもいうのか。」


この人は「強制連行」のことを言っているのであろうが完全な誤解だ。

「強制連行」と呼ばれているものは、国家総動員法(1938)にもとづく徴用を、後に左翼歴史家が非難の目的で用いた比喩だ。国家総動員法は、当時の日本が国家として総力戦を戦い抜くために植民地住民（台湾、朝鮮、樺太）を含む日本国民全体に適用された、ちゃんとした法律にもとづく政策だ。

「強制連行」という言葉は、この徴用政策が「まるで強制連行みたいだった」という左翼からの罵倒ための言い回しにすぎない。にもかかわらず、それが今や一人歩きして、あたかも日本国がかつて「拉致」のような違法行為を行っていたかのようなとんでもない誤解を生み出しているんだね。

そして問題なのは、このような誤解を一つの意見として掲載してしまう新聞の安易な姿勢だ。こうやって活字になって掲載されると、読者のなかには、それが事実だったと勘違いする人がたくさん出てくるに違いない。こうやって誤まった自虐史観が世の中にまき散らされる。もしもこんな誤解が広まれば、ワケがわからなくなって北朝鮮による拉致事件の犯罪性までウヤムヤになる人も出てくる。まさに攪乱だ。毎日新聞に、そのような意図でもあるのだろうか。


抗議・意見はこちら。

●毎日新聞紙面の記事内容に対するご意見・お問い合わせ
simen@mbx.mainichi.co.jp

●毎日新聞論説委員
ronsetsu@mbx.mainichi.co.jp

●毎日新聞コラム「記者の目」
kishanome@mbx.mainichi.co.jp

朝日の記事は ”拉致はさて置き まず国交正常化”の論調を 外務省が言っているとのソースを使っています。 これで世論を導きたい と言うのが紙面にミエミエですね。

でもこれが 今の外務省/朝日の本音なのでしょうね、 クソ外務省と心中して欲しいと願うのは私だけでしょうか。

99年の不審船の時にも 海上保安庁はやりすぎでけしからん ”中国、韓国様が 日本を非難している”と海上保安庁を槍玉に挙げていました。
困った反日売国メディアと言わざるをえません。