欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

>■《天声人語》 　 09月19日
> 　 重苦しい一日が終わって、きのうは久しぶりに青空が広がったが、気分は晴れない。日朝正常化はスタート台に立ったかもしれない。しかし暗雲に包まれている。

人語子にとってはさぞ重苦しい一日であっただろう。朝日新聞は認めていなかったのに、金正日がいとも簡単に「拉致」「工作船」を認めてしまったんですからね。「拉致事件」を「行方不明者」、「工作船」を「漁船」と朝日新聞が日本国民を煙に巻こうとしてきた努力が水の泡になってしまいました。

> 　 日本政府の要求にたいして金正日総書記が予想を超える「回答」をしたのは確かだ。その「回答」を方針転換として評価する人もいる。彼は朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の最高指導者として、拉致問題にしても不審船問題にしても国家が関与したことを認め、謝罪した。しかし、耳をふさぎたくなるような「告白」だった。

「耳」をふさいでる場合ではない。多くの日本人は拉致被害者の安否を気遣って真相を知りたかったのだ。朝日にとってその内容が「聞きたくない」内容だったと言うだけだ。金正日が拉致はないと言ってくれた方がよっぽど朝日にとっては好都合だっただろう。朝日新聞は日本人拉致被害者に対してこれまでの朝日自身の報道のあり方を謝罪するべきだ。拉致事件ではなく「行方不明者」と言っていたのはどこの新聞なんだ。

国土交通省の扇大臣も「不審船」ではなくこれからは「工作船」と改めると既に発表している。人語子は未だに「不審船」と呼びたいようだ。

> 　 北朝鮮は変わるのか。国交正常化にあたってはそれを問わざるをえない。

北朝鮮の金政権が変わらずに済むように朝日自ら「外交カード」を乱発しておいて、改めて問われるのは朝日新聞そのものである。

>平壌の市民は、拉致事件については、何も知らされていないという。外に向かっては窓を少し開いたが、内では依然として情報を閉じたままだ。これから風通しがよくなるのかどうか。今後の拉致問題への対応も試金石になるだろう。

北朝鮮は「地上の楽園」のはずなのにどうして平壌市民はなにも知らされていないのでしょう。おかしいですね。「地上の楽園」とは悪いことを一切知らされないために市民は幸せでいられると言うことでしょうか。日本国内で朝日が都合の悪い情報を紙面に載せないことと同義と捉えれば納得できますね。

そして、北の拉致問題も記載するべきだ。

天声人語９・１９

＞韓国の新聞も、金総書記が「特有の華麗な話術でもって『太っ腹』な立場を提示した」と解説した。ただし社説では「日本人拉致問題は『太っ腹な告白』程度に軽く受け流す事案ではない」（朝鮮日報）と真相究明を求める。

▲自社の社説もよく読めよ。今日も日朝関係を扱いながら拉致のラの字もないぞ。悲惨な結末が判明した日に『そうした特殊機関による「犯罪」は珍しいことではない』とした自分の文章もよく読めよ。ついでに「拉致納得できる：１５％」の設問意図も。

＞異国の地で短い生涯を終えた人たちのことを思い、まだ気分は晴れそうにない。

▲おまえの気分などどうでも良い。大量の韓国拉致者家族にも昨日のメッセージ『北東アジアの安定という政治目標の前に拉致問題はかすんでしまう』と言ってあげな。

　 朝日新聞は過去の発言について責任を取らず、良い子ぶって拉致問題を報道している。

　 それに比べて 　 北朝鮮の拉致確認で産経新聞が報道したことの正しさがまたまた証明されましたね。

　 今朝の産経新聞の産経抄では悪いのは政府ばかりではない。政治家や学者、新聞が（問題解決に）足を引っ張ったとして、

　 共産党不破委員長の「政府は（拉致の）確かなる証拠を示していない」「日本の捜査の実力では袋小路に陥る心配が
ある。」

　 鳩山民主党代表「困っているときに、拉致事件などの問題が解決しないと援助できないというのでは、彼ら（北朝鮮）
の気持ちは和らげることができないのではないか。」

　 中山正暉「拉致を前提に置くと何も進展しなくたってしまう」

　 吉田康彦埼玉大学教授の「日朝改善、積極支援から」を寄せている。それによっると北朝鮮は「何をしでかすかわからない国」というイメージが浸透して」おり「”内情暴露”も針小棒大に伝えられ、恐ろしい独裁国家の暗黒面が強調されている」となにやら北朝鮮が平和愛好国であるからのような主張

　 朝日新聞の李恩恵の拉致に疑問を呈し、「この時期に「なぜいまさら」いう気がする。国民に「北朝鮮は怖い国」というイメージを」との五島隆夫氏の談話をのせている。

　 などの過去の発言を紹介している。
朝日新聞は思い出してこれらの態度について釈明すべきではないか。

　 国民もこれらの発言を忘れずに、これらの人々の今の態度を注意深く観察する必要がありますね。

　 また、今朝の産経新聞2面では、韓国では拉致された人が486人おり、韓国政府の何もしないことに、批判が巻き起こっていることを報道しています。

　 産経新聞は日本で一番時宜を得た正確な報道をする新聞ですね。朝日、見習わなくて良いのですか？

ところで、今どれくらいの部数いってるんでしょうか？知っている方いらっしゃいましたら教えてください。

■日朝首脳会談――悲しすぎる拉致の結末（9月18日社説）

＞ 　 国家が隣国の国民をゆえなく誘拐する行為は、テロ行為に等しく、とても許すことは出来ない。

＊これを前から言い続けていれば立派と思うが、首領様が拉致を認めるやいなやサンケイと同じ論調に変身。戦前の論調を180度変えた変節漢の実態をまたさらけ出しましたな。社民党、朝鮮総連、朝日は今回の首領様のご発言で信用を失墜させたのは事実ですが、朝日はいち早くサンケイ調の社説で過去を葬り去ろうとしている。一度染み付いた体質はとれないものだ。


＞ 　 拉致問題が極めて重大なことは言うまでもないが、それを理由に対北朝鮮制裁などで、正常化交渉の窓口を閉ざすべきではない。そうした問題を二度と起こさせないためにも交渉に入るという首相の決断を、植民地支配に対する謝罪表明とともに支持する。

＊日本国内で謝罪表明を支持したのは、共産党、社民党と朝日だけです。共同宣言に日本の謝罪は入っても、首領様の謝罪は入っていない。・・・しかしながら今回の首領様のご発言は朝日にとってかなりのダメージと推察しています。

腐れ新聞。

ヤっとく？（笑）

拉致殺人について、「めずらしい事件ではない」と述べている朝日新聞ですが、さっそく反撃？に出ています。

朝日サイト記事の文中、・・「右翼団体には北朝鮮という国は許せないという声はあるものの・・・

「北朝鮮という国は許せない」という感情＝右翼
というすばらしい視点。

そうなると、いまや日本国民の９０％は右翼ですね。

今後は、
「日本政府はどさくさに紛れて死刑執行」（１９日紙面予想）→「在日朝鮮人にたいする嫌がらせ」→「北を批判するのは偏狭なナショナリズムだ」→ほとぼりが冷めたころ「日本も朝鮮人を数十万人殺した」（北朝鮮正当化）→「早急に補償と謝罪と国交正常化を！」
の予定針路です。


http://www.asahi.com/national/update/0918/004.html

朝日新聞の冷静な分析を２行で整理すると、

朝日襲撃事件 　　 許されない言語道断な事件

日本人拉致事件 　 珍しいことではない事件

となります。

「読売 vs 朝日 　 社説対決50年」（中央公論新社）という本をご存じですか？

戦後の主な出来事に対する両紙の社説を比べて、内容を比較するという企画ですが、客観的に読んでも明らかに『朝日の完敗』です。

「北朝鮮問題」を新たな比較対象とすると、またしても朝日の完敗となりそうです。

だから・急進派の団体から・
弾丸も・もらう・・・・・・・・・

> 　 拉致は朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の特殊機関つまり国家機関の仕業であることを金正日総書記は公式に認めた。そうした特殊機関による「犯罪」は珍しいことではない。米国ＣＩＡに対する数々の告発をはじめ歴史上枚挙にいとまないし、かつてのわが国の特殊機関も例外ではない。


よくこんなことが書けたね。アメリカもやってるとか、かつての日本もやったとか、反米、反日をここでもぶちまけて、醜いねぇ人語子さん。中国も、かつてのソ連も例外じゃないでしょうに。取捨選択の仕方に悪意が入り過ぎている。だから、偏向報道の代表として扱われるんだよ、朝日新聞は。

慰安婦問題や南京事件の報道に関しては、どうしてこういう考え方ができないの？
慰安婦はどこにでもいるし、便衣兵相手の掃討戦に伴う一般市民の被害だって歴史上枚挙にいとまない。でも、そんな一般的な話を書いたことあるか？読者に冷静に考えさせるための文章を書いたことなんてないじゃないか！（天声により）信憑性のない被害者数を採用してまで、感情むき出しで国民を煽ってきたくせに。

阪神支局襲撃事件にしても、都合の悪い記者やジャーナリストを殺害した事件なんて歴史上枚挙にいとまがないことになる。でも、そんなことはおくびにも出さない。

つまり、朝日自身が重要視している内容に対しては、こういう書き方は絶対にしない。
こんな「はぐらかし方」をするということは、朝日が拉致問題を軽視している証拠である。ならず者の犯罪国家を擁護する朝日新聞には、「ならずもの新聞」の称号を授けよう。

『北朝鮮市民、拉致事件知らされず 　 厳しい情報統制』
http://www.asahi.com/international/update/0918/002.html

>「日本人拉致？ 　 知らない」。横田めぐみさんら８人が死亡していたことが明らかになった拉致事件について、平壌の市民は何も知らされていない。朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）政府の厳しい情報統制のせいだ。真相はいつ、この国の人々に伝わるのか。
地下鉄駅から出てきた３０代の男性に尋ねた。これから職場に向かうところだという。
　 「朝日会談のニュースは知っています。国交正常化のために、日本はまず、朝鮮に植民地支配の補償が必要だと思う」 　 日本人の男女が拉致され、北朝鮮で死亡した人もいたことをどう思うかと質問すると、「何の話なのか、分からない」。いぶかしそうに答え、足早に立ち去った。

＞アナウンサーは、調印された「日朝平壌宣言」の全文を読み上げた。拉致事件をさす「日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題」で、北朝鮮が「今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した」との部分も読んだ。 　 しかし、「懸案」が何なのか説明はなく、金総書記が謝罪したことにもふれなかった。小泉首相の記者会見も報じたが、拉致事件についての発言は紹介しなかった。

＞この日の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」も同様だ。１面に同宣言の全文を掲載し、２面に両首脳の握手の場面など７枚の写真をあしらったが、拉致事件については一行もない。 　 北朝鮮のテレビ、ラジオ、新聞は、すべて政府にコントロールされ、都合の悪い情報はカットされる。

▲この記者さん「情報統制」にいまごろ気が付いたのかね。『平壌市民「過去の清算が前提」 　 国交正常化に期待と注文』 ↓で市民がおなじことを言うと感心していたようだが。朝日読者も知らないはずとはりきって記事にしたか。デスクは先刻承知の助だが紙面で手の込んだ拉致容認論を展開したためガス抜き用に採用したか。

▲なお自社が『都合の悪い情報はカットする』と気が付くのも時間の問題だが。
http://www.asahi.com/politics/houchou/K2002091700076.html

続き

> 　 しかし改めて被害国の立場に立たされるとそうした「国家犯罪」の醜悪さに憤りを禁じえない。国家のために、ということで個人の命が何と軽く扱われることか。これも政治の「非情」だろう。この件では、まだ不明点が多く、さらに究明が必要だ。

北朝鮮の国歌犯罪に手を貸してきたのに『政治の「非情」』だと朝日は素知らぬ顔だ。戦前から立ち回りのうまさだけなら朝日新聞は既に世界制覇を成し遂げている。

> 　 確かに金総書記は拉致問題での非を率直に認めた。しかし特殊機関の一部の「妄動」だったとした。いわゆる不審船問題でも軍の一部のことだと釈明した。そうやって下部機関は非を背負わされる。ここでも政治の「非情」を感じる。

政治の非常などと言わずに『金正日の犯罪だ』とは言えないらしい。誰も「特殊機関」や「軍の一部」の仕業などとは思っていない。北朝鮮は「拉致」も「不審船」も金正日の命で「否定」し続けてきたではないか。今日の人語子は本当に見苦しい。

> 　 国際社会の政治力学からいえば、核・ミサイル問題に各国の関心が集まる。拉致問題は当事国同士の問題だというとらえ方が大方だ。北東アジアの安定という政治目標の前に拉致問題はかすんでしまう。

ここで、人語子の本音が出たようだ。「拉致事件」を「か・す・ま・せ・る」ために「北東アジアの安定という政治目標」を持ち出した。「拉致事件」が「北東アジアの安定」を壊してきたことは間違いのない事実であるし「拉致事件」は「北東アジアの安定」を語る上で「か・す・む」ような問題ではない。

話のすり替えを何度も見せられると気分が悪くなる。

今日の天声人語は楽しめない。

> 　 やりきれなさを積んだまま正常化交渉が始まる。重い交渉だ。

「拉致事件」はまだ終わっていない。朝日は読者に「拉致事件」をさっさと忘れさせて「北東アジアの安定という政治目標」の大義名分を掲げ、一気に「正常化交渉」まで話を進めたいらしい。

朝日の心は「平壌支局」にすでに飛んでいる。「支局」と言わず「本社」移転まで行ってくれれば少しは気も晴れようが。

今日は本当に笑えない。

■《天声人語》 　 09月18日
> 　 政治の「非情」を二重三重に感じさせる小泉首相訪朝だった。拉致問題では個人の生死の「重さ」が家族にとってと外交の場とではいかに違うか痛感した。訪朝にあたっての重要な懸案だったとはいえ、交渉では懸案のなかの一つでしかない。死亡を告げられた家族の悲痛な思いへの配慮は十分だったか。家族の思いと平壌での扱われ方に落差を感じた。

そもそも「拉致事件」を単なる行方不明者と言ってきたのはどこの新聞社だっただろうか。家族の悲痛な思いへの配慮などとこの期に及んでよく言えたものだ。小泉首相は「拉致事件」を懸案の一つであると低くは見ていなかった。「拉致事件」の進展無くして日朝正常化交渉はあり得ないと宣言していた。

人語子は「拉致事件」を「懸案の一つ」に過ぎないと言いたいらしい。平壌支局の場所の選定が朝日の最大懸案ならしかたないか。

北朝鮮に「外交カード」を渡すことが「拉致事件」解決を困難にしてきたことは疑いの余地が無くなった。北朝鮮が経済的に困窮しなければ解決は、まだ先に伸びていただろう。「外交カード」を近隣諸国に進呈してきたのがどこの新聞社であったかを考えれば朝日新聞社の責任はテロリストのそれとなんら変わらない。合法ドラッグならぬ合法テロのようなものだ。

拉致被害者は若くして亡くなられる。一方、朝日新聞社が「英雄」にしたい「よど号ハイジャック犯人やその家族」はどうして早死にしないのかこの新聞社は「疑問」を持たないのだろうか。


> 　 拉致は朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の特殊機関つまり国家機関の仕業であることを金正日総書記は公式に認めた。そうした特殊機関による「犯罪」は珍しいことではない。米国ＣＩＡに対する数々の告発をはじめ歴史上枚挙にいとまないし、かつてのわが国の特殊機関も例外ではない。

金正日は自分は「拉致事件」にも「不審船事件」にも自分は関係ないと責任逃れをしたに過ぎない。そして、人語子は金正日の言葉を擁護するために「米国ＣＩＡ」を引き合いに出し「拉致」も「不審船」も正当な行動だと言いたいらしい。かつての「我が国機関」という戦時中の日本の行動をだせば日本国民が納得するとでも思っているのか。

今日の天声人語は読んでいて笑えない。日本にこのような新聞社が存在しているのだ。

与野党幹部は１７日、日朝首脳会談について、それぞれ見解を示した。
http://www.asahi.com/politics/update/0917/013.html

＞一方、日朝間のパイプ役を自任してきた社民党の土井たか子党首は国会内で、「両国政府に課せられた責任は重く、真摯（しんし）な交渉がなされることを強く求めていく」と期待を表明、拉致事件では「朝鮮労働党との交流で聞いてきたが、『事実はない』ということだった。事実が明らかにされ強い衝撃を受けている」と語った。

▲パイプ役にしてこのていたらく。今となっては拉致者遺族になんと説明するのだろう。

＞共産党の志位和夫委員長は国会内で記者会見し、国交正常化交渉再開について「包括的に道筋がつけられている。全体をみて再開するのは妥当だと思う」と評価。拉致事件については「これが拉致問題のすべてか、責任者は誰か、被害者はどのように扱われたかなど真相を全面的に明らかにする必要がある」と抗議の姿勢を示した。

▲この人も政治のプロでしょ。抗議は将軍さまにするのでしょうね。なお最近まで…。

＞朝日新聞の梶本章記者のインタビューに答える志位和夫委員長 　 『これは、解決の方法が大事です。この問題については、いろいろなケースがありますが、疑惑の段階なのです。疑惑の段階だったら、捜査の到達点にふさわしい交渉の方法、解決の方法がある。冷静な接近によって解決をはかることが大事だと思います。』
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-09-12/08_0501.html

北朝鮮の手先「よど号ハイジャック犯」達の帰国申請を拒否し、彼奴等の日本国籍を抹消しよう！！

「Y.K 氏の入国は確認されていない」ということは、「Y.K 氏は、入国する前に、日本海に投げ込まれ、溺死させられた」といふことぢゃっ！！

社説９・１８「日朝首脳会談――悲しすぎる拉致の結末」 　 変化促す正常化交渉を

　
＞拉致問題が極めて重大なことは言うまでもないが、それを理由に対北朝鮮制裁などで、正常化交渉の窓口を閉ざすべきではない。そうした問題を二度と起こさせないためにも交渉に入るという首相の決断を、植民地支配に対する謝罪表明とともに支持する。

▲正常化交渉をしながら対北朝鮮制裁をする手もあるのに早くも制裁牽制論。

＞小泉首相との会談で金総書記は自ら「拉致」という言葉を使った。特殊機関の犯罪であることを認め、責任者を処罰したとも述べた。しかし、これでは不十分だ。 　 個々の被害者はいつ、いかなる手段で拉致されたのか。北朝鮮に連れてこられた後の生活はどうだったのか、なぜ死亡したのかなどは、明らかにされていない…。 　 金総書記のいう「特殊機関」の説明もなされていない。いかなる組織で、どういう活動をしていたのか。処分の対象者やその内容も不明だ。

▲万一拉致者抹殺が明らかになれば一体どうするの。ハイハイ二度と起こさせないための話し合いを行えでしたね。

＞また、金総書記は「特殊機関の一部が妄動主義、英雄主義に走って拉致をした」と述べ、組織的な犯罪を否定する説明をした。しかし、この時期、北朝鮮はラングーンでの韓国要人の爆弾テロ事件など、いくつかのテロ行為に関与したと言われる。一部の跳ね上がり分子による犯行という説明をそのまま信じることは出来ない。

▲自分で北による内容が信用できないといいながら明らかにせよとは。まさか中国に調査依頼かね。将軍さまがレイムダックで跳ね上がり分子の同時多発状態かもよ。

＞隣国が、いかなる政治意思を持っているのか、どういう経済状態にあるのか、外交や安全保障政策で何をしようとしているのかが全くわからないという現状は、不自然であり不気味でさえある。そればかりではない。北朝鮮は国際社会のルールをきちんと守らず核兵器を開発している疑いがもたれている。日本上空を通過するミサイル実験もした。目的のはっきりしない不審船がしばしば現れた。

▲あれあれ情報のプロでしょ。わからないのに地上の楽園説を唱えたの？日本上空は衛星の試し打ちではなかったの？不審船の目的のひとつは拉致とはっきりしたのでは？

＞国際社会での約束事を守らないことが、いかなる結果を生むかは、北朝鮮自身がよくわかっているはずである。首脳会談で、いくらほほ笑んでみせても、約束をほごにすれば、様々な外交的困難を倍加させ、国内の一層の混乱や国民の疲弊を招くことは、歴史が証明している。

▲脅かせばコメ支援や将軍さまご用達の銀行に公的資金が投入されるとよくわかっていますよ。

＞正常化交渉の再開は、スタートでしかない。拉致問題を含め国交が結ばれるまでに克服しなければならない課題は気が遠くなるほど膨大である。しかし、日朝の対話を継続することが、北朝鮮の経済体制などの改革を後押しする可能性は大きい。 　 やっと開き始めた扉を、今度こそ閉めさせないようにしなければならない。

▲対話だけで経済体制の改革ができるなら朝日に予算なしで丸投げしましょう。なるほど北朝鮮の自己責任より扉を閉めさせるほうが悪いのね。首相・外務省が話し合い路線を選んだので不手際論の押し付け先を失い天の磐戸論ですか。最大の不手際は人質を殺した将軍さまであろうに。

天声人語
＞ 　 拉致は朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の特殊機関つまり国家機関の仕業であることを金正日総書記は公式に認めた。そうした特殊機関による「犯罪」は珍しいことではない。米国ＣＩＡに対する数々の告発をはじめ歴史上枚挙にいとまないし、かつてのわが国の特殊機関も例外ではない。

http://www.asahi.com/paper/column.html

今朝の朝日の社説はわりと真ともだと思って，天声人語に眼を転じたら、これはこれは ，開いた口がふさがらない。

北への拉致自体を認めなかった社民党（旧・日本社会党）にひたすら摺り寄り、真相追究を妨害する社民党の行為を黙認したばかりでなくそいつらと同じような主張を社説などで展開してきた朝日新聞に対しても、この際責任を厳しく追及すべきではないか？
てめえが犯してきた過ちには触れずに国民の怒りに便乗してちゃっかり遺族へ同情するなんて、無責任もはなはだしい。朝日新聞がまずやるべきことは、自らがやってきた誤った記事作りへの反省とそれがもたらした８人死亡に関する遺族への謝罪だ。やはり朝日も北と同罪だとみなすべきだろう。

＞北朝鮮の非人道的行為を正当化してきた朝日は共同共謀正犯として
＞罰せられるべきだろうな。

朝日はそんな事とっくに忘れています。
アメリカのアフガン空爆時にはビンラディン氏がテロの主導者という証拠はないと
空爆を批判しビンラディンをかばっていました。
でもタリバン政権が倒れると現地の市民と一緒に喜ぶ朝日です。
変わり身の早い朝日に非人道的・人道的もありません。
あるのは、その場その場の場当たり的な社会受けする人道論だけです。

北朝鮮の非人道的行為を正当化してきた朝日は共同共謀正犯として
罰せられるべきだろうな。

＞過去、何の根拠もなく拉致はないと主張してきた朝日新聞編集 部、記者や社民党議員を始めとする北朝鮮シンパに、拉致家族 は謝罪要求をする権利があります。

「月間社会民主」の記事。
↓
http://www5.sdp.or.jp/central/gekkan/syamin07kitagawa.html

拉致否定という意味では、社民は確信犯。
言い訳が楽しみです。

朝日は否定も肯定もしていなかった。
こういうときだけ不偏不党でした（笑
拉致関係の情報を常に最小限に絞り、肯定記事を恣意的に載せなかったのは事実ですが。

過去、何の根拠もなく拉致はないと主張してきた朝日新聞編集部、記者や社民党議員を始めとする北朝鮮シンパに、拉致家族は謝罪要求をする権利があります。

これまで、この連中によりどれだけ苦しめられて来たことか。

拉致家族の無念さを思うといてもたってもいられません。

一方的に死亡と北に断定され、それを受け入れた小泉首相への
拉致被害者家族の怒りを前面に押し出すだろうね。
反小泉の朝日にとって、人の口を借りた小泉批判は最高のネタだもんね。

日本人拉致も金正日自身は知らなかったらしい。
不審船は軍部の訓練の一環で日本近海に麻薬を持って現れたらしい。

調査するまで、拉致も不審船も知らなかったらしい。


もし、日本の高官が他国の人民を拉致すれば日本国首相が知らないでは済まないだろう。
もし、日本の自衛隊が勝手に北朝鮮近海で訓練をしたら日本国首相は知らないでは済まないだろう。
不審船などは平壌放送ではっきり日本の策略であり事実無根だと放送していた。
言い訳など出来ないことである。

北朝鮮は世襲制みたいだから金日成、金正日、次は正男ちゃんの順番だろう。

ずっと、金親子が北朝鮮のトップに君臨し、それでも知らなかったで済むことではない。
責任の所在がこれほどはっきりすることも珍しいのではないか。

金正日の言うところの謝罪の内容を信用したとしても、そんな能力のない権力者が実権を握り続けるのはおかしいだろう。

朝日新聞は、能力的に問題ある金正日に辞任は要求しないのかな？
それとも、平壌支局設立のためには金正日の人権を守るのかな？

数多くの「新事実」が「発掘」されることでしょう。

朝日ちゃんも！


＞朝鮮の植民地支配や中国などを軍靴で踏みにじった日本の過去

その軍靴を国民に履かせて死地へ追いやるような世論を形成したのは、貴方ですよね。私たちは決して忘れませんよ。

何百回も日本政府に「過去の清算」を訴えるより、まず自分の行動を反省したほうがいいと思うよ。

どうして朝日は、独裁者の味方ばかりするのかな？
本当に嫌いなんだね、民主主義が。

結局、先の大戦から何も学んでいないんだね。朝日ちゃんは。

日本国は変わったよ。平和憲法を遵守し、基本的人権を尊重する立派な国になった。

次は朝日の番だ！
変に国民を煽っていないで、平和を乱す国はどこなのか、人権を守らない国はどこなのか、しっかり考えて報道しなさい！

①拉致被害者とよど号関係者との死亡率比較。

②拉致者死亡に関する世論調査。

③将軍さま自白に関する土井オバサンおよび志位委員長の談話。

日本政府が強気に出ようとする国には肩を持ち、弱腰な態度を示す国には反撥するように働きかける事。

つまり、中朝鮮の肩を持って、アメリカに反撥するような意識を「国民」に植え付けて政府を脅す。

要は政府に揺さぶりをかける材料が欲しいだけ。
総会屋みたいなもんなのだ。

あと、決して鳩派でなく鷹派である。

北朝鮮に敵意を持つことが、日本政府を揺さぶる材料となるなら、今後は北に対しては徹底的に強硬な主張をするだろうな。

次は朝日がマスコミとして拉致問題にいかに対応したかを究明する必要がある。

私の記憶では、朝日は外務官僚と一緒になって北を刺激するからとブレーキを掛けつづけてきた。

むしろ北がいう「事実無根」を擁護していたと思う。

その記事が手元にないのが残念。

政府に対してはそうなるだろうな。

「福岡の立てこもり事件 　 ・・・ 　 県警の遅い対応があったばかりに被害が発生してしまった。県警はとりかえしのつかないことをした。」

「北朝鮮の行方不明者 　 ・・・ 　 日本政府の遅い対応があったばかりに被害が発生してしまった。日本政府はとりかえしのつかないことをした。」

「北朝鮮は謝罪した。次は日本が謝罪をする番だ。」

北のバッシングに精を出します。

＞＞同刑務所の呂波所長は「（刑務所内で拷問などがあるとの）国外の批判報道は事実無根である。法に従って厳格に処理している」と訴えた。
＞＞９８年以降、服役囚の死亡は１５件あったが、いずれも「正常なもの」だという。



死に際に自宅へ帰される場合が含まれていないのでは？
例えば、２８歳のチベット人尼僧、Nagwang Lochoe の場合↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835368&tid=cf9qbfma5aa5ya5ca5hbfafnaca4ra4da4aa 4ma1aa&sid=1835368&mid=766
　
　


　

続き

＞ 　 名前と肖像のばらまきは、独裁的政権の地ではよく見られる。逆にいえば、目につく写真や肖像がひとりや少数の人物に集中しているとき、そこは独裁的政権が支配する地だといえよう。

独裁政権のわかりやすい解説です。どこの国かよくわかります。しかし、一時期、小泉首相のポスターが売れたようだが、人語子はこのことと独裁政権を重ね合わせて見てはいないか？(笑)

＞ 　 富が増えているときはいい。政権は分配者として敬意を表されるかもしれない。しかし、富が減少する事態になったらどうか。経済制裁後のイラクがそうだし、近年の朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）もまたそうではないか。

経済制裁後のイラク国内において民衆から不満の声があがるのは、不満を言う「自由」が存在すると言うこと。北朝鮮国内からは不満の声など聞こえてこない。北朝鮮の国民は不満がないのではなく「不満」など言えない世界だ。中国で北朝鮮人の亡命者（脱北者）の口からは真実の声が聞こえてきます。

＞ 　 そのとき強権度を強め、外の世界にも強硬姿勢をとるか、それとも逆の道を探るか。北朝鮮は後者の道に向かう気配だが、どうか。

どうかって言われてもねぇ。人語子さんは北朝鮮が強硬姿勢を取らないという「根拠」を示さないの？言いっぱなしだねぇ。

■《天声人語》 　 09月17日
＞ 　 イラクのフセイン大統領はいかに国民を統治してきたか。国中にスパイ網を張り巡らせる。要職に親族を登用する。少数派の「持たざる人々」を登用して忠誠競争をあおる。さまざまあるが、恩恵を国民に分け与える「国の父」というシンボルを利用したという指摘が興味深かった（『イラクとアメリカ』酒井啓子・岩波新書）。

小泉首相が北朝鮮を訪問する日にイラクの話を冒頭に持ってくるあたり、今日の天声人語は期待がもてます。(笑)

＞ 　 石油によって巨富を得た政権がその富を国民にばらまく。その際、富の源泉はフセイン大統領であることを強調する。やり方は、名前と肖像の利用である。つくった施設にフセインの名前をつける。あらゆるところに彼の写真を配し、彫像を建てる。

ふんふん、イラクと北朝鮮の違いを語っているんですね。オイルマネー以外はイラクと北朝鮮は、ほぼ一緒だと人語子も認めておられる。イラクには民衆に分配する富があったが、北朝鮮にはなにもなかった。北朝鮮への国際援助物資は北朝鮮の民衆に渡らず餓死者さえ出ている。天声人語の論法なら、北朝鮮よりはイラクの方がまだマシって事にはならないのかね？イラク国民の方が北朝鮮国民より幸せそうだ。

＞ 　 大なり小なり、どんな政権もとる手法だろう。日本でもかつての自民党は、経済成長によって増え続けた富をばらまくことで長期政権を維持してきた。ただし、石油のように文字通り地からわいた富ではなく、国民の働きによって増えた富の国民への分配だったのだが。

大なり小なりの違いはあれど、イラク政権＝自民党政権とをほぼ同じに人語子は見ているらしい。(笑)

良かれ悪かれ、自民党は日本で民主的な選挙で誕生した政権であると思っていたが、人語子はイラクのフセイン政権と同じだと言いたいらしい。

本日の天声人語は、期待通りの展開になってきたようです。(笑)