欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

ただ単に「賛成か反対か」と聞いただけでは、
「世論の実態」は見えない。

「有事法制そのものに反対」派も「憲法９条を
改正してから有事法制すべし→だから現状
では賛成できない」派も、「賛成か反対か」
だけで「分類すれ」ば「反対」になってしまう。

＞首相は国会で「難民を受け入れるべきだと言えば、新たな国内問題になる」と慎重な姿勢を崩さなかった。だが、いつまでもそれで済むのか。難民にもっと門戸を開くべきでは、
−−２３日社説 　 −−

そもそも 　 ６０年代の帰還運動で
北朝鮮に帰りましょう。（出て行け）と煽ったのは 　 朝日新聞でしょうが
今度は 　 来てください。か

あんた（朝日新聞）が 　 日本はダメな国と宣伝したおかげで 　 誰も来たいとは思わないよ。
よかった。

社説５・２３「瀋陽事件──これで一件落着ではない」

＞そのうえで外国公館の不可侵権を侵した中国側に言うべきことはきちんと言い続けなければならない。将来の再発防止にもつながることだ。

▲肝心の小泉首相が再発防止でお茶を濁そうとしているのに「公館の不可侵権」を声高に産経なみに主張して良いのかね？

＞首相は国会で「難民を受け入れるべきだと言えば、新たな国内問題になる」と慎重な姿勢を崩さなかった。だが、いつまでもそれで済むのか。難民にもっと門戸を開くべきでは、との主張は与党内にもある。

▲「有事法制には慎重に」で難民問題では「慎重な姿勢」批判では首相も大変だ。批判する間に難民受け入れの朝日案でも具体的に提案したら。中国犯罪難民や将軍様在日別働隊との引き換え等いくらでもあろうに。

＞今度の事件は国交正常化から３０年を迎える日中関係のありようとともに、北朝鮮という国家の行方など、東アジアの情勢を考える材料も提供した。事件を多角的に分析していく姿勢も必要ではなかろうか。

▲いまごろ「日中再考」ですか。日本で勝利宣言した覆面韓国ＮＧＯ氏も「韓国には左翼勢力や北のスパイが活動しており、危険な場所だ」と言っております。元凶将軍様は勿論のこと「日韓新考」もお忘れなく。

・朝日（５月２１日朝刊１４版、４面）
今回の国会で、武力攻撃事態法案など有事３法案が審議されています。こうした有事３法案の内容をどの程度知っていますか（択一）
　 よく知っている 　 ２
　 ある程度は知っている 　 ３４
　 あまり知らない 　 ５１
　 全く知らない 　 １３
　 その他・答えない 　 ０

小泉内閣は有事３法案を今の国会で成立させたい考えです。あなたは、小泉内閣が、国会で法案の内容をどの程度説明していると思いますか。
　 十分説明 　 １
　 ある程度説明 　 ２３
　 あまり説明していない 　 ６２
　 全く説明していない 　 ９
　 その他・答えない 　 ５

今回の回答率はいつもより数％低く、５４％です。今回の朝日の世論調査のすばらしい点は、「賛成」、「反対」の世論調査を避けたことでしょう。「有事法制成立に賛成ですか、反対ですか」などと聞いてしまっては賛成派が５０％近くになってしまい、反対論調を推し進める朝日の面目丸つぶれです。負ける勝負はしない。勝つための鉄則を朝日は心得ています。

最初の質問は内容に関する知識を問うています。「どの程度知ってますか」。なるほど、６割以上の人がよく知らないと言うずさんな状況をよく表しています。これなら有事法制反対派を勢いづかせることができるでしょう。しかし、よく考えてみて下さい。今回審議されているのは法律です。みなさんは、過去審議され可決された法律について、中身をよく知っている、あるいはある程度知っていると答えることができたものがどれほどあるでしょうか？法律とは読むことすらも難しいものであり、知っていると答えることのできる人は弁護士か起草者ぐらいのものです。それを一般の人々に問うているのですから、「よく知らない」と言う回答が返ってくるのは当然のことです。そのことを見据えた上で朝日はこの質問を準備しているのです。

次の質問で小泉内閣の法案説明に的を絞っています。これもユニークな質問です。国会では毎日質疑応答が繰り返されています。また、法案は質疑応答はもとより内容も公開されており、プロセス自身は非常にオープンに進められています。しかし、そんなものを細かく追っているのは新聞記者ぐらいであり、一般の国民はそんなことに注意を払ってはいません。そのため、この質問の回答は、実際の質疑や国会のプロセスに影響されず、むしろ小泉内閣への信任・不信任によって大きく影響されるようになっています。

そこでこの質問に大きく影響してくるのが直前になされている質問です。有事法制の質問の前には５つの質問があります。議員辞職をめぐる問題についてであり、文章も読者にバイアスを与えるよう工夫されています。

・政治とカネの問題で議員の辞職が相次ぎ、政治不信が高まっています。あなたは、こうした議員の辞職に、テレビのワイドショーがどの程度影響していると思いますか。
・政治不信が高まっているのは、国会にどんな点がもっとも原因あると思いますか。
・政治不信をなくすために、小泉首相はどの程度指導力を発揮していると思いますか。
　 大いに発揮 　 １
　 ある程度発揮 　 ２２
　 あまり発揮していない 　 ５９
　 全く発揮していない 　 １６
　 その他・答えない 　 ２

そもそも「政治不信」と言う語自体が、回答者の政治への不信感を煽る働きがあります。最初の質問で「政治不信が高まっています」と断言しています。この段階で、そう思っていなかった回答者も、「政治不信が高まっているんだ」と教化されることになります。バイアスを与えない質問のためには、「政治とカネの問題で議員の辞職が相次いでいます」で止めるべきです。これでも文意は全く狂いません。解決されない問題の存在を前提にして、小泉首相の手腕を問います。解決されてない問題を前提にするため、ネガティブな回答が７０％以上になります。ここのトリックは、この質問の回答者がそのまま、有事法案の国会説明の回答に流されてしまっていることです。先に述べたとおり、有事法制の２番目の質問事項は、回答者が内閣へのイメージで回答してしまう設問になっています。そのため、これら政治不信の質問で不信を確認あるいは教化された回答者が、そのままの評価を有事法制説明の評価にしてしまうことになります。実際、今回の質問で、小泉内閣の政治不信払拭への努力と有事法制の質問の回答の分布が似た形になっていることが認識できるでしょう。

現在は有事法制について、世論の５０％が賛成しています。しかし、朝日の世論調査によって、有事法制反対派の方々も自分たちが多数派であるという強い錯覚の力を得たことでしょう。朝日のこのような地道な努力によって、国民は有事法制に不安を抱き、最終的には反対派が賛成派を上回る時がくると思います。世論とは調べる物で

有事法制についてのアンケートです。

・読売（４月５日朝刊１６面）
外国から武力攻撃を受けた場合に備え、一時的に国民の権利を制限しても、出動した自衛隊が、支障なく活動できるようにするための法律を整備するべきという意見があります。あなたは、この意見に、賛成ですか、反対ですか。
　 賛成 　 ４７．６％
　 反対 　 ２１．１％
　 どちらとも言えない 　 ２７．９％
　 答えない 　 ４．４％

４月５日の時点で読売はアンケートを実施しており、その際、アンケート回答者の５０％近くが賛成をし、反対は２０％となっていました。中身はともかく有事に備えると言うことについての国民のコンセンサスはできつつあります。

このような有事法制に対する国民のコンセンサスをどのように隠し、有事法制が欠陥だらけであることを読者に示すことができるのか。有事法制の賛成者はあくまで少数派であり、賛成派は右翼やタカ派といった少数の悪役に仕立てなければ鳴りません。社説・解説で有事法制反対を盛り上げているところです。そのために、朝日が編み出したのが今回の設問です。

Samuling pagkikita.

とりあえずフィリピノで、

(Tawa.)

東南アジアでお願いします。
やすらぎます。

（微笑）にしよう。
アジアのやすらぎ。

もう飽き飽きです。
止めてください。

汚いのはごめんです。
ファンを辞めようと思い始めました。

別に相手のレベルに合わせる必要なんかないんですよ。

日常会話と違って、そっぽを向いても誰もなんにもいわないんですから。

(嘲笑)

相手のレベルに合わせてるだけじゃないか。

毎回素晴らしい投稿で大向こうを唸らせているrykutukgiさんですが、こんな格調高い投稿もしています。
素晴らしい文章能力をタップリと堪能してください(藁


結論、バナナ糞ゾンビ
投稿者: rykutukgi 2002/ 5/22 13:14
メッセージ: 4611 / 4612

結論は、バカゾンビは人間臭さはない、ケツに入れたバナナの臭いを放つバナナ好き糞男ということだね。

これは zombie_words さんの 4610 に対する返信です

あなたの怪しげなリンクを不用意にクリックする
物好きな人は、あまりいないのではないですか。
掲示板のルールに違反する投稿はやめましょう。

このトピは皆で朝日新聞に対する意見を語る市民の広場です。（＾＾）

「誘導質問」ってなに？

「設問が誘導形式」なんだろ？

君の「頭の悪さ」「日本語すら知らない知識の無さ」が露呈したな。

＞何月何日にこういうアンケートを実施して、集計結果はこうでした、と完全に情報公開する義務があるのでは？

これらの情報は公開されています。
新聞のアンケート内容を見て下さい。

アンケート調査の問題はこれのら基礎データではありません。
朝日のアンケートの問題点はおおむね公開されている内容から把握できます。

・設問が誘導質問になっており、設問自身が教化の役割を果たしていること。昨年の靖国アンケートが典型ですが、随所にあります。
・同じ設問なのに、実施タイミングによって設問文が変わっていること。テロ措置法のアンケートで見られました。
・設問文のすべてが掲載されていないこと。
・アンケート結果記事がアンケート内容から恣意的にひねり出された誤解を招く見出しや解説が付くこと。もっとも不人気な党が共産党だったのにかかわらず、自民党とした朝日の解説記事等は典型です。
・本来行うべきアンケートを実施しないこと。朝日はゆとり教育、有事法制、憲法改正等について「賛成」、「反対」を問う調査を行っていません。

アンケートは世論操作的に使われていますが、その内容は非常に巧妙です。
表面上の情報公開に騙されないようにしましょう。

「中国側、日本に陳謝要求の公式撤回求める 　 瀋陽事件」
http://www.asahi.com/international/shenyang/K2002052103260.html

＞中国・瀋陽の日本総領事館事件をめぐる日中交渉で、中国側は日本に対し、武装警察官の無断立ち入りに関する陳謝要求を、公式に撤回するよう求めていることが２１日、明らかになった。日本が陳謝要求を取り下げない限り、事態の収拾には応じられないとの姿勢を示したものだ。日本側は、この点で譲歩する考えはなく…

▲「５人の出国を優先せよ」との21日社説が早々とお叱りを受けたようだ。幼児持ち家族を長期間拘束・尋問しても中国にとっては人道問題にはならなぬどころか逆に人質カードとして日本を恫喝する有様だ。朝日には戦前のように「日本の拡声機」になられても困るが、22日社説で「人間の安保、貧困や飢餓、非人道的な行為などから人びとを守る。」と高邁なご意見はごもっともでありますが、焦眉の人質家族へのスタンスはいかがでありましょうや。

＜総領事館内連行＞人道的対応を中国に求める決議案提出 　 米上br>
　 中国・瀋陽の亡命者連行事件をめぐり、拘束された５人の即時解放など朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）脱出者への人道的な対応を中国政府に求める決議案が２０日、米上院本会議に提出された。同事件で米連邦議会へ決議案が提出されたのは初めて。

　 共同決議案は採択に下院の賛成を必要とする。拘束された北朝鮮の５人を長期間解放しない中国政府へのいら立ちを上下両院が一致して示すとともに、解放に向けて圧力をかける狙いがあるとみられる。

　 決議案はエドワード・ケネディ議員（民主党）とブラウンバック議員（共和党）の超党派による共同提案。議会重鎮のケネディ議員は上院で難民問題を扱う司法委員会の出入国管理小委員会の委員長を務めている。

　 決議案は、同事件について「中国の（武装）警察は許可なしに日本総領事館に入ったとされる」と指摘。「幼児を含む５人を総領事館から引きずり出したことは、領事館の不可侵条項を定めたウィーン条約に違反する」と批判している。

　 さらに、中国当局が北朝鮮からの難民の身元を確認した上で保護し、亡命を訴える機会を与えるよう要求。また、中国政府が北朝鮮からの難民の強制送還を中止し、国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）の難民への面接調査を認めるなど国連難民条約の義務を守ることを勧告している。

　 決議案は米政府に対しても、迫害の恐れがある北朝鮮難民の亡命の訴えを考慮するよう要求している。

　 一方、出入国管理小委は、瀋陽事件についての公聴会を２４日に開くことを検討していたが、議員らの都合がつかず中止となった。（ワシントン共同）（毎日新聞）
[5月21日12時41分更新]

＞記事に載っていない部分、公開されていない部分もきっとあるんじゃないか。

ただの推測か。

おれだって結構ウブだぜ。

>何時、誰が、誰に（抽出方法）、どのような方法で、何を聞いたか、発表後公開しているはずだ

ま、そうなんだけど、本当にすべてが公開されているのか。
記事に載っていない部分、公開されていない部分もきっとあるんじゃないか。
新聞社には公開義務があるわけでもないでしょう？

＞何月何日にこういうアンケートを実施して、集計結果はこうでした、と完全に情報公開する義務があるのでは？

何時、誰が、誰に（抽出方法）、どのような方法で、何を聞いたか、発表後公開しているはずだ。

マスコミ各社が発表しているアンケートについて情報公開はされてないんでしょうか。
なんだか新聞社の都合のいい時期にアンケートが世論操作目的で使われているとしか思えない。
何月何日にこういうアンケートを実施して、集計結果はこうでした、と完全に情報公開する義務があるのでは？

　 ザコも余程馬鹿だな。(大爆笑)

　 嘲笑ザコよ、もっと間抜けな白痴投稿を続けな。(嘲笑)

恥ずかしさのあまり思考が停止し、メッセージが思いつかなくなってしまいました。

４１歳で恋愛経験をしたウブな童貞プログラマの行動です。
見合いの席からは逃げ回っていますが、やはり本人は何かいつもと違うあせりを感じているのでしょう。

初めてのデートで相手の顔を見れなくて、下を向いているウブな学生が、そのまま４１歳になってしまった状態です。

恥ずかしがり屋さんの逃げ回る行動はいつまで続くことやら。
でも、落ち着いたらお見合いの席に戻ってくれることを期待しましょう。

いきなり変なレスがありますが、もとのトピに直接レスを返すことができないほど恥ずかしがやさんなので許してあげて下さい。

今童貞zakちゃんは４１歳まで守り通した貞操を捨てるべくお見合いに挑戦中です。
そのため、だいぶん気が高ぶっています。
↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a1xbdwc0ad9qbaddc0ohhka1dna1ya4rbcua 41bbdfa4aa4ha4a6&sid=1835563&mid=1595

I_Wishにプロポーズするように説得しているのですが、顔を真っ赤にして逃げ回るばかりです。
結婚できる人生最後のチャンスかも知れないのに、本人は正面から取り組もうとしません。
この取りまで独身、童貞、彼女なしの理由も分かるような気がしてきました。
きっとご両親もお困りのことでしょう。

このお見合いがうまくいった暁には童貞zakちゃんは手持ちのダッチワイフを捨てて、I_Wishと一緒にハネムーンに出発する予定です。
私も微力ながらそのハネムーンを支援させてもらおうと思っています。

みなさまも、不肖４１歳童貞zakの幸せを祈ってあげて下さい。

＞これも、秘密を、暴露してくださる rykutukgiさんが、いてこその出来事であり、朝日新聞の、裏側の真実を、一般消費者に知らしめた功績は、多大なものでありましょう。///

「〜〜してくださるrykutukgiさんがいてこその出来事」！！！！

rykutukgiがいなけりゃ朝日勧誘員の暴行事件は起きなかったのか？

これは一種の褒め殺しなのか？

(藁

＞毎回他社より１０％程度異なる世論調査結果を出す朝日の秘密はいろいろなところにあります。


朝日新聞の、秘密を、堂々と暴露してくださる rykutukgiさんのファンです。
次に書かれている新聞配達員の夕刊配達の途中での、新規購入勧誘による暴力事件を見ても、朝日新聞という会社の秘密が、あちこちに隠されていて、朝日新聞からは、目が離せません。
有名な、朝日新聞の捏造の歴史を、書かれてあるホームページのご紹介など、 rykutukgiさんの、新聞業界批判に対する貢献度は、計り知れないものが有ります。これも、秘密を、暴露してくださる rykutukgiさんが、いてこその出来事であり、朝日新聞の、裏側の真実を、一般消費者に知らしめた功績は、多大なものでありましょう。今後とも、朝日新聞を、真実の目で、批判していきましょう。

社説５・２１「亡命事件――５人の出国を優先せよ」

＞外国公館の不可侵権にかかわる問題だけに、簡単に譲るべきではない。だが、皆が納得する客観的で決定的な証拠は出ていないし、これから出る見通しも乏しい。早期の真相解明は無理ではないか。だとすれば、まず亡命を求めた５人の朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）住民の希望を優先しなければならない。中国も北朝鮮への強制送還はしない考えとされる。拘束が長びくのは非人道的であり、一日も早く第三国に出国させる必要がある。日中双方はそのための交渉を加速させるべき時を迎えている。

▲政府部内の「人道問題には超法規」の動きを見越しての主権放棄のすすめ。確かに「拘束が長びくのは非人道的」だが誰が拘束を長びかせているのかは不問のようだ。

＞事実関係ははっきりしないものの、朝日新聞社の世論調査では、事件に関する日中いずれの発表にも７割ずつが「信用していない」と答えた。日本側調査に対する低い評価は、中国側の発表に釈明を続ける外務省への失望感が表れたのだろう。 　 情報統制が可能な国との交渉が難しいのは分かるが、だからといって真相を隠したまま強気で突っ走るのは危険である。野党やマスコミの監視と批判を甘受しつつ、国民の理解と支持を得て交渉するのが民主主義国の外交というものではないか。

▲「情報統制が可能な国」の情報操作とそれに乗ったメディアの報道下で日中７割ずつが「信用していない」は日本の世論も捨てたものではない。中国に日本のような野党やマスコミが無いことを世論も知っているようだ。

＞今回の事件では、領事館の入り口で幼女連れの家族を武装警官が捕まえる衝撃的なテレビ映像が茶の間に流れ、中国側の行為は行き過ぎだとの批判が渦巻いた。日本側も、副領事がまず警官の帽子を拾うという対応のお粗末さが非難をあびた。 　 中国側がウィーン条約が定める「領事機関の公館の不可侵」に反しているのは明らかだ。しかし、興奮が冷めてみれば、中国側の行き過ぎは必ずしも日本への悪意からだったとは思えない。

▲だれが興奮していたかはさて置き、武装警官は単に職務に忠実で「中国側の行き過ぎは必ずしも日本への悪意からだったとは思えない」がその後の中国の情報戦略は「日本への悪意」の増幅そのものではなかったか。慌てたせいかこの家族出国後の『「領事機関の公館の不可侵」に反しているのは明らか』な中国への対応策のご提案も無いようだ。「情報統制が可能な国」との外交は外務省にまかせるにはあまりにも重要すぎることを報道の自由を謳歌している朝日は自覚する時であろう。

＞朝日０５・１９、国際欄
＞【自爆テロ４人死亡５０人以上けが】 　 イスラエル・ネタニヤ
＞http://www.asahi.com/international/update/0519/010.html
＞
＞目撃証言では、市場の入り口付近に止まっていたタクシーのそばで爆発が起きた。犯人はイスラエル兵の戦闘服を着ていたという。イスラム過激派ハマスとパレスチナ解放人民戦線（ＰＦＬＰ）が外国報道機関へ犯行声明を送ったが、犯人の所属は確認されていない。
＞パレスチナ自治政府は１９日夜、「市場で民間人を狙った」と、ネタニヤでの自爆テロを非難する声明を発表。一方、イスラエル外務省の広報官はＡＦＰ通信に「責任は自治政府にある。テロ抑止の努力をまったくしていない」と語った。


▲パレスチナ自治政府はパレスチナ難民キャンプを含めて全域を管轄しているように報道し続ける、朝日ちゃんである。
先のジェニンへの現場視察は、「治安が悪い」として見送りになり、パレスチナ住民から反感をかっていた。 　 もうそろそろ、アラファト議長の手に届かない地域が多々あることを認めるべきでは。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1295/jews/jenin_ogata.html
▲イスラム過激派ハマスとパレスチナ解放人民戦線（ＰＦＬＰ）は、アラファト議長のパレスチナ自治政府 PLOとはまったく違う組織であり、PLO の管轄外である。 　 門外漢のそれら組織に『「市場で民間人を狙った」と、ネタニヤでの自爆テロを非難する声明を発表』しても、今まで取り締まることができなかったし、できない現実が明らかとなった形だ。
もっとも背景を隠ぺいして、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020513-00000809-reu-int
さも PLO がパレスチナの代表であるとの前提に立てば、もっともな非難声明になるところは、朝日ちゃんの報道理念と一致するギャグであろう 　 :-)



＞イスラエルを狙った自爆テロは、今月７日にテルアビブ近郊のリション・レツィオンのビリヤード場で１６人が死亡、５０人以上が負傷して以来。イスラエルはこの事件への報復としてガザ自治区への侵攻を準備したものの、結局中止している。


▲パレスチナよいしょの朝日ちゃんだから、警察力を行使しないパレスチナ自治政府を擁護し、市民を守るイスラエル防衛軍の行動は「報復」と見えてしまうことが明らかとなった形だ（爆）。
時効となった神戸支社殺人事件もなんのその、レバノン？へ政治亡命した岡本公三を量産しようと汗水垂らす朝日ちゃんである 　 :-)




◎＜自爆テロ＞イスラエル領内で５０数人が死傷 　 平穏化に悪影響
// ---------------------------------- -
【エルサレム海保真人】イスラエル中西部のネタニヤの市場で１９日夕、パレスチナ人過激派による自爆テロがあり、市民３人と犯人１人の計４人が死亡、約５０人が負傷した。イスラエル領内での本格的な自爆テロは１２日ぶりで、平穏化しかけたイスラエル・パレスチナ衝突に悪影響を及ぼすとみられる。
　 パレスチナ解放人民戦線（ＰＦＬＰ）を名乗る犯行声明がロイター通信などに寄せられ、イスラエル治安当局もＰＦＬＰが関与したとの疑いを強めている。ＰＦＬＰは、サアダト議長とゼエビ・イスラエル観光相暗殺事件（昨年１０月）の実行犯４人が今月初め、イスラエル軍によるアラファト・パレスチナ自治政府議長の監禁解除と引き換えに収監されたことに反発していた。今回のテロはイスラエル、パレスチナ自治政府双方に対する挑戦とも受け取れる。
　 ネタニヤではユダヤの祝祭週間「過ぎ越し祭」初日の３月２７日、犯人を含む３０人が死亡する自爆テロが発生、イスラエル軍はその後１カ月余、ヨルダン川西岸のパレスチナ自治区に対し大規模軍事作戦を敢行した。
　 この作戦が収束しかけた今月７日、テルアビブ郊外で犯人を含む１６人が死亡する自爆テロが起き、同軍はガザ自治区へ新たに侵攻する構えを見せたが、軍内部からの慎重論などで侵攻は中止された。新たな自爆テロの発生で、侵攻作戦が再浮上する可能性もある。（毎日新聞）
---------------------------------- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020520-00001011-mai-int

今回の事件の掲載状況。

朝日新聞は千葉地域版のみに小さく掲載。
「３時２０分頃夕刊を配達中」となっています。
どうして、夕刊配達の際に新聞勧誘をめぐり口論になるのか不思議です。
また、３時２０分というのもずいぶん早い夕刊ですね。
↓
http://web-create.no-ip.com/top/cgi/upload/P5200013.jpg

他紙で掲載したのは産経のみだそうです。
一部地域にはテレビでも流れました。
「新聞勧誘をしていたが」と新聞勧誘活動中に口論となって殴り倒してしまったことが分かります。
↓
http://www.cute77.com/a-mori/bbs/img/1676.jpg

まあ、朝日の事故なので朝日新聞を信じたとして、
朝日新聞販売店員は夕刊配達中に暴行をふるうようなので、気をつけた方が良いでしょう。