欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

バレバレだからダブハンしてもいいから。

チサナ=正論ぶった硬い言い回し
TOKIO，水呑み百姓=提灯用

この関係が少し崩れてるぞ。
男だったら正々堂々とチサナがいいと思うし、皆様もそれを期待している。

最近元気ないね。飯食ってんのか。納豆くって下痢治せ。

ところで、糞ゲイ春秋は売れたのか？店長。

を好きな人もいるからなぁー。

朝日新聞がその体質を決定的に疑われたのは、たしか林彪事件の時だと思います。
もう３０年前ですよ。
それ以来まともな人は相手にしてません。

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h10_1/jog042.html

＞この点はあなたと意見を異にしています。

うーん、そう云われると困りますが、
朝日な幸せが好きな人に対しては、それはそれで良いんじゃないんですかbr>恋人の浮気を薄々知ってても、信じない気持ちに近いと思います。

＞私はその程度の遊びでここに来ています。

なら結構です、どんどん遊びましょう！

ご参考までに

http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/jgi-a.html

＞所詮掲示板など便所の落書き。９０％のストレス発散と１０％の知的な満足があればいいんじゃないでしょうか。私はその程度の遊びでここに来ています。

賛成。ただ私は95％の支離滅裂と３％の情報収集、そして２％のチサナ改め「トキオと伊奈かっぺい」への心からのアドバイス。

わたしは朝日と、そしてここらへんでクルクル回って目回しているサヨクどもの狂いぷりを楽しんでます。

朝日=「確信犯」は賛成。
ここら辺のチサナ一派の迷走ぶりはその滑稽さとともに、彼ら甘えん坊たちがいかに朝日に依存しているかをよく表現してますよね。
こいつら盲目的愛読者の存在が逆に朝日を硬化させているのも事実でしょう。「商売」です。「文春」がちょっと石原慎太郎をつまむと、毎日コンビニで売れてるか確認しないと気がすまなくて神経性の下痢で通院するぐらいなんですから。
そういう意味で「南京大虐殺」「従軍慰安婦」「ナベツネの陰謀（これはチサナ君か）」などを「朝日の大ヒット商品」と呼ぶのにも賛成です。毎日も、森村性一とかで大分儲けました。
ただ、たえず世論と連動する面を考えると、「オチョクル楽しみ」をどれだけの読者が持てているかということになると思います。
読んで自分なりに検証もせず、自虐的記号の羅列だけ頭に刷り込んで「朝日は知性的だ」なんて人、結構いるんじゃないですか？

＞日本の新聞にも真の意味でのクォリティーペーパーがあっても良いと思うんです。

この瞬間だと朝日も産経も無理ですよね。営利企業としてそれぞれの線で突っ走るしかない。となると、まだ新聞としてそれほど性格の認知度が確立できてないものが、そこを目指しているんだとおもいます。
毎日の赤爺ィたちがこぞって経済部に異動になったなんていう噂もそこらへんに起因するのかも（そこまでいけるのかは不明ですけど）。

キチガイの相手もいいけど、ここら辺の神経性重症大腸炎患者で多重性格者、チサナ君（今は改名して「トキオと伊奈かっぺい」か）を相手に「馬鹿回し」するのもよろしいと存じます。おもしろいよ。

遁走→改名→三日まえのフレーズで再登場→一人ふえて応援

「チサナ君を探せ！」

５月１日朝日社説（要旨、但し行頭符号は付加）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■〈鏡の中の日本：１〉歴史を学ぶ 　 日本人であり、人間なんだ

①ヨーロッパの歴史教育は,自分たちの文明こそ最良と思い込み、他の地域を
①かえりみず、自己満足にふけってきた。
①「悪質な」教科書などの特徴を次のように数え上げる。
①「理想化された、したがって本質的にうその姿を、過去の真実の姿として描く。
①好ましいと思うものはすべてとりあげ、不快と思えばはじき出す」

②最近問題になった日本のある教科書の編集者の態度とどこか似ている。
②ヨーロッパ中心主義はおかしいが、日本の過去は何でも立派といいたげな教科書や
②歴史の本も、これまたおかしい。人はみな自分のルーツを知りたい。ご先祖はけなげで、
②立派だったと思いたいのは人情である。だが、そういう記述だけを、誇張もまじえて
②寄せ集めたのでは、歴史はただのうぬぼれ鏡になってしまう。

③８年にわたって国連の難民高等弁務官を務めた緒方貞子さんに、ドイツのラウ大統領から
③最高位の功労勲章が授与された。日本人の緒方さんが「人間として」努力したことに対して、
③ドイツの元首がその国最高の栄誉でたたえたことが国家中心主義を真っ先に始めた欧州も、
③さすがに反省を迫られた例証としている。 もはや国家はすべてではない。
③国家の枠を超えて互いに協力できることはいくらでもある。歴史から学ぶとは、例えば
③こういうことだろう。いまの欧州連合（ＥＵ）までの統合の歩みはその実践例である。

④かつては弱肉強食が当然だった。
④今では人道が前面にでる。価値観は時とともに変わる。その時点までの人類の経験の総体から、
④新しい価値観が生まれる。その経験を整理する術（すべ）が歴史だ、ともいえよう。
④人間として過去を知り、あすの指針にする。いびつな自己満足を排し、
④大人の判断力を培う。それが本当の歴史教育だ。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 　

①最初朝日の自省のフレーズかと思ったが、やはり他人に反省させたいらしい。
②「最近問題になった日本のある教科書」とは白々しい。「最近朝日が問題にした」
　 だろう。この件が望み通り国際問題化した以上中国、韓国の教科書もうぬぼれ鏡で
　 ないと検証したのでしょうな。
③ドイツが緒方さんに勲章を授与したのがＥＵの脱国家主義になるのか？これこそ
　 誇張。ＥＵとは”経済という別の戦争形態”にそなえるものではないか。
　 緒方さん個人が優れたひとであったとともに日本が一貫して愚直なほど国連中心主義
　 であったことが彼女の活躍をささえた最大の要因ではないのか。
　 いびつな自衛隊批判をやめて、現在のドイツのように適切な軍隊の保持とその軍事力の行使を
　 見習えとでもいっているのなら別だか。
④この項大賛成。ただし現在の価値観で過去を裁く朝日は、現在でも弱肉強食、非人道的な
　 近隣軍事国家・独裁諸国にこそその高邁？な論旨を教示されたし。

＞でも今更でしょう、心から信用して朝日を読んでる人はそういないと思いますよ。

この点はあなたと意見を異にしています。意外と多いですよ。指摘して、「言われてみれば」と気づく人の多いこと。そのくらい朝日の扇動はしたたかだと思いますし、人間って言うのはその本質的に受動的なものだと思います。

neo_morisakiさんの深い意図を本当に理解できる人は５人に１人ぐらいだと思いますよ。

＞オチョクル楽しみをもって居られるなら、別に良いのですが、ある意味朝日は「確信犯」ですから、真面目に憤慨するのは止めた方が、、

所詮掲示板など便所の落書き。９０％のストレス発散と１０％の知的な満足があればいいんじゃないでしょうか。私はその程度の遊びでここに来ています。

＞読売は知らんが

読売もたたきまくりです。今回の組閣でも小泉氏、田中氏の外交経済分野での未経験を指摘し、今の内閣でバランスがとれた政策がとれるかどうかわからないという問題点を厳しく指摘しています。

対して朝日は女性の田中氏が外相になったことを手放しで喜ぶ提灯ぶり。大局的な視点での政策論争を忘れ、女性の人気者に盲従しているような印象を受けます。

＞イメージだけで投稿してるのかい？

そういう人が多いおかげでこのトピが盛り上がる（笑

産経は自民党を叩きまくりだぞ。

永住外国人の参政権や靖国神社の公式参拝、憲法改正で自民党や政府を擁護してるか？

イメージだけで投稿してるのかい？

yosirinfanさん、シナ事変当時云々について、何で日本軍が中国に進駐していたの？
「邦人保護の目的だったのです」という類の回答は認めません！

＞ヒット商品を得るために事実を歪曲する朝日の体質を理解できればいいんじゃないですか

おっしゃる通りです。
でも今更でしょう、心から信用して朝日を読んでる人はそういないと思いますよ。
オチョクル楽しみをもって居られるなら、別に良いのですが、
ある意味朝日は「確信犯」ですから、真面目に憤慨するのは止めた方が、、

それに達観してるわけでなく日本の新聞にも真の意味でのクォリティーペーパーが
あっても良いと思うんです。
「朝日には期待できない」って感情の顕れですよ。

２日酔いで頭が痛い、、、

これって、僕への反論なんですよね。
で、これまでの僕の投稿で、朝日新聞が中国や韓国、北朝鮮の提灯持ちをしているのは、
理解していただけますよね。
この時点で、あなたの基準をもってすれば、朝日新聞はジャーナリスト失格です。

自国の提灯持ちと、いう点。
朝日に対して、読売や産経が提灯持ちとおっしゃるのでしたら、その具体的な記事をあげてください。
まぁ、こちらのトピは朝日新聞のトピなので、
政治＞選挙＞産経新聞を愛読している方へ、の方へ投稿していただいた方が、
よろしいかもしれません。

『国や政府をチェックする機関としてマスコミというものは存在するのが、民主主義である。』
との事ですが、それはそうかもしれません。
このあたりの定義は難しいと思いますが。
民主主義とマスコミの関係なんて、なかなか説明できませんし（笑）

で、まぁ、朝日新聞がそうしたチェック機能を果たしているかどうか。
このあたり、僕は、かなり疑問に思いますね。
たとえば、オウムに対して、朝日新聞を中心とする朝日系マスコミは、
破防法を適用しないよう論陣をはりました。
その成果かどうかはわかりませんが、事実破防法は適用されなかった。

今の現状はどうでしょうか？
アレフ（元オウム）の危険性は薄れていますか？
アレフの人達の人権が守られていますか？
転入拒否や就学拒否など、
どうかんがえてもアレフ信者の基本的人権が守られているとは思えません。
朝日新聞はそうした現状について、とりあげようともしない。
破防法の適用回避の論陣をはりオウムの存続を許した以上、
国よアレフ信者の人権を守れ！！っと、国の無作為を問うのが、
朝日新聞としての筋なんでしょうが、それをしようとはしていないですよね。


つまり、朝日新聞はその時その時の薄甘い感覚で事例を判断していて、主張が一貫していないと。
このような朝日新聞の論調で、チェック機能が果たせるのかどうか？

僕は、疑問です。

悪いからどうこうと言うつもりはない。言っても仕方なかろう。

しかし、その欺瞞と独善を検証し、情報を共有することには価値があろう。ヒット商品を得るために事実を歪曲する朝日の体質を理解できればいいんじゃないですか。

neo_morisakiさんは達観しているのでつまらないと感じるかもしれませんが。

何度言ったら分るのか？

従軍慰安婦問題も教科書問題も朝日新聞が綿密な市場調査の上、
開発した「ヒット商品」でしょうに、

新聞は私企業で、企業活動の一貫として顧客満足が得られる新商品を開発する事は、
資本主義の社会では当然の事です。

報知に巨人の記事書くなというくらいバカなこといってませんか？
朝日新聞の記者全員が本気で自分たちが書いた記事を信じてると思ってるの？

こっちの方が適当なトピじゃない？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=jsfbbba8mc2bda4hbepjsae0ban&sid=1835563&mid=1&type=date&first=1

＞産経？全然右翼じゃないですよ。//

そんな事言ったら産経への侮辱だよ。（爆）

＞新しい歴史教科書をつくる会、右派勢力じゃないですよ。//

そんなこと言ったら、「新しい歴史教科書をつくる会」が気を悪くするよ。（爆）

＞小泉首相、タカ派じゃないですよ。//

そんなこと言ったら、純ちゃんがヘソ曲げるよ。（爆）

＞ちゃんと勉強しろよ。 //

君もな。（爆）

産経？全然右翼じゃないですよ。
新しい歴史教科書をつくる会、右派勢力じゃないですよ。
集団的自衛権の行使について前向きに検討する考えを示した小泉首相、タカ派じゃないですよ。
ごくごく当たり前の事を書き、主張し、議論をしようとしてるだけでしょ。
右翼とかそういう言葉で片付けようとするんじゃねぇよ。
朝日新聞あたりのバカ会社は批判にもならない批判を繰り返して、反論されると口を閉ざす。自分らの意見に根拠がない証拠じゃないか。本当にバカだ。
朝日新聞とその支持者、ちゃんと勉強しろよ。

＞自国の提灯持ちになってはならない。国や政府をチェックする機関としてマスコミというものは存在するのが、民主主義である。

こういう総論的で、無害な言葉には誰も反論しないでしょう。また、全ての新聞は提灯持ちと言われれは瞬時に否定することでしょう。

問題はどこの新聞が、どのような論調をしているから、チェック機能を果たしているか、あるいは単なる批判ねつ造をしているかと言うことを把握し、そのうえで、どうあるべきだ、と言うことを理解すべきではないでしょうか。総論的な話だと、他のトピにもありますが、根拠希薄な机上の空論だけでウヨサヨといった中身の無い論議に落ちてゆきます。

ちなみに小泉組閣について各紙の「提灯度」はご存じですか？

中国その他外国のの提灯を持つ必要はないけれど、少なくともジャーナリズムというものは、自国の提灯持ちになってはならない。国や政府をチェックする機関としてマスコミというものは存在するのが、民主主義である。

近隣諸国条項の元になった最初の教科書問題です。
　 後に虚報であったことを認めていますが、言い訳が見苦しかったですね。

さすが朝日新聞ですね。
皆さん大いに朝日新聞を購読しましょう。

朝日新聞さんいいかげんにしてくれよ。

=、
　　 ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゛゛゛゛゛""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゛ 　　　　　　　　　 ミミ彡彡
ミミ彡゛ 　 ＿ 　　　　 ＿ 　 ミミミ彡
ミミ彡 '´￣ヽ 　　 '´￣｀ ,|ミミ彡
ミミ彡 　 ￣゜￣' 　 〈￣゜￣ |ミミ彡
　 彡| 　　 　　 | 　　 　 　 |ミ彡
　 彡| 　　　 ´-し｀) 　　 ／ |ミ|ミ 　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ| 　 　　　 、,! 　　　　 |ソ 　　 ＜ 　 これは事実上の政権交代です！
　　　 ヽ 　 '´￣￣￣`ノ / 　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ,.|＼、 　 　　 ' ／|、
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　 ＼ 　 ~＼,,／~ 　 /
　　　　　 ＼／▽＼／

そう、結局は説明できず印象批評なんですよね。
まっ、今回もきっと、書き逃げなんでしょうけど。

チサナクン、、、典型なのかもしれませんね（笑）

ってか、あなた、読んでませんね。
国民の歴史で上高森遺跡が出てたのはほんの十数行ですわね。

以下当該箇所を「国民の歴史」から引用します。
「ところで５０万年とか６０万年などという数字は、普通の生活人には、
　 １億年向こうの天体の話とほとんど変わらない。
　 正直言って土器も土偶も楔形文字も残していない人類への感心は、非常に限定している。
　 民族的な観点にとらわれずにして、
　 たんに『日本列島に住む人々』という地理的な観点に限定して用いたとしても、
　 今度発見された日本列島内の『原人』の残した石器群から、
　 これら人類がわれわれ日本人の祖先であるとただちにはっきり言い切る事は出来ないように思える。
　 （中略）
　 あまりにも懸け離れた数字は、人間の歴史の意識といいものと繋がらない。
　 『原人』の足跡が日本列島に刻まれていてもいなくても、
　 正直、私の人生観にはほとんど関係は無い。」

大きくねぇ、、、これが大きくなんでしょうか？
ニュース２３とか韓国では、おっしゃるような感じで報道をしてましたけどね。

＞その心は外国にむきになって反論する。

読売がどこで向きになって反論してましたか？

＞まず、朝日に垣間見れる普遍性、、、
＞というのはどのような部分について、述べていられるのでしょうか？
＞また、八紘一宇と反朝日とがどのようにつながるのか？

＞具体的な記事などをあげて、教えて下さい。

朝日シンパの特長だと思うのですが、見かけ上気持ちのいい文句は使うが、その中身を説明できない。

小さなボロ小屋クンがその典型だったと思いますが。

＞自民党の提灯持ちは産経、読売です

私はいつも疑問に思います。読売がどの記事や社説で自民党の太鼓持ちをしたでしょうか？具体例を指摘してくれませんか？

＞朝日、毎日などは権力批判をするジャーナリズムの精神を守っていると思います。それが本来の新聞の姿です。

権力批判、大いに結構です。しかし、批判のための批判がジャーナリズム精神ではないでしょう。ビジョンのない、あるいは実現不可のな空想を掲げた投げやりな批判は戒められるべきです。

山小屋改め田舎者クン、

部数が落ちているのは朝日だって知ってる？

あと、お願いだから白昼夢ではなく根拠のあることを書いてくれ。「耳にしたことがある」とか「聞いている」とか言って具体性のない白昼夢を披露されても具体的な反論が出来ない。

図書館で読んだんだけど、シッ！なんて注意されちゃった。思わず笑ってしまったのね。週刊誌にはあの藤森さんどこかの精神病院に入院中って書いてあったけど、西尾センセー見舞いに行ったのかな。

＞特に、東京の石原知事には要注意だと思います。「つくる会」の藤岡理事とは懇意の間と聞いていますが、私情を交える可能性があります。

思いこみだけで中身がない...

「聞いている」、「私情を交える可能性がある」まるで朝日の社説のように伝聞と思いこみだけで誘導を図ろうとしているのかな？

つまらん。

＞朝日の批判は、週刊文春とかでよく見るけど、他紙には問題はないのかな。

もちろん問題はあります。読売のスポーツ欄は問題だらけだ（笑

しかし、不偏不党を掲げていながら中共と朝鮮の太鼓持ち、日本にとって自虐的、批判だけの投げやりで無責任な論説。また、扇動的で事実を伝えることよりも朝日のポリシーを優先し、読者を扇動する論説。大戦中の大政翼賛を隠蔽しようとする体質。珊瑚事件を初めとする低レベルのスキャンダルの数々。

他紙に比較して欺瞞と独善で朝日は突出しているから論議が盛り上がるんじゃないですか？たとえは、他に読売や産経批判のトピはありますが、イメージだけで批判されており、具体的な記事の問題点はほとんど話し合われていません。

>どうせ「国民の歴史」かなんかに書いてあったことなんだろう。あれがインチキだってことはもうばれてんの。

インチキの一言だけで片付けたらつまらんだろう。キミに大脳があることを証明するためにも、内容に反論を加えたらどうだ？

キミには無理か。

朝日でも産経でも、欺瞞だ独善だ、と目くじらたてるほどに 　 違いはない。

だまされてる、記事が偏向だ、とすれば購読しなければいいのだ、不買行動でもすればいいのだ。

毎日 　 熟読のアラ探し、いやですね−。（ほかに、やるこた−はね−のか）

絶対、読まない振りして読んでいる。気が小さい人ほど気になってしょうがないってところあるから。もっと励ましてあげたら。

私が学生時代に一人暮しをしていた頃のお話し。もちろん実話です。

《その一》
若いのに歯抜けの兄ちゃんが
「新聞取って下さいよ」
と来た。学生故に金欠だった私。
「お金無いから読みません」
と扉を閉めようとしたら
「今日のノルマが達成できないと帰れないんだよ（悲壮感漂う）。頼むよ〜。」
「取らないものは取らない。」
「分かった。じゃあ俺が一ケ月分の料金を置いていくから、ハンコ押してくれ〜」
と約３０００円ほどを財布から取り出し、
懇願。ハンコ押してあげました。（一ケ月だけ投函してもらいました。）

《そのニ》
「荷物で〜す」
とインターホンから聞こえるので、ハンコ持って出て行くと、矢継ぎ早に安っぽいタオルを突き出し、
「朝日だけど、新聞取ってくれよ」
と、とても人にお願いをする態度ではない。パンチパーマに金のネックレスとブレス。おまけに酒臭い。
「今度この近くに販売店を出すから、みんなこの辺りの人は契約してもらった。」
こんな態度でそんなこと言われても契約できるわけない。時には
「いつも夜遅くまでおらんな」
などと、関係の無いことを持ち出し、もう半分脅し。
いろいろとしゃべってる兄ちゃんの隙間から外を見ると他のガラの悪いおっちゃんが、各部屋の電気メーターをチェックしてる。部屋にいればメーターの回転が速いから、そこをチェックしているのだろう。
その時、契約書をチラッと見ると、《その一》の時の販売店と一緒じゃないか。玄関で粘る勧誘員を置いて、早速販売店に電話。
「今度この辺りに新しい販売店作るんですよね」
とわざと大きな声で言うと
「そのような予定はありませんよ」
と返答。ワンルームだったんで、玄関まで聞こえたんでしょう。姿は消えていました。

いくつもの嘘を積み重ね、脅してまで拡張しようとする、その意地汚さ。
他の新聞も何回か勧誘に来たけど、こんなことは決して無かったね。朝日だけだ。もちろん、これ以来朝日なんて一切契約してないがね。

.

＞おっしゃる通ですね。国士舘にかよう子がいるんですが、最近、「お母さんはサヨクだ」なんていうんですよ。彼らのせいで、今度は「自衛隊に入ってお国のために」なんて言ったらどうしようかと夜も眠れません。

「彼らのせい」と」人の責任にする当たりにあなたの曲がった性格が出ている。子どもの教育にもっとも影響を与えるのは親の後ろ姿であり、他人ではない。つまり、あなたの思ったとおりに子どもが育っていないのはあなたに原因があるのであって、「あいつら」の責任ではない。

また、夜眠れないと行ってる人間に限ってよく寝てるモンだ。

＞どうしたらいいでしょうか。

子どもの意見を尊重せよ。子どもの人生を尊重できないきみは親として失格だ。

＞ソウルの友人とまた楽しく交歓できるように、真紀子新外相には頑張ってもらいたいものです。

友人？同志の間違いだろう？

韓国のスパイ君。

＞ばかばかしい教科書の内容がここまで明らかになった以上、キミらにはもはや、日本でごそごそとドブネズミのように裏工作する余地は無い。

この掲示板を彼らが読んでいつと思うか？ここで呼びかけても無意味だと思うがな。

白昼夢がひどいようだったら、医者に相談した方がいい。おれの心からのアドバイスだ。