欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

産経は右過ぎ、朝日は左過ぎ。

読売はちょっと右、毎日・共同通信はちょっと左。

公平に真ん中の立場でやってるメディアなんて存在しません。

両方読んで（偏見抜きに）自分の頭で判断しましょう。

中国 　 韓国以上に反日的かも知れません。
中国 　 韓国がそれにのっかている部分もあるのかも。

その心は外国にむきになって反論する。

朝日の中国べったりは昔からです。
北京支局を失いたくないがためだけに、
文化大革命の提灯記事を書き、林彪健在の
誤報を報じ、日本を徹底的に悪く書き、
チベットのラサ決起を「暴動」と報じる。
今時この新聞を持ち上げているのは、反日
・親中左翼だけと言っていいと思います。

まず、朝日に垣間見れる普遍性、、、
というのはどのような部分について、述べていられるのでしょうか？
また、八紘一宇と反朝日とがどのようにつながるのか？

具体的な記事などをあげて、教えて下さい。

産経は言うに及ばず、読売や文春、諸君、サピオ等々の反朝日ジャーナリズムは所詮、toukyounoinakamonoの仰られるように朝日コンプレックスが根底にあるからでしょう。
特に産経に言える事は、朝日にわずかに垣間見える「普遍性」に対する対抗意識丸出し、ていうところでしょうか。
反朝日ジャーナリズムを見ていると、太平洋戦争時の「八紘一宇」を連想します。

産経、読売などは中国共産党権力批判をするジャーナリズムの精神を守っていると思います。それが本来の新聞の姿です

朝日、毎日などは権力批判をするジャーナリズムの精神を守っていると思います。それが本来の新聞の姿です。

提灯持ち記事ばかり読まされると、読者にはある種の反感が芽生えます。これは人間なら誰しも持っている自然な感情です。書いている記者だって提灯持ちの記事ばかりではいやになりませんか。

そしてこれらの反感の矛先は、朝日に対してではなくて朝日が提灯持ちをやってる対象へと向かっていくことでしょう。

そこから生まれてくるものは、好き嫌いの感情に支配された不健全なナショナリズムであって、近隣諸国との友好関係などといったお題目からは程遠いものとなるのではないでしょうか。結局、朝日の提灯持ち記事は、不健全なナショナリズムの醸成を助長しているように思えます。

朝日新聞は、近隣諸国民への配慮も度が過ぎると、日本国の国民感情を傷つけることをそろそろご理解下さい。

朝日の世論調査によると小泉政権支持が78％らしい。

にも関わらず、朝日の投書欄には小泉政権への批判的な投稿が目立つ。

つまり朝日の読者が、残りのわずか22％の人達によって占められていると自ら認めているようなものだ。

大体、世論調査で「自民党と民主党、どちらを支持しますか？」って何だ？
他の党は無視か？「与党と野党、どちらを…」とかいうのならわかるが。

ことのないように，日本は断固足る決意で改革を
やり遂げるべきです。

産経は昔からへそ曲がりですが、ナベツネの読売がここのところおかしくなっています。もっとも部数が頭打ちになり、減少傾向も現れ、内部では異論が出始めているようです。
トップが批判されるのはどの社会でも同じでしょうが、朝日批判には朝日コンプレックスと右傾化現象が影響しているみたいですね。
傾向としては、正論など産経系をはじめ、週刊文春、文芸春秋、諸君の文春系三誌、小林の漫画で売っているサピオなどは何でもかんでも反朝日という編集方針ですから、僕なんかは、なるほどなるほどと半ば笑いながら、割り引いて聞いています。
週刊新潮もかつてはそうでしたが、やや方針を変更しています。飽きられて部数を減らしたことに気付いたからと耳にしたことがあります。

特に、東京の石原知事には要注意だと思います。「つくる会」の藤岡理事とは懇意の間と聞いていますが、私情を交える可能性があります。

朝日新聞の記事なら
いよいよ客観(装い)報道から
本音丸出し報道に移行したわけね
それはそれでけっこうなことではある

一般市民団体と知識人ってよくいうよ

なんとかネットワーク２１って、教科書の申請本をコピーして販売したっていうトンデモ団体ではないの

困ったもんだ

「新しい歴史教科書をつくる会」が執筆した中学歴史教科書が文部科学省の検定に合
格し、教科書問題を巡る論争は「第２ラウンド」に差し掛かった。どれだけの中学校
でこの教科書を採択するかという「採択競争」が繰り広げられる。

「つくる会」側と彼らを支援する外郭団体はできるだけ多くの中学でこの教科書を採
択するよう総力戦に入っており、一部市民団体と知識人たちはこれを阻止しようとし
ている。

合格判定を受けた出版社は５月中旬まで教科書の見本を作り、文部科学省に納本した
後、７月の１カ月間全国４７０の地区別に教科書展示会を開く。８月頃に、公立は各
地域教育委員会が、国立や私立は学校長がそれぞれ来年４月の新学期から使用する教
科書を最終決定し、出版社に注文する予定だ。

「つくる会」側は検定作業が進められている段階から既に合格を前提として「地なら
し作業」を行ってきた。全国に４８カ所ある「つくる会」の支部やこの団体を支援す
る「教科書改善連絡協議会」などは、そのほとんどが県議会に「教科書を決定する
際、現場の教師の意見より教育委員会の判断を優先すべきだ」という内容の陳情書や
請願書を提出している。３月中旬現在、北海道と３０の県の３１カ所の広域議会が彼
らの主張を受け入れた状態だ。

「つくる会」の高森明勤事務局長は陳情書などを提出した理由について、「公立学校
の教科書採択権限は教育委員会にあるにもかかわらず、実際は教師が決定し、教育委
員会はこれを追認する事例が多かったため」だと主張した。しかし実際の背景は自
分たちの作った教科書がより多く採択されるようにするには、一人ひとりの教師を説
得するより教育委員を説得した方が簡単であると判断したためである。

「つくる会」の会員たちはこれとともに会長の西尾幹二電気通信大教授が執筆した
「国民の歴史」という本を教育委員や一般の人々に無料で配布した。右翼の見方を代
弁するこの大衆書籍は今回検定を通った問題の教科書の「元本」にあたる。

「つくる会」側は自分たちが執筆した教科書の市場シェアの目標を１０％としてい
る。現在中学歴史教科書のシェアは東京書籍が４１．２％で最も高い。東京書籍を含
めた４社が９０％以上を占めている。今年の供給社は昨年より１社増えた８社であ
り、「つくる会」側が目標どおり１０％のシェアを確保した場合、問題の教科書は普
及率４位にのし上がる可能性が高い。

この教科書に反対する知識人や市民団体の対抗意識もしたたかだ。

ノーベル文学賞受賞者の大江健三郎氏は先月１６日、「集いを設けた側が教科書採択
過程で現場の教師の声を排すべきだとしたことに驚いた。これからも執筆活動を通じ
てこの教科書の採択に反対していく」と述べた。

東京大学の坂本義和名誉教授も、「この教科書が使われないようにするにはまず問題
点を納得させるべきだ。間違った内容に関する資料集を第一線の教師や教育委員会に
送る」としている。

またこれまで問題の教科書を検定で合格させてはならないと主張してきた団体である
「子供と教科書全国ネットワーク２１」は第一線の教師らに採択を反対する理由を盛
り込んだパンフレットを配り、５月末まで数万人規模の反対署名を受ける計画だ。

どれだけ多くの中学校でこの教科書を採択するかは、社会の歴史の認識を計る物差し
になるとみられる。

お前のセンスはなかなかである。
東スポももちろん読んでいるんだろう。えらい。
わしの三段論法にちかい。

その調子。 　　 喝！

戦後の朝日の記事を読み返してみる。
現在はっきりしている問題について、当時の朝日がどれだけ無茶苦茶な
記事を書いていたかがわかる。ある程度洗脳が解ける。
でも、朝日を読むだけでは気付かないものがある。
例えば、ある催しが「右翼の脅迫で中止に」、というような報道を朝日が した。
それが、実は「右翼」などは関係なく、単なる愉快犯の犯行だったことが
産経の記事に載る。朝日しか読まないものは、「右翼の犯行」と思い続ける。
ある反戦展示会の出し物が「右翼の脅迫で撤去」、というような記事が朝日に 載った。
しかし、それはある大学の歴史学社が「その写真は偽物で、何の関係もない」と
指摘した結果、撤去されたものである、ということが産経に載るが、朝日には
載らない。だから朝日読者は真相をしることなく、誤った情報を脳に焼き付ける ことになる。
であるから、朝日の過去の記事を読み返し、余力があれば、産経の過去の記事を
読み返すべし。朝日を読んで気付いたトンデモ記事が数倍に膨れることでしょう。
そして目出度く洗脳状態から抜け出すことができる、という寸法です。

http://www.asahi.com/cinfo/saiyou/00test.html

なんか、左的な設問が多いですね。

朝日の批判は、週刊文春とかでよく見るけど、他紙には問題はないのかな。

左脳の働きが低下しているのです。

提灯持ち記事ばかり掲載するのを止めるべきだ。

きみはカタイ本ばっかりで頭脳が石化してるぞ。弟子ながら情けない。
スポーツ新聞も、読みなさい（特に凍酢歩）。真紀子は、留学中に洋平チャンの濃い顔とその人間性に惹かれ、恋におちてしまったんだ。オヤヂの角スケ（当時、私はそう呼んでいた。）は、いつもヘボ将棋でかわいがってたオザワいっちゃんと洋平ちゃんとどっちに・・・（中略）・・・というわけで、何しろ今の真紀子に何を言っても言うことを帰化ないんじゃよ。洋平ちゃんの顔をつぶせないのね。
そこに目をつけたのが「朝日」。
「産経=読売=ナベツネ=ナカソーネ」あたりが「河野談話」（ってわかるだろ、例の石原Ⅱにつっこまれたっていうヤバイやつじゃ）を切札のひとつにしている状況で、このチャンスで洋平→真紀子の「歴史教科書における外交の継続性」を強烈にアピールし固定化するのが一つの狙いなのさ。
小泉改革八拾パーセントの支持→改革色強い真紀子→その真紀子ですら「つくる会」迷惑→「つくる会」はナベツネ系の亡国の陰謀
これが俺様が朝日に授けた「超三段論法」である。

あのころの角スケもこんなことになるとは到底おもってなかったはずじゃ。

わかったか！喝！

決めつけ、
とそれを前提としたイメージ操作だな。
だから彼らの話を聞いた後は、
微妙な不全感が残って後味が悪い。
困ったもんだ。

もういいから、西尾クンらの受け売りは。
どうせ「国民の歴史」かなんかに書いてあったことなんだろう。あれがインチキだってことはもうばれてんの。

あー、コレ、いい投稿ですねー。
朝日新聞の「声」欄にも、採用される可能性の高い投稿ですが、
この投稿が朝日新聞の「熱心な」読者の世界観を如実にあらわしています。

『彼らのせいで、今度は「自衛隊に入ってお国のために」なんて言ったらどうしようかと夜も眠れません。
　 どうしたらいいでしょうか。 』
という事ですが（この方の存在が現実のものかダブハンかはおいといて）
まず、前提にあるのが「自衛隊」＝「悪」という独善的な概念です。
これは「日本国」＝「悪」という根本的な概念から派生したモノだといえる一方で、
日本人独特とも言える「穢れ」の思想、井沢元彦さんの説を元に述べますけど、
大多数の日本人は血の穢れ、死の穢れを忌む気持ちから軍隊を差別すると。
平和というものは無条件に貴く、それゆえに清いものである。
しかし、その清いものを血や死でつくられたものと考えたく無いものだから、
空想的な平和論を語る一方で、軍隊なんていらない、、、と考え、
軍人差別、日本でいうと自衛隊差別をするわけですね。
ある意味で、古来からの日本人的な発想をしているわけです。

で、朝日新聞も同様の考え方で、自衛隊差別をしています。
具体的な一例をあげますと、、、、

公務員が新聞記者体験をするという、ともすれば世間知らずになりがちな公務員にとって、
それなりにためになる研修だと、僕は思うのですが
これを裁判官がすると、
「裁判官 　 世間へ飛び出す 　 新聞社で中堅研修」となり、
自衛官がすると、
「自衛官 　 新聞社で記者実習 　 プレスの独立どうなる」
っとなるわけです。
２つとも朝日新聞の記事のタイトルです。
前者は世間へ飛び出す、、、っと、好意的なタイトルであるのに、
後者の自衛官に対しては「独立どうなる」などと、悪印象を植え付けるタイトルになっています。


さて、日本に自衛隊がいなかったらどうなっていたか？
独立を保つ為にはどこかの国に守ってもらわなくてはなりません。
とりあえず、戦後、米軍が駐留していましたから、米軍に守ってもらうと。
しかし、その米軍がいなくなって、丸裸になってしまったらどうなるか？
中国か旧ソ連かが、攻め込んできたのは間違いないですわね。
アジアの安定とかなんとかいって。

このあたり、日韓併合前の朝鮮半島の状況を考えれば理解しやすいでしょう。

清は中華思想の元、朝鮮の宗主国として居座ろうとする。
ロシアは不凍港を求めて朝鮮半島を支配下におさめようとする。
日本は朝鮮半島がロシアの影響下に落ちてしまうと独立が危ぶまれるから
朝鮮を近代的な独立国にしようとし、しかしそれがかなわず、併合した。

この場面で朝鮮にしっかりとした近代的な軍隊があって、
独自で独立が保てるような状況であったのならば、
ロシアや清、日本に好き放題される事はなかったはずです。

国が独立を保つ為には、現在でも、軍隊というのは必要なものなわけです。

しかし、朝日新聞、及び、朝日新聞の「熱心な」読者は、
血の穢れを忌み、軍人を差別するという古来の思想を持っている為、それを認めようとしない。
日頃人権だなんだ、と言っているわりには、
自衛官の人権を護ろうとせず、差別までしてしまうのです。


いや、ほんまに「いい」投稿、ありがとうございました。

いつも久米氏の軽快な話し振りを楽しみにしているものです。
＞石原君（慎太郎）のテロ容認発言などは話題にしない。 　 文芸春秋、浅沼事件のこと。
石原慎太郎氏の「テロ容認発言」って一体なんですか？いつ言ったのですか？
首都東京の知事がそんな発言をしたなんて、もう、それは大変なことですよね。

みのもんたに相談しましょう。
あと、個人的には「愛の貧乏脱出大作戦」も好きです。（月９：12ch）

おっしゃる通ですね。国士舘にかよう子がいるんですが、最近、「お母さんはサヨクだ」なんていうんですよ。彼らのせいで、今度は「自衛隊に入ってお国のために」なんて言ったらどうしようかと夜も眠れません。どうしたらいいでしょうか。

決して話してはならないこと。
　 子供たちをサヨクに退化させるにあたって以下の事柄は決して話してならないことです。隠蔽しましょう。事実を知ればサヨクの欺瞞が明らかになってしまいます。

＊ 　 支那事変当時において最も支那人を殺したのは支那人であること。
　 支那事変当時、支那は国民党軍、共産党軍、日本軍の三つ巴の状況にありました。国民党軍、共産党軍は清野作戦その他で大量の支那人を虐殺しまくりました。
＊ 　 そもそも支那事変そのものが支那人による日本人虐殺事件に端を発すること。
　 通州事件です。数百人の日本人が支那人により虐殺され、それが支那事変の発端となりました。
＊ 　 支那は延々と嘘を捏造しつづけていること
　 「ナンキンダイギャクサツ」に限らず支那政府当局はあらゆる嘘を一貫してつきつづけていることも隠蔽しましょう。毛沢東が行った「大躍進」政策により支那人の餓死者数（数千万人といわれる）のみが大躍進したなか、支那政府当局は「大躍進」政策が大成功をおさめていると支那国民に喧伝をし続けたことも隠蔽しましょう。支那政府が他の社会主義国家同様に法螺吹きであることは、隠蔽しましょう。「ナンキンダイギャクサツ」の信憑性に疑問を感じる学生が出る可能性があります。
＊ 　 支那は今現在も満州やチベットを植民地支配していること
　 支那はチベットを植民地支配し、大量の虐殺を今も行っています。支那の暴挙は完全に隠蔽しましょう。
＊ 大東亜戦争は欧米列強からのアジア諸国の解放を目的とし、かつ成功した戦争であること
　 シンリャクがモクテキだあと繰り返し刷り込みましょう。日本軍がワルイコトのみに終始したかのように吹き込みましょう。
　 カンボジアなど多くのアジア諸国が大東亜戦争における日本の戦いを評価していることは絶対触れてはいけません。日本軍が多くのアジア諸国に軍備を教え西欧列強と戦う技術と気概を教え、それが最終的にアジア諸国の解放に至ったことも隠蔽しましょう。中でも日本軍兵士がインドネシアの独立戦争に協力し、解放にいたったことは絶対隠蔽しましょう。

ソウルの友人とまた楽しく交歓できるように、真紀子新外相には頑張ってもらいたいものです。

悪質なレスはやめた方が良いよ。

人間性を疑われるよ。

ばかばかしい教科書の内容がここまで明らかになった以上、キミらにはもはや、日本でごそごそとドブネズミのように裏工作する余地は無い。

日本に恥をかかせ、韓国、中国との国際関係を悪化させたキミらの責任は免れない。朝日のせいにしたり、あるいは、産経新聞にそそのかされただけだとかといった弁明は通じそうもない。

もちろん、印税や講演料をはずむからと、キミらをおだてあげて出鱈目な教科書を書かせた産経、扶桑社の責任も大きい。しかし、個人責任というものがある。キミらも一応大人なんだから、少年法を盾にしたような言い逃れは止めたほうがいいだろう。

このままでは国内から、キミらを韓国、中国に引き渡せという声が高まり、事態を一層複雑化させる恐れすらある。小泉新政権や周囲に迷惑をかけるのはもうやめなさい。

そこで僕からの助言だ。キミらのためを心から思ってのことだからよく聞いてほしい。

早いとこ荷物をまとめてカブールに亡命しなさい。
タリバン諸君ならキミらを同志として温かく迎えてくれるだろう。バーミアンの破壊された石仏の前で、これこそ新しい歴史を作る快挙だと褒め称えれば、好きな教科書を書かせてもらえるかもしれない。

久米は面白くない、10時代は、ニュース番組としては、ちょうど良いが、久米は偏りすぎている。
石原君（慎太郎）のテロ容認発言などは話題にしない。 　 文芸春秋、浅沼事件のこと。
あいつ（慎太郎）がもし総理になったら、テロ容認になるぞ！
そしたら、朝日なんか、攻撃されるぞ！
天誅！ 　 久米

■いきなり真紀子節――田中外相にインタビュー（朝日新聞4月28日朝刊）
　 李登輝氏へのビザ発給についても「中国は李氏がゴルフをやっていたと言う。今回は人道目的との判断だったが、２度、３度となると政治問題化する。米国に行くとか、シンガポールに行くとかの方法もある」。
　 中国の農産物３品目への一般セーフガード（緊急輸入制限措置）暫定発動についても「日本の業界が全部つぶれちゃうのか。経済活性化の知恵とか転作とか多角的に考えないと」と慎重な対応の必要性を強調した。
　 一方、中国や韓国が反発している「新しい歴史教科書をつくる会」主導の中学校歴史教科書については「事実をネジ曲げようとする人たちがいるんだなと思っていた」と不快感を示した
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
検定を合格し採択段階に入っている教科書に対して、政府が何らかの評価を下すことは、
各教育委員会の公正な採択作業を損なうことになるため禁じられています。ましてや、
今回の発言は特定教科書を批判したわけで、各教育委員会の採択に対する「不当介入」です。
また、検定済みの教科書が「事実を捻じ曲げている」というのは、文部省の検定を否定する
ことになります。我こそはと思われる方、下記へ抗議行動をよろしくお願い致します。

●田中真紀子事務所
　　 議員会館 　 直通電話03-3508-7302 　 代表電話03-3581-5111（内線5302）
　　　　　　　 ファックス03-3508-3302 自宅事務所 　 03-3943-1001

朝日４／２７
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
元慰安婦らが国会前で抗議の座り込み 　 教科書問題で

教科書問題に抗議するため来日中の韓国の元慰安婦２人と韓国挺身
（ていしん）隊問題対策協議会のメンバーらが２７日、国会
前で座り込みをした。

　 メンバーらは「新しい歴史教科書をつくる会」主導の中学歴史教科書
の検定合格や、中学歴史教科書から「慰安婦」関連の記述が大幅に減った
ことに抗議しており、元慰安婦（８２）は「再検定を通じて過去の歴史の
ねつ造を直せ」と書かれた横断幕を手に、「私たちの命あるうちに問題を
解決してほしい」と訴えた。

土井たか子社民党党首ら野党議員も激励に訪れ、土井党首は「（慰安婦問題を）
２０世紀のうちに解決しようと言っていたのに、２１世紀になってしまった。
ご苦労をかけ、申し訳ありません」とねぎらいの言葉をかけた。(17:37)

http://www.asahi.com/national/update/0427/021.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
①煽りすぎた従軍慰安婦のキーワードが使えないせいか挺身隊協まで
　 持ち出したのはやはり変だ。
②さすがに気が引けたか土井のオバさんの激励の発言に（慰安婦問題を）と
　 括弧をつけたが今度は懲日挺身隊協からクレームがつきそう。
　 取材時にオバさんが「挺身隊さん。あなたたちは別よ」とでもいったのか！
③当然人民日報（中日飛鴻）に転載されているが事情を知らないひとは、
　 日本の若いひとをふくめて、挺身隊即従軍慰安婦vs歴史教科書、のステレオ
　 タイプのイメージを持ってしまうのが泣き所。

笑わせて泣かせる朝日に謝々、カムサハムニダ。

ハハハ。
＞血に汚れた正力松太郎賞は廃止すべきです。
よくやるよ。えらいえらい。
言い回しが師匠そっくりだぞ。何が情報屋だ。この廃人。

２月のインドの地震。自衛隊が救助活動に行きましたが、朝日新聞は当然のごとく活動を黙殺しました。

キミが正力を個人的に憎んでいることはよくわかった。しかし、個人的な感情に何も中身がない上、同じネタをあちこちで４回も貼り付ける馬鹿さ加減は見てられないね。キミがA級馬鹿だと言うことをさらしてるだけじゃないか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835561&tid=bbba7pbf7j9a4r0a6fia47a4fa4a4a4kjfda 4x&sid=1835561&mid=849
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=194
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835561&tid=figda4oa5ja5ya5da5ma4nbbdjaaa4ab&sid=1835561&mid=200