欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

２日酔いで頭が痛い、、、

これって、僕への反論なんですよね。
で、これまでの僕の投稿で、朝日新聞が中国や韓国、北朝鮮の提灯持ちをしているのは、
理解していただけますよね。
この時点で、あなたの基準をもってすれば、朝日新聞はジャーナリスト失格です。

自国の提灯持ちと、いう点。
朝日に対して、読売や産経が提灯持ちとおっしゃるのでしたら、その具体的な記事をあげてください。
まぁ、こちらのトピは朝日新聞のトピなので、
政治＞選挙＞産経新聞を愛読している方へ、の方へ投稿していただいた方が、
よろしいかもしれません。

『国や政府をチェックする機関としてマスコミというものは存在するのが、民主主義である。』
との事ですが、それはそうかもしれません。
このあたりの定義は難しいと思いますが。
民主主義とマスコミの関係なんて、なかなか説明できませんし（笑）

で、まぁ、朝日新聞がそうしたチェック機能を果たしているかどうか。
このあたり、僕は、かなり疑問に思いますね。
たとえば、オウムに対して、朝日新聞を中心とする朝日系マスコミは、
破防法を適用しないよう論陣をはりました。
その成果かどうかはわかりませんが、事実破防法は適用されなかった。

今の現状はどうでしょうか？
アレフ（元オウム）の危険性は薄れていますか？
アレフの人達の人権が守られていますか？
転入拒否や就学拒否など、
どうかんがえてもアレフ信者の基本的人権が守られているとは思えません。
朝日新聞はそうした現状について、とりあげようともしない。
破防法の適用回避の論陣をはりオウムの存続を許した以上、
国よアレフ信者の人権を守れ！！っと、国の無作為を問うのが、
朝日新聞としての筋なんでしょうが、それをしようとはしていないですよね。


つまり、朝日新聞はその時その時の薄甘い感覚で事例を判断していて、主張が一貫していないと。
このような朝日新聞の論調で、チェック機能が果たせるのかどうか？

僕は、疑問です。