欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

タレントの坂田利夫さん、つい口が滑ってしまって、いじめられていますなぁ。
坂田さんは「発言の事実はなく、訂正を申し入れたが週刊朝日が応じなかった」と主張したが、あえなくバッサリやられております。

でも、「本人が訂正を申し入れても雑誌社に応じてもらえず、出版されてしまった」、が事実ならば、罪を受けるとは本人にとって甚だ不合理でなことでしょう。 　 どちらが本当なのでしょうかね？


◎朝日ＨＰより
// ---------------------------------- -
　 タレント坂田利夫さん（５９）が同乗し、弟子が運転して起こした交通事故をめぐり、大阪市の飲食店経営の男性（２８）が、週刊誌上の坂田さんの発言で名誉を傷つけられたとして慰謝料などを求めた訴訟の判決が２５日、大阪地裁であった。坂本倫城（みちき）裁判官は、坂田さんと弟子が治療費など約６６万円を賠償し、さらに坂田さんが名誉棄損の慰謝料として３０万円を支払うよう命じた。

判決によると、事故は昨年１月８日、大阪市此花区で起きた。坂田さんは、車の後部座席に乗っていた。男性はミニバイクに乗っていて腰などに２０日間のけがをした。判決は男性に１割、弟子に９割の過失があったとし、坂田さんに師匠としての使用者責任を認めた。

坂田さんは「発言の事実はなく、訂正を申し入れたが週刊朝日が応じなかった」と主張したが、判決は「記事はメモなどに基づき、正確に作成された」と指摘し、男性への名誉棄損を認めた。

　 坂田さんの代理人の弁護士は「重大な事実誤認があり、法律解釈を誤った不当な判決。控訴したい」と話している。(21:53)
---------------------------------- -//

◎「事故相手の名誉傷つけた」 　 坂田利夫さんに賠償命令
http://www.asahi.com/national/update/0925/025.html

もう知っている人は知っているでしょうが、念のため。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=86a4ha4a6bbr5d0wa4na5ua5a1a5sa1aa&sid=1835561&mid=8
rykutukgiはこのことについて謝罪なく、HNを使って人に攻撃の矛先を向けながらごまかそうとしている。
米国テロにかこつけて自衛隊派遣を正当化し、低レベルの朝日攻撃を繰り返しているが、目的は国内世論の撹乱工作にある模様。
もっとも、影響力といったものは皆無に等しいが、なかには騙される人がいるかもしれないので要注意。

手の込んだことをやるな。自分で書いておいて、それについて別名で意見を書き加えるという手口か。
ところが、知的レベルはごまかせない。同じ間違いをしているからだ。わかるかな、 rykutukgiちゃん。
漢字もまちがえてるぞ。呼んでる→読んでる

＞匿名の掲示板で何をほざいてるのかよく分からないが、

馬鹿だな。自分でばらしているようなものじゃないか。sagam_2001ならまだしも、おまえが言うセリフじゃないんだよ。悪知恵が働くようで、やはりネジが一本足りないな。

＞要は自分の価値観にあわない内容の文章を書くなと言うことかな？

違うだろう。勝手に解釈して逆恨みするのが君の欠点だ。
批判はいいが、相手の言っていることをしっかりと理解してから批判しろといっている。批判する場合の基本的なマナーだ。それでなきゃ便所の落書きと同じだ。

ここで自衛隊のやる事にけちをつけなければ我々の存在意義が消滅する、という入れ込みを感じますね。

＞朝日の捏造

そうだろうな、理解できないから捏造に思える。基礎的な知識がないからだ。つまり、朝日批判をしながら、朝日が何を書いているのか理解できていないということ。
サンケイは読めても、朝日はまだ無理なようだ。まず漢字や初歩的な文法を勉強しなさい。

＞君はきっと頭を使って貢献してるんだろうな。

頭を使わなくてどうする、rykutukgi。君に他に何かできるのか。鉄砲でももって戦場にでもいくつもりか、おばかさん。

＞＞辻本曰く、「インターネット上では８割の意見が報復反対」。
＞＞どこのインターネットだろう。

＞アル・カイーダのＨＰでは？

オレはピースボートのＨＰだと思うよ。

日本のテロ集団、連合赤軍重信、辻元、一味、テロ支援マスコミは朝日新聞とＴＶ朝日だ、アメリカを怒らせたら、日本品不買運動が始まる。貿易国家、日本を破滅させる気か？といいたい。

＞辻本曰く、「インターネット上では８割の意見が報復反対」。
＞どこのインターネットだろう。

アル・カイーダのＨＰでは？

２４日→２２日

sagam_2001さんも驚かれたと思うので、新入りsakurasakukisetsu4君の紹介状。

斜民党支持者と遊んでいたときに、消えていった支持者に代わって２４日に生まれた新しいハンドル君です。
口は悪いやつですが、根も悪いやつです。

自分の好きなもの（斜民、原ざまーみろっ陽子、辻本、そして朝日）を批判されるのが耐えることができなく、一言口を挟んでしまいます。

これからも温かく見守ってあげてください。

< 前のメッセージ | 次のメッセージ > 　 [ 最初 | 最新 | 一覧 ] 返信

なぜ社民党を目の敵に？
投稿者: sakurasakukisetsu4 2001年9月22日 午前10時17分
メッセージ: 885 / 954
意地になって社民党を攻撃しているのはなぜですか。子どもじみていますよ。
テレビ朝日の特番でも辻本さんは歯切れよく語っていたじゃないですか。私の友人たちもなかなかいいじゃないと評判がいいですよ。自民党議員には高祖みたいな悪いのがごろごろいるじゃないですか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835561&tid=bcrl1edea4ndt85c06hfe5d0wa4ha4oa1a9&sid=1835561&mid=885

きみのも因縁付けだよ（笑

＞麻原裁判とこじつけるのはいかがですかな。

朝日新聞がよくやる手法だよ。
悪と決めつけたい対象と他の犯罪事象を結びつけて表現するのは。
新聞よく呼んでる、君は？

＞何をしながら無責任なことを書きなぐるくさい空間とまちがえないようにしましょう。

匿名の掲示板で何をほざいてるのかよく分からないが、
要は自分の価値観にあわない内容の文章を書くなと言うことかな？
君のめがねにかなう文章は許可されるのか？
言論統制だね。

＞米軍の後方支援にインド洋まで自衛艦を派遣するのは集団的自衛権にあたる行為です。

朝日の捏造を疑問無く受け入れただけだから、君には罪はないか。

＞頭を使うべきは、報復が報復を呼ぶ泥沼化をどうすれば避けることができるか、です。
＞感情的になるのは子どもでもできる。本当に事態を憂慮しているのなら頭を使いましょう。

君はきっと頭を使って貢献してるんだろうな。
それとも頭使って、何かした気持ちになってるだけかな？

朝日社説は当然のことです。理性的に考えられる人なら誰もそう思うはず。
麻原裁判とこじつけるのはいかがですかな。フエアーな批判とはいいがたいですよ。それこそ便所の落書きと笑われかねない。ここは多数の人が目にする公開の場です。何をしながら無責任なことを書きなぐるくさい空間とまちがえないようにしましょう。

主観的に判断せず、基準をしっかり立てて考える努力をしましょう。

＞現時点で無謀と決め付ける根拠はあるまい。

米軍の後方支援にインド洋まで自衛艦を派遣するのは集団的自衛権にあたる行為です。あなたは憲法違反を認めるのでしょうか。憲法違反をするようではテロ犯と変わりありませんよ。

＞一定の『高揚感』がないようではそのほうが危険。

昂ぶらないことです。理性を失うことになりますよ。

＞米国のテロ反撃作戦を『やみくもな軍事力行使』と決め付けてしまった。

何もご存知ありませんね。EU諸国も米国の軍事作戦には制御をかけています。

＞それにしてもテロ反対よりも反テロ行動に反対が目立つ新聞である。

それがひねくれた見方と言うのです。
テロ反対はあなたがどうのこうの言わなくとも誰もが反対していることです。自分だけが反対していると勝手に興奮して高揚しないことです。
頭を使うべきは、報復が報復を呼ぶ泥沼化をどうすれば避けることができるか、です。
感情的になるのは子どもでもできる。本当に事態を憂慮しているのなら頭を使いましょう。

このタイトルに座布団一枚(^^)

＞そういえばテロにまっさきに反対の筈の市民団体さんのデモがなく、報復反対のデモもパラパラなので「朝日の危機」を感じたのであろう。

朝日は過去２回反戦デモを報道しています。
日本のデモは斜民党の辻本が参加したそうな。
辻本曰く、「インターネット上では８割の意見が報復反対」。
どこのインターネットだろう。

＞それにしてもテロ反対よりも反テロ行動に反対が目立つ新聞である。

スパイ行動を行ったロシア武官の行動を無視し、機密情報を持つ自衛隊を批判する。
中共のICBM増強は容認するが、ICBM無力化のためのミサイル防衛は糾弾する。
そして、テロ行動を行ったタリバンより、報復を行う米国、その支援を行う日本に批判を向ける。

常に一貫したわかりやすい論調に好感を持つのは私だけでしょうか。
まさに「少数意見」を言うジャーナリストの勇気だと思います（笑

＞ジャーナリズムとはあえて少数意見を述べることです。偽善とは次元が違いますよ。
付和雷同するサンケイ新聞はジャーナリズムとは言えません。
お互い少数意見を述べる勇気と理性をもちたいものです。

kunio80さんにひとつお聞きしておかう。
ジャーナリストが少數意見を述べなければならない理由とは何でせうか。それは嘘をつくと云ふ事でせう。さうは思つてゐないが、反對の意見（少數意見とは多數意見に反對の意見と云ふ事になりますね）を云ふといふのは嘘をつくと云ふ事でせう。
ジャーナリストは嘘をついても良いと云ふ事を主張してゐるのでせうか。もしさうなら、それは何の爲に。

これはちとをかしい。多數意見は必ず間違つてゐるといふ前提がないと容認出來ない。
少數であらうが多數であらうが、自分が正しいと思ふ事を述べるのがジャーナリストの責務です。

kunio80さん、さういふのを政治と云ふのですよ。それは政治家のやるべき事。少數意見を云はなければならない理由とは世の中を巧く治める爲でせう。
世の中を巧く治める爲にジャーナリストも時に嘘をついても良いと云へるのでせうか。

朝日社説９・２６
『自衛艦派遣――この高揚感は危ない』−抜粋
『自衛隊があえて無謀な行動に出て、憲法に照らし重大な疑義を招くようなことは、あってはならない。その点で、防衛庁の「ここぞ」とばかりの姿勢を憂慮する。同時多発テロへの反撃作戦に向かう米軍を支援するため、最新鋭のイージス艦を含む海上自衛隊の艦船をインド洋に派遣する方針のことだ。ただその前提として、米国が一連のテロの容疑者を特定する根拠や軍事行動の目的、作戦範囲を、国際社会に丹念に説明する必要がある。やみくもな軍事力行使は問題の抜本解決にならないどころか、事態をさらに紛糾させる。』
ーーーーー

▲ 『自衛隊があえて無謀な行動』とは情報収集艦を出動させることを指すらしいが現時点で無謀と決め付ける根拠はあるまい。また出動にあたって、警察の凶悪犯逮捕の出動と同様に、一定の『高揚感』がないようではそのほうが危険。

▲ 『米国の軍事力行使は分かる．．．とはいえ』の論調が多かったが今回は自分が異様に高揚して米国のテロ反撃作戦を『やみくもな軍事力行使』と決め付けてしまった。

▲そういえばテロにまっさきに反対の筈の市民団体さんのデモがなく、報復反対のデモもパラパラなので「朝日の危機」を感じたのであろう。それにしてもテロ反対よりも反テロ行動に反対が目立つ新聞である。

↓の朝日新聞の記事から、如何なる表題を連想されるだろうか。
まあ、妥当なところで「日韓友情ウォーク開催される」、あるいは「Ｗ杯成功祈念・開催都市間巡回ウオーク大会開催される」といったところではなかろうか。

下記記事の「大会名が変わったことが少しだけ、しっくりこない。」は、今回のアメリカのテロ事件による影響から連日の報道で明らかなように、Ｗ杯開催が危ぶまれていることによると思われる。 　 だから「Ｗ杯成功祈念」のスローガンが掲げられた、とみるのが一般的解釈ではなかろうか。

ところが、あにはからんや、これがとんでもない朝日のスクープ記事になってしまうのである。 　 このスクープ記事を載せるために、○×日韓共同大会の主催を努めることに一生懸命な朝日である。 　 このレベルになると、ただ呆れるばかりである。


◎朝日のＨＰより
// ---------------------------------- -
＜表題は内緒です 　 :-)＞
　 【仁川２３日＝中小路徹】サッカーの０２年ワールドカップ（Ｗ杯）の日韓共催を記念する「日韓友情ウオーク」（主催・実行委員会＝日本側・日本ウオーキング協会、朝日新聞社、韓国側・韓国体育振興会、東亜日報社）の仁川大会が２３日、ソウル近郊の当地で行われ、日本からの約５０人を含む約２０００人が、仁川市庁前からＷ杯スタジアムまでの往復約１０キロを歩いた。

　 催しは来月５日の大分、７日の静岡、８日の横浜大会を残すのみとなった。


＜表題は内緒です 　 :-)＞
　 韓国はすっかり秋である。やわらかい日差しを楽しむ視覚障害者。走らないように
言われているのに走る子供。再会を喜ぶ日韓のウオーク愛好者……。すべて、なじみの光景だが、大会名が変わったことが少しだけ、しっくりこない。

　 前日の水原大会とこの日は、現地でこれまでの「韓日友情ウオーク」という大会名は使われず、「Ｗ杯成功祈念・開催都市間巡回ウオーク大会」となった。

＜朝日の論評や如何に！！・・・・・・＞
---------------------------------- -//


◎これがその朝日のＨＰです。トクとご覧あれ。
http://www.asahi.com/international/jk/010924a.html

◎朝鮮日報より参考記事
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/09/25/20010925000016.html

朝刊の記事は共同も配信しており、朝日のスクープではありませんでした。失敬。

というわけで朝刊でトップで報じた自衛隊の違法行動、艦隊派遣空母護衛について中谷長官にあっさり否定されてしまった朝日の記事の扱いです。

・朝日（２５日夕刊、２面、左中記事見出しとも小さく）
「今週中の自衛艦派遣はない」
「長官は記者会見で、イージス艦を含む支援艦隊の編成や出航、キティホークとの合流の可能性などについての朝日新聞の報道にふれ、「７項目の支援策について具体的なことは検討しているが、それ以外は具体的な検討をしていない。自衛隊の部隊を派遣する際は、改めて首相の指示を得て決定する」と述べた。」

朝日記者の「前のめり」記事でしたが、間違いであることが分かってしまいました。しかし、記事内容が間違っていたことなど侘びる必要はありません。また、新聞社としてそのようなことを多くの読者に知らせる必要もありません。マスコミの使命は読者の喜ぶ記事を提供し、読者を喜ばせることであり、記事内容について責任を負うことではないのです。

朝刊の一面トップ、第二社会面でもトップの扱いをし、多くの読者が自衛隊は独断専行の違法行為に走り出すと認識したことでしょう。しかし、長官の釈明は夕刊の２面の左端に注意しないと見つけられないぐらいの扱いにすることにより、大多数の読者は朝刊の記事を鵜呑みにして、夕刊で小さく載ったその釈明をしらないまま終わるでしょう。記者のスキャンダルと自社の誤報を大きく載せないのは新聞社の常識です。

読者の政府・防衛庁に対する感情は悪化することも予想されますが、あとは防衛庁が勝手に対応をすればいいことです。繰り返しますが、報道することはマスコミの仕事ですが、報道内容の責任を取るのはマスコミの仕事ではありません。小さくはありましたが、今日の朝日の誤報への対応も報道のセオリーにしっかり沿ったものでした。

日経世論調査

米軍への後方支援（輸送・補給・医療など）について

　　 賛成：７０ ％

　　 反対：２３ ％


国内テロ対策強化のための法整備について

　　 賛成：７６ ％

　　 反対：１７ ％



さて、”日本国民のために活躍する”朝日新聞が世論調査したらどういう結果が出るでしょうか

きっとスンバラシイ捏造結果を発表してくれる事でしょう。

期待しています、朝日新聞殿

　 朝日も取ってるけどね、
　 地方紙にも載ってるよ。(朝日と提携していない)

産経新聞に期待しましょう。
朝日の紙面は既にデムパと化しているので論評は不可能です。

朝日ぶっちぎりの朝刊です。

・朝日（９月２５日朝刊）
（１４版、１面、トップ）
「支援艦隊週内にも派遣 　 インド洋米空母の可能性」
「防衛庁方針 　 新法を待たずに」
（１４版、３０面、大きく）
「自衛艦隊派遣 　 調査研究を拡大解釈」
「設置法適用、批判高まる」

・読売
（該当記事なし）

朝日、大スクープです。自衛隊が法案成立前に艦隊派遣、ついに法律違反の暴挙に出ます。立ち上がれ、国民よ、法を守れない自衛隊はテロリストと同じです。立ち上がれ、朝日読者、立ち上がれ中核派、朝日と連体し、自衛隊を糾弾して下さい。

あれ、中谷防衛庁長官は今朝、ある新聞社が勝手に流した艦隊派遣を否定しております。検討内容は首相に指示された７項目の支援だけ。こんな話はありえないし、インド洋は検討対象でもない？あれれ？

細かいことを考えるのは止めましょう。とにかく自衛隊は悪い！！

朝日社説９・２５―要旨
△米国は「目には目を、歯には歯を」の復讐に走るな。
△アフガンの容疑者に速断や当て推量で罰してはいけない。
△アフガン一般国民を巻き添えにしてはならない。
△NYのテロ映像は世界の目に焼きつく、山岳地帯のアフガンへの攻撃映像は伝わりにくい（報道管制の意？）ので世界は想像力で観よ。
△ 「何でもあり」のテロに、自制と忍耐で立ち向かう。文明には覚悟がいる。
ーーーーー

▲ 『「忍耐を要する長い戦い」（ブッシュ大統領）』等米大統領の自制の言葉を引用しながら個別ではそれぞれもっともなことも混ぜながら全体では米批判になっているところが知性の証明か？
▲ それでは米がどうすべきかの具体論がないのはいつものこと。
▲ 9・２４社説で国際対テロ部隊（ＮＡＴＯ）創設に賛意を示していたので武力行使に反対ではないらしいが国際対テロ部隊への日本参加・憲法との関係はどうするのだろう。
▲ アフガン報道が心配ならCNNのように朝日系の某キャスターでも奥地の前線に派遣して米特殊部隊の民衆虐殺映像でも流したら？まあタリバンの宣伝映像を後方取材するのが関の山か。
▲ チベット・ウイグル人抑圧はおろか漢人の民主化運動まで国家転覆罪を適用する中国文明には『自制と忍耐』は要求しないらしい。
▲ パウエル国務長官が証拠文書を示せばオーム裁判なみの『慎重に、時間をかけた証拠の検証』を主張するのだろう。

原ざまーみろっ陽子をののしりたい気持ちはよく分かるが、すこし冷静になった方がいいな。
向こうでこの手の話はしてるから、向こうににレスつけな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835561&tid=bcrl1edea4ndt85c06hfe5d0wa4ha4oa1a9&sid=1835561&mid=954

＞一時は掃除したんだけどなぁ。

大きな口をたたきますね。主観と事実がごっちゃ混ぜの知能で何を掃除したつもりになっているのですか。

それより、ビルが爆破されて気持ちが良かったとかの「ここで一句」はどうなった。他のHNで盛んに馬鹿な弁明をしているけど、rykutukgiでは釈明が一切ありませんよ。逃げないで。

このトピって立ち上がってまもなくの頃から虫が付いていて、一時は掃除したんだけどなぁ。ちかごろまたわいてきたな。

まあ、回遊魚ウォッチングもいいか。

-- -
集団で動き回る回遊魚を集めてみました。
これらがダブハンというわけではないのでご注意下さい。あくまで回遊魚です（笑
ダブハンもいますが、ダブハンを言い出すと論議が前に進まなくなるので、分かっている場合でも別人格として扱ってあげましょう。

特徴は、
・社民、朝日を擁護を展開中
・つくる会、読売に対してのデマ活動を実施中
・ロジックが無く、感情的で説得力も無い。社民弁護では一部狂信的になる

斜民擁護をぶち上げるが確固たる証拠を示すことができず、反論すると最後には話題転換をするか消えてしまいます。そして同じ主張をリスト中の別のハンドルがし出すという特徴があります。あまりに不自然な自己正当化の会話を始めますが、単調でやたら解説的なので笑いをそそります。
みつけたら温かく見守ってあげてください。

surouninsige
SINSENNAODOROKI
onnatobasan
toukyounoinakamono
chokugennkoji
naganonohyakushou
tennnokoe237
hunter007jp
jouhouya007
sintarobusi
GODMOTHER110
nonakashushou
hinikuremonoda
sinpannsha5
chisanayamagoya
ooguchimakiko

これだからIQの低い人は困る。感情と本能だけで動くようだ。
米国内のメディアから証拠提出を求められ米政府は近々それを提出することになったが、良識ある人間なら当然そう考える。
サンケイ新聞を図書館で見たが、IQ低いね、この新聞は。証拠もないのに攻撃しろ、日本も協力しろの一辺倒だ。これを読んでいる読者が何十万いるのか知らないが、読めば読むほど知能が落ちるというものだ。

IQ平均以上―朝日読者
平均以下以下の巨人ファン―読売
平均以下の右翼の坊や及びその予備軍―サンケイ
大体そんなものでしょう。

朝日新聞読者にはふさわしくない。
ギャーギャー言うなら読むな。

http://adv.asahi.com/2001/household/

証拠が要らないなら日本軍は「強姦集団」だったわけだ。
慰安婦の殆どは「強制連行」されてたんだね（嘲笑）

証拠を出せというが、偽善の塊といえる。
日本の地下鉄サリン事件、和歌山砒素カレー殺人事件の容疑者も、現在でも、延々と裁判を
やっている現状だ。朝日新聞の偽善報道は、自分達だけが正義であるかのような思いあがりが、激しすぎる。

むしろよく経営が成り立っていると思います。
不思議なくらいです。

毎日販売店のサービスが悪いようですが、これは毎日新聞には、直接には、関係にないと思います。あなたの契約した販売店がたまたまやくざだということで運が悪いのでしょう。

毎日の売り上げが落ちている理由ですが、下記のようなことを想像しています。

・読売・朝日の販拡戦争に蹴散らされた
・日本最初の新聞の権威の前に経営努力を怠った
・株主構成がいびつで迅速な意志決定ができなかった

読売の株主は正力、朝日の株主は上位２名でほぼ５０％です。従業員持株会が筆頭でそのほかの関係団体や製紙会社が株主となっています。各株主の持ち株比率は小さく、重要な決定事項が根回し無く支持されるようにおもえません。株主から支持される安心感があれば経営者はいろいろな手を打てるでしょうか、特に大株主から難色を示されるというおそれがあると、経営者は萎縮してしまいます。

2001年は経営合理化等で若干申告所得は持ち直してきていますが、０配当が続いています。

まあ、もはや掲示板でも話題にならない新聞ですから、これ以上のコメントはありません。

ジャーナリズムとはあえて少数意見を述べることです。偽善とは次元が違いますよ。
付和雷同するサンケイ新聞はジャーナリズムとは言えません。
お互い少数意見を述べる勇気と理性をもちたいものです。

1回だけの横レスです。私自身はこの手の話題にハイレベルな会話はできませんが、おとおいのニュースステーションを見てて腹がたちました。自衛隊派遣の問題でゲストの阿部副長官に久米宏が小泉首相の訪米についてビンラディンが本当に犯人か米政府に確認したのか今度の訪米で証拠があるかどうか確認すべきだと必要にせまり、阿部代議士も「今は当然にアメリカ政府内で証拠の積み重ねをしている段階で当然日本政府としてもアメリカ政府に綿密に打ち合わせはしていくが今は各国が訪問して協力体制を確認しているところなので」と回答したら「それでも完全な確証がなければ改めてきいて日本政府の対応を決めるべき」と久米さんがいうと「いまはそんな話できないでしょう」というと馬鹿女子アナが「えーそうなんですか」とコメントした。（誰が考えても今の段階で完全な確証がないのはわかるしテロリスト相手で１００％の確証はでる訳がない）私も盛り上がる世論にながされる危険性は理解できるが同番組の偽善ぶるジャーナリズムをふりかざし、結果弱者をふみつけても我々の意見は正義だと言わんばかりの態度は本当に腹がたった。(長野サリン事件の真先の河野さんの実名報道、所沢のダイオキシン問題の報道）予想できる結果にまったく責任もたない。やっぱり番組を中止してほしい。。

朝日社説９・２４
①『対テロ作戦――協調なしには成功しない』−抜粋
『 　 こんどの同時多発テロは現代文明そのものの破壊行為である。準備を重ね、グローバル化を象徴する米国の中枢施設を標的にした。ブッシュ米大統領が「２１世紀の新しい戦争」と呼ぶ感覚は理解できる。 　 だが米国との結束を誓ったシラク仏大統領は、「戦争」の認識には慎重に判断を避けている。力のみの報復に懸念する国内の声に配慮してのことだろう。 　 目に見えない敵と戦う「新しい戦争」がどんな形になるのかは、まだ明らかでない。ただ国連安全保障理事会はすでにこの事件で、米国の自衛権を確認する決議を出している。米国はこれを軍事行動の根拠とする構えである。もし米国が単独で武力行使に踏み切る場合でも、それはあらかじめ国際社会の十分な理解を得たものでなければなるまい。力の報復の印象を与えるだけの行動であったら、「結束」に傷を残すだろう。』 …
『 　 たとえばイスラエルのペレス外相はこの事件を機に、ロシアも交えた国際対テロ部隊を北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）に創設する提案を示している。』

②『北朝鮮――「反テロ」を鮮明にせよ』−抜粋
『北朝鮮は会談前、テロに対して「きわめて遺憾で悲劇的」と表明した。韓国の金大中大統領は、反テロの共同宣言を閣僚級会談の場で出すことを提案した。 　 北朝鮮はこの呼びかけに応じなかった。８３年にラングーン（ヤンゴン）で起きた韓国大統領暗殺未遂事件や、８７年の大韓航空機爆破事件などが蒸し返されるのを避けた、という見方がある。北朝鮮は米国との共同声明を踏まえて、直ちに「よど号」事件容疑者を送還すべきだし、国際テロ組織と武器取引をしていないことを示さなければならない。』

▲ ①さんざん日本の対テロ協調を『拙速』『慎重に』『議論をかさねて』と批判してきた朝日も流石に中国の安保理決議反対の動きには乗れないと見たか例により『国際協調しよう』ではなく『協調なしには成功しない』とシブシブの二重否定での肯定。パウエル国務長官らの国際協調努力を見て見ぬふりの結構な論旨。『戦争の認識』の新たな神学論争のご提案。勢いあまってイスラエル提案ＮＡＴＯ国際対テロ部隊にご賛同。パレスチナ人への配慮は何処に消えたか。東アジア国際対テロ部隊はチベット・ウイグルおよび台湾の独立派を攻撃するのだろう。

▲ ②「よど号」犯人家族の送還は報道しても犯人の送還を主張してこなかった朝日が自国によるテロ行為を認めていない北朝鮮を『蒸し返されるのを避けた』との配慮はいかがなものか？『北朝鮮は米国との共同声明を踏まえて、直ちに「よど号」事件容疑者を送還すべき』とは今度は批判する米国への便乗。日本人拉致者もテロ問題であろう。テロ問題は南北共同事業とは独立した重要問題であろう。