欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

中国・在日犯罪。帰国者に重刑米と較べ段差

投稿者: anatanoaiz 投稿日時: 2005/01/26 11:46 投稿番号: [16000 / 28311]


  中国・罪に犯罪帰国者に重刑。米と較べ大きな差。

    ◎正義の生きている國

  ▲沖縄のアメリカ犯罪と大きな差▲

…………………………………………………………
    福岡一家4人殺害:
楊寧被告に死刑、王亮被告に無期懲役

   【遼陽(中国遼寧省)大谷麻由美、宮本尚慶】福岡市の一家4人殺害事件で、遼寧省の遼陽市中級人民法院(地裁)は

24日、殺人罪などに問われた首謀者の元私立大留学生、楊寧被告(24)に死刑、共謀の元日本語学校生、王亮被告(22)

に無期懲役の判決を言い渡した。判決後、楊被告は控訴の意向を示し、王被告は控訴しないと述べた。

  …………………………………………
沖縄のアメリカ犯罪
2005/ 1/26 10:24

投稿者: nzikina007 (60歳/男性)


沖縄においては米軍または軍属犯罪は犯罪はやりっぱなしでたいした罪にならない。日本政府も公然と認めている。裁判も極力避けて通る傾向ある。今も軍属トンプソン対する裁判が進行中である。1998/6、2004/8の事件。驚くなかれ金儲け弁護士は無罪を主張している。DNA鑑定ではっきりしているのに、金儲けのためには弁護士は非人間的になる見本。弁護士にまともな人間おるか。殺人者はすぐ精神鑑定をしたがる。これも金のため。


△せせら笑い答弁は国民をせせら笑ってる

投稿者: yotteike 投稿日時: 2005/01/26 11:37 投稿番号: [15999 / 28311]


  △せせら笑い答弁は国民をせせら笑ってる。

   そう思いませんか?腹が立ちますね。


  今国会で目立つ   総理の不真面目答弁。


  まともに相手の質問に答え、説明責任を果たす。

  これが民主主義政治で選ばれた最高責任者の勤め、

  それが議員の質問中鼻で笑うような態度、
  見津からの答弁でも毎回同じ語句の繰り返し。

  しかも相手をせせら笑うような見くびった態度。

   まさに小学生の学級会以下。


   誠実さが全く見えない。

   議員の質問は国民の問いである。

   その国民を嗤う態度、こういう不実な指導者は要らない。

    ★そう思います。


なんかやけに現代の北朝鮮に詳しいな

投稿者: bato_cannon 投稿日時: 2005/01/26 11:12 投稿番号: [15998 / 28311]
特にこのくだり
>今でも挑戦に在日が戻ると袋叩きになりますがその名残でしょう。   在日など朝鮮で馬鹿にされている白丁の子孫。だから、朝鮮に旅行に在日が行くと在日とばれると半殺しの目に遭うのです。祖国で自分は両班だったとアホな嘘を信じて祖国に留学した在日は確実に半殺しの目に遭う。柔道のオリンピック選手の秋山という元在日は祖国に帰って酷い目にあったそうでね。あと、プロレスの長州力も祖国で酷い目に遭いました。朝鮮では在日は祖国を捨てた汚い白丁なのです。嘘と思うのなら祖国の人に聞けばいい。


北朝鮮在住ゆえの目撃談および体験談であることを自ら自白したようなもんだな。あわれ。

極左女性法廷は朝日の反日宣伝の目玉

投稿者: tanoshii_kuni05 投稿日時: 2005/01/26 10:39 投稿番号: [15997 / 28311]
自民党議員団の調査により、
朝日新聞がNHKの極左職員とともに「女性犯罪法廷」の開催に密接に関わり、
法廷の内容を反日プロパガンダとして大々的に利用していたことが判明している。

   <事実関係の構図>

①NHKの”現場”は「女性国際犯罪法廷」の数ヶ月前から特集番組制作に動いていた。
②主催者側(元朝日新聞記者が代表)は法廷の開廷前から起訴状などの重要資料を見せる
  までして制作に協力。
③主催団体には現NHKエンタープライズ幹部の池田恵理子氏が名を連ね、それどころか
  池田氏はこの法廷記録の「責任編集者」さえ努めた。
  (「取材する側」=「取材される側」という不可解な構図)
④女性法廷の記録ビデオ「沈黙の歴史を破って」は池田氏の「ビデオ塾」が作成してもいる。
⑤朝日は数回にわたりこの法廷のことを社説も含めて報道するという際立った「協力ぶり」
  を示している。

途中で気付いたNHK幹部が極左番組の修正を指示するのは当然のこと。
朝日はNHKの極左職員を抱きこんで女性法廷を放映させようと画策したのか?



*****************************************

    朝日との公開討論を推進する国会議員の会   代表

                  古屋圭司氏のHP(国会での活動ページ)より抜粋

6、と同時に、ここで注意を喚起しておきたいのは、「女性国際戦犯法廷」が開かれる数ヶ月前からこれに関心を示し、特集番組で取り上げる方向で動いていたNHKの現場と、それに法廷の開廷前から起訴状などの重要資料を見せるまでして製作に協力していた主催者側の「密接ぶり」である。のみならず、朝日は数回にわたりこの法廷のことを社説も含めて報道するという際立った「協力ぶり」を示しているのである。法廷の主催者代表であった松井やより氏が元朝日記者であったことはいうまでもないが、同様に主催者には現NHKエンタープライズ幹部(エグゼクティブプロデューサー)である池田恵理子氏が名を連ね、それどころか池田氏はこの法廷記録の「責任編集者」さえ努めたのである。つまり「取材する側」である池田氏自身が「取材される側」でもあったという不可解な構図である。こうした相互の「密接過ぎる」構図が、この番組製作の出発点となり、更に今日までこの問題に固執する朝日の報道姿勢になったであろうことは想像に難くない。こんな構図でどのように報道の「公正」を保つというのだろうか。
※尚、この池田氏は「ビデオ塾」というものを主宰しているが、女性法廷の記録ビデオ「沈黙の歴史を破って」はこの「ビデオ塾」が作成してもいる。

7、前記したように、朝日新聞は安倍・中川両議員がNHK幹部を「呼びつけ」「圧力をかけた」とする報道を行った。ところが、この報道が「捏造」だとする両議員の反論、及び彼らが取材源とした当のNHK幹部から「そのようなことをいった覚えはない」とする反論を受けるや、今度はかかる報道の過ちを自ら認めるどころか、むしろ「政治とNHKの癒着」という新たな問題へと論点をすり替え、自らの歪曲報道の隠蔽を図ろうとしている。その不誠実、意図的な政治姿勢に強い疑問を覚える。その上、安倍議員からの反論・説明要求に対し、一切の回答を行っていないのである。

8、いずれにしても、かかる一連の報道はあえて安倍・中川両議員を標的とする、陰湿な政治的意図によって捏造されたものだと断じざるを得ない。当会としてはそうした一方的な姿勢に対し、あくまでも事実と良心に基づく公正な報道を求めるものである。

平成17年1月19日       日本の前途と歴史教育を考える議員の会
http://www.furuya-keiji.jp/

「政治との距離」をまだやっている

投稿者: shinitakumonashi 投稿日時: 2005/01/26 09:17 投稿番号: [15996 / 28311]
今日はどの新聞も、NHKの海老沢会長辞任を書き、NHK   論評をやっている。
朝日はそのどさくさに紛れ、NHKとの喧嘩にふれているが、その唯一の突破口は、関根前総局長の「政治化との距離」発言のようだ。
論説にも入れ、社会面でもしつっこくやっている。

これって、問題をすりかえるなって他のメディアで叩かれたやり口ではなかったっけ。
いかに窮したからといって、みっともなさすぎるよ。
少しは新しい突破口を捜せよ。

何々との距離といえば、朝日の中国との距離のほうが問題だね。
政治との云々は、言葉の遊びみたいなもので、どうってことは無いが、中国の方は色々実害が出ていて、この方が大問題だ。

しかしandy_mcnab_jpさんの報によると、NHKの中国との距離も相当問題だな。

Re)中国、朝鮮に国を売り続ける・・・

投稿者: okirakudouji 投稿日時: 2005/01/26 08:59 投稿番号: [15995 / 28311]
テレビ、新聞に対して政治介入するなと報道の自由、言論の自由を声高に叫ぶ一方、まだ採用されていない教科書、単なる出版物について政治介入を求めるような論調・・・。つまりマスコミは政府による言論の弾圧を否定していないわけで、要は自分たちの言論の自由さえ認められればいいと・・・。

今度はテレ朝がベーカー大使の発言歪曲

投稿者: biginterest_1 投稿日時: 2005/01/26 08:57 投稿番号: [15994 / 28311]
何処までウソつけば気が済むのやら、

朝日は、まったく信用できない。


http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000446.html

ねつ造ぐせ!靖国のやの字Ⅱ

投稿者: sagam_2001 投稿日時: 2005/01/26 08:52 投稿番号: [15993 / 28311]
goriさん(January 25, 2005 版)
今度はテレビ朝日がベーカー大使の発言歪曲報道
http://www.wafu.ne.jp/~gori/mt/

■朝日新聞――この虚しさはいつまで

投稿者: sagam_2001 投稿日時: 2005/01/26 08:07 投稿番号: [15992 / 28311]
▲法廷闘争に持ち込むはずのNHKを法廷外で一方的に誹謗中傷の”■NHK――橋本新会長で変わるか”。朝日次期社長は内部昇格なし近隣某国の院政なしの直轄か。さて、他紙におくらせた小泉答弁批判の第二社説の出来具合は…

■小泉答弁――この虚しさはいつまで
http://www.asahi.com/paper/editorial20050126.html

>…ならば、答えたい、言いたいことだけを答弁すればいい。小泉首相はそう腹に決めているに違いない。議論を深めることなどどうでもいい。自分は改革者で相手は抵抗勢力だということを演出する場として使えばいいのだ、と。だから民主党の再質問になど、まともに取り合わない。

▲>…ならば、答えたい、言いたいことだけを答弁すればいい。朝日新聞はそう腹に決めているに違いない。議論を深めることなどどうでもいい。自分は改革者で相手は国家権力だということを演出する場として使えばいいのだ、と。だからNHKの再質問になど、まともに取り合わない。

>国会は政治闘争の場だ。それでも最低限、質疑を通じて論議をかみ合わせる誠実な努力がなければ、国民は首相の言い分が正しいのかどうかさえ判断できない。戦術として野党を挑発するばかりでは、不遜(ふそん)のそしりは免れない。

▲紙面は論争の場だ。それでも最低限、質疑を通じて論議をかみ合わせる誠実な努力がなければ、国民は朝日新聞の言い分が正しいのかどうかさえ判断できない。戦術としてNHKや世論を挑発するばかりでは、不遜(ふそん)のそしりは免れない。

○▼○中国、朝鮮に国を売り続ける朝日

投稿者: tanoshii_kuni05 投稿日時: 2005/01/26 02:34 投稿番号: [15991 / 28311]
■朝日新聞の介入■

2月21日には朝日新聞が、朝刊一面トップで「中韓懸念の『つくる会』教科書」「政府『政治介入せず』」「中韓など反発必至」などと報じた。
「新しい教科書」を中国や韓国が批判しているにもかかわらず、日本政府が政治介入しない方針を固めたため、検定に合格する可能性が高まり、中韓両国からの反発は避けられないという内容で、政府が政治介入しないことが問題であるかのような書きぶりである。

翌22日には、「検定の行方を注視する 歴史教科書」と題した社説で、次のように述べた。
(「新しい歴史教科書をつくる会」の中心メンバーは)「自虐史観」などと攻撃し、過去の植民地支配や戦争を肯定的にとらえようとする。それは、当時の日本の国民の苦しみや、侵略を受けた人たちを無視した一方的な解釈である。こういう歴史観を教室で教えることが、次代を担う子どもたちのために本当によいことなのだろうか。疑問を禁じえない。]

朝日はなぜ、公正であるべき検定作業に影響を与えようとするのか。中国や韓国からの批判を期待しているようにも思える。

■中国政府の介入■

21日の朝日報道と呼応するように、22日には中国外務省の朱邦造報道局長が定例会見で、以下のような発言を行った。
中国政府と人民は、日本国内で最近教科書にからみ現れている動向を極めて注視しているものである。指摘すべきは、日本の右翼団体が周到な用意のもとに、皇国史観を高く宣伝し、侵略の歴史を否定、美化する目的で歴史教科書を作り上げていることである。仮に修正を経たとしても、反動的でデタラメな本質は変えることができない。中国はすでに、あらゆるルートを通じ、日本側に厳正な立場を求め、懸念を伝えている。(中略)侵略の歴史を美化するいかなる教科書も登場することを阻止し、切に中日関係の大局を守るよう希望する。

わが国の特定の教科書について、他国が出版差し止めを要求するのは、あからさまな内政干渉であり、わが国主権の侵害である。

■3度目のお先棒担ぎ■

朝日新聞が教科書問題で大々的な非難キャンペーンを行い、北京政府がそれに乗って、わが国に圧力をかける、というのは、これですでに3度目である。
1度目は、昭和57年の教科書検定で「『侵略』を『進出』に改めさせた」というニュースを朝日新聞が一面トップで流し、それに基づいて中国政府が抗議してきた事件である。これは完全な誤報であることが、産経新聞などの報道で明らかにされたが、朝日はごく目立たない形でしか訂正を行わなかった。

時の宮澤官房長官は、誤報であることが明らかになったにもかかわらず、「近隣諸国との友好・親善に配慮する」という談話を発表し、これをもとに教科書検定基準の一つに「近隣諸国条項」が加えられた。
2度目は昭和61年、朝日新聞が検定中の高校歴史教科書「新編日本史」の白表紙本について、「“復古調”の日本史教科書」「原稿本で教育勅語礼賛」などと批判的に報じたケースである。その後、審議会で新編日本史は検定に合格したが、中韓両国からの批判を受けて、官邸と外務省が介入し、異例の合格後4回の書き直しをさせられた。これを機会に、審議会に外務省枠が設けられ、今回、野田元インド大使の工作を許した。

1度目は近隣諸国条項、2度目は審議会での外務省枠と、騒ぎのたびに、北京政府が教科書問題について口を出すルートが確立されてきているのである。

■「中国の友人」たち■

「中国の友人」という言葉を本講座42号で紹介した。
文化大革命の頃、日本のマスコミの中でただ一人中国に残ることを許されて、北京政府の意向に沿った記事を流し続けた朝日新聞の秋岡家栄記者は、その典型である。
今回の野田元インド大使、白表紙本を盗み出して攻撃を加える活動家たち、そして検定中の教科書を批判するというルール破りをした朝日新聞、皆、まさしく「中国の友人」である。
しかし、これら「中国の友人」たちを使って、歴史認識で日本国民に罪悪感を持たせ、それを圧力に援助を引き出すという詐欺的外交を北京政府が続ける限り、対中感情は悪くなる一方だ。
北京政府にいつまでもこんな外交詐術が続けられるという錯覚を与えている一因は、朝日新聞の「中国の友人」としてのお先棒担ぎにある。朝日新聞が真の日中友好を願うなら、このような事はもうやめるべきである。 (文責:伊勢雅臣)

http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h13/jog179.html

本田に対するトカゲの尻尾きりを防げ

投稿者: akahikiller 投稿日時: 2005/01/26 02:01 投稿番号: [15990 / 28311]
例の左翼偏向裁判の番組の件、アカ日は大マスコミだから自らの宣伝力をもってNHKに対抗すればいいものを
なぜか自分から仕掛けておきながら裁判に訴える等と支離滅裂な事を言い出したので既に明らかに敗北しています。
これではお先真っ暗なので、どうにかしてピンチを切り抜ける必要がありますが「トカゲの尻尾きり」が有力な方法でしょう。
つまり取材した本田雅和記者に全ての責任をかぶせてしらんぷりするのが見え見えです。
その予想経過は、

1.よく調べたら、本田記者がNHKの言うとおりのとんでもない方法で取材していたと判明、しかも上司はそんなやり方は命令もしていません、事後報告も受けてません。全て彼に騙されていたと、騙る。
2.調査結果を踏まえて本田記者をクビにする。
3.本田記者がアカ日相手に不当解雇だとして裁判所に提訴する。
4.しかしそれは出来レースの馴れ合い裁判で、しかも直後に本田記者が経歴を生かした他の左翼出版社に就職。
こうすれば内輪内の交渉だけで面子を保てるわけです。しかしこれでは面白く有りません。
これをやり難くするため、みんなでこの話を広めてください。コピペOK

NHKの民営化を

投稿者: hihunkougai 投稿日時: 2005/01/25 23:25 投稿番号: [15988 / 28311]
どうやって調べられたかはわかりませんがそのとおりです。

長文ご苦労様でした。

前にトビしましたがNHKをイデオロギー的の仲間だと思って(多分黙っていてくれると思い)安倍おろしを目論んだところがNHKの一部幹部の怒りを駆ってしまいすっかりあてが外れたというのが今回の騒動だと思います・

受信料、私は今まで銀行引き落としの年払いでしたが、今回引越しを契機に解約したいと電話を掛けたら引越し先をどこだ?などと、大分手こずりましたが、なんとか解約にこぎつけました。

郵政よりNHKの民営化を先にやるべきですね。

そういえば、共産党シンパの肥前が

投稿者: ryougensyounin 投稿日時: 2005/01/25 22:47 投稿番号: [15987 / 28311]
いち早く、今回の事件でNHKの受信料拒否はケシカラン!

と言うとった。
共産党の赤旗はどう言うとるのかな。

あの職なし金無しのバカ肥前が自分でそんなことを考えたとは
とても思えんのよね。


よし!、私は明日から早速引き落とし通帳を分離しよう。

そうそう、問題の本質を問うなら原点から

投稿者: kurajimi27 投稿日時: 2005/01/25 22:02 投稿番号: [15986 / 28311]
  朝日新聞が18項目の質問から逃げる理由が「番組内容改変」であるが、最終放映までに編集が繰り返されるのは当たり前。

  朝日新聞の云う「本質」を問うなら企画案段階まで遡らなければならないのではないか。

  思想的な部分まで入り込まなければ、その「本質」に迫ることは不可能。

  今、世間や読者が知りたいことは「本質」ではなくて「真実」である。

  観念的、思想的に「あったか、なかった」などは過去の報道において共産国家が「豊か、貧しいか」を論じていたことと同じでナンセンス。


★senzen1005様へ、NHKの実態です⑦

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 21:54 投稿番号: [15985 / 28311]
続きです

★私は今後、NHKの受信料拒否の大々的な国民運動を起こしたいと考えています、目標は受信料解約1000万件突破です。

★民放と違い視聴率に縛られずに、自国の伝統・文化・歴史に対して国民が愛着や誇りを持てるようになれる番組を作れる、また作るべき公共放送が、

逆に日本の伝統・歴史・文化を破壊する番組を大量生産し、若者の国家に対する不平不満を煽り、

私達日本国民に反日国家=韓国・朝鮮・中国に対する親近感を無理やり刷り込もうとしているのです。

★マサに狂気の極左放送局NHKです。

このキチガイ左翼どもの政治宣伝を止めさせるには受信料不払いで抗議するしかありません。

senzen1005様、心有る日本人の皆さん、どうかNHKに受信料を払うことをお止めください、お願い致します。

それでは失礼致します。

★senzen1005様へ、NHKの実態です⑥

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 21:51 投稿番号: [15984 / 28311]
続きです

★近年のNHKのドラマや時代劇の内容を少し注意して見てください、

ほぼ例外なく、自虐史観や反戦平和、フェミニズム、あるいはジェンダーフリー的な思想が巧妙に取り込まれています。

具体的には

「男のような言葉を使う女性が登場するなど女性らしさの否定を刷り込むドラマ」(火消し屋小町、オーダーメイド)

「両親が揃っていない家庭あるいは正式に結婚していない同棲婚のカップルが主人公のドラマ」

「事実婚そのものをテーマにした藤原紀香さん主演のドラマ」「離婚を推奨するドラマ」

あるいは

「日本の伝統的なものを取り上げるように見せながら、その実、日本の伝統的な価値観に対する侮蔑の念や嫌悪感を若者に刷り込むように構成されたドラマ(華岡青洲の妻)」

などです。

(これらのドラマは現代劇・時代劇を問いません)

★私はこれまで受信料を払ってきましたが、もう限界です。

NHKは「受信料を払わないのは法律に違反する」などと言っているようですが、

★NHK自体が放送法を無視する極左の無法者の集団です。

次へ続きます

ASAHIが朝日のスポンサー

投稿者: mcpaghd9 投稿日時: 2005/01/25 21:43 投稿番号: [15983 / 28311]
代表紙の一紙だから位で広告を載せたのでしょうが、

コーヒーを飲むと2度焼きしたのではと思ってしまうし、

同業他社以上にテロ新聞とは距離を置いていただきたい。
皆で広報へ「イメージ低下につながることはやめれ!」と
知らせてあげよう。

★senzen1005様へ、NHKの実態です⑤

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 21:41 投稿番号: [15982 / 28311]
続きです

ちなみに

★「拉致は韓国安企部のでっちあげ」「大韓航空機爆破は韓国の自作自演」と主張していた北朝鮮シンパの吉田康彦元埼玉大学教授も、元々はNHK国際報道局長を務めていた人物です。

この一事をもってしてもNHKの偏向性が良く分かるというものです。

★その他、旧社会党のマルクス主義者=上田哲もNHKの労組委員長をかつて務めていた人物ですし、

週刊新潮二〇〇四年九月十六日号の報道でNHKアナウンサー森田美由紀の名前が「革マル派」関係者のリストに上がっている事実などがあります。

さらに、

★NHK教育テレビで放送されている「しゃべり場」という番組にも佐高信などのマルキストがゲストとして登場し、子供達に「社会に対する怒りを持て」などと子供達を煽動しています。

★この番組の狂った制作者達は、

「自由で豊かで治安の良好な日本と言う素晴らしい国」に生まれた幸せを子供達に気づかせ、感謝する心を教えるべきところを

★北朝鮮や中国の共産主義独裁体制に憧れ、日本を共産化するべく暴れていた己らの醜く卑しく愚かな過去を正当化しながら子供達を反体制イデオロギーで洗脳しています。

次へ続きます

★senzen1005様へ、NHKの実態です④

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 21:40 投稿番号: [15981 / 28311]
続きです

★それ以外にもNHKは、アテネ五輪の競泳女子八百m自由形で金メダルを獲得した柴田亜衣選手の表彰式後のインタビューで、

「最初は実感が湧かなかったんですけれども、表彰台に上がって日の丸の国旗を見たら、金メダル取ったんだなって‥‥(涙)」というコメントの

★「最初は実感が湧かなかったんですけれども、表彰台に上がって日の丸の国旗を見たら」の部分だけを丸々カットしたり

アテネ五輪柔道女子48キログラム級の金メダリスト谷遼子選手が結婚した際のインタビューで、

谷選手(ヤワラちゃん)の

★「結婚したら名字が変わるのは当たり前。なので、これからは“谷亮子”として頑張ります」というセリフもカットしています。

(ジェンダー・フリーで悪名高い近年のフェミニズムが、左翼思想=マルクス主義の影響下にあることは広く知られています)

(夫婦別姓を主張する社民党党首=福島瑞穂は自著において事実婚主義を導入したソ連のレーニンを讃美していますが、ソヴィエトでは事実婚の導入によって重婚・レイプが激増した結果、

家庭崩壊   →   青少年の犯罪激増となり、あの悪名高き独裁者のスターリンでさえ社会の崩壊を恐れて事実婚を廃止しました)

★このように左翼イデオロギーに基づくNHKの歴史歪曲と情報操作・思想検閲は数え上げればキリがなく、公共放送NHKは完全に狂気を極めています。

次へ続きます

★senzen1005様へ、NHKの実態です③

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 21:40 投稿番号: [15980 / 28311]
続きです

★NHKの中国共産党に対する阿諛追従ぶりは、もはや常軌を逸しています

例えば平成十二年春にNHKが特集として放送した『ダライ・ラマ』では、

中国共産党のチベット侵略を「人民解放軍の進駐」と言い換え、チベット民衆の独立運動に対する中国共産党の弾圧虐殺を「鎮圧」と呼び、

★あげくのはてには「チベット動乱はチベット仏教こそがその紛争原因だ」と解説するに至っています。

明らかな侵略者である中国共産党を「解放者」として位置付けたこの番組は、黒を白と言いくるめる中国共産党のプロパガンダ放送そのものです。

最近では、

★NHKはサッカーのアジアカップ日本対中国戦の報道において、重慶スタジアムで「君が代」吹奏に対して浴びせられた中国人の反日ブーイングの音声をわざと絞り、聞こえなくしながら

「本日の国歌吹奏は静かな雰囲気の下で云々」などと平気で嘘を放送し

さらには日本のゴールシーンで浴びせられた罵声の大合唱を消して、代わりに別録音した歓声をアフレコして放送しています。

次へ続きます

★senzen1005様へ、NHKの実態です②

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 21:39 投稿番号: [15979 / 28311]
続きです

NHKの偏向報道の具体例に関しては以下のような例があります。

平成十六年五月二十日のNHK『ニュース7』は、イラクで拘束された高遠菜穂子のインタビューを放送する中で、

★「自衛隊を撤退させなかったのは当然だと思います」という発言の部分だけを編集によってわざとカットしています。

民放でこの発言をわざとカットしたのはTBS『ニュース23』だけですが、

これは即ちNHKとTBSが共産党の「御用放送」と化していることを裏付けているのではないでしょうか。

そしてNHKの悪質な点は

「NHKの番組なら信用できる」という国民のイメージを悪用して、中国共産党に媚びる歴史捏造番組を頻繁に制作していることにあります。

さすがにニュース番組では、筑紫哲也みたいな露骨な共産主義讃美や反米煽動ができず、

せいぜい編集やテロップによる情報操作しか出来ないため、NHKは専ら自虐史観の喧伝を担当しています。

なお北京には

「日中メディア交流センター」なる対日プロパガンダ機関があり、ここに二名のNHK職員が常駐しており、中国に関する番組を制作する際に、中国共産党の「指導」を受けています。

次へ続きます

★senzen1005様へ、NHKの実態です

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 21:38 投稿番号: [15978 / 28311]
今晩はsenzen1005様、御返信有難うございます。

>このNHKの永田とかいう奴が朝日の本田雅和記者よりもすごいサヨだそうです。

以下の記述は

「日本人が知らない『二つのアメリカ』の世界戦略」(高木書房)から引用させて頂きました。

★私達の受信料で運営されている公共放送NHKは、

故松井やよりを始め極左の巣窟であった「女性国際戦犯法廷」に関与していた池田恵理子ディレクターがその特集番組を放送するなど、

長年に渡り自虐史観と反日左翼的偏向が顕著で、現在は完全に共産党系労組の影響下にあります。

NHKが共産党に事実上支配されるに至った発端は、

「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」を実施したGHQ民間情報教育局(CIB)の本部がNHK内に設けられ、

ニューディーラー(民主党系左翼)が戦前戦時中のNHK幹部を追放して共産党員を積極採用したことに始まります。

NHKには内部に二十二の共産党支部が有り、昭和六十三年の調査では東京都下だけでも、

九十八名以上のキャスター・アナウンサー・ディレクター等が共産党員であることが確認されています。

この共産党員の数は、テレビ朝日(朝日新聞系)やTBS(毎日新聞系)と並んでテレビ業界の上位三位に入るものです。

自由主義国で公共放送を共産主義勢力に支配されているのは、日本と韓国、この二カ国だけです。

次へ続きます

NHKの永田とかいう奴が泣きの長井の

投稿者: senzen1005 投稿日時: 2005/01/25 21:22 投稿番号: [15977 / 28311]
  信奉する上司らしいですね。
  このNHKの永田とかいう奴が朝日の本田雅和記者よりもすごいサヨだそうです。
  確かにそういう極左の奴が上手く根回しでもしなければNHKがわけのわからない「キワモノ」の裁判の取材に予算を出すわけはないだろう。
  産経新聞がなぜ天皇を強姦罪で裁く裁判を放映するに至ったのかを問題視するのは当然だろう。
  もう一つは、なぜこの時期に朝日新聞が四年も前のマイナーな番組について声高に叫び始めたのか、実に怪しげな捏造報道事件である。

■朝日は分割国営化すべきです。

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 20:38 投稿番号: [15976 / 28311]
国営朝日のトップには安倍晋三さんに「女性戦犯〜」に関して説明に来られたNHK内の良識派の方を据えるのはいかがでしょう?

NHK内に跋扈する極左無法者のプロパガンダを告発した、この方の行為こそ正しい意味での「内部告発」です。

>裁判所のご命令に従います

投稿者: abeno_seimei1 投稿日時: 2005/01/25 20:37 投稿番号: [15975 / 28311]
お縄について、お白州に上がったつもりじゃないの。

朝日新聞。




















オ^^ッホッホ

今日もNHKの七時のニュースで

投稿者: senzen1005 投稿日時: 2005/01/25 20:23 投稿番号: [15974 / 28311]
  中川昭一氏と安倍晋三氏が相次いで朝日新聞を罵倒しておりましたな。
  国会の本会議でも小泉首相が報道機関同士で解決するべき問題であると答弁していた。
  押しも押されぬ朝日新聞が自浄作用を失って裁判所のご命令に従いますと言っているのはなんとも情けない有様ではないだろうか。

○▼○朝日捏造報道事件の背後関係は?

投稿者: tanoshii_kuni05 投稿日時: 2005/01/25 19:21 投稿番号: [15973 / 28311]
こんな写真があります。


    ↓   ・朝日の本田記者と関係者(写真)
    ↓   ・本田記者のテロリストぶりを示す記事も満載!
http://plaza.rakuten.co.jp/saurabi/diary/200501220000/

右から順に

    ①:朝日新聞   本田記者(今回の捏造記事を書いた張本人)
    ②:朝鮮総連関係者
    ③:樋口恵子(ジェンダーフリー評論家)
    ④:社民党土井たかこの秘書


これで、捏造の意図と背後関係がなんとなく雰囲気で伝わってきます。

>証拠があっても・・・

投稿者: hustl1971 投稿日時: 2005/01/25 19:07 投稿番号: [15972 / 28311]
その証拠を捏造することもありえる。
彼らならやりそうなことだ…。

> >tadasiiikenさん。

投稿者: cooperstownboy 投稿日時: 2005/01/25 18:42 投稿番号: [15971 / 28311]
先ずはご返事有難うございます。

さて、私からの例え話に対するご意見も
同意できる箇所もあれば、違うところもあります。

それと疑問点もありますので、先ずはそれから

>この場合、朝日側から提訴できる仕組みはないことはご存じでしょうね。

この場合ですが、朝日側が事実をハッキリしていなければ提訴できる仕組みはないと言う事ですか?
すみませんが、よく分からなかったのでご説明いただけると有難いです。

同意できる部分は、
(報道機関に限った話でなくとも)事実を優先する事が当たり前だという点です。
至極当然の事ですよね。
tadasiiikenさんもこの考えが根底にあるのは理解できました。

さて、同意できない部分です。

まず、今回、朝日新聞は報道した内容の根拠をハッキリと示していないと私は思います。
提訴する前に、捏造では無いという根拠を示すべきかと。
順番が逆ではないかと思います。

それから、NHKや安倍さん・中川さん側が法的措置に出ないのは、
ためらっているのではないと思いますよ。
仮に私が安倍さんの立場だったら
今回の安倍さんと同じ事をしていたでしょうね。

事実を解明して、何が悪かったのかハッキリさせるには、裁判も有効ではありますが
時間がかかり過ぎます。
その間、世の諸情勢は、裁判の結果を待たずに無関係に進んで行く事も多いわけですから
何が悪いのか、早くハッキリさせるにこした事はないのでは?

但し朝日側が提訴してきた場合は受けて立つでしょうけど。
今回はそのケースですよね。

それと私は、権力者・弱者の区別無く、正誤はハッキリさせるべきと思います。
権力者が正しくて、弱者が間違っている場合などは
権力者を高く評価すれば、「権力に寄り添う」という風に見えてしまうかも知れませんが。

最後に
>それと、朝日は99%証拠を持っていますよ。
とおっしゃいますが、
もしそうなら、提訴する前に、その証拠を広く開示してもらいたいと言うのが私の意見です。
その証拠内容が正しければ
この勝負、時間をかけずに朝日の勝ちですよね?

もし裁判をするとして、
その99%の証拠がわかるのならば
それはそれで楽しみではありますが・・・

アサヒの断末魔

投稿者: hihunkougai 投稿日時: 2005/01/25 18:20 投稿番号: [15970 / 28311]
NHKや両議員から証拠を示せと言われているのに、のらりくらりと逃げまくり、挙句の果てには法廷で・・・とはアサヒをお終いだね。

アサヒは・・・宗主さまは別にして・・・日本国内の権力には徹底して抵抗するのを身上としてきた筈。またそれが魅力のファンを大勢居る。・・・大体すねものとか目立ちがりやが多いが。

それが今回は国家権力の権化みたいな裁判所に命乞いをするなんてみっともないったらありゃしない。(ワラ

ファンも愛想つかしてにげちまうよ。

証拠があっても・・・

投稿者: donchan5656 投稿日時: 2005/01/25 18:10 投稿番号: [15969 / 28311]
証拠があっても出さない理由。

何だろう?

さっぱりわからん。

朝日は99%の証拠を持っていますよ

投稿者: senzen1005 投稿日時: 2005/01/25 17:57 投稿番号: [15968 / 28311]
  だったら紙面に堂々と出せばいいだろうが。
  グーの音も出ないように。
  国民の殆どに疑われている朝日新聞が証拠の出し惜しみをしてるほど余裕は無いはずだ。

  ところで何で99%の証拠で安倍、中川両氏を断罪したんだ。
  100%の証拠が無くても他人を断罪するのか、朝日新聞は。
  朝日新聞はサンゴ事件を起こしたことがなかったっけ。
  ふざけた新聞だよナ。

DJが苦言 朝日は信頼感がなくなって…

投稿者: sagam_2001 投稿日時: 2005/01/25 17:19 投稿番号: [15967 / 28311]
■2005年1月12日付け「朝日新聞」記事以降のいわゆる「NHK問題」
  に関する報道について (株)ドキュメンタリ−ジャパン 2005年1月20日
http://www.documentaryjapan.com/saiban/050120.html

>…「女性国際戦犯法廷」(12月8日〜12日)の取材を終え、編集の初期段階である12月20日に開かれたNHK及びNEP21と弊社のスタッフとの制作会議において、弊社は、法廷の記録性だけではなく、反対運動などをジャーナルな視点で加味し、他国で開かれたいくつかの国際戦犯法廷を取り上げて歴史的意味を検証すると共に、この民衆法廷の趣旨と異なる立場の考え方を紹介することや日本政府の見解も番組の要素として盛り込んだ編集構成案を提出しました。これに対し、より法廷の記録性を主にした内容で行く方針を打ち出したのは、NHKのCPと長井デスクだったというのが、弊社の把握している事実です。また、この会議以前にも外務省の見解の取材を提案しましたが、採択されませんでした。

▲アリバイ作りとは思うが!贔屓されても極左には付いていけなかったドキュメンタリージャパン。政治家の圧力?以前に極左に抵抗の「調整しませんか」。

▲DJよ、おまえもか!アカヒから見れば客観性「すり合わせ」の裏切り修正主義者。

総務相が苦言「NHKは信頼感がなくなってきている」
http://www.asahi.com/culture/update/0125/004.html

▲NHKの信頼感?まして、朝日においておや!

アドバイスなら

投稿者: yakuto_4 投稿日時: 2005/01/25 17:11 投稿番号: [15966 / 28311]
  型に力が入りすぎ

まずは

投稿者: yakuto_4 投稿日時: 2005/01/25 17:10 投稿番号: [15965 / 28311]
>オレの言うことが間違っているか??

  模範を..

>tadasiiikenさん。提訴について

投稿者: tadasiiiken 投稿日時: 2005/01/25 16:54 投稿番号: [15964 / 28311]
> 少し考え直していただきたいので

直すべきは直す。
これが私のやりかただ。

> 例え話をします。

はいな

> 仮に、NHKや政治家ではなくて、
> 例えば一個人としての自営業者が、ある新聞社の誤報により、被害を受け
たとしましょうか。
> (ある新聞社は、誤報のつもりが全然ないつもりで)
> さて、誤報された側の自営業者が、その新聞社に記事の訂正と謝罪を求め
たと仮定してください。
> この場合、新聞社側としては、まずは誤報では無いという明確な根拠を示
すか、

そう、根拠を示すべきですね。

> あるいは、本当に自信があったとしても
> 記事や取材方法の検証を行うべきでしょうね。

もちろん、そうです。

> そして、提訴より前に、事実をハッキリさせる必要があるのではないでし
ょうか?

この場合、朝日側から提訴できる仕組みはないことはご存じでしょうね。

> tadasiiikenさんの先ほどのご意見ですと、
> その新聞社は、この自営業者を、先ずは提訴するべきだという様になって
しまいますね。

根拠を示して、取材方法の検証もおこなって問題ないことを確認してもなお、
相手が納得しないなら、提訴してもらうしかないかも知れません。
しかし、朝日は基本的に弱者の味方ですから個人や自営業者にはそうとう慎
重になるでしょう。
そこが、権力に寄り添う「産経」や「読売」と違うところです。

> 相手がNHKや政治家であれ、一般市民であれ、
> 報道機関は事実を重んじて行動するということが普遍的に大事だと、私は
思うのですが。

報道機関に限った話ではないが。

> 情報を扱う立場の機関は、先ずは事実を優先していただきたいですね。
> 自社の方針や立場、主義主張も大事ですが、それを優先させるのではなく。

あたりまえです。

それと、朝日は99%証拠を持っていますよ。
だから、一歩も譲っていないでしょ。
安倍さんが、謝れと言っているが謝りましたか。
ここまできたら、安倍さんが法的措置に出るほか無いでしょう。
なんで、ためらっているんですかね。

★核心をついた発言です

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 16:33 投稿番号: [15963 / 28311]
今日は皆様。

読売テレビで放送された

「たかじんのそこまで言って委員会」でのやり取りです 。

司会の辛坊さんいわく

「今回の事で一番ね、一番最初のやりくちで朝日新聞が卑怯だなと思ったことは、

この朝日が一言もいっていないのは、もともとの模擬法廷をやっているNGOというのを主催していたのはもともと朝日のOGの記者なんです。

NHKのチーフプロデューサーが記者会見をしたときに横についていた弁護士というのは、朝日がいろんなときに裁判をするときに使っている朝日の弁護士なんです。

全部発端から朝日ぐるみの話なんです。

これは報道するときに言っておかないとマナーに反するのではないか。」

宮崎さんいわく

「そのNGOを主催していた朝日のOGという人の弟子が今回の記事を書いたんです。」

金美齢さんいわく

「ひとつはNHKが不祥事をおこして揺らいでいるということもあるし、もうひとつは 朝日新聞が仕掛けたんだと思う。

朝日新聞はなんでしかけたかというと2人の政治家をターゲットにしたんじゃないですか。

なんで2人の政治家をターゲットにしたかというとこの2人が北朝鮮にたいして強行な姿勢をとっている政治家だということ。

こういうような背景を考えて議論をしないと・・・・TVだけの問題ではなくて朝日新聞の問題でもあるわけです。」

恐るべし北朝鮮の犬・捏造の朝日

★分かりやすいです。

投稿者: andy_mcnab_jp 投稿日時: 2005/01/25 16:31 投稿番号: [15962 / 28311]
今日は皆様。

読売テレビで放送された

「たかじんのそこまで言って委員会」でのやり取りです 。

金美齢さんいわく

「ひとつはNHKが不祥事をおこして揺らいでいるということもあるし、もうひとつは 朝日新聞が仕掛けたんだと思う。

朝日新聞はなんでしかけたかというと2人の政治家をターゲットにしたんじゃないですか。

なんで2人の政治家をターゲットにしたかというとこの2人が北朝鮮にたいして強行な姿勢をとっている政治家だということ。

こういうような背景を考えて議論をしないと・・・・TVだけの問題ではなくて朝日新聞の問題でもあるわけです。」

辛坊さんいわく

「今回の事で一番ね、一番最初のやりくちで朝日新聞が卑怯だなと思ったことは、

この朝日が一言もいっていないのは、もともとの模擬法廷をやっているNGOというのを主催していたのはもともと朝日のOGの記者なんです。

NHKのチーフプロデューサーが記者会見をしたときに横についていた弁護士というのは、朝日がいろんなときに裁判をするときに使っている朝日の弁護士なんです。

全部発端から朝日ぐるみの話なんです。

これは報道するときに言っておかないとマナーに反するのではないか。」

宮崎さんいわく

「そのNGOを主催していた朝日のOGという人の弟子が今回の記事を書いたんです。」

恐るべし北朝鮮の犬・捏造の朝日

tadasiiikenさん。提訴について

投稿者: cooperstownboy 投稿日時: 2005/01/25 16:14 投稿番号: [15961 / 28311]
少し考え直していただきたいので
例え話をします。

仮に、NHKや政治家ではなくて、
例えば一個人としての自営業者が、ある新聞社の誤報により、被害を受けたとしましょうか。
(ある新聞社は、誤報のつもりが全然ないつもりで)

さて、誤報された側の自営業者が、その新聞社に記事の訂正と謝罪を求めたと仮定してください。

この場合、新聞社側としては、まずは誤報では無いという明確な根拠を示すか、
あるいは、本当に自信があったとしても
記事や取材方法の検証を行うべきでしょうね。

そして、提訴より前に、事実をハッキリさせる必要があるのではないでしょうか?

tadasiiikenさんの先ほどのご意見ですと、
その新聞社は、この自営業者を、先ずは提訴するべきだという様になってしまいますね。

相手がNHKや政治家であれ、一般市民であれ、
報道機関は事実を重んじて行動するということが普遍的に大事だと、私は思うのですが。

情報を扱う立場の機関は、先ずは事実を優先していただきたいですね。
自社の方針や立場、主義主張も大事ですが、それを優先させるのではなく。

朝日読者のレベルがよくわかる。

投稿者: donchan5656 投稿日時: 2005/01/25 15:38 投稿番号: [15960 / 28311]
だめだこりゃ。

ププッ ( ̄m ̄*)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)