欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

続き・・・





　 自民党の安倍幹事長代理は、記者会見で、「朝日新聞の記事は誤報・ねつ造であり、どういう取材をしたのか報道した根拠について朝日新聞側に要求しているが、未だ残念ながら回答はない」と述べました。

　 また、安倍氏は、当時の朝日新聞の取材方法について、「私が風邪で寝ていたら、記者が、夜、突然インターホンを押して、『とにかく出てこい』という調子で取材を受けた。記者が、『ＮＨＫの関係者は圧力があったことを認めている。中川さんも、安倍さんが番組をやめろと言ったと話している』と言うので私が、『私と中川さんは同席していなかったのに、なぜ中川さんが知っているのか』とただしたら黙ってしまった。なんとか引っかけようとしたんだなという印象を持った」と述べました。

　 今回の問題をめぐる朝日新聞の取材について中川経済産業大臣は１９日午後、成田空港で「朝日新聞の取材には電話で短時間応じた。その際、ＮＨＫ担当者とは番組の放送前に会ったのか放送後に会ったのか、記憶があいまいで、定かではないと申し上げたが、放送前だったという証言があると決めつけられ、断定的に報道されてしまった。

　 また朝日新聞の記者にはＮＨＫの担当者を呼びつけたわけではなくまして政治的な圧力をかけたことはないと何度も申し上げた。非常に迷惑している」と話しました。

　 また、中川経済産業大臣はＮＨＫの担当者と会った日時について「朝日新聞の報道後、私の事務所で徹底的に調べた結果、番組の放送後の２月２日に事業計画を説明したいとＮＨＫの担当者が来た際にこの話が出たということだった」と述べました。
(01/19 　 19:39)
-- -//

◇朝日新聞に訂正と謝罪を要求（ＮＨＫ）
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/20/d20050119000136.html
// -- -
　 記者会見では、出田幸彦副放送総局長が番組の制作過程をくわしく説明しました。それによりますと、番組は、平成１３年の１月２６日に放送総局長のおおまかな編集段階での試写を行い、協議の結果、番組の舞台になった「女性国際戦犯法廷」に批判的な意見もインタビューとして入れることを決め、３日後の２９日に４４分の編集ＶＴＲが出来ました。

　 その日の夕方に放送総局長に対する初めての試写が行われ、協議の結果、深夜に再度試写が行われ、４３分になりました。そして放送当日の３０日に放送総局長と番組制作局長、それに教養番組部長で協議を行い、さらに編集をして４０分にしたうえで放送されました。

　 この過程について関根昭義放送総局長は、「裏付けが十分に取れていない証言をカットしたり、批判的な歴史学者の意見を加えたりして、公正・公平を保つように努力したもので、決して政治的圧力を受けたり、自己規制したりしたものではない」と述べました。

　 また、政治介入があったとして会見を行った当時の番組担当デスクについては、「伝聞情報から生まれた誤解や憶測に基づいて主張しているところが多分にあり、当時のＮＨＫの幹部が具体的に何を考えていたのか直接知りうる立場にはなかった」と説明しました。

　 続いて、この担当デスクの通報に基づいて問題の調査を行ったコンプライアンス推進室の調査結果が公表されました。コンプライアンス推進室は通報を受けてこれまでに当時、番組を担当したＮＨＫの幹部５人からヒアリングを行ったことを明らかにしました。

　 この結果、自民党の中川・安倍両氏から番組の放送を中止するようにとの強い求めを受けたとされる当時の松尾放送総局長と野島担当局長の２人については、中川氏については、番組放送前に面会した事実はなく、放送後の２月２日に当時の伊東番組制作局長と野島担当局長の２人が面会していたことがわかりました。

　 また、安倍氏については当時の松尾放送総局長と野島担当局長の２人が放送前日の１月２９日ころに、ＮＨＫの予算や事業計画を説明する目的で面会したということです。この際に、今回の番組については国会議員の間でさまざまな議論があることを認識していたため、この機会に番組を説明しておこうと思い、番組の趣旨について、概略を説明したということです。

　 こうした事実から、コンプライアンス推進室は、中川氏との面会については放送法や倫理違反の検討の必要はなく、安倍氏については、事業計画に付随して今後放送される番組の説明をすることは通常の業務の範囲内と判断し、放送法とＮＨＫ倫理・行動憲章には違反しないとの結論を出しました。

　 記者会見ではこのあとこの問題で朝日新聞の取材を受け、番組放送前日に中川・安倍両氏と相次いで会ったことを認めたなどと報じられている当時のＮＨＫの松尾放送総局長が記者会見しました。

　 この中で松尾元放送総局長は、「わたしは、安倍氏とは会いましたが、中川氏については記憶が定かでないと取材に答えた。安倍氏に面会したのは１回きりですと答えた部分を中川・安倍両氏に会ったようにねじ曲げて記事を作っている」と述べました。

　 次に、朝日新聞が記事のなかで”当時のＮＨＫの幹部が、一貫して「自民党に呼ばれた」との認識を示し、これを「圧力と感じた」と証言した”という部分について、松尾氏は、「『自民党に呼ばれた』『圧力と感じた』という発言はしていない。記者は、何度もしつこく「政治的圧力を感じたでしょう」と決めつけるように質問し、そのたびに「政治的圧力は感じませんでした」と答えたが、記事はまったく逆の内容になっており、きわめて遺憾だ」と述べました。

　 松尾氏は、今回の記事について「繰り返し主張した『政治的圧力は感じなかった』『わたしを含めた制作担当者が誰からも干渉されず、自主的自立的に編集した』という発言は全く無視されて、書かれていない。朝日新聞の記者は、強引にコメントを求めてきたが、自分にすべての取材が終わっているかのような誤った印象を与えて意図的に答えを引き出そうとしたとしか思えない。朝日新聞には、訂正と謝罪を求めたい」と述べました。

■経団連提言――経済人の肉声はどこに
http://www.asahi.com/paper/editorial20050120.html

＞報告書には東アジア自由経済圏の構築や「政冷経熱」といわれる日中関係の改善といった提言も見られる。そのための構想こそ示すべきだった。不透明な未来を前にしているいま、経済人の肉声を聞きたい。

▲”９条改正”に言及した経団連が気に入らないのは分かる。しかし、だからといって（爆、〆が”武器輸出３原則の見直し”や”政冷経熱”、”日中関係の改善”と宗主さまの肉声だらけで財界をけん制する”もう『そっくりさん』は完璧”↓のバカヒ。

▲ところで皆様のＮＨＫ内にはある「怪情報」や「会長辞めろ」論、私たち朝日新聞内の声は？

週刊朝日 2005年1月28日号
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/syukan/index.html

新・中国脅威論 　 特別対談 　 西室泰三東芝会長vs．御手洗冨士夫キヤノン社長
「もう『そっくりさん』は完璧」「最先端技術は見せられない」

NHK内部で飛び交う「怪情報」
それでも辞めない？海老沢会長

①番組改変問題 　 ＮＨＫの会見に対する朝日新聞社の反論
http://www.asahi.com/national/update/0120/001.html

②ＮＨＫ元総局長、発言翻す 　 朝日新聞抗議「報道に根拠」
http://www.asahi.com/national/update/0119/042.html

▲①と②、時間差抗議・時間差反論にしては重複・繰り返し。「朝日の反論」なるもの、ＮＨＫ松尾氏のいう最初から結論ありきの取材質問の有無にはダンマリ。単に朝日に「間違いはない」を繰り返したあげく…

＞番組改変の経緯は、松尾氏への取材のみに基づいて報じたものではありません。

▲豊富な取材源がありながらなぜ４年間あたためた追求してきたテーマが今回の朝日初報以前に”大変なことになっていた”本田記者、１２日に同記者の「前のめり」記事を掲載したのか?１３日に長井伝聞ＣＰ氏の涙の記者会見を朝日がセットしたのか。伝聞・ねつ造フリーの取材源からの報道の自由を放棄する理由と中川・安倍氏の名誉毀損はチョン。

　　　　 オマエラが言う 　 北の新聞なら

　　　　 テポドンがあったり？？(~o~)？？


　　　　　 そう思うオマエラに 　 ドン！


　　　　　 腰！抜かすな（笑）北ではご馳走の


　　　 ポプコーンを喰わしてやろう


　　　 下手な投稿で 　 疲れたベー 　 (~o~)

　　　 なんの定見も無く 　 この國に

　　　 ボーフラのように生きている連中が

　　　 人を 　 國を貶める 　 無知な 　 無知な

　　　 狡猾 　 功謀に乗っかって 　 言論の自由を貶め

　　　 自ら地獄に堕ちる 　 旧言論統制の

　　　　 自由剥奪を招く恥知らずな暴挙を

　　　 この 　 掲示板上で展開している

　　　 この様相はまさに 　 焚きつける

　　　 ファッショそのもの。

　　　 ヒットラー、東條再来を願う

　　　 愚かな烏合の衆の蠢き

　　　 日本丸 　 また真珠湾直行の

　　　 夜明け前……の観。

　　　 これをとどめる良識、英知が朝日と

　　　　 オレ様だけか(*^_^*)いい気持ちだ！

　　　　 かかってこい！ 　 ケリーさんみたいにい言ってみたかった！

　　　　 ベリー・・・・サンキュー

　　　 ホントみんな 　 束になってかかって来て！



　　

政治的目的を持って、事実とは関係ない記事を書く。これは政治団体結社の行うことですね。朝日の記事って、このことを認識して読まないと間違ったことに扇動されてしまいます。

http://www.asahi.com/national/update/0119/042.html

　 しかしこのように、今度は松尾氏を証言を覆した嘘つきだと非難する文書を発表。頑張って戦っています。

　 戦術的には、言った言わないの水掛け論に持ち込んで、あやふななまま嵐が過ぎ去るのを待つ気では？

　 しかし戦えないでしょう。
　 二名の政治家もＮＨＫも圧力は無かったといっている以上朝日新聞には勝ち目はないでしょう。
　 しかも朝日新聞のホンダという記者の詐欺師的な取材態度まで暴露されては状況証拠は極めて不利ですね。

　 朝日新聞にとってさらに不利なのはあの民衆裁判を主催したＮＰＯの代表者が元朝日新聞の記者だったということでしょうね。
　 朝日新聞側でも気にしてあの民衆裁判の内容とＮＨＫへの政治介入とは別問題だというスタンスをとっていますがそれは世間では詭弁としか受け取らないでしょう。

　 朝日新聞の誤算は受信料不払い問題や海老沢会長の辞任問題でゆれているＮＨＫを組みやすしと甘く見たことでしょう。
　 いずれにしても朝日新聞という張子のトラがおのれの力量を過大評価してしまったあげくに大きな損害を蒙ることになるでしょう。

常に中朝と日本を対立させることによってアジアの連帯を妨害し、欧米の優位を保つとか。

例えば、ロケットを地球の正しい軌道に乗せるためにはそれ相応の物理学が必要でしょう。
地球の自転を無視した理論で挑んだとしたら失敗するでしょう。

マルクス経済学は生産手段が土地と労働しか存在しないような特殊な経済でしか使えないのです。資本が蓄積されて、生産手段として資本が重要な位置を占める現代経済は正しく分析できないのです。

私も経済学の最前線がどのようなものか知りませんが、経済学も立派な科学だとされています。

竹中大臣がどの程度までの経済学を理解しているのか知りませんが、経済を良くしよう思うなら、世界の経済学会で否定されていない、現在、正しいとされている経済理論を道具として用い、現実経済に挑むしかないと思います。

　 社民党の福島瑞穂氏は12月11日の記者会見で、拉致事件について抗議する内容の書簡を朝鮮労働党に送付したことですが、どうせ今回もまた朝鮮労働党から一喝されて撤回するにでしょう。

今回の北朝鮮に対する経済制裁を求める決議に対し、社民党だけは反対してましたもんね！

以前にも社民党土井たか子委員長自身が拉致実行犯・北朝鮮スパイ辛光洙の釈放に尽力しただけでは無く、拉致被害者の有本さんが日本に手紙を送ったことを北朝鮮に密告したこともありました。

また、社民党と福島瑞穂党首は刑法、少年法の厳罰化に断固反対しています。
凶悪犯の死刑執行も断固反対し、死刑廃止を訴え続けています。...

社民党党首である福島瑞穂センセイの国会発言の記録
第１５４回国会 　 法務委員会 　 （平成十四年三月二十日）
○福島瑞穂君 　 「無期懲役の仮出獄数はなぜこんなに減っているのでしょうか。」
○福島瑞穂君 　 「ほとんど仮出獄にされないという実態が出てきています。この点は改善の必要があるのではないか。」

死刑反対はまだ判るが、無期懲役囚人も仮出獄させろというのは理解不能だ


さらに社民党と福島瑞穂は加害者、犯罪者の人権だけは断固守ります。
理由は、加害者、犯罪者は権力に囚われた哀れな人々だからです。
だから、加害者、犯罪者の人権は手厚く守らなければなりません。
それを証明する福島瑞穂の歴史的「腐朽の迷言」が下記です。
http://byama.hp.infoseek.co.jp/toukouronbun/kenjyusiyou.htm#警官に暴行して逃げる奴は射殺 　 投稿者：椿 　 四十郎

これには、続きもあります。

福島：「ですから日本はスイスのような平和中立国を目指すべきなんですぅ」
田原：「スイスは国民皆兵制で、一般家庭に自動小銃が有る国だよ」
福島：「いえ、例えばスウェーデンみたいな中立国もあるわけですしぃ…」
田原：「スウェーデンはナチに協力して中立を守った国だし今では武器輸出大国だよ」
福島：「えーと、ベルギーのように歴史的に中立を貫いた国もあるんですぅ」
田原：「ベルギーみたいに何度も外国軍に蹂躙されてもいいの？」
福島：「・・・・」

私は、マルキシズムをよく知らないが、正統派の政治経済学という存在も知らない。何ですかそれ？尊大な顔してべらべらしゃべるあの竹中大臣殿などの経済学のことを言うのですか。スキャンダルで大揺れだったNHKが、自己弁護すれば、今度の事件で正統派メディアに変身したが如き錯覚を国民にうえつけるんじゃないかと大いに気になりますね（正統派の政治経済学が何であろうと、経済学者の予測ほど当てにならないものはないと思うのは私だけでしょうか。）

　　　　　 泣かせるねー



　　　　　 死ぬまで面倒見ましょう



　　　　 但し『遺骨の鑑定は致しません』



　　　　 政府に頼んだら 　 またニワトリの骨と変えられますよ。

　　　　 正義や、真実や 　 朝日や 　 お釈迦様に


　　　　 勝つた人は居ません。


　　　　 あの東條も 　 ヒットラーも



　　　　　 金丸も 　　 橋本も


　　　　 最後は負けました。負けます。

　 松尾氏の会見を受け、朝日新聞はまだ戦う気らしい。確かにあの松尾氏の会見内容では、「誤報」だったという逃げ道も、事実上封じられてしまっているからね。「捏造」だと認めるくらいなら、前に出るしかないでしょう。

　 松尾氏がＮＨＫ・政府の圧力に負け、嘘をついているという方向性くらいしかないかな。
　 文書で出すらしいから、楽しみにしていよう（＾−＾）

朝日の論説室はマルキストのサロンだという。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=15547

何回もノーベル賞候補になったロンドン大学の故ジョーン・ロビンソンの「マルクス経済学は死んだ、しかし日本では生きている」が「世界」(岩波書店)に発表されたのが昭和４１年。すでに約４０年も前にマルクス経済学は欠陥理論であると科学的に証明されていたのである。

謙虚なジャーナリストなら、政治経済学を正しく理解し、社会をより良くしようとして、一度はマルクス経済学に手を染めてしまったとても、結局、正統派の政治経済学に向かうはずだ。何十年も前に破綻した経済学をいつまでも後生大事に持ち続ける訳がない。

本物の思想は多くの自由なゆったりとした環境のなかで思索の反芻を繰り返して育まれるものだ。いまだにマルキシズムに執着するような輩は、かれらの世代にありがちのように、大学入学前は受験勉強で時間をとられ、大学入学後も流行りのゲバ棒ゴッコで忙しく、思想形成に重要な時期を思索の反芻不十分で過ごしてしまった部類だろう。回りからは優秀と評価されているかもしれないが、思想的には教科書的な知識を寄せ集めた薄っぺらなものに違いない。受験ゲームが得意なだけなのに自分が思想的にも優れていると勘違いする輩が多いは困ったものだ。

ソ連・東欧の崩壊によって、理論的にも現実的にも意義を失ったマルキシズムのサロンに集う人々はいったい何者だろう。時代錯誤の偏執狂か怪しい国の雇われ工作員か。

いずれにしてもこんなヤツラが天下国家を論じ、「社会の木鐸」を自負するとは片腹痛い。

共産国の応援がままならなければ、日本の共産党や社民党が国会で安倍さんや中川さんとＮＨＫの証人喚問を提起して大騒ぎして、朝日をバックアップするかも？

「日本の権力者たちが『慰安婦』関連放送を改変するようＮＨＫを脅迫した」
と報じてるとか。

あなたの爪のあかを煎じてバカピー新聞の社員にのませてやりたい

第二の靖国になるか 　 ならないか。

これは結構重大な選択になるでしょうね。

朝日が外国圧力に支援を要請するのは間違いないでしょうが、

果たして朝鮮はともかくとして

中国がのるかどうか。

中国にとってもここは大きな分岐点。

朝日にのるか、静観するか。

どちらもそれ相当のリスクは伴う。

朝日の日本国内での支持をよーく考えて手を打つでしょう。

ある意味、中国の出方が中国から見た朝日の日本での影響力のバロメーターになるかもしれませんね。

ある意味徹底的な現実主義の中国ですから・・・

まずは朝鮮であたりを見てから動くんじゃないでしょうか？

早速朝鮮は動いてますから。


とにかく、今大事な事は毅然とした日本政府の対応でしょう。

　 問題の朝日新聞の極左と噂されている記者「ホンダ」なる者から取材をされたＮＨＫの元報道局長やら安倍、中川両氏の記者会見の発言が長々と放映されていた。
　 言うまでもなく何れも朝日新聞の捏造報道を否定し、かつまた謝罪と訂正を求めている。

　 「ホンダ」なる記者の取材態度は明らかに焦りと偏見とトリックに満ちたものであることが伝聞ではなく当人の口からテレビの画面を通じて国民に向かって発せられた。

　 朝日新聞の一月十二日の特種報道と同月十八日の補充特集報道は何れも作為と歪曲に満ちた捏造報道であったことが明白になった。

　 常日頃から「社会の木鐸」を自負し、かつまた高邁にして自己尊大の朝日新聞がいかなる「けじめ」をつけるかが注目されている。（朝日新聞の社説風）

NHK問題が出て以来、怒り心頭に来て、此まで続けていた朝日新聞購読を取りやめた。だが、再びそれを取り消した。なぜなら、販売店は、息子と身体の弱い老母二人きりで細々とやっていたからだ。
この地方では、朝日など取る家庭など皆無に近い。
朝日新聞は、売る前に、販売店の面倒を見ろ！

アサヒも馬鹿なことをやったもんだ。

元来ＮＨＫのスタッフはアサヒの編集員と同じイデオロギーの元、親中、親コリ番組や記事をつくり、お互いに補完しあってきた。

それが今回アサヒのボタンの掛け違いから泥のなすり合いをしなければならない羽目になってしまった。

アサヒちゃん、数少ない仲間を失いご愁傷様、今後はせいぜいマイニチちゃんを大事にしてあげることだね（爆）

朝卑は、「俺は、朝卑 　 捏憎だ。文句あっか？」と言って、開き直っています。

戦後、６０年、捏造を重ねて、日本人の間に、アジアの人々の間に、憎悪を増幅
するようなことばっかりやってきました。

どういう悪魔に見入られた新聞でしょう。
もはや、恥ずかしいとか、破廉恥とかを遥かに通り越してしまった、
逝ってしまった新聞としかいえない。

こんな新聞を２０数年、購読していたなんて、株券が半値になった以上に悔しい。

早いですね。ボクも、今、同じようなことを書こうと思っていたのです。
全く、第二の靖国問題にするつもりでしょう。憲法改正への前哨戦でしょう。以前から、朝日は、社民党とつながつていましたから。
あなたの発言、バンザイ！

ＮＨＫも安部さんも中川さんも、改めて今日、朝日の捏造報道を否定。さらに「誘導質問で引っ掛けようとする意図を感じた」と、朝日は記事を捏造するために朝日の記者は通常このような行動をとるようです。南京虐殺も慰安婦問題も朝日はこのようにして事件を捏造してきたんです。今回の圧力問題は今までと違ってあっけなく捏造がばれてしまっている。さあどうする朝日は。多分、中国や北朝鮮の外国圧力に支援を要請するのではないでしょうか？ 　 国際問題に持ち込むと思われます。まさに第二の靖国問題にするつもりです。

＜東京本社社会部長が署名記事で「（面会は）事前としか思えない」としている。


思えない？

思えないってどういう事？

東京本社社会部長がそうだと思えば記事にするんだろうか？

そんなんだからあ


北朝鮮は地上天国としか思えない

スターリンは優しいおじさんとしか思えない

文化大革命は正しいとしか思えない

日本軍が虐殺したとしか思えない

ソ連は軍事的脅威にならないとしか思えない

侵略を進出に書き換えたとしか思えない

サンゴの落書きは地元ダイバーとしか思えない

中国、朝鮮の主張は正しいとしか思えない



勝手にやってろ。

三たび、ＮＨＫの「番組改変」問題について言いたい。最初に政治家の圧力があったかのごとく報じた朝日新聞は、きのうの朝刊ほぼ一ページを使って経緯の説明にあてた。名前が出た安倍晋三氏やＮＨＫから、訂正記事を求められる事態になっているのだから、説明は不可欠と思っていたが。

　 ▼なんのことはない、事実と信じるに足る十分な根拠があった、という申し開きではないか。朝日の報道では放送の前日、安倍氏とともに中川昭一氏もＮＨＫの幹部を「呼んだ」という。のち、氏とＮＨＫは面会は放送の三日後とし、報道と食い違いが出ている。

　 ▼経緯説明では、朝日記者と中川氏の最初のやりとりを細かく載せたうえ、東京本社社会部長が署名記事で「（面会は）事前としか思えない」としている。訴訟を意識した？と思ってしまったが、それはともかく一番解せないのは番組が取り上げた民衆法廷の偏りについて「今回の報道とはまったく別次元」と主張している点だ。

　 ▼偏りは不問に付すということなのか、改めて検証するということか。繰り返しになるが趣旨に賛同しない者は入れない、弁護人はいない。あげく「昭和天皇有罪」。こんな非常識な集会を番組にしようとしたから、批判が噴出した。

　 ▼なのに問題は偏りではなく、放送と政治の関係が「民主社会の根幹を成す表現・報道の自由の観点から妥当かどうか」なのだという。かつての「進歩的知識人」のもの言いを聞いているようだ。

　 ▼自由は社会に対する節度、公への配慮があってこそ成り立つ。政治家の言い分との食い違いは、ぜひ検証を続けていただきたい。同時に、この国を一方的に断罪しそれを報じる「自由」が妥当だったかも、どうか考えていただきたい。

http://www.sankei.co.jp/news/050119/morning/column.htm

これですね。

確かにその通りです。

今日の産経抄、最もな言い分。

アサヒちゃんには耳が痛いだろうし、サヨちゃんたちはろくろく読まずに罵倒するだけだろうが・・・。

http://www.sankei.co.jp/main.htm

靖国参拝が障害と示唆 　 新幹線導入で中国鉄道相
　 【北京１９日共同】中国を訪問中の北側一雄国土交通相は１９日午前、北京市内で中国の劉志軍鉄道相と会談、中国の高速鉄道計画への日本の新幹線技術導入問題などについて意見を交換した。
　 会談で、劉鉄道相は「日本の新幹線技術は非常に素晴らしい」と高く評価したが、「日中間の困難や障害がなければ、もっと日本の技術を使えるはずだ」と述べ、小泉純一郎首相の靖国神社参拝がこの問題の障害になっているとの認識を示唆した。
　 会談後記者会見した北側国交相によると、会談では日中双方ともに靖国神社問題には直接言及しなかった。
　 また、北側国交相が劉鉄道相の早期訪日を要請したのに対し、劉氏は「適当な時期に訪日したい」と前向きな姿勢を示した。
***********************
公明党の馬鹿が余計な事を言う
ＪＲが売らないというものを 　 無理やり売らせてどうするのか
元で買いたいものは無い

　 朝日新聞は高慢チキな鼻がへし折られたようだ。
　 政治家に対しては「報道の自由への介入」をしたという弾劾色を薄めて、誤解させるに足りうるような言動があったはずだという弁解の姿勢に変化してきている。
　 ミットもない話だ。

　 朝日新聞の一番の問題の、天皇を強姦罪で有罪と断じた「民衆裁判」を支持し応援していたことは別次元といって逃げをうち、「ＮＨＫの政治介入を許す体質が問題」という論調に持っていこうという態度はあまりにも卑怯だ。

　 朝日新聞がこの時期に捏造報道をした目的の一つは、「民衆裁判」をやった「戦争と女性への暴力・日本ネットワーク」の本物の裁判の控訴審へエールを送ることだろう。
　 もう一つは北朝鮮へのエールで、拉致議連の安倍、中川両氏へ打撃を与えることを目論んだのであろう。

　　　 そこが独裁者の 　 良いところ


　　　 役得で（笑）


　　　 今まで 　 米国 　 韓国 　 日本の軍需産業振興に


　　　 多大に寄与したで（笑）


　　　 勲章モノだぜ！

　　　 ☆男Ｓｔｕｇａｋｉが惚れた。新憲法で大統領制になった暁は、

初代大統領になる 　 瑞穂の國のお姫様。２１世紀の卑弥呼

　　　 東大法科主席の瑞穂ちゃん 　 頑張っています。


　　　 ＮＨＫ特番：

社民党の福島党首、安倍氏らの責任追及へ

　 社民党の党首は１２日の記者会見で、ＮＨＫが０１年１月に放送した旧日本軍の慰安婦問題の特集番組の直前に、

当時官房副長官だった安倍晋三自民党幹事長代理らが「公正中立な立場で放送すべきだ」と指摘した問題で

「メディアの編集権への悪質な介入であり、断じて許されるものではない。権力の乱用、悪用だと思う」と厳しく批判、

安倍氏らの責任を通常国会で追及する考えを示した。

毎日新聞 　 2005年1月12日 　 19時49分

　　　　 正論に神は背かず！

　　　 ◎日本女性 　 ６０００万人は貴女の味方です。

　　　　 ★男の味方は私一人で大丈夫（１人占めで笑）

　　　 ☆男Ｓｔｕｇａｋｉが惚れた。新憲法で大統領制になった暁は、

初代大統領になる 　 瑞穂の國のお姫様。２１世紀の卑弥呼

　　　 東大法科主席の瑞穂ちゃん 　 頑張っています。


　　　 ＮＨＫ特番：

社民党の福島党首、安倍氏らの責任追及へ

　 社民党の党首は１２日の記者会見で、ＮＨＫが０１年１月に放送した旧日本軍の慰安婦問題の特集番組の直前に、

当時官房副長官だった安倍晋三自民党幹事長代理らが「公正中立な立場で放送すべきだ」と指摘した問題で

「メディアの編集権への悪質な介入であり、断じて許されるものではない。権力の乱用、悪用だと思う」と厳しく批判、

安倍氏らの責任を通常国会で追及する考えを示した。

毎日新聞 　 2005年1月12日 　 19時49分

　　　　 正論に神は背かず！

　　　 ◎日本女性 　 ６０００万人は貴女の味方です。

　　　　 ★男の味方は私一人で大丈夫（１人占めで笑）

金総書記、偽旅券で米ビザ取得？＝９７年、国外脱出準備か−韓国紙
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050118-00000554-jij-int

＞【ソウル１８日時事】韓国紙・朝鮮日報（電子版）は１８日、北朝鮮の金正日労働党総書記が１９９７年、東欧のある国で偽造旅券を使って米国のビザ（査証）の発給を受けたと報じた。情報消息筋らの話として伝えた。米国の情報機関は当時、ビザ発給から数カ月後、申請者の写真を調べて金総書記と秘密資金の管理担当の秘書、マカオに住むとされる金総書記の愛人の３人がビザを取ったことを確認したとされる。同紙系列の月刊誌「月刊朝鮮」２月号に、この件に関する記事が掲載された。それによると、韓国の情報機関・国家情報院の元幹部は「金総書記の国外脱出に備え、部下が前もって取得した可能性がある」と指摘。また、秘書と愛人が数回にわたって米国を訪問したことが捕捉されたという。

金総書記が亡命準備？ 　 偽造旅券で米ビザ取得 　 ９７年、在チェコ米大使館に申請
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050119-00000012-san-int

▲工作員諸君の苦労もいざとなれは！

＞1月17日、政治欄
＞日韓基本条約の交渉文書、韓国が公開 　 補償で両国激論
http://www.asahi.com/politics/update/0117/005.html

＞・・・韓国外交通商省は１７日、６５年６月の日韓基本条約締結までの両国間の交渉文書の一部を初めて公開した。「無償３億ドル、有償２億ドル」の対韓経済協力で合意した当時の大平正芳外相と金鍾泌（キム・ジョンピル）中央情報部長による「金・大平メモ」（６２年１１月）による政治決着後も、対日請求権の解釈をめぐって日韓が締結直前まで激しく意見をぶつけ合った様子が浮き彫りになった。

＞６５年３月２２日付の「請求権問題に関する韓国側の立場」と題する文書で、韓国側は同メモを「韓国が日本に持つ一般請求権を解決するための大綱」だと規定。その結果として「請求権問題が完全かつ最終的に合意された」とし、経済協力は請求権放棄の代償と見なした。

＞日本政府による同日の「日本側の立場」は、「韓国の経済の開発、発展に寄与することを希望して無償、有償の経済協力を供与する」と記述。請求権消滅と経済協力を切り離す立場を示し、見解の差は明白だった。

＞一方、植民地支配に伴う韓国人の個人請求権について韓国側は、韓国政府が個人補償を全面的に引き受ける方針で交渉に臨んでいたことが文書で裏付けられた。当時の韓国外務省が６４年５月１１日に経済企画院長官にあてた書簡の中に「請求権問題解決の際は個人請求権を含めて解決することになるため、政府は個人請求権の保有者に補償する義務があると思われる」と記されていた。

＞半面、日本側は個人補償問題が再燃する事態を懸念。個人請求権の中身や範囲について韓国側に詳細に説明を求めた。６５年４月２０日の「請求権及び経済協力委員会」第１次会議で韓国側は「すべての請求権は解決されたと解釈でき、今後、両国が国内でどう処理するかだけ」と述べ、日本の経済協力獲得を急いでいた当時の朴正熙（パク・チョンヒ）政権の交渉姿勢を裏付けた。(01/17 15:22)


▲アサピー、

　 『韓国側は「すべての請求権は解決されたと解釈でき、今後、両国が国内でどう処理するかだけ」と述べた』

とシブシブ認可。


▲今までの国外に対する思いやり報道責任は、ＮＨＫ騒動のごとくどこへやら。



◇日韓国交正常化の外交文書、韓国が１７日に一部公開
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050116-00000214-yom-pol
// -- -
　 １９６５年に締結された日韓基本条約の付属協定「請求権経済協力協定」は、日本側が総額５億ドルの有償・無償の経済協力を行うとする一方で、請求権問題について「完全かつ最終的に解決された」と明記した。朴正煕政権は、４５年８月１５日以前に死亡した、軍人・軍属や強制連行被害者の遺族に対して補償を行った。

　 しかし、９０年代に、日本軍の従軍慰安婦問題が浮上するなどで、韓国では、市民団体などが日本政府に対して過去の問題で補償を求める動きはむしろ活発化した。日本政府を相手に損害賠償訴訟が起こされたが、日本政府は、協定で政府補償問題は解決済みという立場を一貫してとってきた。
-- -//

中国よりアフリカに援助を・ＯＥＣＤ開発援助委が提言
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050119AT2M1802719012005.html

　 【パリ＝奥村茂三郎】経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の開発援助委員会（ＤＡＣ）は18日、2005年版の「開発協力リポート」で、政府開発援助（ＯＤＡ）を中国よりサハラ以南のアフリカへ配分するよう提言した。1日1ドル（約102円）未満の生活費で人々が暮らす最貧国に援助を振り向けるよう促しており、日本のＯＤＡ政策のあり方にも一石を投じそうだ。

　 リポートは「急成長する中国、マレーシア、タイがこれまで受け取っていた援助は他地域に振り向けられているが、もっと最貧国への援助の割合を増やせるはずだ」と国名を具体的にあげてＯＤＡの見直しを求めた。

　 日本はこれら3カ国に対する最大の援助国の一つで、名指しはしないものの日本を念頭に置いた記述とみられる。中国に対する日本国内の「円借款卒業論」を後押しするとともに、アジアの新興市場国に傾斜してアフリカを軽視しがちな傾向を戒める内容といえる。 (10:06)

▲なるほど！たしか”終わらせ方は別問題ですしぃ〜”と廃止・減額をけん制していたな。
”■対中ＯＤＡ――終わらせ方が大事だ”（１２月１日’０４社説）

昨日の朝日夕刊に、こんな記事が載っていた。
---------------------------------- -

「広島市長、全米市長に訴え」
「核兵器廃絶へ緊急行動参加」

　 【ワシントン＝共同】
秋葉忠利・広島市長は17日、ワシントンで聞かれている全米市長会議で演説、2020年までの核兵器廃絶を目指し、今年5月にニューヨークで開かれる核不拡散条約（NPT）再検討会議に100人以上の市長代表団を送り込む「緊急行動」に加わるよう訴えた。 　 また、全米市長会議が昨年6月採択した核廃絶決議を支持する1千人以上の市長の署名を全世界で集めると明らかにした。

------------------------------------

いま日本では、いや世界でも、「核問題」といえば北朝鮮だろう。
それに珍しく、今日の朝日は国際面でデカデカと、ソ連原潜の核放置や、ロシアにおける核管理の杜撰さを非難している。

いまや原水協、原水禁の類の反核団体は、あれは単なる反米団体、宗教団体みたいなもので、だれも真剣に取り扱っていない、もはやはやらない存在である。

しかるにサヨク系の広島市長は、いまだこの宗教団体のメンタリティを持ってるとみえて、2−3年まえアメリカで恥をかいた広島原水協流演説にまったく懲りずに、まだ同じことをアメリカでやってるらしい。
全米市長の反応を知りたい。道化師と思われていなければいいが・・。

また唯一これを報じているのが、共同通信と朝日新聞というコンビなのも、いかにもそれらしい。

広島市民よ、こんなトンチンカンな市長を何期も選んで、恥ずかしくないか？

中国が天安門事件に対する評価を正当化、趙氏死去で（ロイター）
http://newsflash.nifty.com/news/ta/ta__reuters_JAPAN-167458.htm

＞［北京 　 １８日 　 ロイター］ 　 中国は、趙紫陽元共産党総書記の死去から一夜明けた１８日、民主化運動を弾圧した１９８９年の天安門事件について、その評価は正しかったとして、当時の対応を正当化した。孔泉・外務省報道局長は記者会見で、事件を契機に失脚した趙氏に関する質問を受け、「政治風波と趙氏の問題は既に過去のもの。１９８９年の事件については、既に結論が出ている」との見解を示した。孔局長はそのうえで、「中国の決断の正しさは、過去１５年間で明らかになった。中国の安定と発展は、中国および世界全体の利益にかなう。ここ数年間の動きで、（中国の）判断が正しかったことは証明済みだ」と述べた。

▲朝日社説、”■趙紫陽氏の死――「天安門」からの１６年”の原典発見！

▲いわく”だがその一方で、中国政府は３年間の国内引き締めの後、９２年から改革開放にいっそう拍車をかけた。経済の発展で民心を安定させることで、天安門事件のような騒動の再来を防ぐ。それが大きな狙いだった。中国の急成長は事件の教訓を生かした結果でもある。”はそのまんま。
http://www.asahi.com/paper/editorial20050118.html

▲朝日が対NHK・政治家ねつ造報道問題でご愛用の別問題レトリック。宗主さまの民主化叫ぶ自国民３００〜１０００人虐殺とその後の発展は別問題ではないのか！