何が問題なのか・・・
投稿者: nonora 投稿日時: 2002/05/17 01:25 投稿番号: [4068 / 28311]
特措法巡る民間人派遣、法成立前に準備要請
という記事が、朝日のwebサイトに掲載されています。
『インド洋周辺に派遣されている自衛隊部隊の支援のため、
防衛庁が民間技術者の現地派遣を要請していた問題で』
という書き出しですが、どこで問題になっていたのか?
朝日新聞の紙上だけの問題のような気もしないではないですが、
(人はそれを自作自演と呼ぶ場合もあるかもしれない)
とりあえず、読みすすめていきます。
『同庁航空幕僚監部(空幕)が昨年10月末のテロ対策特別措置法の成立を待たずに
防衛関連業者に派遣準備の要請をしていたことが、同庁の内部文書でわかった。』
書き出しに続くのがこの文章です。
テロ対策特別措置法の成立を待たずに防衛関連業者に派遣準備の要請、を、したことが
問題だと、この記事を書いた朝日新聞の記者は、言っているわけですね。
ふむふむ、では、何故それが問題になるのか、、、っと、読んでいきまして、、、も、、、
、、、無い、、、やっぱり、ありません(笑)
どういう点で
『テロ対策特別措置法の成立を待たずに防衛関連業者に派遣準備の要請』
を、したことが、問題なのか、朝日新聞の口からは、全く述べられていないんですね、この記事は。
ただ、記事の最後に、
『昨年12月からこの問題を追及してきた川田悦子衆院議員は
「要請があった時点では、法律がまだ成立していない。
それにもかかわらず準備を依頼するのは国会軽視はもとより、
シビリアンコントロール(文民統制)の観点からも問題と言わざるをえない」として、
質問主意書を通じ防衛庁に事実関係を問い合わせている。』
と、書かれていて、川田議員の言葉を借りて、
「要請があった時点では、法律がまだ成立していない。
それにもかかわらず準備を依頼するのは国会軽視はもとより、
シビリアンコントロール(文民統制)の観点からも問題と言わざるをえない」
事が問題、だと、言うことを述べたいと、推測できるわけですが、
記事の中で引用されている、その内部文書とやらに、
「今後の航空自衛隊の任務として、テロ対策支援法等に基づくC130型機の国外運航が予想される」とし、「現地における整備・補修について、(略)準備方をお願いしたくご依頼申し上げます」
と、書かれていることから、
もし、テロ対策支援法が成立し施行された場合にはお願いすることがあると思うので、
準備の方、よろしくお願いいたします、、、
っと、成立した際の準備をお願いしているだけの文書で、
これが問題になるほどの内容かよ、っと、思うわけですね。
また、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=3985
で、
『法があり、その法で治めることが法治主義であり、規制する法がなく、法に違反していない以上法治主義に反することはないと思う』
っと、rykutukgiさんも、おっしゃられていますが、
僕も、それが当たり前のことでは無いかと思うわけで。
ですが、まぁ朝日が問題と考えるから問題なんだ、っというのが、これまでの朝日新聞だったので、
それならそれで、しかたない、、、っとしか、言えませんね、はい(笑)
朝日新聞的には、
市民派議員の川田悦子さんが、問題視して追求しているからそれを記事にした
「客観報道」だと、言う向きもあるかもしれませんが、
それはただの垂れ流しのプロパガンダでしかないわけで、
そのあたり、もう少し、きちんとして欲しいなぁっと、思った次第であります。
という記事が、朝日のwebサイトに掲載されています。
『インド洋周辺に派遣されている自衛隊部隊の支援のため、
防衛庁が民間技術者の現地派遣を要請していた問題で』
という書き出しですが、どこで問題になっていたのか?
朝日新聞の紙上だけの問題のような気もしないではないですが、
(人はそれを自作自演と呼ぶ場合もあるかもしれない)
とりあえず、読みすすめていきます。
『同庁航空幕僚監部(空幕)が昨年10月末のテロ対策特別措置法の成立を待たずに
防衛関連業者に派遣準備の要請をしていたことが、同庁の内部文書でわかった。』
書き出しに続くのがこの文章です。
テロ対策特別措置法の成立を待たずに防衛関連業者に派遣準備の要請、を、したことが
問題だと、この記事を書いた朝日新聞の記者は、言っているわけですね。
ふむふむ、では、何故それが問題になるのか、、、っと、読んでいきまして、、、も、、、
、、、無い、、、やっぱり、ありません(笑)
どういう点で
『テロ対策特別措置法の成立を待たずに防衛関連業者に派遣準備の要請』
を、したことが、問題なのか、朝日新聞の口からは、全く述べられていないんですね、この記事は。
ただ、記事の最後に、
『昨年12月からこの問題を追及してきた川田悦子衆院議員は
「要請があった時点では、法律がまだ成立していない。
それにもかかわらず準備を依頼するのは国会軽視はもとより、
シビリアンコントロール(文民統制)の観点からも問題と言わざるをえない」として、
質問主意書を通じ防衛庁に事実関係を問い合わせている。』
と、書かれていて、川田議員の言葉を借りて、
「要請があった時点では、法律がまだ成立していない。
それにもかかわらず準備を依頼するのは国会軽視はもとより、
シビリアンコントロール(文民統制)の観点からも問題と言わざるをえない」
事が問題、だと、言うことを述べたいと、推測できるわけですが、
記事の中で引用されている、その内部文書とやらに、
「今後の航空自衛隊の任務として、テロ対策支援法等に基づくC130型機の国外運航が予想される」とし、「現地における整備・補修について、(略)準備方をお願いしたくご依頼申し上げます」
と、書かれていることから、
もし、テロ対策支援法が成立し施行された場合にはお願いすることがあると思うので、
準備の方、よろしくお願いいたします、、、
っと、成立した際の準備をお願いしているだけの文書で、
これが問題になるほどの内容かよ、っと、思うわけですね。
また、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=3985
で、
『法があり、その法で治めることが法治主義であり、規制する法がなく、法に違反していない以上法治主義に反することはないと思う』
っと、rykutukgiさんも、おっしゃられていますが、
僕も、それが当たり前のことでは無いかと思うわけで。
ですが、まぁ朝日が問題と考えるから問題なんだ、っというのが、これまでの朝日新聞だったので、
それならそれで、しかたない、、、っとしか、言えませんね、はい(笑)
朝日新聞的には、
市民派議員の川田悦子さんが、問題視して追求しているからそれを記事にした
「客観報道」だと、言う向きもあるかもしれませんが、
それはただの垂れ流しのプロパガンダでしかないわけで、
そのあたり、もう少し、きちんとして欲しいなぁっと、思った次第であります。
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.