欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

相変わらず、一人で耽っているね。

今回の小学生殺傷事件の論点は、＜精神障害者の人権と、安全に暮らす権利の平衡＞が圧倒的に大きいと思うが、まあ、abc氏が言うように＜開かれた学校と安全な学校の両立＞も論点に加えても良いでしょう。

だけど、そんなの誰でも思い付くよ。本件は＜プロが論点をうまく設定できない時＞
では無いよ。

まあ、君は誰でも当然思い付く論点を、自分が見つけたと、鬼の首でも取ったように吹聴しているのが関の山だね。

論点を見つけるセンスって、自慢しているわけ。今回の事件で君の挙げる２つの論点を見つけるのがセンスあるっていうこと。
笑っちゃうね。


(ここでは宅間が精神障害者との前提の話）

まあ、君に対案を求めた私がバカだったよ。誰でも思いつく論点を挙げて自慢する奴に対案は無理だわな。

君がもの書き(もの書きって発表の舞台はYahoo掲示板だけじゃないの）なら忠告してあげるが、<さらなる大天秤の片方の皿のパーツ＞って分かり難いよ。
（私も、理解できたか自信はないが。）
＜さらなる＞って何と比べて更なるなのか意味不明。また、＜片方の＞の前にそれぞれがと入れた方が分かり易いと思うよ。

まあ、虎の尾を踏んだ私が悪かったから付合うが、あと１，２回にしとくよ。