Re: 正々堂々と「議論」する
投稿者: RED_X6800 投稿日時: 2010/10/03 18:32 投稿番号: [269 / 298]
はあ、どうやら間違えを絶対に認めることができないタイプの人間のようですね。
誰が本能を否定しましたか。もう面倒くさくなってきたな。
>これ等は哺乳類鳥類以上の高等生物にとって「本能的欲求」ですよ?
>・「親が産んだ仔に乳や餌を与え庇護し可愛がって育てたい、という欲求」
>・「仔が親から乳や餌を貰い守られ可愛がられたたい、という欲求」
これが動物の本能ではない。といっているのです。
聞きますが、これが動物の本能である。という説は、どこの誰がなんという本で書いていますか?
根本的なところが、この勘違いにあるようなので、ここをきちんと聞きます。
余分に生まれたヒナは「親に可愛がられません」餓死させられます。
これは本能に反するのではありませんか?
最適戦略選択説なら簡単に説明できます。
その方が生存率が上がるからです。かわいいかどうかなど、どうでもよい。ようは、効率よく自己遺伝子を残したい。それが本能なのですよ。
さらに言うなら、鳥は簡単に育児放棄、子殺しします。
一羽だけではありません。それこそ巣の子供全部を殺します。
理由は簡単で、卵を産む鳥は「やりなおし」が簡単だからです。シーズン初期に子殺しが頻発しますが、これはより簡単に「やりなおし」できるからです。
動物の子育ては「やりなおし」できることが前提なのですよ。
ほ乳類の育児放棄が見られるのも、同様の理由。
ちなみにネコから子を取り上げたらとうなるか。と書いていますね。取り上げる必要はありません。猫の子にちょっかいをかければ、親猫が自分で殺して食べてしまいます。
>貴方はアタマが悪過ぎて自分が蓄えた用語・知識の意味を理解出来てないんだよw
これくらいで、用語・知識を蓄えた。などとは恥ずかしくて口にできません。
私程度の発言をそう感じるって、いったどれだけ。
これは メッセージ 265 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835548/ffckdca4acja7dfa4ra4da4aa4ja41a4la4pa4ja4ia4ja4a4mfdm3_1/269.html