Re: 正々堂々と「議論」する
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/10/03 17:32 投稿番号: [265 / 298]
>とまあ、いじわる書きましたが、あなたの知識は40〜50年前のものです。
これは知識の問題なんかじゃないです♪
単純に貴方一人が「仔育て本能・欲求」をカンチガイしてるだけだよw
ドーキンスとか持ち出してる時点で馬鹿なんだけど、ドーキンスさんだって高等動物が本能的行動を阻害される事によってストレスを感じる事実を否定してません(もしそうじゃなかったら人間のストレスまで否定する事になって進化の連続性を彼自身が否定する事になるよねw)。
>最適戦略選択説によって、あなたが考えるような生物の本能は否定され、生物はコストと利益を計りにかけているのだ。という考えが主流になっています。
「本能」の存在を否定してる学者の名前を挙げて御覧な?
そして「コストと利益を秤にかける事」こそ紛れもない「本能」だよw
「生まれた仔を守った方が」種の保存に有利だから、「生まれた仔を守る」これが「本能」で、これを阻害するのが「アタリマエでない苦痛」を与えている、というハナシをずっとしてるんだよ?御馬鹿さんw
>つまり支払うコストに対して利益があるなら子供を育てる。割が合わないと判断したら捨てるなり殺すなりする。
そこに人間的な「可愛がる」とか「庇護する」なんて概念が入り込む余地はありません。
先の投稿にも書いたけど、「可愛がる/可愛がられたい」は生存に直結するスキルなんだから「本能」なんだよ。
そして外的から仔を「庇護」しなければ、種の存続は不可能なのでこれも「本能」なのはアタリマエ。
親が自己個体保存を秤にかけて時に自己を優先する事と、「仔育て本能」が存在する事は全く矛盾しません♪
矛盾すると言うならどう矛盾するのか説明してみろこの馬鹿がw
>>コレの一体何処が「宗教」なのか、貴方のアタマで説明できますか?w
>はい、説明してみせました。あなたが無知なだけです。
とりあえず、あなたの知識の底が知れましたので、まああとはどうでもいいかな。
重ねて言いますが、貴方はアタマが悪過ぎて自分が蓄えた用語・知識の意味を理解出来てないんだよw
私が「可愛がりたい、守りたい欲求」と書いてるのは感傷的な表現じゃなくて、それが種の保存に有利となるから徐々に形成されてきた特質で、それを指して「本能」と呼んでるのさ。
そして、その本能的欲求・行動が強制的にリジェクトされる事が「アタリマエではない苦痛」だと言ってるの。
貴方が「生後すぐの仔を無理やり離された親豚、或いは仔豚は全くストレスを感じてない」という考えならば、それこそ動物機械論を講じたカントの時代のアタマだって事だねw
これは メッセージ 261 (RED_X6800 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835548/ffckdca4acja7dfa4ra4da4aa4ja41a4la4pa4ja4ia4ja4a4mfdm3_1/265.html