日本は何故、反省しないのか？

日本が分割統治されなかった理由は、連合国ヘッドのアメリカの意志でしょう。

ポッダム宣言草稿時には、対共産主義国との防衛ラインは、既に持っていた様です。

この辺は、波動砲を装備している新空母赤城さんの出番ではないかと思います。

>ところで，昨日，あれからつらつらと考えていたのですが，日本が分割統治されなかった
>のは何故なんでしょうか．ドイツとの差はどこから生じたんでしょう．

単純にソ連の参戦が遅かったからじゃ？
私はそう思います。
ドイツの場合、ベルリンを陥落させたのはソ連軍でしたから。
北海道までソ連軍が、侵略してたら分割統治されたと思いますが。
その所を考えると、首脳部は一番最悪な敗戦をしなかったと思います。

俺がここで陳述している歴史観は韓国の植民地支配を正当化するものだぞ。
反論しなくていいのか？
大東亜共栄圏について意見は分かれども朝鮮植民地支配という観点では
同じ歴史観を持てるんだよ。
まさか似たような歴史観だと思われてんの？
そいつは心外だぞ。
何せ俺の主張は

「大東亜共栄圏によってアジア諸国に兵を派遣したのは
集団的自衛権の行使である。
但し、その前各国の独立を事前に促すべきであった。
独立を充分に促した韓国には同情の余地はない。」

こんなこと言ってるも同然なんだからさ。

お前ハングル以外読めないのか？（笑）

しかし聖隣半島とは恐れ入ったな。
俺のハンドルだけは悪いように当て字を使えないらしい。
性淋半島とか呼びゃいいじゃん。
ホレ、呼んでみろ。（爆）

太平洋戦争は人種間闘争と言う視点をはずすと、真実が見えなくなると思います。
直接の開戦の原因は石油の禁輸に代表される経済封鎖ですが、戦前戦中のアメリカの対応を見れば人種的偏見に基ずく差別です。
　 有色人種の国家が白人国家に対抗するのが許せなかったのでしょう。
東京裁判はその人種差別に基づく大戦をことさら正当化するため日本を犯罪者に仕立て上げようとしたと見なすことも可能でしょう、弁護が許されない裁判だったのだから。
　 太平洋戦争後、明治時代から日本の主張する人種差別撤廃が形の上だけでも実現したことを思えば真の勝者はほんとは誰だったのでしょう。
　 私自身は日本が敗戦して良かったと思っています。 　 現在の自由主義社会は少なくとも人権を尊重しようとしていますから。

　 日本が分割統治されなかったのは、アメリカの前に共産主義と言う新たな敵が出現したからでソビエトを封じ込めるためでしょう。 　 日本を分割統治させてしまえばソビエトに太平洋へのへの出口を与えてしまうことになります。太平洋の制海権をソビエトと分け合うと言うことはアメリカにとってこの上ない恐怖でしょう。
　 ソビエトが終戦後なりふり構わず樺太や千島を占領したことを思えば太平洋戦争終了時点で冷戦は始まっていたのです。

＞ところで，昨日，あれからつらつらと考えていたのですが，日本が分割統治されなかった
＞のは何故なんでしょうか．

知らないです。（涙）
赤城さん辺りが詳しいかも。
まあ妄想電波丸出しで書けば国体護持を確約した時点で
書記長の上に人がいない共産主義社会では国体護持は難しかったでしょうなあ。
むしろこれはアメリカ側の勝利かも知れませんぜ。

お前職業無いの？不良高校生？

>さて正面から反論できないのは、最低限今の価値観で国体護持を
>あなたが至上命題にしていないからなんですよね。

多分，そのとおりですね．自分自身は皇国史観や国体という価値観を持っていない．かつ，
戦前の彼らの価値観を尊重していて，理解したいと思っている．

といった感じでしょうか．私のスタンスは．

ところで，昨日，あれからつらつらと考えていたのですが，日本が分割統治されなかった
のは何故なんでしょうか．ドイツとの差はどこから生じたんでしょう．国体を守ることに
よって，分割統治を逃れたのではないか，という気がするのですが．

だとすれば，国体を護れないと日本が無くなる，という彼らの切迫感も，それほど馬鹿げた
ものだとは言えないかな，という気がします．盲目的に信じていたとしても，です．

ふむ、ごもっとも。
但し

＞天皇は神であって、元々別格だとしておけばこの例外は以外に問題にはならないものらしい。

但し天皇は人間宣言を行い今は神ではないので
国内の組織の人間の枠で国民の上に天皇が来るというのは
おかしな話なんですよね。
ま、あくまで今皇国史観を取り入れるべきか否かということになりますが。
現憲法では天皇は日本国の象徴であり、日本国民ではないという解釈をしています。
だから国籍もないし納税の義務もないし職業選択の自由もない。
変な意味で矛盾していないんですよね。

いえ、学生です。

＞なきゃ、作るとかよ。そりゃ無理か。

他国の呼び方にクレームを付けるのはよろしくないですなあ。
まあ韓国からすりゃ日王と呼ぶらしくあくまで
上に中国様があるそうな。
まあ勝手に言わせておきゃいいんじゃないかと最近思ってきてますけどね。

ちなみに俺は韓国の大統領は日本語で小統領と呼ぶべきだと思っています。
金大中小統領って語呂がいいと思いません？（笑）

感想持ってますけどね

>南方占領地行政実施要領
>第二 　 要領

>一 軍政実施ニ当タリテハ極力残存統治機構ヲ利用スルモノトシ従来ノ組織及民族的慣行ヲ尊重ス 　　

等で、勘違いしてました。

私の発言は撤回します。

実際、驚くよなあ。
いや、おれも、たまに仕事中にチャレンジしてみるんだけどよ。
これが、また、なかなかハードだぜ。

みんな、ホントにすごいよなあ。

>韓国は民主主義（全員が「両班」）の確立ために新たな「白丁」が必要だったんですよ。
>
>それが「日本人」です。

鋭いんじゃねえか？
しかし、連中の潜在意識の底にある差別心ってのは、かなり屈折してる感じだな。

＞そのためには迎合的でない真の日韓友好が必要なんですよ。

no objection!!

＞つーか憲法に国家元首は総理大臣であると書け！
＞書かないから馬鹿チョン共が日本の国家元首天皇の謝罪なんて
＞アホなことを要求しよるんじゃ！

言われて見りゃ、その通りだよなあ。
国家元首は総理大臣であるって、書きゃ話は早そうだぜ。

つーかよ、天皇の英訳なんだけどよ、
Emperor以外で何かねえのかい？
イメージ的にもビビビッて来る奴がよ。
どうもスッキリしねえ。

なきゃ、作るとかよ。そりゃ無理か。

しかし、皆さん、自由業なんですか？

＞天皇が一番で国民はその下であるということが

こういう考え方もあるよ。

明治の日本は西欧列強の侵略の脅威にさらされながら、西欧のパワーの源泉である科学技術とデモクラシーの精神を学習することによって、列強を跳ね返そうとした。
日本人の中に存在していた清明心や利他心といった高度なモラリティを温存しながら、その試みを成功さえようとしたようだ。
そのため明治の先人たちが考案したメカニズムは、モラリティの中心として天皇を配し、武士道的モラリティを定着させることによって、民衆レベルの清明心や利他心を涵養しようというものであった。

それではちっともデモクラシーを導入したことにはならないではないかなどと思っては行けない。その中心たる能力主義と機会の平等はちゃんと取り入れていたからである。どんな人間も能力さえあれば、また努力さえすれば大将にも大臣にもなれるのだとすれば、デモクラシーの本質は保たれている。

ただし、だれもが天皇になれるものではないので、「唯一の」例外付きのデモクラシーではあるが、天皇は神であって、元々別格だとしておけばこの例外は以外に問題にはならないものらしい。（「甦る岡潔」・山下純一）。やや文を変えてあります。

一君万民とは、All men are equal under the Emperor. このEmperor をGodに帰れば西欧流の民主主義と全く同じになる。

一君万民とは万民が天皇に隷属するということではなくて、天皇のもとではすべての人が平等だ、という意味。天皇と国民の間には上下の関係はない。なぜなら、万民が天皇なのだから。すなわちこれが天皇が日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴であるということ。

これに関して、２・２６事件で刑死した高橋太郎少尉がこういっている。
「天下の万民はみな神物なり。天下万民を苦しむる輩は神の敵なり。許すべからず」これも一君万民を表しているかな。

かつて、三島は、明治憲法よりも、今の憲法の方が天皇制の本質により近いと言った。ドイツ第二帝国の憲法をまねた明治憲法は天皇制の本質に反すると言った。

＞そうそう，seirin_hantou さんが，国体護持に拘って敗戦を遅らせたのは愚かだ，という
＞言い方をした場合は，僕は正面からは反対できないんですよ．

面白いことなんですが、自国民の延命のために天皇を犠牲にするというのは
大日本帝国憲法に反するんですよね。
まあ今は平気で憲法違反の発言をしまくる総理大臣が就任していますから
これは褒めるべきなのかが難しい所ですが。（苦笑）
さて正面から反論できないのは、最低限今の価値観で国体護持を
あなたが至上命題にしていないからなんですよね。
まあ俺は多少纏まりが悪くとも日本国民をもう少し生かすことは
できなかったものかと思いますがね。
いずれにせよ帝国臣民の多くの命と裕仁一人の命を天秤にかけて
どっちが重いのかってことになると思います。
ちなみに命を計りにかけることを忌み嫌う左翼は
この次元では完全に破綻しています。（笑）
突き詰めれば裕仁に死ねばよかったと言っていることに他なりませんからね。
彼も同じく主体性のない人であったにも関わらずね。
俺は数で平気で天秤にかけますんで全然平気なんですがね。

皇国史観のルーツは置いておいて，国民が皇国史観に染まっていたのは事実ですよね．で，
国体護持に異常に拘っていた．日本がポツダム宣言を受け入れたのは，天皇制を残す可能性が
残されていたからですよ．それ以前の講和案には，国体護持の条項は入っていなかった．降伏が
遅れたのは国体護持に拘りすぎたからです．アメリカもそれがよく判ったので，選択肢と
しては皆殺しか国体護持かのどちらかしか無かった．

やっぱり，勝ち取ったと思いますけどねえ．国体護持の価値は別として．

そうそう，seirin_hantou さんが，国体護持に拘って敗戦を遅らせたのは愚かだ，という
言い方をした場合は，僕は正面からは反対できないんですよ．自分自身は，愚かだと言い
切るのにとまどう気持ちが有るんですけどね．

情報さんきゅーです。

＞イタリアでは外国元首に対する名誉毀損侮辱罪もイタリア人が告訴で着るみたいですね。

む！
イタリアでは日本の国家元首は天皇陛下だと思われてる（た）ってことか。
日本国民頑張らんとね。
つーか憲法に国家元首は総理大臣であると書け！
書かないから馬鹿チョン共が日本の国家元首天皇の謝罪なんて
アホなことを要求しよるんじゃ！
裕仁天皇が在位中なら気持ちはわからんでもないけどね。

天皇が一番で国民はその下であるということが
主権在民に反するため反対という立場を取っています。
まあ戦前は天皇主権ですから何にも反しないし、
あの戦争は起こるべくして起こったため、どこからおかしかったのかってなのは
難しい所ですけどね。

ちなみに新しい教科書なんですが、皇国史観に染まった教科書とも思えません。
一応今んとこあの教科書には反対という立場ですが、
それは記述内容が難しすぎて中学生には理解できないだろうと
想定してのもの。
ガンバレ！作る会！


＃また議論しましょう。

刑法92条の外国国章損壊罪の国旗は大使館、公使館等のその外国の国家機関が公的に掲揚しているものに限られますから、私人が自分で国旗を燃やす場合は罪にはなりません。これはおそらく韓国でも同様だと思います。

天皇等に対する名誉毀損侮辱罪については内閣が告訴するとなっています。この点イタリアでは私人告訴が認められています。東京オリンピックの時にあるイタリアのマスコミが天皇を亡霊などと表現したので、あるイタリア人がイタリアでそのマスコミを告訴すると言うことがありました。イタリアでは外国元首に対する名誉毀損侮辱罪もイタリア人が告訴で着るみたいですね。ただし今はどうなっているかはわかりませんが。

皇国史観については，勉強してみる必要を感じているのですが，軍国主義とリンクさせた
浅い論評しか無くて，当時の日本人の心情に迫った論評を見たことが無いんですよね．
ここが鍵だと思うんですけどねえ．

今回は，お陰様で自分の考えが整理できました（どこが判っていないのかも含めて）．また
やりましょう．今日は落ちます．

もうちょっと付け加えます。
たった一つ言えるならアメリカが対ソ路線を歩むようになったのは
トルーマンから。
ルーズベルトが死ぬまでは親ソ路線ですから
冷戦構造という観念はまだ全く表に出ていませんからね。
つまり、トルーマン就任まで日本国民は粘ったんだと主張するなら
確かに国体護持は日本国民が勝ち取ったと言えないこともありません。
ただ・・・苦しくないっすか、これ。

＞森崎が苦悩中

明日までに仕上げないといけんのだよ。

シブちゃん独立国に何故こだわるの？
日本には中国の一部になれるだけ文化が熟成されてなかったって
非難した方が、日本人のことをばかにできるよ！
大体普段「猿」って言ってるんだからその方が一貫性あるよ

韓国にとって文明国は中国だけだったのだから、
その文化的・政治的影響下に入っても変じゃないですよ！

２０世紀になって民族国家が重要だと、
いろんな人が勘違いしたから
あちこちで戦争が起きているんじゃない？
過去の朝鮮民族のあり方は、文化的で平和を愛するってことだよ。
時代の先取りかも知れんよ。

むしろ誇りに思うべきでその状態から無理やり時刻の都合で独立させたことをもって
日本を非難すると日本人は頭を下げざるをえないんだよ

ずーと、独立でやってきたと考えると韓国はあまりに情けない国で
馬鹿にされると思うぞ、、

だから罵倒合戦にもならんのでしょう。（笑）
俺のログを読んでもらえばわかるとは思いますが
アホなチョンに対しては平気で罵倒しますから。

＞従って，彼らは無目的に戦ったわけではないし，犬死したわけでもない．

まあ見解の相違かどうか判断が難しい所ですが、
あくまで戦争終結のタイミングは間違っていたわけです。
もちろんこの構築は時の戦争指導者が皇国史観に染まっていないことを
前提にしていますが、染まっていなければ戦争継続の意味は
国体護持ではなく彼らの保身だったわけです。
視野を為政者に移せば犬死であったと考えることもできるんですよね。
ある意味で日本の無茶な戦い方に恐れを抱いた欧米が
もうこれ以上こんな恐ろしい国民と戦いたくないから
国体護持を戦争終結のために認めたという主張に説得力を感じないんですよね。
だってこれじゃあ戦争に勝ってるみたいじゃないですか。
あれだけ完膚なきままに負けて要求を飲ませるなんてなのは
おかしいんじゃないかと思うんですね。
要求を飲ませた理由はむしろ対ソ連戦略として、
一刻も早く日本を自由主義陣営に取り込む必要があった。
これが最大の原因と考えております。

よく判りますよ．当時の日本もその状態だったと思いますね．天皇は神だと思っていたし，
天皇制が崩れれば日本が無くなると信じていましたね．

確かに，そろそろ煮詰まってきたので，纏めてみましょうか．

私が言いたいのは，当時の国民は国体護持のためにあそこまで頑張って戦ったのであって，
その結果，彼らは望み通り国体護持という結果を勝ち取ることができた．従って，彼らは
無目的に戦ったわけではないし，犬死したわけでもない．

ただし，気をつけなければいけないのは，上記の議論の中では，そこまでして国体を守る
という価値観の善悪を判断することを放棄しているんですよ．で，彼らが何故そこまで国体に
拘ったのか，僕にはよく理解できない．

こう書いてみると，seirin_hantou さんの意見からそんなに遠くないと思うのですが，どう？

よかったよかった。

まあ似たような写真は見たことあるなあとは思ってたんですけど。
しかしうまいこと作ってますなあ。
感心しますわ。

こうは考えられませんか？
社長が続くことが会社が続くことである。
会社を継続させなければ死ぬ。
こんな社内教育を施したとしたらみんな必死で会社を守りますよ。
無月給になろうがね。
どれだけ営業成績が苦しかろうが社長が彼らにとっての全てなんです。
本位が自分にないんですよ。
会社をやめたり社長をクビにする選択肢がないければ
その会社における全体主義に陥りませんか？
同様に天皇は神である。
こんな教育を施せばどれだけ無茶をしても必死で天皇を守ります。
戦局が悪化しようが自分の好きな天皇のために働くわけです。
主体性を失った人間はいかようにでも操れます。
つまり皇国史観に染め上げた時点で、後は自動的に動くロボットと
一緒なんですよ。

＞国全体がヤクザだから！

これには違った意見をもってます。

何度も何度も保証を欲しがる理由は
民主化によって国民全体が「両班」になったので、
「白丁」である日本人から搾取するのが当然だとおもっているから、、

要するに差別する心が根底にありますよ。
日本から得られなければ、別の国を「白丁」にするだけです。

中国人と違い、彼らは日本と戦ってないので、、
負けて”戦争犯罪人”としての日本人しか知らないので、
いくらでも差別できるんですよ。

もちろんそうでない人も沢山いますよ。
そうでない人が主力になるためには、、

＞国交を断絶するのがいいでしょう

には反対します。

コラですよね．元ネタは，日の丸を燃やしている韓国人だったと思います．当然，写真は
小泉総理でした．

軍人のことですよ．当然，戦局は知っています．

煮詰まって来ましたかね〜？
一箇所だけ。

＞保身を図る上司というのは，部下から見ればすぐに判りますからね．

国民に情報統制が行われている現状では難しいと思いますよ。
何せ国民の間ではどれだけ空襲にあおうが、勝ってることになってるんですから。
俺が国民に一切の責任がないと思うのはここなんですよね。
だから彼らがどんな世論を持とうが俺は許容するんです。
ハッキリ言って対米開戦はデマゴーグの一種でもあるわけです。
民主主義国家でもないのにデマゴーグに陥るような政府は
肯定する気にゃならないですよ。

いくらでもあるだろ、

文化的にはだ

①中国と同じ年号を使ってたろ？
②漢文で公文書を作ってなかったか？

大体中国の一部だったことが何でそんなに不味いんだ？
別に恥ずかしい事じゃないんだぞ
フランスがローマ帝国の一部であった事を
恥じているか？

前に書いたけれど日清戦争の講和条件に「朝鮮の独立」があるんだよ。
感謝しろって言ってんじゃなく
日本人にとっては普通の感覚だと思うぞ
中国の一部だったということが、、

これ本当ですか？
確か日本の法律では他国の旗を燃やすことは犯罪行為だったはずですけど。
ちゃうかったっけな？
ちょい自信がない。



まあいずれにせよ、笑わせてもらいました。
ただ何となくこれでは隣国と一緒なんで勘弁してもらいたかったかも。
こんなハンドル使ってる俺が言うのも何ですが。（苦笑）

＞日本民族を抹殺した指導者も，米国民は支持するでしょうか．

似たようなセリフが，沈黙の艦隊に有ったんですよ．今でこそ通用するセリフですが，当時は
全然平気だったかもしれませんね．やろうと思えばできたし．もう原爆を持っていましたから．
アメリカが，当時，どこまで検討したのか，興味があるところです．

いずれにしろ，アメリカの選択肢は，国体護持で日本をまとめるか，原爆で皆殺しにするか，
どちらかしか無かったですね．ですから，日本人の望みは適ったんですよ．国体護持か，死か，
ということですから（善悪の判断は放棄しています．当時の彼らの価値観を理解しようと努力
しているんですよ）．

皇国史観や国体への愛着が軍による洗脳の結果で，軍首脳は皇国史観を持っていず，国体に
対する愛着も持っていなかったのだとしたら，seirin_hantou_2 さんの意見は正しいですね．
ところが，当時の指導者が国体に拘ったのが終戦が遅れた原因だ，というのはほぼ統一見解
として認められていますよ．

後は可能性が有るのは，保身のために国体に拘った，ということですね．この可能性を捨て
切ったわけではありませんが，どうしても納得できないんですよね．保身を図る上司という
のは，部下から見ればすぐに判りますからね．

http://www.digitalplaza.co.jp/cgi-bin/DPE/image.cgi?file=74719/minosan.jpg


さすがワイドショーの司会者！民意を得てます！

「２１世紀は韓国・北朝鮮を中心をした冷戦構造が〜」

などと未来のウリナラマンセー捏造歪曲国定教科書に書いてくれそうですなあ。

＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
十分に可能性があるよ。しかし今日はその友人宅からケーブルＴＶの回線で投稿してるが無茶苦茶早い！

ちなみに９月の初旬から私の家からもＡＤＳＬで投稿しますので今以上に皆さんに楽しんで貰えると思います。

天皇陛下万歳！ウリナラマンセー！

＞ま、あの民族の為に双方に戦術核を無償供与するのも人類の為かな？（冗談）

永遠に冷戦しそうですなあ。

「２１世紀は韓国・北朝鮮を中心をした冷戦構造が〜」

などと未来のウリナラマンセー捏造歪曲国定教科書に書いてくれそうですなあ。