日本は何故、反省しないのか？

＞水準ってのは
お前らの本音の水準なの。

本音はともかく、私のお笑いの水準はそれほど高いわけじゃないから、シブちゃんのお笑いにはいつも楽しませてもらってるよ。 　 ただ色んなトピで同じお笑いを見せられるのは閉口するね。

朴セリとか朴賛浩の活躍を報じるぐらいならシブちゃんの喜びが伝わって微笑ましいけどね。

日本人を差別的にバカにしているshibural7語録を検証せよ！！

http://search.mb.yahoo.co.jp/search?p=shibural7&M=a&sid=

お前みたいな朝鮮半島小猿がなにをわめいても無駄だぜ！
わりいがなんにもカンジネーヨ！！
もっともっと日本の悪口かけよ！！
半島ばか猿の愚痴でもきてやるぜ！！
へっわらわせるんじゃねーよ！！
ぷぷぷっ

＞＞ほう・・韓国の教科書修正要求は不当であるとお考えですか？貴方はやはり、日本人ですね。
＞「教科書が・・・」と言うよりも他国への過敏な内政干渉は良くないというのは私の個人的な考えです。

同感ですね。その国の教育をどのようにするかは、その国の内政の問題で、他国が決定すべき問題ではありません。まぁ、意見や批判をする自由はあるかとも思いますが、民間交流を中断したり、大使償還などの圧力をかけるのは、明らかに不適切な対応です。

＞日本在住ではありますが、日本人かどうかは想像にお任せします。

在日の人は、日本の学校を卒業して、日本語しかできない人が多くいるらしいですね。私が以前、やり取りしてた人もそう云う在日韓国人で、サッカーの日韓戦では日本を応援してしまうって云ってました。
まだ、そのときの過去レス残ってますね。
暇だったら、読んでみてください。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=4z9qa4h8rnaea4r9ba4aa4dea4bba4sa4aba 1a9a1jmfba4aba4ia1k&sid=1835396&mid=1&type=date&first=1


−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞個人的には、韓国側の視点での記述と、日本側の視点での記述の両方があるほうが良いと思う。片側の視点で教育するよりも、理解に深みを増すと思うためです。
（でも、それぞれの記述内容に相違があれば混乱しやすいという問題はありますね）

いや。互いの視点からの歴史観を理解することは、とても重要だと思う。日本は比較的、アジア諸国からの視点から、一般の教科書は書かれているし、ＮＧＯなどの団体もあって、情報が入ってくるが。韓国は、個人的な意見ですが、まだまだですね。
台湾のように、客観的な評価を取りいれてもらいたいもんですね。

君は今までに私が出会った最低の韓国人の一人。
皆立派な人達だったぞ。名誉を持ち祖国の為に働く。君は朝から晩まで自分の妄想で生きる何も韓国の為に貢献しないワープロ。

馬鹿は馬鹿を言う。
世界中のネットは世界のものだ。
こうやって啓蒙されるのを幸運に思え！

デタラメな記事ですねぇ。

韓国のこういう捏造記事って、韓国が抱える問題やコンプレックスに対して「いや、日本もこうだったに違いない」と思い込む事によって安心するためのものだと、最近気付きましたね。

だから、こういうのを読むと、「ああ、韓国はこれについてコンプレックスがあるのねぇ〜」と考えるようにしてる。

何ですかだいたい。他国にきて言いたい放題。人間としての最低の礼儀も何も無い。
しかも使用している言葉は最低の日本語だけ。朝から晩まで何もせず、馬鹿丸出しのスクリーンおたく達。韓国人を名乗らないほうがいいんだよ。米国人ぐらいにいっとけよ。
全部嘘ばかりだから、この際もう一歩行ってみたら。日本が嫌いなら君達は出て行けば済む問題。ここは我々の国。出鱈目な干渉はいい加減にやめたら。

半万年前から現代まで売春しか能がない韓国女。
日本でも、日帝時代から現在まで売春し放題。
「韓国女＝売春婦」
これ世界の常識。
奴隷乞食劣等朝鮮民族の原罪。

あれあれ〜。
鶯谷、池袋、新大久保・・・・
「オニサーン」って声かけてくる韓国女のおマ○コはどう説明するの？

本当に情けない国ですなあ。日本って。
自国のおマンコを輸出、経済発展か？
猿たちは恥じを知らない種族ですね。

＞シブちゃんも韓国選手の活躍のニュースだけを書きこんでいれば、「おめでとう」のレスで済むものをいらんことを書くからお笑いになってしまうんですね。
それとも朴セリのニュースはお笑いのための前フリだったのだろうか。



水準ってのは
お前らの本音の水準なの。

お前の皮肉口調を、
「下手糞なお洒落臭い、和的センス」って名づけてみる。

あぁ！下品！

こんにちわ。

シブちゃんも韓国選手の活躍のニュースだけを書きこんでいれば、「おめでとう」のレスで済むものをいらんことを書くからお笑いになってしまうんですね。

それとも朴セリのニュースはお笑いのための前フリだったのだろうか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=7990

下の方に、埋もれていた。
この件について、よろしく。

＞「大韓民國」トピックスに私もトピックを作成したいと思つてゐるのですが、いつまで待つても出來ません。臺灣トピックには出來たのですが、
＞どういつた仕組になつてゐるのでせうか。

どれかトピが消えて、余裕が出来るまではトピ作成は出来ないようです。
作成できる時には、カテゴリーの一番下に入力欄が現れます。

日華資料センターからの返信メールは未だに届きません。申し訳ない。

日本語の初歩の知識も無く、何の根拠も無い自己生産の妄想を恥の欠片も無く振りまく。
貴君がまともな韓国人とかもしくは常識的な人間であるとは断固思わない。要は恥を知らないワープロ機能だけの人間で自身の欲望の為には何事でも捏造する卑劣極まりない人間と断定する。

日本近代史にあって日本女性は第1号の輸出品であった。トクガワバク後末期バクフ政府(1800年代中盤)は外国人と少しでも血が混ざった日本人は中国や東南アで追放してしまった。彼らをある国に行っても言語が必要ではない労働と或いは体を売ることに従事しなければならなかった。これらが海外で送金される外貨にさらさらした面白みを感じた日本の為政者は遂に貧農の娘を拉致、誘拐して輸出するぎょっとしたことをしでかす。そうしながらも人身売買禁止令を布告してゴンチァン諸島廃止とゲイシャと娼婦のヘバンリョンを下す。

しかしふと見るのではかなりや進歩的な政策のように見えるが、実状明治政府の心に秘められた深い志はダルンデにあった。供給が溢れてのらくら遊んで食べる失業状態である寄生と娼婦は海外に外貨稼ぎをしに出なければならなくてこれらと共に国内の社会悪人文無しのころつき 、前科者が彼らを保護すると言う名目でせっせと海を渡った。結局国家が犯罪集団の首魁になって組織的に自国女性を送り出ししたものである。当時3万を越したと言う統計は専門的な海外売春送り出し事業の規模を推し量らせる。

突然な開局と共にバク後の武士政治が崩れて物価不安、失業増加、社会犯罪などの増加に因った国内の不安定な時局を日本は巧妙にも女性の子宮を借りて解消しようとして、またそれは所期の目的を達成した結果を生んだ。日本経済の試金石になった娼婦が送ってくれた外貨でよろける農村はある程度安定して社会のペアックであった犯罪者や 浮浪者たちが自然に海外に抜け出した。一種の人間ごみたちを力一つ中たちであって苦マージンの輸出品に化けさせて掃除してしまったものである。

しかし日本為政者の目的はこれだけじゃなかった。稼ぎこんだ外貨でアジア地域の覇権自家ドエギウィハン戦争準備に没頭した。しかし彼女たちは多くのアジアを日本が侵略するとき先頭に立って戦争費用を持って捧げて、現地の軍事動向を探偵して日本軍に報告してそれも足りなくて慰安婦役割まで拒まない。貧しいと言う理由だけで、ひたすら女性と言うたったたった一つの理由で、言葉も通じない外国男性を相手にお金を稼がなければならなかった日本女性のこのような行為の内面を分からないが憤慨と悲しさがドイアンキは痛さが感じられる。

国家情報化センター連係サビスブ

アジアの優秀な選手が、外国に挑戦することは素晴らしいと思います。
勝利したので、更に良し。ですね。

＞いつまでも臭い物に蓋はしてられねーよ。
＞蓋取りゃ、そこにいつまでも汚物は残ってるんだからな。

同意します。いずれは解決しないといけない問題と思います。
しかし、韓国のサイトや韓国コラムを読んでいて感じたことは、時期が延びれば伸びるほど、韓日の関係は悪化していきそうな気配だなあというのが率直な感想です。
解決は早いほどいい。しかし良い解決手段が見つからない。難しい・・・

＞で、本来、悔しさっつーのは自分との闘いだと思うぜ。

まさに、ご指摘どおりと思います。
しかし、それを克服出来る人は少数でしょう。出来る人は立派と思います。

＞私も実は「庶民が納得できる謝罪」が具体的にはどんなものか分かりません。すみません。
＞相当な謝罪内容でないと韓国国民は納得しないぞ！という表れの気もします。
＞日本はそんな謝罪はしないと思いますが。

具体的にスッキリした形があるものだったらよ、大抵の日本人は、それで、このうざったい問題にキッパリかたをつけたいと感じてるんじゃねえか？

確かによ、台湾と韓国じゃ、色んな事情や国民性の違いもあるかも知れねえけどよ。どうも、それだけじゃねえらしいっつーことで、日本人は疑心暗鬼になっちまうんじゃねえかっつー気がするんだけどよ。

いつまでも臭い物に蓋はしてられねーよ。
蓋取りゃ、そこにいつまでも汚物は残ってるんだからな。

こりゃ日韓お互いの話をしてるんだけどよ。

で、本来、悔しさっつーのは自分との闘いだと思うぜ。

＞韓国が、ことさら被害者を演出する背景には、やもすれば加害者とみなされる恐れがあるからではないか、と疑いたくなります。

なるほど。十分考えられますね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞＞韓国が日本に「教科書を直せ」というのは誤りと思う反面
＞ほう・・韓国の教科書修正要求は不当であるとお考えですか？貴方はやはり、日本人ですね。

「教科書が・・・」と言うよりも他国への過敏な内政干渉は良くないというのは私の個人的な考えです。
日本在住ではありますが、日本人かどうかは想像にお任せします。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞＞日本と韓国、この５０年でそれぞれ違った視点で歴史を書き続けた以上、無理に統一するのがおかしい。
＞これも、「つくる会」の主張するところですが。

あ、そうなんですか？知りませんでした。ご指摘有難うございます。

＞つまり、日韓教科書連絡会議で、韓国側の要求に押されて、日本の子供達の為の教科書が、韓国側の視点で記述されてしまっていると彼らは云っています。

個人的には、韓国側の視点での記述と、日本側の視点での記述の両方があるほうが良いと思う。
片側の視点で教育するよりも、理解に深みを増すと思うためです。
（でも、それぞれの記述内容に相違があれば混乱しやすいという問題はありますね）

ochitsuiteyoさんのご指摘のように、朝鮮半島が李朝のまま、またはロシアに併合されていれば今の韓国はなかったと思います。今より悪かったかもしれませんね。
しかし現実は日本に吸収され、一部の旧李朝の幹部は日本国内でも手厚い恩恵を受けましたが、一般大衆は「靴の先がちょっと違う〜」などの歌に代表されるように、差別にあったということです。
そのくやしさが世代を超えても伝えられ、反日の原動力になっています。

私も実は「庶民が納得できる謝罪」が具体的にはどんなものか分かりません。すみません。
相当な謝罪内容でないと韓国国民は納得しないぞ！という表れの気もします。
日本はそんな謝罪はしないと思いますが。

　 ゴルフにはあんまり詳しくないけど、岡本綾子はLPGAの賞金王になったことがありますぜ。
1999年のデータだけど、
樋口久子（１９７７年全米女子プロ優勝）をはじめ、通算アメリカツアーでの勝利数では：
樋口久子１勝、岡本綾子１８勝、小林浩美５勝、平瀬真由美１勝、福島晃子１勝
　 青木功って知っている？ 　 あのジャック・ニクラウスと伝説の名勝負をした。

>何で神様は韓国にだけ祝福をし始めたのか。どうか金自慢の「量」に充実な猿島にも一回位メジャーのお土産を下さいよ！

シブちゃん、きちんと調べてから自慢しないと恥をかくし、かえって韓国をバカにされちゃうよ。

>註 ： メジャーの優勝は当事者の能力で出来るものでない。天の意志。

あー、はずかし。

＞俺みたいに人情がおおい男が、事後に女にお風呂代を渡したって
＞もらった女が売春婦になり、
＞「あたしも楽しんだんで金なんか要らんよ！」というなら
＞ただの気分派の女で済むのでは？

なかなか、旨いことを言うじゃないか。

これで、朴セリの今回の全英オープン優勝は、全米女子プロ、全米オープンに続きメジャー３勝目。

浅いゴルフ歴史、ゴルフ人口も少ない。
なのに、金ミヒョンと朴セリはＬＰＧＡ優勝だらけ。

猿達はゴルフがだいぶ好まれる国でプロの数も韓国は比べものにならない。
ＬＰＧＡにも数十年間多くの選手が挑戦し続けて来た。
ＰＧＡにしても毎年騒ぐだけ。国内用ばかし。
世界中のメジャーを一回も制覇してない。

韓国は貧乏で選手層が浅くてスポンサーも付かず、参加自体が容易でない環境だ。

何で神様は韓国にだけ祝福をし始めたのか。
どうか金自慢の「量」に充実な猿島にも一回位メジャーのお土産を下さいよ！


註 ： メジャーの優勝は当事者の能力で出来るものでない。天の意志。

シブちゃんおめでとう！

昨日は朝からバカ殿体操だったが、今日はご機嫌ですな。

韓国はゴルフブームかい？

統計を一番上手く利用したのは君らの友、ドイツのナーチだったが、
彼らのほとんどの統計は嘘だった。
政府が国民を騙しによく悪用されるのが統計だからね。
それより、猿島には売春婦はいないのでは？
なぜなら、みんな開くので、このとき売春かどうかの基準が
花代をもらうかもらわないかとしたらね。

俺みたいに人情がおおい男が、事後に女にお風呂代を渡したって
もらった女が売春婦になり、
「あたしも楽しんだんで金なんか要らんよ！」というなら
ただの気分派の女で済むのでは？

優勝 ： 朴 セリ


準優勝 ： 金 ミヒョン

＞とはいえ、加害国かというとそうでない気もする。難しい。

もともと、太平洋戦争勃発時には、韓国と云う国は、存在しないから加害国にはなり得ない。但し、戦争犯罪においては、Ｂ、Ｃ級戦犯として、人数は忘れたが、韓国人も何人か処刑されてますね。又、例の靖国神社にも、２万人くらい日本人戦死者として祭られている。
韓国が、ことさら被害者を演出する背景には、やもすれば加害者とみなされる恐れがあるからではないか、と疑いたくなります。

＞このへんがチョットややこしいかも。仮に、日本と韓国を入れ替えれば伝わりやすいかも・・・・・・・・・・韓国の一般民衆の心情としては「庶民が納得できるレベルの謝罪をしてくれ」という感じですかね。

なるほど。心情は理解できます。しかし、過去の歴史上、そのような「庶民が納得できるレベルの謝罪」と云うような前例はなかったのでは。前例が無いから、具体的に何をすればいいのかわからない。
民主主義や人権の概念が、全世界的に浸透するのは、戦争が終わってのちのことですからね。


＞韓国が日本に「教科書を直せ」というのは誤りと思う反面

ほう・・韓国の教科書修正要求は不当であるとお考えですか？貴方はやはり、日本人ですね。

＞日本もいちいち「つくる会」など持ち出さず、今までどおりの教科書をそのまま使えばよかったと思う。

まぁ、つくる会は自主的な団体ですから、それを規制することは不可能でしょうが、つくる会の設立趣旨が、隣国に誤解と先入観を与えていることは確かでしょうね。

＞日本と韓国、この５０年でそれぞれ違った視点で歴史を書き続けた以上、無理に統一するのがおかしい。

これも、「つくる会」の主張するところですが。つまり、日韓教科書連絡会議で、韓国側の要求に押されて、日本の子供達の為の教科書が、韓国側の視点で記述されてしまっていると彼らは云っています。

突然ですいません。 　 教えていただければ幸いです。
＞「庶民が納得できるレベルの謝罪をしてくれ」という感じですかね。

　 という風におっしゃってますが、何に対しての謝罪を求めてるんでしょうか？
と言うのも、もしあの併合がなければ当時の半島の超封建社会は今でも続いてるか、
ロシアであるかのどちらかで、韓国という国は今ごろ存在していないと、当時の流れから予測
（あくまで予測にすぎませんが。）される意見・説もネット上では見かけますが、
韓国国内ではそういう評価は全く出ないんでしょうか？ 　
今の北朝鮮の様子を見ると、あながち外れているとも思えません。 　
　 別に当時の日本がとった行動は正しかったとは言いませんが、 　
あの忌まわしい歴史がなかったとしたら、今ごろサッカーだのインターネットだの
言ってられない状況かもしれませんよね。
　 ちょっとまとまらない質問になってしまいました。

＞１．ってことは、韓国は被害国ではないとお考えですね。確認ですけど。

個人的な意見ですが、太平洋戦争に関しては、韓国は被害国でないと思います。
とはいえ、加害国かというとそうでない気もする。難しい。

＞２．ってことは、日韓併合についても、韓国は被害者とは呼べないし、勿論、侵略ではないとお考えですね。

うーん、国際上では侵略ではない気がします。

＞６．ただよくよく考えてみると、上記１、２項で、韓国は日本に対して被害者の関係でないとするならば、日本が謝罪するのもおかしな話なのだが…・

このへんがチョットややこしいかも。
仮に、日本と韓国を入れ替えれば伝わりやすいかも・・・・・

２０ＸＸ年、日本の与党が国際声明で韓国の属国になることを表明し、正式に属国になったとします。
殆どの日本人は「そんな馬鹿な？」「そんなのいやだ！」「何故韓国の属国にならなければいけないの！？」という気持ちになるでしょう。
一部の日本人は韓国から手厚い恩恵を受ける一方で、殆どの日本人は韓国人にいわれのない差別を受け、苦難の日々を送らざるを得なかった。
中には独立運動もした日本人もいた。
やがて、日本を韓国に売った連中は失脚し、韓国人から差別されつづけた日本人が新たに国家を創った。
・・・これじゃあ、新たな国家の日本人は韓国に対し文句を言うでしょう。国際上正式に属国だったとしても。

つまり、１・２の件は李朝末期及び統治下時の国際的な行動及び立場について、
６については外交レベルでは謝罪したのでＹｅｓと書きましたが、韓国の一般民衆の心情としては「庶民が納得できるレベルの謝罪をしてくれ」という感じですかね。


＞９．これが、例の「つくる会」の教科書の運動の趣旨なんですが…
つまり、亜細亜正義さんは「新しい歴史教科書」の意義を受け入れられる訳ですね。

受け入れはしませんが、反発もしません。
１つの事象についての視点は日本と韓国では違います。韓国が日本に「教科書を直せ」というのは誤りと思う反面、日本もいちいち「つくる会」など持ち出さず、今までどおりの教科書をそのまま使えばよかったと思う。
日本と韓国、この５０年でそれぞれ違った視点で歴史を書き続けた以上、無理に統一するのがおかしい。

答えになってないかもしれませんが、ご容赦願います。

FKさんが詳しいと思う（笑）。

＞これは性病が蔓延してそうだなぁ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=8591

肝炎も気をつけないとね。

いやいや、貴重な情報をありがとう、犬鍋さん。

>ソウルの人口は全国の４分の１。単純計算だと２８万になりますが、それよりは少ないでしょう。
ただし、これは現役の数。
経験者の数はずっと多い。
＞こういう事情なら、女性を責めることはできんなぁ。
男性を責めることもできないのでは？
売春は被害者のない犯罪ですから。
責めるとしたら人身売買をしている連中（これもまだ少しあるらしい）。

　 なんか、貴君の書き込みを読んでいると、例の慰安婦の話を思い出す。韓国の事情がこうなら、慰安婦の件で日本を激しく非難しても説得力が全然ないっすね。
　 で、結局、現役の方は全適齢期女性の約２％くらいで、経験者を含めるとその数倍かな。
　 これは性病が蔓延してそうだなぁ。

＞韓国全体で１０万人くらいということかな。

ソウルの人口は全国の４分の１。単純計算だと２８万になりますが、それよりは少ないでしょう。
ただし、これは現役の数。
経験者の数はずっと多い。

＞こういう事情なら、女性を責めることはできんなぁ。

男性を責めることもできないのでは？
売春は被害者のない犯罪ですから。

責めるとしたら人身売買をしている連中（これもまだ少しあるらしい）。

＞韓国でも「援助交際」という言葉を聞くけど、定義が違うのかな？

日本と同じ遊ぶ金ほしさです。
でも、比率は少ないでしょう。

返信ありがとう御座いました。

＞＞１．日本人の一般的認識として、太平洋戦争は、米英中に対する戦争である。（中略）太平洋戦争に関しては、日本と韓国に加害者、被害者の関係は本来なら成立しない。
＞個人的には異存ありません。

ってことは、韓国は被害国ではないとお考えですね。確認ですけど。

＞＞２．戦争末期にヤルタ会談において連合国側で、（中略）日本と韓国に加害者、被害者の構図が成立することになった。
＞ただし、日韓併合は合意の上なので、国際上加害者／被害者の構図は成立しないと思います。よってこれはＮｏになります。

ってことは、日韓併合についても、韓国は被害者とは呼べないし、勿論、侵略ではないとお考えですね。

＞＞３．韓国側の心情としては、日本の戦争遂行の為に彼らの意思に反して出征させられたこと（中略）、などから被害者であると云う認識が生まれた。
＞民衆心理としては、国家方針うんぬんではなく自分自身が経験したことを脳裏に刻むと思うので、日本人からいやな目にあったというのが朝鮮人の心理に刻まれ、被害者意識が発生と思います。よってこれはＹｅｓです。（もちろんすべての朝鮮人がいやな目にあったとは思いません。優しい日本人もいたでしょう）

拝聴しました。亜細亜正義さんはりっぱな、見識をお持ちだと思います。

＞＞６．基本的に、日本の歴代政権は、韓国に対して謝罪を表明しており、公式な外交レベルにおいては、「日本は反省していない」と云う事実はない。
＞公式な外交レベルでの問いなので、同意します。しかし、韓国国民の多数は「謝罪という言葉だけで済ますな。行動で責任取れ。」って感じでしょうか。

ただよくよく考えてみると、上記１、２項で、韓国は日本に対して被害者の関係でないとするならば、日本が謝罪するのもおかしな話なのだが…・

＞＞８．韓国側からみれば、上記２項のヤルタ体制を維持すること（日本を加害者としておくこと）が国益であり、自由主義史観の台頭は、安全保証上の脅威と感じる。
＞自由主義史観が何を意味しているのかよく分かりませんが、「自由主義史観＝右翼的思想」ならば韓国にとっては脅威と思います。逆に左翼的思想ならば韓国にとっては歓迎でしょう。よってこれはＹｅｓ／Ｎｏどちらともいえません。

自由主義史観とは、欧米史観とか、皇国史観に対して、新しい史観と言う意味で使われていますが、まぁ、新ウヨク的史観みたいなもんでしょう。いずれにしても、韓国にとっては、左翼的思想が都合が良いわけですね。

＞＞９．日本側からみれば、東京裁判およびヤルタ会談に基づく現在の所謂「自虐史観」は冷戦終結後の多極化する国際社会のなかで日本の国益を維持してゆくためには、好ましくないと言う事情がある。
＞自虐は日本にとってよくないですよね。Ｙｅｓです。

これが、例の「つくる会」の教科書の運動の趣旨なんですが…
つまり、亜細亜正義さんは「新しい歴史教科書」の意義を受け入れられる訳ですね。

７番について

また、放送禁止用語などは倫理的に不正なだけで、使ってはいけない
↓
また、放送禁止用語などは倫理的に不正なだけで、使ってはいけない程ではないと思います。

失礼しました。

サイトを拝見しました。
ゴリッパです。最高です。

>どれも、性の乱れに警鐘を鳴らすという意図が濃厚ですから、実態よりも多めの数字でしょう。

いくら警鐘のためとはいえ、これも立派な「歪曲」だね。統計は絶対に操作しちゃいかんものだが。じゃないと、対策が立てられんですよね。

>最後のソウルの７万人というのはかなり実態に近いのではないでしょうか。

ソウルへの人口の集中度とか、田舎の収入の低さなど、いろいろ難しい問題があるが、韓国全体で１０万人くらいということかな。全適齢期能女性の１％くらいが本当のところか。これを多いと見るか、少ないとみるか・・

>姉が身を売って弟の学費を出してやるという美談は昔の小説によく出てきたけど、いまだにあるらしいです。
月に１００万も貰えない職業も多い中、一晩２０万ウォンは魅力でしょう。
韓国はまだまだ貧しいと思います。

こういう事情なら、女性を責めることはできんなぁ。日本も昔はそうだった。

でも、韓国でも「援助交際」という言葉を聞くけど、定義が違うのかな？ 　 援助交際は金銭的に不自由のない女性が遊ぶ金欲しさにやるもんだけど。そこんとこ、どうなんでしょう？

とのかわり自衛隊が駐留するんだもんね。
カムサンニダ！！

韓国にいった人達ならみな知ってることだが、韓国は地方にいえば電気もないとか、おどろくほど貧困層まだ存在する。
米軍相手の売春窟もあり、慰安婦問題をさけぶわりには、売春婦があふれている。
豊かさという見地からするとまだまだ三流国以下であろう。