日本は何故、反省しないのか？

＞１．ってことは、韓国は被害国ではないとお考えですね。確認ですけど。

個人的な意見ですが、太平洋戦争に関しては、韓国は被害国でないと思います。
とはいえ、加害国かというとそうでない気もする。難しい。

＞２．ってことは、日韓併合についても、韓国は被害者とは呼べないし、勿論、侵略ではないとお考えですね。

うーん、国際上では侵略ではない気がします。

＞６．ただよくよく考えてみると、上記１、２項で、韓国は日本に対して被害者の関係でないとするならば、日本が謝罪するのもおかしな話なのだが…・

このへんがチョットややこしいかも。
仮に、日本と韓国を入れ替えれば伝わりやすいかも・・・・・

２０ＸＸ年、日本の与党が国際声明で韓国の属国になることを表明し、正式に属国になったとします。
殆どの日本人は「そんな馬鹿な？」「そんなのいやだ！」「何故韓国の属国にならなければいけないの！？」という気持ちになるでしょう。
一部の日本人は韓国から手厚い恩恵を受ける一方で、殆どの日本人は韓国人にいわれのない差別を受け、苦難の日々を送らざるを得なかった。
中には独立運動もした日本人もいた。
やがて、日本を韓国に売った連中は失脚し、韓国人から差別されつづけた日本人が新たに国家を創った。
・・・これじゃあ、新たな国家の日本人は韓国に対し文句を言うでしょう。国際上正式に属国だったとしても。

つまり、１・２の件は李朝末期及び統治下時の国際的な行動及び立場について、
６については外交レベルでは謝罪したのでＹｅｓと書きましたが、韓国の一般民衆の心情としては「庶民が納得できるレベルの謝罪をしてくれ」という感じですかね。


＞９．これが、例の「つくる会」の教科書の運動の趣旨なんですが…
つまり、亜細亜正義さんは「新しい歴史教科書」の意義を受け入れられる訳ですね。

受け入れはしませんが、反発もしません。
１つの事象についての視点は日本と韓国では違います。韓国が日本に「教科書を直せ」というのは誤りと思う反面、日本もいちいち「つくる会」など持ち出さず、今までどおりの教科書をそのまま使えばよかったと思う。
日本と韓国、この５０年でそれぞれ違った視点で歴史を書き続けた以上、無理に統一するのがおかしい。

答えになってないかもしれませんが、ご容赦願います。