u26699さんへ(2)
投稿者: Asian_justice 投稿日時: 2001/08/05 21:09 投稿番号: [8599 / 60270]
>4.日本と韓国の政府レベルにおける戦後処理・賠償問題は、1952年のサンフランシスコ講和条約締結後の2国間交渉および平和条約の締結によって完了している。
そうですね。
>5.一方、北朝鮮に対しては、戦後処理はまだ未解決である。
これも同意します。
>6.基本的に、日本の歴代政権は、韓国に対して謝罪を表明しており、公式な外交レベルにおいては、「日本は反省していない」と云う事実はない。
公式な外交レベルでの問いなので、同意します。
しかし、韓国国民の多数は「謝罪という言葉だけで済ますな。行動で責任取れ。」って感じでしょうか。
>7.ただし、上記1項、2項のいきさつから、日本国内の一部の団体において、別の歴史認識(自由主義史観)が存在する。これは日本における言論の自由に基づく主張であり、政府の公式見解と異なるからといって、弾圧することはできない。
そうですね。日本は言論の自由が約束されてますよね。
しかし、それ以上に人権尊重が優先されていますよね。
人権侵害にならない程度の言論ならば、弾圧することはできないと思います。
ただし、この論理が通用するのは日本国内のみですね。
また、放送禁止用語などは倫理的に不正なだけで、使ってはいけない
>8.韓国側からみれば、上記2項のヤルタ体制を維持すること(日本を加害者としておくこと)が国益であり、自由主義史観の台頭は、安全保証上の脅威と感じる。
自由主義史観が何を意味しているのかよく分かりませんが、「自由主義史観=右翼的思想」ならば韓国にとっては脅威と思います。逆に左翼的思想ならば韓国にとっては歓迎でしょう。
よってこれはYes/Noどちらともいえません。
>9.日本側からみれば、東京裁判およびヤルタ会談に基づく現在の所謂「自虐史観」は冷戦終結後の多極化する国際社会のなかで日本の国益を維持してゆくためには、好ましくないと言う事情がある。
自虐は日本にとってよくないですよね。Yesです。
これは メッセージ 8598 (Asian_justice さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/8599.html