日本は何故、反省しないのか？一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ワーキングホリデー

投稿者： mochihada2 投稿日時： 2006/03/31 15:06 投稿番号： [56041 / 60270]

＞ＷＨビザでオーストラリアに来る若いサルの数は毎年１万名。同じビザで倭島に行くオーストラリア人はわずか年間数十名。

日本からオーストラリアへは八千名くらいと聞いた事があるがねえ、逆は知らないが。　日本の総人口はオーストラリアの７−８倍だから、オーストラリアから日本へは千名くらい来れば、人口比ではトントンという事になる。　一万名対数十名というのは、先進国カナダと劣等後進国、韓国の関係を指すんじゃないの。　カナダと韓国の人口は、大体同じくらいだから、韓国の外国人を引きつける魅力の無さと言ったらかなりのものになりますね。　カナダのバンクーバーなんて、ダウンタウンを歩けば韓国人だらけです。　それに引き換え、ソウルでカナダ人なんてめったに見かけない。

劣等民族が大挙して先進国を訪れるようになると、その先進国はえらい迷惑を被ります。　カナダのバンクーバー図書館などの公共施設では、劣等民族、韓国人学生による落書きにえらい迷惑を被っているそうです。

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=047&article_id=0000079723

劣等民族は外国に出ない方が良い。　特に韓国人は外国で悪い事をして捕まると、日本人の振りをするから特に性質が悪い。　カナダや日本などの先進国は、劣等民族国家、韓国とのワーホリ協定を破棄すべきですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56041.html

Re: 倭は永遠に容赦されない

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2006/03/31 11:32 投稿番号： [56040 / 60270]

１）正論　 2003年6月号Ｐ．116 台湾人評論家　黄文雄氏

「慰安婦」の「強制連行」の嘘については改めて言うまでもないが、朝鮮は農政が崩壊した「三政紊乱」の十九世紀には、すでにアジア最大の「慰安婦」（売春婦）輸出国になっている。朝鮮人慰台湾にまで売られている。台韓関係史などは、十九世紀に台湾北部の石炭採掘現場に朝鮮人売春婦が入ったことに始まっている。彼女たちは終戦まで、台湾の地方にまで広がっていた。

私の故郷でも最大の売春宿は朝鮮人の経営で、朝鮮人売春婦たちが働いていた。

２）軍事評論家の池萬元（チ・マンウォン）氏が、毎週水曜日、ソウル・鍾路(チョンノ)区の日本大使館前で行われている「水曜集会」に参加している元挺身隊の女性たちに対し“偽者”であると主張し、波紋を広げている。

　池氏は今月13日と14日、自分のホームページに相次いで掲載した「慰安婦問題を解剖する（上・下）」という題名の随筆で、「日本の最高裁判所が確実な日本軍慰安婦だったと認めたシム・ミジャさんが認める“日本軍慰安婦だった女性”は33人で、この中、現在デモをしている女性は1人もいなかった」とし、「テレビでよく見かける女性の場合、日本の関連団体が“偽物”とし保証金の支給さえ拒絶している」と主張した。

　池氏は慰安婦を「日本軍の慰安婦」、「従軍慰安婦」、「挺身隊」に区分した後、「本当に被害を受けた“日本軍慰安婦”は全体の20％程度で、貧しさのため自ら売春をした従軍慰安婦が80％程度におよぶと言われている」とした。

　池氏は「慰安婦問題も以前の5・18民衆抗争（光州人民蜂起）のように禁区となっている」とし、「このような事に限って問題が多いというのが筆者の持論」と主張した。

　池氏は今後も「慰安婦問題の伏魔殿（陰謀や悪事が企まれている場所）」、「本物の日本軍慰安婦が申請した仮処分申請」、「大韓民国が恥ずかしい。慰安婦ゲーム、もう終わりにせよ」という題名で3回に渡って慰安婦関連の随筆を掲載する計画だ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/04/14/20050414000056.html

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

池氏も言葉使いを間違えてるね。

従軍慰安婦でなく、「追軍慰安婦」が正しい。強制連行は無かったからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56040.html

Re: 倭は永遠に容赦されない

投稿者： o8ygvfrt 投稿日時： 2006/03/31 11:23 投稿番号： [56039 / 60270]

こいつらあれか
通訳ソフトかその手のページで訳してコピペしてるのか
だからこんな下品な言葉も平気で書けるのか
ご苦労なこった
言ってることが下品なくせに
日本人を下品呼ばわりするから頭どうかなってるのかと思ったけど
なんと訳されてるのかも分かっていないようだ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56039.html

Re: 倭は永遠に容赦されない

投稿者： cyon555 投稿日時： 2006/03/31 10:56 投稿番号： [56038 / 60270]

米国みたいな大国には＜＜＜

土下座して統帥権をお願いしてる腰抜け朝鮮人に言われてもなぁ
米国から返還されたら臣下の礼をもって日本にお願いするのか？ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56038.html

Re: ワーキングホリデー

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2006/03/31 10:51 投稿番号： [56037 / 60270]

＞>脱亜欧入

　ワロタ

　朝鮮人が大好きな『脱脂粉乳』を思い出した。　あ、それは『脱尻糞乳』か

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56037.html

Re: 倭は永遠に容赦されない

投稿者： o8ygvfrt 投稿日時： 2006/03/31 10:48 投稿番号： [56036 / 60270]

まぁお下品だこと

文句あるなら証明して見せなさい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56036.html

Re: ワーキングホリデー

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2006/03/31 09:39 投稿番号： [56034 / 60270]

＞個人的な体験談だけど

五六年前の、総会の後の理事会で、韓国が次々回開催国に立候補した時に、他の国が立候補しなくて
決まりかけた事がある、その時、アメリカ人の理事が、推薦というかたちで日本を推薦して、そのまま
あっという間に、投票になって、韓国には一票しか入らず、日本に決まった事がある。
あの時、韓国の理事が切れて、アメリカ人に毒づけば良いのに、日本の代表に絡んだ。

面白〜い。前回の国連非常任理事国選挙での１票と同じだ。

また、韓国の理事も米国にはへたれぶり。

日本は朝鮮人を甘やかせ過ぎたね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56034.html

Re: ワーキングホリデー

投稿者： black51b 投稿日時： 2006/03/31 09:24 投稿番号： [56033 / 60270]

こらこら　ホラを吹くな。
同ワーキングホリデーで日本を訪れるオーストラリア人労働者は年間千数百人規模だ。

どっから数十人という数字を出してきたのか知らんが
適当な嘘ばっかつくのはやめようなｗ

あ、それが朝鮮人の特徴だったか　ごめんごめんｗ

ちなみに私の言ってる数値はオーストラリア連邦統計局資料からの抜粋だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56033.html

Re: ワーキングホリデー

投稿者： cyon555 投稿日時： 2006/03/31 08:46 投稿番号： [56032 / 60270]

朝鮮人は相当嫌われてるみたいだな、お前を含めて

ある国際フォーラムの会合で、出席した各国の参加者が内輪で飲み会をする事になって
幹事がアメリカ人になった、アメリカ人は、現地人の私にまあ、一緒に幹事をやってくれ
という事になって二人で幹事をしてたわけだが
そのアメリカ人に、韓国人を呼ばないの？と私が聞いたら、その時周辺にいたほかの国の
参加者の反応が凄かった

アメリカ人「やめてくれ、酒が不味くなる」
イギリス人「韓国という名前を聞くだけで、吐き気がする」
カナダ人　「どうせ、あいつの学歴は嘘だらけ、嘘つきとは酒は飲まない」

オーストラリア人「あいつは酒を飲むより、ソープランド行きたいだろ？」

などなど、誰も誘う事を断った

http://snow.kakiko.com/korea02/e_select/e0167.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56032.html

Re: ワーキングホリデー

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2006/03/31 08:32 投稿番号： [56031 / 60270]

>脱亜欧入

正しい言葉を覚えよう。　脱亜入欧

この場合の亜はアジア全体でなく、時代から取り残され歪んだ中華思想の

支那と朝鮮だけ。すなわち未だにアホな二国。

その他現アジア諸国は含まぬ。間違いないようにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56031.html

Re: ワーキングホリデー

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2006/03/31 08:21 投稿番号： [56030 / 60270]

ＷＨビザでオーストラリアに来る若いサルの数は

毎年１万名。同じビザで倭島に行くオーストラリア人は

わずか年間数十名。この事実は醜いサル顔した倭族が

今でも脱亜欧入できると信じてる証拠かな。

アジアの恥のサルセキども。（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56030.html

6-0

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/03/31 05:02 投稿番号： [56029 / 60270]

日本に３連勝できない奴が、何を言ってもなぁ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56029.html

Re: イタリは凄く反省

投稿者： Rumour_bulletin 投稿日時： 2006/03/31 01:07 投稿番号： [56028 / 60270]

イタリは戦勝国である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56028.html

9cmの大韓魂注入棒を持ってる一求知さん

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/03/30 21:32 投稿番号： [56027 / 60270]

韓国人としてのプライドを持ってる一さん
英語で言うとMr.one

「ひ弱わなプライドの日本人」トピのトピ主に、韓国人としてのプライドを教えてあげて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56027.html

韓国語だからじっくり読んでねｗ

投稿者： greatjp22 投稿日時： 2006/03/30 17:07 投稿番号： [56026 / 60270]

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9qbfma4ha1a28bdbcba4rmfd2ra4bb a4ha1aa&sid=1835396&mid=5826

アメリカ（連合軍）の見解はこうだって話だｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56026.html

ワーキングホリデー

投稿者： mochihada2 投稿日時： 2006/03/30 17:02 投稿番号： [56025 / 60270]

日韓両政府が、外国人の若者が働きながら長期滞在できるワーキングホリデー用査証（ビザ）の今年からの発給枠を２倍に拡大することに合意したそうです。

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_03/t2006033013.html

しかし、昨年の発給申請数は韓国側の８８４４件に対し、日本側は４６０件に留まったとの事。　約二十分の一だね。　やはり、日本人はそんなにも劣等民族国家には行きたくないのでしょう。　日本も、ワーキングホリデーの協定を結ぶなら、相手を選ばなきゃ。　せめて日本と同等の欧米先進国位で止めておかないとね。　劣等民族国家と協定を結んでも、相手に一方的に利用されるだけですよ。　日本にとっては何のメリットもない。

韓国人も、日本が嫌いと言いながらよく日本に来たがりますよね。　いろいろな事を学べる国が傍にある事を感謝しなくちゃ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56025.html

Re: 日本は何故、反省しないのか？

投稿者： o8ygvfrt 投稿日時： 2006/03/30 15:37 投稿番号： [56024 / 60270]

＞一求知といいます。戦争を起したドイツ・イタリは凄く反省していて、ヒットラとかムッソリニに協力した者は社会的にもう埋葬されている。反面、日本は戦犯を未だに英雄視している。国全体が右翼で、侵略、慰安婦、南京大虐殺、強制徴用・徴兵などに破廉恥にも否定乃至謝罪要求を無視している地球の異端児である。日本は誠に良心のない国か？

全く歴史を教わっていない
ただ単に反日感情丸出しの意見ですな
見苦しい、恥ずかしい、臭い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56024.html

朝鮮人には関係ない場所

投稿者： cyon555 投稿日時： 2006/03/30 15:31 投稿番号： [56023 / 60270]

http://park16.wakwak.com/~misawa/09neurope/3stockholm/stockholm.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56023.html

犬屑ニム

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/03/30 15:20 投稿番号： [56022 / 60270]

マスターベーションカキコは終わりましたか？

９センチの割には　一杯出たんですね(笑)

そーとー溜まってたか(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56022.html

２勝１敗

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/03/30 15:18 投稿番号： [56021 / 60270]

さて　どーでるかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56021.html

6-0

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/03/30 15:13 投稿番号： [56020 / 60270]

火病るかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56020.html

Re: 沈黙は降伏を意味するのか？ｗｗｗ

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/03/30 14:45 投稿番号： [56019 / 60270]

暇で、いいなぁ。

▽ここの関連サイトを観て、勝手に論破しておいて。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/territorial_dispute/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56019.html

沈黙は降伏を意味するのか？ｗｗｗ

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2006/03/30 14:17 投稿番号： [56018 / 60270]

それかサルの臭い頭を動かして

何か詭弁でもつけようと陰謀を

立ててるわけかい？ｗｗｗ

サルはサル。山は山、川は川か。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56018.html

しずーかだね。ｗｗｗ

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2006/03/30 14:08 投稿番号： [56017 / 60270]

それでも竹島かい？ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56017.html

訂正にだ（４編の末部分）

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2006/03/30 14:06 投稿番号： [56016 / 60270]

日本：竹島の日はMBCと論争するために制定したのです　ーーー＞

日本：竹島の日はMBCと論争するために制定したものではありません

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56016.html

企画特集＊獨島か竹島か＊−４

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2006/03/30 13:50 投稿番号： [56015 / 60270]

韓国：いわば中央政府次元で近代的意味の領土であると公表したのが、１９０５年、日本の島根県が獨島をあなたたちの自国の領土だと主張したことより５年前の１９００年１０月２７日に大韓帝国官報に勅令で獨島が韓国の地だと文明に明かしています。いわば近代国家が生成しはじめたばかりの１９世紀末、２０世紀初、その当時、中央政府の近代的意味の領土だと公表したのが韓国政府が先である。そして日本では中央政府が島根県にやらせたという。とにかく公式的には政府次元でこれを発表したことがないという。それから日本政府がその当時、島根県に関内にこの事実を告示するように下ろした訓令自体が、それは国家的次元で、すなわち政府次元で発表できなかった当時の事情、さっき無住地と主張したが、たとえそれを認めるとしても無地周辺の全ての国家に照会して世界に告示するのが国際公法上に領土編入要件なのだが、これを充足させる自信がなかったので日本政府が政府次元で出したのではなく、島根県に唆したことですね。それについてはどう思いますか？

日本：法的な問題では両国の主張が平行線を走り続けるので調整は第三者に任せるべきだと思います。韓国政府も合意した事項ですし、外交文書にも合意した内容なのに韓国が国際裁判所にいくのを望んでないというのは無責任な姿勢だと思います。

韓国：それについて答弁をしますと、我が政府は今、日本側が思うとおり国際裁判所に行こうとすることについてそれを無視しているのです。なぜなら既に歴史的にせよ、法的にせよ常に言ったとおり現像的に獨島は既に韓国の領土なのでその事案で裁判所にいくことは韓国政府は考えていないです。もう一ついうと、さっき日本政府と島根県との関係をいってくれましたが、それに対して歴史的事実をひとつだけ申しますと、日本近代地図と地籍図を編制するとき日本政府が島根県にこの獨島が島根県に包含されるかとの質疑に５ヶ月間、調査したあと内務大臣と太政官が「鬱陵島と竹島は日本と関係のない地だ」と決定を１８７７年３月１７日日付で島根県に送った公文書が公文録に保存されています。その事実をもう一度確認してください。

日本：竹島の日はMBCと論争するために制定したのです。日国民たちに竹島問題を知らせ、与論を喚起するためです。こんな論争は政府間にやるべきことではないですか？以上です。時間がないです。これ以上、歴史的問題に対してはコメントしません。

韓国：インタービュー後に上代議員はもう一度、今回の宣言が韓国を刺激する目的でない、日本内与論を喚起するためだ、こう説明し、姉妹結縁関係になる慶尚北道とは交流を継続するといいました。しかしご存知のとおり慶尚北道は今回の事態で既に島根県との姉妹結縁を破棄しました。

（終り）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56015.html

企画特集＊獨島か竹島か＊−３

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2006/03/30 13:49 投稿番号： [56014 / 60270]

日本：連合軍が下した処置中には訓令、サンフランシスコ条約などいろいろあったが、これらは全て日本の領土を最終的に決めたことではないと明示しています。すなわち竹島を日本の領土から除すると釘を打つことではないとのことです。もう一つ、サンフランシスコ条約第２条をみると日本が放棄する朝鮮の領土を鬱陵島までみています。当時放棄する領土に竹島が表記されてないのに対して不思議に思う人がいたが、このときアメリカは竹島を平常時に人間が住んでない無人島であり、１９０５年から日本が行政的に隠岐島管轄にしていた島なので変換しなくてもいいといったことがあります。サンフランシスコ第２条を確認してみてください。毎日新聞の記事に対していうと、これは一新聞社の記事ではないですか？政府が声明を出したことならそれなりの意義があるだろうが、一新聞社の記事なら意味をおく必要はないと思います。

韓国：反論です。まず１９０５年から隠岐島管轄にしたといったが、それもまた、政府が発表したことではありません。それも島根県一県が発表したのです。それから歴史家たちはそれが日本政府の国際的にそれを発表する状況ではかった。即ち獨島を自分の地だと、日本の地だと発表するには当時、世界の耳目がどうしても負担になるから島根県を操縦したことだと一部史家たちはみています。言い返すと今、獨島を日本領土だと語ること、すなわち隠岐島の管轄だったと主張するのも１９０５年、日本の一県、即ち政府ではなく島根県が一方的に発表したとのことです。それからさっき毎日新聞が報道した地図、これが一新聞社の報道にすぎないといいましたが、この地図を載せられた本は対日平和条約というパンプレットだと思います。ここ８２ページに詳細な地図が出ています。なお、その詳細の地図とともに私がさっき、申し上げたとおり１９４６年１月２９日の日付で連合軍総司令部命令により獨島に対した日本の行政権が停止したとの説明が載っていますし、獨島が日本の領土として認められたとの内容は全くないともう一度申します。もう一つは国際裁判所や国際法上とおっしゃたが一国の領土は歴史的に法的に現像的にどこに属するかがとても重要です。ところが、ただ単に相手が自分の地だと主張するからそれが全部国際裁判所にいくべきか。韓国政府の立場ではそれが国際裁判所へ行く自体を認定しません。すなわち一国の領土がどこの国に属するかを明かすには歴史と記録が重要です。いままで私が提示した歴史や記録のようなものが全く事実と違うことはないのです。それにもかかわらず、上代議員はただ１９０５年に隠岐島管轄に入った、それも一方的に島根県が発表した事実だけを持っていっているがそれについてはどう思いますか。

日本：島根が告示したことではなく、明治政府が閣僚会議で決めたことです。その当時松島と呼ばれました。それから日本で竹島と名づけたのです。その後、手続上、島根県で告示し、島根県に付属されたのです。絶対に島根県がやったことではりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56014.html

企画特集＊獨島か竹島か＊−２

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2006/03/30 13:47 投稿番号： [56013 / 60270]

日本：歴史的な論争をするときりがないです。韓国も日本も各自自己主張だけやいっているのはないですか？あなたの要旨は６世紀に新羅という国が竹島を直接治めたといっているのですか？

韓国：新羅領土と記録がされているのは即ち、領土を運営したと受け取るべきです。当然、全く領土の概念がない状態でどの領土だと記録できるか。それならば、日本のどの記録に西紀５００年代獨島を日本領土だと書いてありますか？

日本：大切なのは竹島が近代国家に国際法上、領土として韓国の領土になる条件を充足しているかです。一番よい方法はこれです。日本・韓国間に友好条約を結んで４０周年になり、この日韓友好条約が結ばれた当時、両国が交換した国文書をみたらわかります。もしこれからもこの竹島問題について紛争が継続し、協商をしても解決できないのならば、国際裁判所で調整をして解決するとの内容の合意文書を作ったことがあります。あなたたちと私が今、論争をしても切りがないので、国際的な場でどちらの主張が正しいか明確にすることが一番良い方法だと思います。

韓国：歴史問題はあなたが先に提起したことで、また、日本側が獨島問題を取り上げて論じたので私が対応し申し上げたことですが、その部分に対しては論争を避けるなら我らにとってもこれ以上論争する意図はないですが、もう一つ申しますと、さっき５１２年に新羅領土だと記録されたと申しましたが、上代議員は１６００年代の根拠を挙げておっしゃったのに、それより約２００年前の１４３２年に編纂された地理誌、江原道の蔚珍懸条でもまた獨島問題が言及されています。なので今、上江原道の蔚珍懸条でもまた獨島問題が言及されています。なので今、上代議員が主張する歴史的資料は、勿論日本側からしてみればそれがどのような根拠であるかわかりませんが客観的な資料だけを置いてみれば少なくとも歴史的で獨島は韓国の地に間違いない事実であることをもう一度強調してあげたいです。国際法上でさっきおっしゃた第二、無住地とは即ち、主人のいない地との話だが、これが歴史的問題とまさに直結される問題です。なぜなら無住地かどうかを判断するのはある国がその地を自国の地で宣言し、それがある程度、長年の間蓄積されながら他国から認定をされるかどうかだが、日本がその地の主人だと主張するのが果たして他国にどれほど認められたか問詰める問題だと思います。第三、政府の行政事務が執行されたことがあるかとおっしゃっられたのに日本も獨島に対して行政事務が執行されたことがあるか、今ご存知のとおり韓国の行政事務は獨島に影響が及んでいます。我らが行って獨島を守護し全ての行政事務が執行されているこんな状況なのにそれを否定するのかそれをお聞きしたいですが。

日本：国際法上、その国の領土と認定するには無住地、すなわち主人のいない地を領土として取得するのが必要ですが今韓国が占拠しいる竹島は合法的な占拠といえません。不法的な占拠です。韓国は公海上にある、日本の領土で間違いない領土を韓国の領土だと１９４６年から不法占拠しているのです。

韓国：その主張を続けるなら平行線を描くしかない問題ではあるが、また根拠を提示します。第２次大戦終戦直後の１９４６年１月２９日に連合軍最高司令官が訓令第６７７条を通じて獨島を日本領土から除外した事実があります。このように最近の歴史的文書を通じても獨島が日本領土のではない。これをはっきり明かにしたのにこれも関わらず否定するつもりですか。それからもう一つは大概日本側が語るのがサンフランシスコ条約を話しますが、サンフランシスコ条約で獨島が韓国領土で明示されてないこと、すなわち日本が返還すべき韓国領土の中で獨島が抜けていることで日本側は自分の地だとこういっているようでうが、１９５２年に日本の毎日新聞社がサンフランシスコ平和条約説明書を載せながらここに地図を載せたことがあります。この地図の中には明瞭に鬱陵島と獨島が日本式に竹島で表記されていますが、日本領土ではなく、韓国の領土であると文明に表示されています。これは我らが発行した地図ではなく、日本側が発行した地図です。それ以外にも数え切れないほどの地図や文書を通じて証明されていますがそれはどう説明しますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56013.html

企画特集＊獨島か竹島か＊−１

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2006/03/30 13:45 投稿番号： [56012 / 60270]

（訳者注：「冬のソナタ」の日本放映ではじまった列島での韓国ブームは今年両国間、国交正常化４０周年を迎え、「友情年」宣言などで過去よりもさらに友情の雰囲気が咲き始めた最中、最近、極右性向の日本の執権勢力による獨島返還主張に韓国が強力反発、波乱が増大されているところです。まるで「韓国ブーム」云々して韓国側が放心している間、背中をナイフで刺すような卑劣な手段を動員したとの疑いさえうけている日本側ですが、一般人にはほとんど知られてもない獨島に何故いまさら日本政府は奪還主張をしているのか？下記に両国の主張を聞いて読者が直接判断してみる機会を持ちたいと思います。下記の対話は実際、今年の２月２２日、韓国のMBC放送局で行われたMBCのアンカーマン、孫碩喜氏と日本島根県の県議会議員、上代吉郎氏間の論争の翻訳文です。（ご参考までに問題の島は韓国では獨島(ドクド)、日本では竹島と呼んでいます。）

韓国：既に去年４月に日本政府の「竹島の日」を制定するように促す決議案を島根県議会が採択したことがあるのに、その後、日本の中央政府の答弁は全くなかったのですか？　

日本：これは日本政府と我々県間に関する問題なので答えません。

韓国：駐韓日本大使が獨島は法的にせよ歴史的にせよ日本の地だと昨日主張しました。これと島根県の議会の動きとはどんな関係もないですか？

日本：まず、昨日の大使の声明については知りません。ただし、我が県は竹島が国際法上にせよ歴史的で日本島根県の隠岐島に属している日本固有の領土であり、これは国際法上でも認めている事実だと確信しています。

韓国：国際法上のどこにそれが認定されるかを説明してください。

日本：国際法上でも自国の領土だというにはいくつかの条件を必要とします。第一、長い年月の間、竹島を利用してきた歴史的事実があるか。第二、主人のいない地だったか。第三政府や地自体の全ての面で行政事務を執行したことがあるか。最後に新聞などに公布したことがあるかの点です。勿論、学者によって意見が変わることはあるものの、私は我国の領土だということを条件に充足しているとみています。そういったわけで英国、米国など他の国もこの事実を認めていますし、我々も同じく竹島を我が領土だと堂々にいえるのです。

韓国：一つ一つ問い詰めてみましょう。まず長い年月の間、利用したというけれど、いつから利用したのですか？

日本：江戸時代初期の１６００年頃から利用しました。

韓国：１６００年頃からどう獨島を利用したのですか？

日本：大谷や村川という日本国民が竹島でアワビやオットセイを捕ったとの記録があります。その当時には鬱陵島(ウルルン島)という島が朝鮮の領土だとはっきり決まってなかったので、日本国民は鬱陵島に行っていろいろの漁業をしていた。そのとき、鬱陵島に行くための中継地として竹島を利用したのです。朝鮮王朝と江戸幕府が協議を通じて鬱陵島は朝鮮の領土に決めたものの竹島はそのとき、全く問題にならなかった地です。そして明治時代以降も継続し、日本領土だったのです。これは歴史的に明白な事実です。

韓国：それではこちらから歴史的事実をもう一度申し上げます。さっき１６００年代だとおっしゃったのですが、ここでは既に新羅時代の５１２年に我が領土と記録されています。即ち、日本側が１６００年代を語っているが、それより１０００年前の５１２年に我々の歴史記録では新羅領土と記録されているのです。言い換えると獨島を利用して中間基地にして鬱陵島へ進出しようとしたとは言い返すと獨島を無断占用したということです。それについてはどう思いますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/56012.html