日本は何故、反省しないのか？

[君らに知的能力が欠けてるからさ。]

Nice! 自分には「知的能力がある」と
思い込んでるところがカッコイイ！

お前の無知を、韓国の馬鹿さ加減を指摘する人間を韓国ではウヨと呼ぶのか？ｗｗｗ

「日本」に３６年間も支配を受け、やむを得ず屈辱的にも近代文明という光明を受入れざるを得なかった国は何処でしたっけ？

「米国」に６０年間も支配を受け「続けており」、やむを得ず屈辱的にも民主主義という制度を受入れざるを得なかった国は何処でしたっけ？

近代文明・民主主義国家っていうのはある国では屈辱の象徴だそうだけどな〜（笑

旧ソ連や中国に６０年間も支配を受け、嬉しくも「懐古主義＝独裁王朝」という制度を「取り戻した」同朋が羨ましいみたいだねぇ（笑

＞＞日本語の起源が朝鮮発

＞あれ、なんで話がそこへ転がるのや！

＞「テレビがみたい」と「テレビをみたい」とどっちが正しい？

どっちも正しいんだよｗ

＞あと何故か、日本人の人が出してくる『証拠』なるものは、全て「爺さま」という方のHPから取って来たと思っているようです。


爺さまサイトの出鱈目を証拠と出すものが多いからでせう。（なぜか最近「せう」という表記が流行ってる）

韓国のサイトを紹介しても無駄ってこともあるだろ。君らが韓国語が出来て、韓国の資料と日本の資料を比べるような能力がないということもある。もしも、君が韓国のサイトが読めるのなら、話は簡単だろうけど、ね。で、何回も韓国の資料を提示しても君らは日本語の資料を出せと騒ぎ立てるし。

仕方ないことだ。君らに知的能力が欠けてるからさ。

それから、偶に知的能力のある奴もおるあが、殆どの場合は、何かを調べもせず、単なるウヨサイトのソースだけに頼って攻撃にでる奴も多いって事は君も否定できないんじゃない？

もっとそれらしいソース提供を求めるのは真相究明に当たって非常に大事なことだと思うのだが。

そのうえ、韓国日本問わずウヨは未だ少数派だぜ。

＞賠償したという証拠にならないよ。お分かり？


読解力の無い奴・・・（哀

どーして今ごろになって、韓国の「国会議員」が「日韓基本条約破棄」を喚いているのかねぇ？ん？

これを「破棄」しなきゃ、お前ぇらの大好きな「個人への賠償」を、日本に対して「請求」出来ないからだろ？ん？

って事はさぁ、「日韓基本条約」での「請求権の（相互）放棄」にはさぁ。

「個人賠償」の「放棄」も含まれている事になるわなぁ？ん？
じゃなきゃ、なんでわざわざ「日韓基本条約放棄！個人賠償汁！」なんて喚くんだぁ？

んでもって。
条約締結時に「個人への賠償」項目を入れようとした日本側に対して。
「それは国家（韓国という国家）として行うから、項目は載せない」
と言ったのは、韓国側だぜぇ？ん？

って事はさぁ。
日本は「個人への賠償分の金額」を韓国へ支払う⇒「韓国政府」はその金額を「正当に」国民に対し「賠償金として支払う」
って事になるわなぁ？ん？
何で未だに韓国国内は騒いでいるんだぁ？ん？
結局、当時の韓国政府が「ネコババ」したからだろうがよ？ん？
日本側は「個人賠償分の金額は支払った」事になるわなぁ？ん？

喚く相手は韓国政府だぜ？ん？

韓国でも、今年に入って当時の議事録が公表されただろ？ん？

調べろや？ん？

判ったか？
日本滞在数日しかなくって、それでも日本語知ったかぶりしている、
韓国在住の韓国人（自称）の、

アホイニ＆バカイニ＆クソイニ師よ（笑

・・・お前、三重苦なんだな・・・哀れとは思うぞ（涙

こんにちわ。横からすいません。

＞他人が言った事の証拠を欲しがるのに
＞自分が言った事の証拠は出さないの？？

このことについて、自分もたいへん疑問に思いまして、『初心者…』トピのほうで、ゆすらさんという方にお聞きしたことがあります。
イニたんに限らず、韓カテにいらっしゃる殆どの半島系の方にあてはまる命題だと思います。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=bdibf4bcta4na4bfa4aa4nffc4z5doc0bel&sid=1835396&mid=2267

『>なんで〜、カンコくの人って〜、
>他人には激しく「証拠を出せ」って言うのに〜、

「証拠を出せ！」というのは，「嘘をつくな！」という意味なんですよ．

>自分は全然証拠とか根拠とかを出さない人ばっかしなんですか〜？

自分に向かって「嘘をつくな！」という人はいないからです．』


たまに、「半月城先生のHPを読め！」
と、言ってくるようです。（証拠なのかにゃ？）
あと何故か、日本人の人が出してくる『証拠』なるものは、全て「爺さま」という方のHPから取って来たと思っているようです。

を知らないから、「支配されている」事実を認識できないのでしょう。

いまだに支配されてる国の人間が言う台詞かと驚いている

日韓基本条約で、賠償の代わりに援助として金をもらっておきながら、賠償となっていないから、賠償でないだと？なめんな！昔、同じようなことをほざいた馬鹿韓国人がいたが、それとまったくおなじだな？貴様、わかってるのか？もし日本が韓国に対し賠償したなら、韓国に対し、日本は対韓請求権があることも、わからん愚か者！だから、貴様は皆に馬鹿にされるのだ！カスが

ただ、ここでさえも日本が一歩たりとも退いてはならない一線があります。

それは、日本を支えた親日派が朝鮮に存在していたこと！
それまで、いわゆる鎖国状態であった李氏朝鮮を親日派とともに開国しようとした点において、それは侵略とは呼称できない。

また、その後韓国を併合したことに関して、日本は経済協力と称し賠償や保障責任を果たしたことで国際的に決着のついているこの問題である。
それを韓国の側から撤回し、条約内容の破棄を推し進めるような決議案が韓国国会で議決されるようであれば、韓国という国のレベルの低さや国際社会における地位は著しく低下することは間違いない。
また、最近の韓国大統領の無謀とも思える発言の数々に、日本が毅然とした態度でいるのは、それら問題の行く末が日本の不利益ではなく韓国だけの不利益になることを確信しているからである。

ましてや、事前に韓国に対しては利益をもたらさない反日感情を抑えるように助言までしているのに聞く耳持たない始末。
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥とは良く言ったもの。
一生の恥をかこうとしてる国がどちらか、韓国政府に問いかけたいくらいである。

＞まず、欧州列国やロシアと対等に争うために、大陸に自国を
＞持つことを狙いました。

弱肉強食の当時、次々と東南アジアを植民地化していた西欧列強国
がいよいよ中国に進出し始め、自国の安全保持への危機感を
感じていた日本が欧州列国・ロシアと対等に争うことを
計画していたんでしょうか？ 　 当時の日本は自国の近代化で
精一杯だったはずです。

日本が朝鮮を併合しようと考えたのは日露戦争後ですよね。


＞朝鮮各地の学校で日本語を教育

正しくは「日本語も教育していた場合もある」ですね。
実際には、失われかけていたハングルを教育したのです。
36年間の統治期間に 　 日本語のみ教育していたのであれば
終戦当時40歳以下の朝鮮民族のほとんどは日本語を話せたはずです。
でも実際に、日本語を話せた朝鮮民族はほんの一部でした。

＞朝鮮人を日本国民として戦争へ登用しようとしました。

朝鮮民族の志願兵を募ったのは、終戦前の5年間です。
日本語が話せない半島の人々は、軍隊へ向かなかったのです。

＞そして、韓国皇帝が統治権を日本天皇へ譲るというかたちにし
＞実質日本国化を実行しようとしました。

それが条約に基づいた日韓併合なんですよ。
「実行しようとした」のではなく、きちんと条約を締結し
朝鮮半島は日本の一部となったのです。

＞朝鮮内に反日派（保守派）が存在し、クーデターを各地で
＞起していたことも理由とされています

反日派は保守派というよりも、極右翼です。併合前は
一進会という政党が保守政党でした。併合時には、併合に対する
不満分子の軍事クーデターはほとんど記録に残っていません。
反日派への弾圧なんて必要なかったのです。


ついでですが、「大韓帝国」と「大韓民国」は良く似てますが
下関条約により清国の属国しての歴史に終止符をうち
国号を改めたのは「大韓帝国」です。

こんな間違いは 　 イニたんあたりなら数週間は言いつづけられますよ。

米軍の兵士に７年間も支配を受け、やむを得ず屈辱的にも民主主義という制度を受入れざるを得なかった国は何処でしたっけ？

民主主義国家っていうのはある国では屈辱の象徴だそうだけどな〜

賠償問題は処理済みっていう証拠にはなってるけどねｗ

言語学者でもないアホが何かほざいてる。

日本語には日本語の文法はある。

現在形、現在進行形、過去形、過去完了形

仮定形、助詞の活用、名詞、動詞、形容詞もある

主語ー述語ー動詞

場合によっては主語を省いても十分意味が通じる。

僕は何度も主張したが、韓日基本条約はまもなく君らによって破壊されることとなる。我々が先にそれを破棄する必要はない。日本が先ず破棄し、その条約が無効となると次はそのあと考えれば良い。


あ、それから

君の提示したのは賠償したという証拠にならないよ。お分かり？カスが〜

話題が完全に日本の誤用と僕への個人攻撃と化けて、君は良かったね。

例のウソも訂正無しで済ませるんだからね。

でも、賠償したという事に関して君がなんの証拠も出さず、君の意見を訂正しなかったことには変りはないし、

そういう意味で、君は単なる煽りの嘘吐きってことにも変りは無いね。

日本のカス〜

君の言うとおりだ。
日本語は標準語政策を諦めて、共通語となってから、言葉は乱れ切って、誤用でもなんでも使って通じると良しと。

特に方言も昔なら一地方の言葉だったはずなのに、幾つかが共通語という名の下で市民権を得て、今じゃすっかり定着している様子。

つまり、現在の日本語はこれといった基準がなく、通じればよいということになっている。

ってことで誤用もオッケー、方言もオッケーになるのだ。

現代日本語には文法がない。

英語も本来ならば日本語のような羽目になりかけていたが、BBCなどの放送局/OXFORDなどのアカデミーがかなり力を入れ、今も英語の基準文法を持っている。

勿論、中国も言葉の統一のために、北京語を基準としたちゃんとした文法を持って、自国民並びに外国人に基準を提示している。

しかし、日本はそういう動きなど全くなく、通じれば良いってこと、誤用でも市民権を得ると異常無しとなる。

親子の会話が出来ないなど日本人同士でも意志相通が出来ないわけがよく伺える。

浪花の春日

まぁしかし、ここで韓国の人々は「強要・強制」という単語を使いたがるわけですね。

強制的に併合され、強制的に国籍を改められた。
強制的に反日派が弾圧された。
強制的に経済発展させられた。
強制的に法整備された。
日本語教育を強要された。
強制的に母国言語を統制された。
強制連行された。
強制的に慰安婦を勤めさせられた。

そしてこれらの事柄を彼らの国では犯罪というらしいです。

そういわれると確かに日本が戦後犯した唯一の国際犯罪であるかもしれない。

＞→日本語の理解できない馬鹿者が、何かいっとるの(◎）


は、はっきり言って使用方法が間違ってるな。これこそ、誤用と言う。

書きたければ、『日本語の理解が出来ない』とでも書きやがれ！バーカ

＞拷問を止めさせたことですか？
道路と便所を区別したことですか？
奴隷制度を廃止したことですか？
教育を受けさせるようにしたことですか？

まず、欧州列国やロシアと対等に争うために、大陸に自国を持つことを狙いました。
それが朝鮮半島。
その時代の朝鮮は「李氏朝鮮」と言って今の韓国と北朝鮮の前身です。
その李氏朝鮮をめぐり日本とロシアが戦争しました。
これが日露戦争。

今説明したのが、日本が朝鮮を必要とした理由です。

では、日本国民化を説明します。
朝鮮各地の学校で日本語を教育、また法整備やインフラ整備を進め憲兵による統治を実施し、民衆を監視しました。
それは、朝鮮内に反日派（保守派）が存在し、クーデターを各地で起こしていたことも理由とされていますが、簡単に言えば反日派の弾圧です。

また当時、日英同盟を後ろ盾に日本はロシアと対峙しており。
そのために、朝鮮人を日本国民として戦争へ登用しようとしました。
そして、韓国皇帝が統治権を日本天皇へ譲るというかたちにし、実質日本国化を実行しようとしました。

また、大韓民国と言う名になったのは、当時清国に保有された形になっていた状態が、日清戦争の清国敗北により統治権が代わり、真に独立国であると示すために1897年、高宗王が国号を「大韓民国」としました。
これが、日本の主張する(清国から朝鮮を開放した)韓国併合の実態です。

＞すべての朝鮮人を弾圧したんですか？
日本が支持した朝鮮の派閥があります。
よって、すべての朝鮮人を弾圧したわけではありません。
開国派・親日派の朝鮮人を支持し、経済援助を行ったのは、他でもなく日本です。
当時、朝鮮の親日派であった金弘集政権を成立させ統治させるようにした事実があります。

分かりにくい説明で、すいませんｗ

この一言、また笑わせていただきました。
イニちゃん、イ セッキ、コマウォ!
↓
偉そうな口を利いた以上、それに関する何らかの資料を提供しないと、単なる嘘吐きなるぞ。
↓
自分の「偉そうな口」と「嘘」はOKという姿勢がスバラシイ。

＞日本＝自国化によりインフラ整備を推進

はい、わかります。

＞統治機関として朝鮮総督府を設置

はい、わかります。

＞日本国民化を強要。
日本国民化ってなんですか？どんな具体的事例があるのですか？

拷問を止めさせたことですか？
道路と便所を区別したことですか？
奴隷制度を廃止したことですか？
教育を受けさせるようにしたことですか？

＞朝鮮人の弾圧を試みた。

すべての朝鮮人を弾圧したんですか？法に反する行為を
行った朝鮮人に対してですか？具体的事例を教えてください。

Ｏｒｚ

・・・・・悪夢だ。

毛蟹かなあやっぱり。


もう2年も食べてないや。はあ。

大好物。お酒にあうねー

呑みたくなった。うー

書き込む時間こそあれど、自分では調べることすらまかり通らないあなたに懇切丁寧にお教えしましょうかｗ

まず、戦後日本が放棄した資産に関して。
その前に分かりやすく他の交戦国と韓国の違いを説明しよう。
韓国は戦中、日本の一部であったことは歴史的文献から見ても事実なわけ。
中国・東南アジア諸国とは違い、賠償協定ではなく経済協力協定を1965年に日韓基本条約で締結したね。
つまり、この経済協力金の支払いで戦後賠償としたの。
もちろん、この内訳に個人補償も含まれているから、協力金＝賠償・保障されてるね。

で、この根拠ね。『日韓基本条約』で簡単に調べられるからｗ

次は日本の放棄した資産について。
日韓基本条約の締結に伴って、併合の賠償や保障の問題の解決のために日韓請求権協定が結ばれました。
その協定の内容に「毎年108億円を１０年、計1080億円の無償供与」「720億円の長期低金利の経済援助」「日本資産、約1兆35億円の放棄」が明確に記されてるのね。
この時、日本政府は被害者個人に直接賠償を提案したものの、韓国側から拒否。
韓国政府が直接受け取って分配する方式を選択したわけ。

この財産が、日本政府のものという明確な理由は、韓国政府がそれを確認した上で、条約締結に至っていることで容易に理解できるよね？
また、これはＧＨＱ(連合国軍総司令部)の試算であるから、国際的にも確認されている金額なのだよ。
あと、大蔵省財政史室編『昭和財政史。終戦から講和まで』東洋経済新報社出版にも記されてるから、そんなに根拠や金額の内容にこだわるなら調べてみなよｗ

ここに、基本条約から同時に締結された請求権協定の一文がすべて載ってるから参考程度に。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html

はい、次はイギリスと日本の共通事項ね。
イギリス＝インド植民地支配
日本＝韓国併合で実質植民地支配

分かるね。まるっきり共通してる。
これでも分け隔てろと言うと思うので。

イギリス＝弾圧支配
・１７世紀初頭からヨーロッパの植民地主義の標的となり、１８世紀にはベンガル地方で一千万人、１９世紀には南インドで一千五百万人が犠牲になった。
独裁的かつ一方的な貿易相手とされ、崩壊。

日本＝自国化によりインフラ整備を推進
・統治機関として「朝鮮総督府」を設置、日本国民化を強要。朝鮮人の弾圧を試みた。

どちらも、まったく共通するわけだが、しいて言うならインド支配は２世紀続いたからもっとヒドイよねｗ
これだけ共通しているわけだから、戦後の処理もイギリスに通用すれば日本にも通用する。
そして、その賠償行為は国際的認知のみならず、韓国政府そのものが認めた行為である。
証拠は上記した基本条約で確認するように。

最後にドイツの話。
まず、第一次大戦と第二次大戦をくっつけて考えることに無理がある。
とかく、賠償金をもっと払えと言うお国柄なら分かるだろう？
多額の金額を払ったことは謝罪や反省にならないのでしょう？ｗ

ならその理論はあなたの国が否定してるじゃないの。
ドイツが二次大戦で賠償金を払わなかったっことは事実であるし、仮に第一次大戦を理由にあげるのなら、日本にも同じ事態が起こることは容易に想定できた。
つ・ま・り。
それでも、賠償金を中国・東南アジアに支払い、かつ韓国に対して賠償に似た基本条約を締結している時点で、ドイツより賠償行為は済んでる。

あと、忠告。
これだけ、みんなが証拠を提示しているのにも関わらず証拠証拠とおっしゃるのなら、自分なりに調べた文献でもあるのだろう？
それを提示してもらわないと、こっちは納得がいかないなぁｗ

また、これだけ証拠を上げているにも関わらず、これからも証拠をねだってガッカリさせてくれるなよｗ

あまりの盛り上がり。

ひょっとして仕事の手を休ませて効率を落とすために韓国が送り込んだ新手の兵器か？

さすがIT強国。

イチローや松井にヒットの打ち方教えるようなものでしょうかね。

　 アメリカなしでは独立も維持できない哀れな韓国！

　 ルーズベルトは、朝鮮を２０〜３０年間信託統治する必要があると考えたそうだが、まさに的を射た考えだった。

　 朝鮮戦争でのアメリカ人犠牲者をどう思っているのか？

　 「恩を仇で返す」民族には半世紀以上の信託統治により道徳民度を向上させる必要があります。

もちろん馬は
かの人ですけど・・・

ロムしてるシブも屑も参加出来ない有様
ｗｗｗ

「個人攻撃して云々、」と言い出すのに大阪の自動販売機で回収された変造500ウォン。

馬の耳に念仏ですなぁ

釈迦に説法してるみたいだ。

肝心なところがやはりわかってない。


子供の頃からずっと話している我々にとっての第一言語である日本語を、日本語が外国語である自分がおこがましくもわかったふりをして日本育ちの日本人に教えようとする滑稽さ。日本語の微妙な表現など文字に隠された語意は半島育ちには理解するのはちょっと難しかったかな。


あれほど日本語の誤字脱字を繰り返しているにも関わらず自分の日本語力は完璧だとでも思っている勘違いな馬鹿ぶり。

イニシエを馬鹿にできる（○）

あー、馬鹿だ。

＞でも公文書は韓日ともに「賠償」の文言はないニダ
＞この勝負 　 ウリの勝ちニダ
＞ホルホルホル



【ソウル共同】韓国の与野党議員27人は21日、日韓基本条約を破棄し、
日本に植民地支配下での個人への賠償などを義務付ける内容の条約を
あらためて締結するよう求める決議案を国会に提出した。
植民地下で被害を受けた個人への補償を明記していない
1965年締結の日韓基本条約が「屈辱的」とした上で
日韓両政府が条約締結の過程を外交文書ですべて明らかにし
日本に謝罪するよう要求している。

[共同通信社：2005年04月21日 13時25分]

一体、どっちが「個人賠償」を「持ち出すな！」と言い出したんだか、知っているのかね・・・

条約を破棄しての再交渉するのなら、既に支払っている金額を
「全額」返してもらわなければなりませんな。
放棄した戦前、戦中資産の請求権も復活。

支払い済みの中で有償分5億ドルを除外すると、返還要求は3億ドル。
また、戦前、戦中資産53億ドルの内訳は、北鮮30億ドル、南鮮23億ドル
というGHQ試算より、請求は23億ドルということに・・・
なるはずですが、韓国が「一人で」全部受け取っているので、
「やっぱり53億+3億＝56億ドル」を請求、と・・・

56億ドルの返還要求ができることになる。
また、これは当時額なので、円換算、物価換算をする必要あり。

円換算：56億ドル×360円（当時レート）=2兆160億円
物価換算：2兆160億円×10（当時大卒初任給2万円から計算）=20兆1600億円

1ドル＝約107円（2005年6月時点）として
20兆1600億円÷107＝約1884億ドル。

名目GDPが約7200億ドルの韓国で、1884億ドル・・・
名目GDPの約26％、支払ってもらいましょうか・・・

話はそれからだなぁ・・・

何か用があるのか？日本語を理解できない馬鹿者よ

>僕の主張

そんなたいそうな物か？

車を運転する（○）
車を運転できる（○）

狂気を丸大（×）
狂気を丸出し（△：あまりつかわんな）

>日本語は文法など持ってない未開語

それなのに「変な日本語」とか言って出鱈目な訂正までしちゃって。まあ、朝鮮人に理解させるのは無理でせう。