日本は何故、反省しないのか？

＞６５日分の食料を用意しながら、

これは信用しないほうがいいのかもしれません。国庫からは65日分の食料費を取っておきながら実際は2週間分くらい用意して、後は全部フトコロにってのが宗主国の方では常識ですから。近い所では蒋介石は米国から抗日戦争から国共内戦まで巨額の資金を貰いながら一部をスイス銀行にちゃっかり預金していたという例があります。
ですから百数十人の損害で引き上げたのは向こうの現場の指揮官(中央ではなく)には筋書き通りだったのではないかと言うような気もします。たいした損害がでず自分の功績に傷がつかない内に旨く引き上げて大勝ちニダって国王に報告、褒美にありつく、二重にウマーってね。
今日この東征の戦勝パレードをやっているのは噴飯物ですが。

余談ですが戦後米国に後押しされたアジアの指導者で援助金を懐にしなかったのは吉田茂と自分くらいだとグエン・カオキが言ったとか。

＞しかも、宗氏の主筋にあたる少弐氏が出張らなくてこの結果でしょう？

島民だけのゲリラ戦です。

＞貿易が途絶えて困窮していた対馬にとっては、むしろ渡りに舟になってしまっているじゃないですかね。
＞なにしろ、これが元で、宗氏は風の件で朝鮮を脅して退却せしめ、しかも嘉吉条約で貿易が復活したのだし。

その通りですね。
この応永の外寇の４年後に、李朝の対外強硬論者の太宗が死去し、子の世宗が平和外交を推し進めて、両国の関係は好転していったようです。

嘉吉条約の結果、宗氏には毎年５０船を派遣して貿易を行うことが認められた他に、従来通りに歳賜米・豆２００石まで保証されています。

朝鮮の接待を受けるための「書契」は、九州方面は九州探題が所管し、対馬からの出船には宗氏が発行した。
さらに渡航認可証明書である「文引」は李朝から宗氏に一任され、将軍や管領の一部を除いて、必ず宗氏の「文引」が必要となった。
しかも李朝は、宗氏の要求に対して朝鮮沿岸孤草島（全羅道）への釣魚権まで認めて、宗氏は対馬の漁民から税金まで取っています。

たった一度の合戦に勝った結果、宗氏はハクがついた上に、ボロ儲けです。

なるほど、有り難うございました。

2500人というのは、「死亡」ではなく、「死傷」を合わせているわけですね。

いや、それにしてもダメダメですね、これは…。

結局蜂の巣をつついてオシマイ。

新羅はかつて、一度だけ倭軍が物資を集積しつつあった対馬を攻撃しようかと廟議にかけましたが、「いや、倭国をあまり刺激しない方がいい」と、決行しなかった事が、『三国史記』に書かれています。
新羅滅亡後数百年にして決行した対馬征討が、これじゃあねえ・・・。

＞６５日分の食料を用意しながら、たった一度の合戦に惨敗して大損害を出し、風向きを心配して２週間で尻尾を巻いて退散したのですから、本当に情けない。
負けに行ったような「東征」です。

やっぱり、元朝や米軍の隷下でないと「暴れ」られないって事で…。
しかも、宗氏の主筋にあたる少弐氏が出張らなくてこの結果でしょう？

＞朝鮮軍は対馬の船１２９艘と民家１９３９戸を焼き払い、１１４人を斬り、２１人を捕虜にした。
＞しかし、２６日に仁位郡の糠嶽合戦で対馬の伏兵に敗れて、朝鮮軍は百数十人が戦死した。
＞この機をとらえて対馬島主の宗貞盛は書を送って、兵の退去と修好を求め、「７月中はつねに風変があるから長く留まるのはよくない」と述べた。
すると朝鮮軍は７月３日に帰国した。

これじゃ、被害は痛み分けで、しかも双方得るところがない、というか、貿易が途絶えて困窮していた対馬にとっては、むしろ渡りに舟になってしまっているじゃないですかね。
なにしろ、これが元で、宗氏は風の件で朝鮮を脅して退却せしめ、しかも嘉吉条約で貿易が復活したのだし。
まあ、これで窮鼠になって中国を目指した対馬住民が、朝鮮沿岸を掠めずに貿易の利にありつけるようになったのだから、双方にとってはプラスかな。

加えて、これを第三次「元寇（明寇？）」と勘違いした室町幕府の及び腰も、朝鮮にとっては良かったですね。
これで万が一室町幕府が大反撃していたら、さらに明軍が出動してくる事は必定ですから、秀吉時代以前に文禄・慶長の役を経験せねばならなくなっていたとも言えましょうが、そこから先は「if」の話になりますね。

さて、イルクジがどうツッコンでくるかな？（ワクワク）

＞朝鮮軍は、首級104をあげるなど戦果をあげた。

奇襲で、しかも相手は島の留守番役の老人、女、子供を含めた数ですからねえ。

＞朝鮮軍は2,500余人の損害を出した。

弱いなあ。

応永の外寇を、李朝では「己亥（きがい）の東征」と呼んでいますが、「東征」というほどの勇ましいものではありません。
６５日分の食料を用意しながら、たった一度の合戦に惨敗して大損害を出し、風向きを心配して２週間で尻尾を巻いて退散したのですから、本当に情けない。
負けに行ったような「東征」です。

これじゃあ、倭寇なんて取り締まれる訳がない。
しかも倭寇の実態は朝鮮人がほとんどですから、対馬へは八つ当たりの出兵です。

************************************

『対馬は９０％が山林で、博多まで１４７ｋｍ、釜山までは５３ｋｍである。
この立地条件から、基本的に対馬島民は煮塩、魚を朝鮮半島に運び、米・豆を得、海運業や通行税を取り立てて生活していた。飢饉になるといわゆる海賊になりやすかった。
従来朝鮮との通商が認められ、その際には、朝鮮の懐柔策として歳賜米・豆あわせて２００石が賜給されていたが、この頃は途絶えていた。
つまり、交易を禁じられ、賜米もない。しかもこの１４１９年夏は飢饉となり、島民は明に向かった。その途中、朝鮮沿岸の忠清道を掠める事件が起きる。
この報を聞いた李朝の太宗はこの隙に乗じて対馬を討伐する挙に出る。これが応永の外寇である。
朝鮮軍の李従茂は６５日分の食料をもって１万７２８５人の大軍で６月２０日対馬を奇襲する。
仲間が戻って来たものと思っていた島民は、酒肉を用意していた所であったからたまらない。
朝鮮軍は対馬の船１２９艘と民家１９３９戸を焼き払い、１１４人を斬り、２１人を捕虜にした。
しかし、２６日に仁位郡の糠嶽合戦で対馬の伏兵に敗れて、朝鮮軍は百数十人が戦死した。
この機をとらえて対馬島主の宗貞盛は書を送って、兵の退去と修好を求め、「７月中はつねに風変があるから長く留まるのはよくない」と述べた。
すると朝鮮軍は７月３日に帰国した。

宗貞盛と李朝の太宗の子世宗との間で貿易条約が締結されたのは、１４４３年である。』

九州大学佐伯弘次「日本史の舞台」集英社の要約

ファビョり気味の朝鮮人の方々はみんなそうですね(o^^o)
ヤフーだけでなく、色んな板で朝鮮人は日本の史実を捏造だと唄ってるけど、誰一人としてその根拠となる証拠を出せないのよね(o^^o)
苦し紛れに出てくる『証拠』とやらは国定教科書とｎｅｖｅｒの記事、そして朝鮮人特有の妄想・・・・

そう言ったおバカのことを「馬鹿だ！」とおっしゃってくれるマトモな韓国人の方もいるんですよ。
だから民族の問題ではないと思うんですね。
外を見てハッと気が付く韓国人もいれば、おバカ細胞に汚染されてる朝鮮人もいると言うことですね(o^^o)

でも、見てると面白いですよ？
イルクジさん、あまりにおバカで(o^^o)

---------- -
「王、倭国と好（よしみ）を結び、太子腆支（てんし）を以て質と為す。」 （『三国史記』「百済本紀」）

「倭国と好を通じ、奈勿王の子、未斯欣を以て質と為す。」 (『三国史記』「新羅本紀」）

「新羅・百済、皆倭を以って大国にして珍物多しと為し、並びにこれを敬仰し、恒に通使往来す。」 （『隋書倭国伝』）

---------- -

ま、どうしても違うというのなら、
『そんなのは嘘に決まっているニダ！！<#丶｀Д´>』
・・・と感情論で喚き散らすのではなくて、

根拠を示した上、論理立てて反論してください。
『〜のはずがない』『〜だったはずだ』『〜のわけがない』『〜と見られる』
・・・という主観はダメだからね♪

イルクジの投稿は感情のみが噴出していて、
まったく反論の形をなしていませんから。

ついでに言えば、アジア諸国の偉いさん達の日本へのコメントもスルーですね。
この厚顔無恥ぶりがイルクジがイルクジたる所以ですな^^

キル・レシオ→約 １：２４

そんなバカな…。（まあ「2500余人」は、「死傷」だろうけど。）

チョパーリ1人を殺すのに、24人の朝鮮人が死傷するってか？？？？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

●応永の外寇 　 おうえいのがいこう

アジア 　 アジア 　 AD1419

　 1419年（応永26）朝鮮が対馬に襲来した事件。朝鮮では己亥東征という。この前年対馬では，倭寇取締りに熱意のあった宗貞茂が没し，幼少の宗貞盛が後を嗣いだ。そのため倭寇の朝鮮侵入が一時激化した。一方朝鮮では世宗の治世に入ったとはいえ，実権はなお太宗の手中にあった。太宗は倭寇の根拠地対馬への遠征を決定した。これにより6月19日李従茂指揮の227隻，1万7,258人からなる船隊がコジェード（巨済島）から対馬にむかい，翌20日対馬浅茅湾の土寄崎に停泊。当初朝鮮軍は民家1,939戸，首級104をあげるなど戦果をあげた。しかし，同年26日に仁位郡に進攻したころから対馬の伏兵に反撃され，朝鮮軍は2,500余人の損害を出した。そして宗貞盛の撤兵要求をいれて7月3日巨済島に引き揚げた。倭寇衰退期におきた倭寇に対する打撃事件といえる。

〔参考文献〕
中村栄孝『日鮮関係史の研究，上』1965，吉川弘文館
田中健夫『倭寇』1982，教育社

http://www.tabiken.com/history/doc/C/C165L100.HTM

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

しかし、対馬もいい迷惑だ。朝鮮正規軍を撃退したからいいものの。

なにしろ、倭寇なんて、

「倭人不過一二而本國之民仮著倭服成黨作乱」（「倭人は一、二に過ぎずして、本国の民、仮に倭服を着して党を成し乱を作す」）

だからねえ。（朝鮮王朝 『世宗実録』 二十八〔1446〕年条より）

↓『世宗実録』（二十八年条） 該当部分（三行目から注目）

http://japanese.joins.com/transboard/jp_bbs/pds_down.html?tname=history&num=9864

↓『世宗実録』4頁まとめ写真。（該当部分は、左上頁にあり。）

http://japanese.joins.com/transboard/jp_bbs/pds_down.html?tname=history&num=9866

以上から分かるように、李朝の公式記録では、倭寇の大半は朝鮮人だったのだそうで。

年に数十回数百年にわたって海賊に襲撃され続けるほどへたれな国だとおっしゃるか。
さすがにそこまで見下げはてることは私にゃできませぬですよｗ

＞その回数は倭寇の民間部落襲撃回数か？

お前のご先祖が書いた、新羅の「公式記録」をねぇ（苦笑

＞倭兵と倭寇は同じもの

なるほどねぇ！
国家間戦争じゃなく「海賊に荒らされたニダ！」となれば、多少は自尊心（虚栄心、だな）も救われるってか？（爆

んじゃ、文禄・慶長の役もそうしておけよ。（笑

お前らの言う「チョパーリの武力併合による植民地化ニダ！」もな。（笑

国家間の事じゃないとしたら、自称・自尊心（実質・虚栄心）も救われるんだろ？（爆笑

そうすれば、古今東西稀に見る「海賊に散々国土を荒され、首都を占領され、国王が逃げまとい、宗主国様のご助力を仰いでようやく手打ちに持ち込み、でもやっぱり『海賊に植民地にされたニダ！』」王朝の誕生だ（核爆

日本とか、韓国とか、そういう国境を超越したとてつもない馬鹿です(笑

基本的な読解力・論理的な思考力に欠けており、
場当たり的で思いつきの反論しかできません。
そして、都合の悪いことは、
『日本＞韓国は一切あり得ない。全て嘘ニダ！！<#丶｀Д´> 　 』
という幸せウリナラフィルター全開で遮断されるので、
基本的には議論が成り立ちませんね。

それでも私らが相手をしてやるのは、
こいつのあまりの恥を知らない馬鹿っぷりが笑える、ということだけです^^

下のバカを助けてやれ。
こいつは書けば書くほど墓穴掘って、
ついには錯乱状態だ。
代打に出ろ。
仲間を簡単に見捨てるのか？
先生とか言ってたのは誰だ？
これ以上恥を晒させるな。

イルクジさんと言う人はおバカなんですか？
それともＫの国の人はおバカが多いんですか？
ちゃんとお話しできる人もいますよ？
言語の違いがあって大変かも知れませんが、証拠を出せと要求しておいて、出された証拠に因縁つけるのはおかしいですよ？
しかもご先祖様が書かれたモノではなくて？
朝鮮民族は先祖を敬うと言うことをしない民族なのですか？
少なくともあたしの知ってる韓国人は家族・ひいては先祖を大事にしている人が多いですよ？

〜と、ホンキーさんに言ってもせんなきこと・・・・（笑）

お前はまーた、話をすり替えようとしているな(嘲笑)

誰がいつ日本書記の話をしたんだよ！？
いいですか？私らが取り上げていたのは、
お前たちの国の先祖が書いた『三国史記・新羅本紀』なのだよ^^

お前は、
『新羅を継承した高麗が百済をよく書くわけがない。』
と言っておるわな。

ところで、この文章は何なんですか？？(^▽^)

「倭国と好を通じ、奈勿王の子、未斯欣を以て質と為す。」 (『三国史記』「新羅本紀」）

お前さ、
『歴史を考察するときは編纂者の立場と編纂当時の環境も同時に参考して
真偽を判別すべし』
なんだろぉ？？？

お前の解釈どおりに考えてみれば、
『新羅を継承した高麗が、新羅が日本に朝貢していた記述をしていたということは、
　 それは紛れもない事実』
になるわなあ^^

イルクジの理論通りに考えてみても、

日本＞韓国

ということになりましたねっ☆(爆笑)

ほ〜ら。

『三國史記 新羅本紀』のスキャン写真だ。

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jphoto/read.php?id=enjoyjapan_13&nid=27255&work=list&st=&sw=&cp=1&selectSize=1

面白いのは韓国人でも、「史書が全て真実ではないにしても、かなりの部分で史実を表している。『質』というのはやはり『質』だ。前後の文章を見ても、人質の意味になっている」とバランスの取れたことをいうのもいるが、「人質とは高級外交官だ！」と強弁するのもいて、面白い。（笑）

「高給外交官」が泣いて相手国の王に「帰国したいのです」と請うたり、祖国から来た臣下を人身御供にして祖国へ逃げ帰るというのも、面白い。（笑）

＞大人に嘘をついちゃいけないぞ。
また殴っちゃうから。

ガキの戯言わ聞き飽きたワイ☆

海賊？

それを言えば「新羅寇賊」もこっちは含められるわな（笑）
ただ数が多すぎて書かんぞ。（笑）

さらにな、海賊に都を数日間も包囲されて身動きが取れないほど、新羅はヘタレか？（笑）

「海賊」に人質を差し出すか？
朴堤上は海賊のために、自分を犠牲にして未斯欣を助けたのか？（笑）

海賊が同時期に平壌まで攻め込むか？？（笑）
高句麗が五万の兵で迎撃するほど海賊は強いのか？（爆）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

イルクジ曰く、「金富軾はチョパーリニダ！」（笑）

『三国史記』は、偽書ニダ！（証拠は無いけどｗ）

あんなのデタラメニダ！（証拠は無いけどｗ）

きっと金富軾が高麗人というのは真っ赤なウソだとウリは「思う」ニダ！！！（証拠は無いけどｗ）


↓なんだろう？ これは？

倭国が新羅を攻撃した回数:
一世紀以前：3件
二世紀： 2件
三世紀： 7件
四世紀： 5件
五世紀：16件
六世紀： 0件

新羅が倭国を攻撃した回数:
0件 （ただし、対馬攻撃計画は一度あったが反撃を恐れて中止したと書かれている）

*「倭国と好を通じ、奈勿王の子、未斯欣を以て質と為す。(実聖王元年<402>三月条) 」

*「王弟未斯欣、倭国自り逃げ還る。(訥祗王二年<418>秋条)」

「未斯欣」とは『日本書紀』で神功皇后が日本へ連行した「みしこち」（微叱己知）と同一人物。なお、一然著『三国遺事』では、「美海」と表記される。

>倭国が新羅を攻撃した回数:
一世紀以前：3件
二世紀： 2件
三世紀： 7件
四世紀： 5件
五世紀：16件
六世紀： 0件

大人に嘘をついちゃいけないぞ。
また殴っちゃうから。
その回数は倭寇の民間部落
襲撃回数か？
倭兵と倭寇は同じものだと
自ら白状している瞬間だね。ｗ
なるほど。
さて回数が相当少ないね。
また歪曲か。年に数十回だろうが。ｗｗｗ

【朝鮮総督府政策一覧】 　 併合時(1910) 　 終戦時(1945)

・教育の普及 無いに等しい → 小学校5,213校、生徒数2,389,135人、就学率61%(1944)
・耕地面積 　 246万町歩 →449万町歩
・水田面積 　 84万町歩 →162万町歩(1928)
・石高（米の生産量） 約１千万石 →２千万石(1930)
・鉄道 　 無かった→ 3,827ｋｍ
・人口 　 1,313万人 → 2,512万人(1944)
・植林 　 禿山 → 30年間で５億９千万本
・反当たり収量 　 0.49石 → 1.49（３倍）

総督府の文教政策により、ハングル識字率も大幅に向上し、
無知蒙昧だった朝鮮民族の民度も改善された。

急激に人口が増加した総督府支配下の朝鮮は、
人口が激減した西洋の植民地とは、著しい対照をなす。

白丁も、総督府により奴隷解放された。
北朝鮮は、世界最大級の巨大ダムや電力施設や植林といった日本の遺産でもってきた。
韓国も、教育・人材など、日本の遺産で戦後発展した面が強い。
総督府が、朝鮮人に大恩を施したことは明白。

北朝鮮や韓国人の多くが、日本が朝鮮を搾取したというが、
全くの嘘八百の逆さま。

宿題はまだか？（笑）

さてさて…。

＞倭が新羅を攻めた？冗談もほどほどに。そんなことできるわけないじゃ？
倭の捏造水準もこれほどなら病気だなぁ。（ため息）

ついにそう言いだしたか！（爆）

やはり金富軾はチョッパリか！（笑）

いつかそう言いだすと思っていたゼ！！！（核爆）

プハハハハハハハハ！！！！

おいおい、朝鮮の恥さらしだな。オマエ。


『三国史記』の「新羅本紀」によると、

倭国が新羅を攻撃した回数:
一世紀以前：3件
二世紀： 2件
三世紀： 7件
四世紀： 5件
五世紀：16件
六世紀： 0件

新羅が倭国を攻撃した回数:
0件 （ただし、計画は一度あったが反撃を恐れて中止したと書かれている）

いずれも『三国史記・新羅本紀』がソースだわな。（笑）

＞七世紀に百済を失ったことは、朝廷にとって痛恨事であった。

あ〜あ、またオマエの「意見」か。訊いてねえヨ。（笑） それにオマエ、「新羅は百済を軽蔑していた」のだろ？ なら痛恨事じゃねえじゃねえか。（笑） 慶事だわな。（爆）

まあどっちでもいい。（馬鹿馬鹿しい☆）

でな、堂門という小説家の話じゃないの！（笑） もう一回おさらいすると、以下の通り。（笑）

↓どうなったか？（笑） 1番の証拠、早くせい。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

投稿者: honkytonk_2002_x (男性/海外常世国)
曝しアゲ。

１．「伽耶=日本」ニダ！ 『旧唐書』に書いてあるニダ！
２．「朝鮮」とはニテーイが無理矢理押し付けた名前ニダ！
３．「人質」とは、「使節」の事ニダ！ KBSテレビが言ったニダ！

（イルクジ語録ニダ♪）

To Be Continued...

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=43083

あはは・・・

ホンキィさん達に馬鹿にされても効かない様ですので
芸風を変えて哀れんでみせました。（＾▽＾）b

ここに常駐のKの人って・・・・。

＜大人＞っていました？？？？？

そうやって自分に言い聞かせてるんだね・・・・・

うんうん・・・がんばれよ・・・

どないなりましたかいなァ？

みな優しい人ですさかい、怒ったりしはりませんて。

ここは潔く、謝らはったほうがええのと違いますかなァ？

悪童が酷いことをしては
大人に殴られた。
家に帰ったその悪童は悔しさを
抑えて寝ていた。
夢の中にあの昼間の大人が
亦現れた。そこでめっちゃ
殴り返した。
翌日、あの大人に出会って悪童は
「昨夜、俺に殴られたね。
これで復讐した」と
からかったが、大人は意味が
わからなく、戸惑うだけだった。

この悪童を倭に、大人を韓国に
置き換えたらいってる意味が
わかるかな？ｗｗｗ

　 古代においても日本人に股を広げて民族改良を図っていた（ｗ

＞新羅が倭国に攻められた回数は？
＞新羅が倭国に上陸・攻撃した回数は？

倭が新羅を攻めた？冗談もほどほどに。そんなことできるわけないじゃ？
倭の捏造水準もこれほどなら病気だなぁ。（ため息）

七世紀に百済を失ったことは、朝廷にとって痛恨事であった。だが、現実は
事実で、どうすることもできない。
「しかし、歴史の中でならどうか？」朝廷はそう考えた。
折から正史としての「日本書紀」を舎人親王たちが編纂中だ。
「新羅に負けたのではなく、逆に神兵として新羅を敗北させた話ができないか？」
そして同時に、恨みを残して死んだ皇極女帝の復権も。
修史官たちは、朝鮮とかかわりを持った三人の女帝、すなわち推古・皇極・
持統を一元化した。溶けあわせて一人の架空の人物をつくりあげた。
こうしてできたのが神功皇后である。

（童門冬二の「日本の歴史名場面１００」より）

存在もしてない人物が新羅を侵攻して、上陸、攻撃したって。ｗｗｗ
だからいったがぁ。（岡山弁）倭奴の捏造根性は昔からこれだけ酷かったのだ。

＞inishieni君はこのところご無沙汰ですね（＾＾

自分の余りの無知にショックが強かったのだろうか。

しかし、イルやシブと違い少しは恥を知っているようです。

親日派と言いながら、徹底した侮日レスでした。

引きこもり中、勉強して出直して欲しい。

inishieni君はこのところご無沙汰ですね（＾＾

何か恩恵は受けた？＞シブ＆イル

はっはっは
編纂者の立場と編纂当時の環境を参考にして
「KBSの歴史スペシャル」の真偽を判別してあげたまへ
ウリナラマンセーの言論弾圧国で物事を公平に観察して編纂なんて金富軾よりできねーっすよｗ

おおっと、話題を変えようとしています。

で、「朝鮮」という言葉の由来はわかったかな？

アホ朝鮮人がいますね。

問題のｐｄｆファイルはもともと自動車トピで、誰か忘れたけど貼り付けてくれたソースを、私が保存しておいてＪ８の撃退に使った奴だね。

これで少なくとも 　 inishieni がＪ８じゃないということが良くわかったよ。

さすがに二度も自爆するほど馬鹿じゃないと思うからね。

詳細に関しては諸兄が散々言われているから、それをよぉ〜〜〜く、胸に刻み込め（脳みそには無理だろうから．．．）

ただなぁ．．．

「新羅を継承した高麗が百済をよく書くわけがない」

・・・わけがない、じゃないよ、「わけがない」じゃ。
お前の主観言っても駄目なのが判らんのかな。

「倭と交流した百済を軽蔑したはずだ」

・・・はずだ？誰もお前の「主観」を聞いてはいないよ。
ここ数日、お前が諸兄に言われ続けていたことは何だ？ん？

「倭が歪曲したとおり記録したと見て全然おかしくない」

・・・「おかしくない」 　 これも主観。
以下同文。

「視野が狭かったとみられる」

・・・「みられる」 　 これも主観。
以下同文。

「彼の史実へのコメントによく覗かれる」

・・・「よく覗かれる」 　 これも主観。
「原文」「資料」で示せ。

「したとはどう思ってもそうは考えられない」

・・・「考えられない」 　 そう「考える」元となる資料を。いつも言われているだろ？

どれもこれも、「お前の主観」に過ぎないのだよ。

ここ数日のお前の壊れぶりを見てると、逆に憐れみを感じてきさえするよ．．．

そうか、併合されてもケンチャナヨ〜〜〜♪の楽天民族か。（笑）

ブハハハハハハハハ！！！！

それはそうと、トピ違いだな。テメエのトピ、あるだろ？

初めて見る人々と
子供が老人と
教諭が肉屋さんと

どこでも楽しく歌える
どこでも素直に踊れる
楽天民族、korea!










自己隠し、チョックパリ！
歌いたくても
踊りたくても
本能的に周りを意識し
表裏不同に自己を隠す、
長くない一生を楽しくない自虐で情諸不安な日々を送る、変態国民性

とりあえず新羅も日本に土下座してきたわけだし、
いい加減にこれを認めたらいかがっすかね？？(^-^

韓 国 は 昔 か ら 日 本 が 頼 り だ っ た

「倭国と好を通じ、奈勿王の子、未斯欣を以て質と為す。」 (『三国史記』「新羅本紀」）

レスの相手を間違えました。

もちろん宛先はイルクジです。

amityansukijpさんではありません。失礼しました。

曝しアゲ。

１．「伽耶=日本」ニダ！ 『旧唐書』に書いてあるニダ！
２．「朝鮮」とはニテーイが無理矢理押し付けた名前ニダ！
３．「人質」とは、「使節」の事ニダ！ KBSテレビが言ったニダ！

（イルクジ語録ニダ♪）

To Be Continued...

レスの相手を間違えていますよ。
お馬鹿なイルクジ、きっと見てみぬふりしますよ(笑

オマエ言うには、高麗が新羅を継承したわけだよな？

ならば、新羅こそが三国の中で最も正統だな。

でだ、新羅脱解王（昔氏）はどこから来た？

新羅初期の大臣瓠公（ココウ）は、どこ出身だ？

新羅が倭国に攻められた回数は？
新羅が倭国に上陸・攻撃した回数は？