日本は何故、反省しないのか？

サイバーテロか
くだらないし
たいした被害ではない

しかし
間もなく韓国人は
ほんもののテロに走るだろう。

サイバーテロから殺人ﾍの距離は
想像以上に短い

韓国人はとんでもない地点に
来てしまった
それを
しかも
韓国人は理解していない

キチガイ犬の国に
なってしまったのか

予告する
韓国人によるテロが起きる

貴方の論調に従えば、「少なくとも日本は法治国家だから、法を超えた裁定は行えないですよ」、しかし山口地裁下関支部の様に法を拡大解釈した判決は出せますよ、かな？

日本憲法の不具合を楯に取る司法の理性の限界が、今度の判決で明らかになったので、憲法改正が望まれると言えば、「趣旨が一貫していない」事になるかな？

軍人恩給の未支払いは、「過失や故意の損失に対する償い」になるので、賠償となる。

「財政赤字が緩やかになったのに、消費税の値下げがないのは税法上の不作為だ」と、国に訴訟を起こす事は可能だが、相当の世論の応援が無い限り、現行法での勝訴
を司法に期待するのは無理だろう。

「補償を立法化しないことが不作為とは言えない」という判断は、今後も賛否両論に
分かれ最高裁の判断に委ねる事になると思うが、肝心な事は日本が補償問題を早急に解決し、隣国アジア諸国との不幸な過去の清算をし終える事にある。以上。

＞> 時間がどのくらいかかるかなんて見当もつきません。

＞そうでしょう。
時間より意志と良心の問題だから。。


「強制連行はあった」という答えのみが良心があるというですか？。「あったように研究せよ」とはナポレオンの如き名言ですね。


＞> 「軍による慰安婦の強制連行」はまだ一度も証明されていませんよ。

＞？？？
1993年8月、談話文を発表した河野洋平(前)官房長官に聞いてください。


河野の先走りをあてにされているんですか？。彼がそう思っているということと真実は違いますよ。

目撃証言、被害者証言で直ぐに犯人は割り出せません。ガセネタの場合もありますし、先入観から犯人を見誤ることもあります。それどころか軍の慰安業者へ不当な方法で慰安婦を集めないようにとの書類を、「軍が慰安婦の為に女性を誘拐しろと言った」という滅茶苦茶な人もいますしね。


＞> 慰安婦問題がまともに決着もしていないうちから、「日本軍による強制連行はあった」という決め付けの態度からしてもう既にあてになりません。

＞そうしたら、「あった」と談話を発表した日本政府も当てにならない？
tenozさんの当てになる団体、国家は一つでもありますか？
もしかしたら「新しい 、、、作る会」だけは当てになりましょうか？ (笑)


どこをどう考えれば１００％あてになる組織（人間）などあり得ましょうか。それともどこかの組織を熱心に信用しないといけないと何か不都合でも？。僕はその方が不都合だと思いますが。それと「作る会」だとなんで「（笑）」になるんでしょうね。東京書籍なら良いんですか？。

＞* この問題に関して、これ以上貴殿と話し合うことも、時間浪費になるようですね。
ちゃんとした答え、、できないと、レースしなくてもいいですよ。

ちゃんとした答えは述べてますよ。むしろご自分のニュースソースの古さと偏りを顧みられた方がよろしいのでは？

増えてます、スタバ。

河野談話の舞台裏を知るにはこの本がお勧めです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=a2a1a53a5ja5a24xoa2bdqc0ra2a1&sid=1835396&mid=71

> 時間がどのくらいかかるかなんて見当もつきません。

そうでしょう。
時間より意志と良心の問題だから。。

> 「軍による慰安婦の強制連行」はまだ一度も証明されていませんよ。

？？？
1993年8月、談話文を発表した河野洋平(前)官房長官に聞いてください。

> 慰安婦問題がまともに決着もしていないうちから、「日本軍による強制連行はあった」という決め付けの態度からしてもう既にあてになりません。

そうしたら、「あった」と談話を発表した日本政府も当てにならない？
tenozさんの当てになる団体、国家は一つでもありますか？
もしかしたら「新しい 、、、作る会」だけは当てになりましょうか？ (笑)

* この問題に関して、これ以上貴殿と話し合うことも、時間浪費になるようですね。
ちゃんとした答え、、できないと、レースしなくてもいいですよ。

お前な、日本人をあまり理解してないようだな。「悔しくて、悔しくて」と思っている日本人は、残念ながらいないんだ。
お前らが、日々「悔しくて、悔しくて」と
克日を騒いでいるのは知っているが、ミチンゲや。

ネットで自分の日本人へのコンプレックスを紛らわす悲しい人間の一人なんでしょう。

皆さん。こいつを哀れんであげましょう。

おめえ解ってるようで解ってないな。韓国人は関心持ってくれなくても、全然気にしないんだよ。サイト攻撃は、こっちがするということに最も大きな意味があるからな。

それから、関心持ってくれても、それはそれでいいんだよ。それに対応する次回作戦もちゃんと用意されてるからな。

どっちにしろ、こっちは楽しいわけさ。おめえらも楽しんでくれよ。でも、どうも、楽しんではないようだな。でも、いいぞ。その調子だよ。悔しくて、悔しくて、ここにたくさんのレスを付けるくらいしか出来ないおめえらを見てると、本当に面白くて、面白くて。もっと頻繁に来たいけど、今週末くらいしか来れなさそう。残念。

それにしても、おめえらの呼ぶサイバーテロに対する右翼の対応というやつがたったの１００人で歩きながらデモだなんて、地味だけど、かわいいね。ま、肉体の健康にはいいだろう。精神的に非常に不健康な奴等だから、体でも健康じゃないと持たないもんな。頑張れよ！

＞いいたいのは、もし教科書に、進出の動機として防衛のみをあげているのなら、それは偏っていると言いたいのです。

＞防衛を挙げるなら、移民先としたことや、資源の供給地としたことなども挙げるべきです。そうでなければ、動機については触れるべきではないと考えます。

この主旨には同意します。歴史上の戦略を知るには、その戦略に至る過程や目的、方法や結果を知り客観的に分析する必要がありますからね。

最近日本にはスターバックスがふえてます。韓国はどうですか？

＞韓国併合を合法だと記述することに関しては前から不適切だと思っていました。（合法であるということが正しいかどうかについてではなく、そういうことを教科書に載せること自体が不適切。）


僕はむしろ韓国併合が当時の概念に基づき合法であるならば、それを載せるべきだと思います。合法を違法といったり違法を合法と言うなら問題ですが、当時の国同士の合併を知る上では重要な要素だと思いますよ。そう言った客観的事実までも伏せようとするのは、歴史を学ぶ上ではとっぽど不適切でしょう。

＞「真意が良くわからない」とのことですが、「正当性の根拠を法に求める」法治国家の善し悪しは、ナチス・ドイツの例で挙げた様に悪くも取れる訳で、貴方が「少なくとも日本は法治国家ですよ」と言われても、それがどうしたというこちらのコメントになった次第。

僕が言うのは単純に法治国家だから「法を超えた裁定は行えないですよ」ということです。それと法治国家だから日本が良い国だとは一言も言っていませんよ？。


＞「法を超えた判断というのは司法の理性ではない」のは当然で、
日本国憲法の不具合是正が、立法府に望まれる訳だ。

貴方は「法を超えた裁定をすべき」と最初に言っていますよね。そしてそれを理由に高裁判決に良心がないと言っていたので、僕はそれは違いますよと言ったわけです。それがなんで今は憲法改正になっていのでしょうか？。趣旨が一貫していないんですけど。

＞「賠償については既存の制度であっても十分に行えるわけです」と言われるが、それではなぜ元軍属の朝鮮人・台湾人に対して日本兵と同等の賠償が為されていないのか、理解に苦しむが。

軍人恩給のことですか？。それは賠償ではありませんよ。賠償とは過失や故意の損失に対して償いをすることです。恩給は日本国から支払われる謝礼の意味をこめた年金です。

軍人恩給は確かに当時日本軍に勤めていた人に、日本人と元日本人とで差異を設けるのはおかしいと思います。最近やっと一時払い金を支払うようにしたみたいですが（読売新聞の広告）。詳しくは総務省に問いあわせてください。ただ軍人恩給と慰安婦は比較にならないでしょう。軍人や軍属は日本国が直接雇っていたわけですが、従軍慰安婦は俗称で実際は民間の慰安所に雇われていたわけです。どうもその辺を混同されているようですが。

＞「今回の判決理由要旨
に見られる「憲法の前文及び各条文のいずれを個別的に見ても、又それらを総合的に考慮しても、憲法の門限の解釈上、元従軍慰安婦及び女子勤労挺身隊員に対する謝罪と補償についての立法義務の存在が一義的に明白であるとは言えず、(中略）原審の右見解は憲法の採用する議会制民主主義の制度の下における右国会の立法過程及び国会議員の立法行為の性質等に照らし、是認することが出来ない」いう判断は、司法の理性の限界を顕にしたものであり、国益を
優先した国家主義的な判決だったと言える
だろう。


司法の理性の限界を示したのなら、文字通りそれが限界なのでしょう。司法は無限の力を持っているわけではありませんから。あと勤労挺身隊ですがこれについては日本人も補償は受けていません。もちろんそう言った補償ができるのであればそれに越したことはないでしょうが、だからといってそれを立法化しないのは立法不作為というのも無理です。それは財政赤字が緩やかになったのに、消費税の値下げがないのは税法上の不作為だと言うようなもの。不満と不当を履き違えない必要がありますよ。今回の判決は「国は補償をしてはいけない」と言ったのではなく、「補償を立法化しないことが不作為とは言えない」と言っているのです。

長文お疲れ様ですが前触れのない主旨の変化や、結局立法不作為に対する貴方の考えは良く分かりませんね。

＞》日本政府によって調べはじまったのは1991年12月から。
10年も足りなかったら、いったいどのくらいの時間が必要でしょうか？

時間がどのくらいかかるかなんて見当もつきません。

現在は被害者を名乗るものの証言がそのまま採用されているに過ぎない例も多く、（まともな）警察の捜査並な多面的検証は行われていません。軍が慰安婦業者に通知した「慰安婦募集時の注意事項」が、「慰安婦強制連行の命令書」などと良く分からない解釈をされることもままです。「業者による慰安婦の強制連行」と「軍の業者に対する注意通達」はありましたが、「軍による慰安婦の強制連行」はまだ一度も証明されていませんよ。

＞》(国連)人権委員会も当てにならない？
具体的な根拠は？

＞》そして、UN 以外の団体は？
例えば ICJとか日本弁護士聯合会などは？
これらも当てにならないでしょうか？

＞* 貴殿のメッセージ 1976番は「お答え」とは思えません。国連委員会の場合は、もっと具体的な根拠をあげてください。国連が当てにならないから、国連の人権委員会も当てにならないという主張は受けられません。人権委員会の活動の中で、当てにならなかった例えをたくさんあげてください。


慰安婦問題がまともに決着もしていないうちから、「日本軍による強制連行はあった」という決め付けの態度からしてもう既にあてになりません。また敵国（ドイツ、イタリア、日本）条項が戦後数十年も維持されたことからも、国連がＷＷ２敗戦国に対し平等な裁定をしないことは明らかです。国連全体があてにならないのになぜ人権委員会はあてになるのでしょうか。その方が不思議ではありませんか？。

こういうレスの」し方が
あれだな

こうした投稿を
割合
真面目に考えている連中がｓ嫌うんだよ。

それｄも
ＤＥについて
講釈をたれずにすまないところが
ま
人間の条件なんだなあ。

結局、

どうでもいいのかなああ

えっ

どう「

思う？

ワールドカップ名称問題の経緯について
はできるだけ多くの日本人に知っても
らいたい。おそらくこの件でけちをつける
韓国人が出てくるだろうから。

凄いね！在日って人でしょ？
でもそこまで韓国を愛してるなら
なぜ日本にいるのか教えて？

んなことどうでもいいだろ韓国人？
名前なんて？
なんて大人気ないの？韓国人？

無視されるのが一番怖いんじゃないかな？

お前も共犯になりたい訳か。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=ffckdcbfma4oi4baqa4aba4imha4bfa4na4a ba1a9&sid=1835396&mid=1618

知らないなら、とぼけたレス付けるなよ。ぼけぇ

報復の手段の１つとしてソウル新空港への日本からの乗り入れ便を全部廃止！！

大会呼称は、当初ジャパン・コリアで
提案されていたが、韓国がこれに反対
した。日本は「国内では、それぞれが
自国を先に表記できると言うことで、
了承しようよ」と提案。

　 ＦＩＦＡもそれでどうだと、韓国に
調停したのだが、韓国は応じなかった。
結局、言い方は悪いがゴネ得の形で日本
が譲り、コリア・ジャパンとなった。決
勝を日本でやるのだから、譲り合いは必
要だ、と。

　 「このいきさつをＦＩＦＡは目の前で
見てきたわけで、どちらが先の呼称にな
っても、それぞれの自国内では自国を先
に呼んでかまわない理屈」だそうだ。

　 これは、川淵三郎氏が、筆者の番組、
ＣＳ朝日ニュースター「スポーツ・オン
ライン」で明言してくれたことだ。
従って、今になって韓国が「日本国内で
も韓国を先に」と要求し、それを世界に
向けてさも正当な権利のごとくに発言し
たのは、川淵氏は「おかしいし、それに
対して、本来は日本協会もきちんと対応
すべきだ（った）」と言う。

　 客観的に見ても、これまでのいきさつ
はまさに川淵氏の言うとおりだ。

　 韓国は日本が規約違反をしていると世
界にもアピールした。少なくとも日本側
から見ると、事実はそうではない。従
って、日本もきちんと世界に向けて「い
きさつはこうだ。韓国の主張こそ、おか
しいのではないか。正式な呼称では韓国
に譲ったのだから、いきさつから見て、
日本は国内では日本を先に呼んで当然だ。
規約違反などしていない」と、反論をす
べきだったのではないだろうか。


http://www.nikkansports.com/news/days/goto.html

進歩するのが嫌なんだね・・・

明後日のほう向いたレス付けてくれて。

おとといきやがれ。

これって完全に公的なものに対しての攻撃＝全日本国民に対する韓国の宣戦布告じゃねぇのか？
もっとまともな方法でデモできんのか？
愚かなアホ韓国人どもは？

無視するのが一番ですよ。そうすれば
彼らは益々怒ります。（藁

韓国の皆さん、ご苦労様。せこい事やってるねえ。よその国の教科書まで首突っ込むんじゃねえよ。いつまで謝れ攻撃を続けるつもりですかね。何回謝ってほしいのかね。韓国人にしてみれば日本バッシングは一種の行事になってるみたいだね。日本政府は相手にしてはいけないよ。こんな暇人どもを相手にしている場合ではないよ。日本政府は景気回復に力を注がなきゃいけないよ。無知能韓国人は無視無視。

まぁどーでもいいいんだよね韓国なんて
現時点で日本人あるいは欧米人の本音としては・・・
君達もがんばって世界の国に「韓国すごい！これは先進国首脳会議に入れさせなきゃ！」と思わせるくらいになれば自然に「日本なんて別にどーでもいいよ。」てな
感じに韓国人の意識も変わるんじゃないかな？それが韓国人が日本人に与えるもっとも有効な圧力だと思うよ。

題名の通りです！！
次回韓国側からこのようなテロ行為をしてきたら日本人として黙っていてはいけない！！
もちろん同じ手段で報復を！
このようなサイバーテロ行為をされて黙っている日本政府も日本政府だが・・・

こ奴は、百済トピで下記のような暴言を吐いた後、逃亡しました。（嘲笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=ffckdcbfma4oi4baqa4aba4imha4bfa4na4a ba1a9&sid=1835396&mid=1618

日本を使ってるだけだと思う。
自分達の生活が充実していればこんな事
するはずないと思うし、暇も無いんじゃないかな。いろいろ世の中に不満はあるんだろうけどもっと、自分（韓国）をいかに良くするかに頭使ったほうがいいよ。

韓国人達もそろそろ自分たちはドキュソなんじゃないかと気づき始めたと思うんです。
私が今、心配しているのは事は韓国人達が、

「ああそうだよ！チョッパリ！おまえ達の言うように我々は基地外だよ！
だがな、それはニッテイのせいなんだよ！
ニッテイが来なければ頭は無事だったんだよ
一体どうしてくれるんだよ！治療費出せ！」

と言われたらどうするのか？
私としては因果関係がはっきりしなくとも
やはり出すべきだと思います。
かなりの額になるでしょうが、
人道的見地からいってもそうすべきだし、
長い目で見れば日本にとってもプラスになると思います。

心の病はまず自覚することが治療の第一歩といいます。
韓国人の勇気に感謝します。

＞こんなことしかできないから世界で嫌われるし、常識が通じないんでしょう。
付き合わないほうが確実に国益にとっていいと思うんだが。
・

実は北朝鮮のほうが国内だけで「金正日マンセー」ってやってるだけまともかもな。他でやられたら恥ずかしいってわかってるから閉鎖的なのかもしれない。韓国人は海外でもやってる。スゲー、タチ悪りぃ。
在日問題とか、日本の重要機関に朝鮮系の人が潜ってなければとっくに断交してるよ・・・。
また何かしでかすぞ。今、計画練ってんじゃないの？チャットで（笑）

「真意が良くわからない」とのことですが、「正当性の根拠を法に求める」法治国家の善し悪しは、ナチス・ドイツの例で挙げた様に悪くも取れる訳で、貴方が「少なくとも日本は法治国家ですよ」と言われても、それがどうしたというこちらのコメントになった次第。「法を超えた判断というのは司法の理性ではない」のは当然で、
日本国憲法の不具合是正が、立法府に望まれる訳だ。

「賠償については既存の制度であっても十分に行えるわけです」と言われるが、それではなぜ元軍属の朝鮮人・台湾人に対して日本兵と同等の賠償が為されていないのか、理解に苦しむが。

「河野談話」に関して、私も全く馬鹿な事
を言ってくれたと思う(と同時に、それでも政治生命を絶たれずに済んでいる現外相を
取り巻く日本政界のだらしなさを不快に
思う)国民の一人だが、今回の判決理由要旨
に見られる「憲法の前文及び各条文のいずれを個別的に見ても、又それらを総合的に考慮しても、憲法の門限の解釈上、元従軍慰安婦及び女子勤労挺身隊員に対する謝罪と補償についての立法義務の存在が一義的に明白であるとは言えず、(中略）原審の右見解は憲法の採用する議会制民主主義の制度の下における右国会の立法過程及び国会議員の立法行為の性質等に照らし、是認することが出来ない」いう判断は、司法の理性の限界を顕にしたものであり、国益を
優先した国家主義的な判決だったと言える
だろう。

こんなバカな国と付き合ってるなら国交断絶して在日韓国人全員追い返してしまえ！

こんなことしかできないから世界で嫌われるし、常識が通じないんでしょう。

付き合わないほうが確実に国益にとっていいと思うんだが。

私は韓国人には本当に同情します。欧米ではアジアンブーム（もう終ってるかな？）
なのに韓国を取り上げた映画が作られる事もなく、アメリカでは韓国人経営の商店は
爆破、放火など人種差別主義者の標的になり（黒人にもやられてる・・・）歴史の上では中国、日本の挟み撃ちにあい、そしてなんと言っても先進国になりきれないでいる現状・・・そう言えば日本には帰化人とか混血とか珍しくもないんだけど韓国にはいるのかな？

いくら教科書問題の抗議だからってHPをダウンさせるのはあんまりだ！！というか幼稚すぎる！
韓国人一体何考えてんの？
もっと違う方法で抗議するべきなんじゃないの？？

私、、めばちが大好き！

　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　 　 / 　　 ,∨∨∨∨∨
　　 / 　　 ／ 　 ／ 　　 ＼ |
　　 | 　 / 　　　 ,（･） 　 （･） |
　　 (6 　　　　　　 ⊂⊃ 　 |
　　 | 　　　　 ＿＿＿l＿，| 　　 　 ／ こんなドキュソ国家と
　　 | 　　　　 ＼＿＿/ ／ 　 ＜ 　　 つきあうなんて
　 ／| 　　　　　　　　 ／＼ 　　 　 ＼もう無理だと思うんです