日本は何故、反省しないのか？

大東亜戦争中に日本に投下された爆弾の総トン数。

半島のミサイルは一基でいくらのスペアヘッド運べるのかな。

日本のロケットは怖いだろうなあ。ほとんど大陸間弾道弾ミサイルだから。

ついでに教えといてやる。俺は専門家じゃないけど､「ロケット」はわりと簡単に「ミサイルに転換」できるらしいぞ。

http://spaceboy.nasda.go.jp/Note/rocket/j/Roc11_j.html

先っちょに「人工衛星」か「核弾頭」かの違いだよ。

「イルクジ」お前面白いな．．．．。笑っちゃったよ。
＞「ミサイルの亀頭をしゃぶれ！」

らしくていいよ！ほんと！！やっぱ「イルクジ」は「下ネタ大王」だもんな。

ところで早く撃ち込んでくれよ！頼むよ。

結局行き着くところは「下」だね。
日本じゃ下ネタは最も安易で低俗なものとされています。
「イルクジ」さんと読むのかな？つい「いじくり」って読んじゃうね。何いじってるの？
ああ。俺も下だ。（自爆）

ここの韓国トピは非常に面白い。

朝鮮人の引篭もり・犯罪予備軍・性障害者の深層心理を窺い知る事ができる。特にイルクジの性描写は異常すぎる。俺が引くなんてはじめてだ。

誰？

これは、人間？ 　 それとも妖怪？

なんだか、ナメクジみたいな名前だな。

こいつに塩かけたら溶けるかな？ 　 誰か試したことある？

ミサイルの何が知りたいの？怖いだろ？そうしたらお前だけ、許す。ただし、条件がある。ミサイルの亀頭をしゃぶれ！（爆笑）

mjkim_9999さんほどしつこくは無いけどね、思い出した時に「イルクジ」に聞いてる。
はっきりした答えが返ってこない。

軍事ネタがでるね。反撃するとすぐ黙っちゃうけど。ミサイルはどうなったの？
ん？誰かがこんなこと書いてたっけな。

物事を正しく判断しようよ。

JVCとの事を日本人全体に置き換えるのは正しいのかな？JVCは日本に数ある企業の一部なんだけど、それをもって日本人全体を語って欲しくないんだな。一企業の事を国の事として捉えたり、過去の事を今現在の法律や思想に当てはめ正当性を主張するのは意味ないでしょ？

それとさ、資本主義の原則でその手のトラブルって結局金持ってるやつが最後に勝のよ。正しい、間違ってるは別としてね。（笑）
アメリカの裁判事例なんか見てると金があれば、有罪も無罪になってるでしょ。

それとね、韓国人から日本人が受けた被害はねキリがないからここで一気に話しきれないな。
三国人犯罪、捏造、謝罪・賠償要求、内政干渉、コピー商品による損害。とにかく韓国人とふれ合ったり、韓国の事知っちゃうと生理的に嫌いになっちゃうわけよ。

んでもって、嫌いだから嫌いって素直に言ってるだけなんだけど、悪いのかな？（笑）

こんな事言ってるから会社潰れるんだよ。

だめだよ。殆んど意味不明だし、論点すら解らない。

それに納得する意見が聞きたければ「韓国YAHOO」に行った方がいいよ。
「反日韓国人」があなたを納得させてくれる事でしょう。
同情してもらいたいのならこんな所で頑張っても無駄。

>1. 　 「嫌韓論者」の資格問題ですよ。資格！

諮問問題ですか。日本人から見てmjkim_9999さんが何を言いたいのかわからなくなりますよ。

>私は、日本ビクターにより、会社をつぶされ、いまだその後遺症にもまれています。
>それにもかかわらず、「嫌日論」など少しも言ったことはなかったのであります。

貴方の投稿の表題に「嫌韓論者さんへ」と書いていたのはどう説明するのですか？
それに私の過去ログを読んでください。韓国の方を罵倒したことはないですよ。
罵倒に関しては韓国の方も日本の方もどちらもされておられます。
貴方がここでビクターＪＶＣの件を出して罵倒に対抗しようと考えるのは
私は全く理解できないですし、ビクターＪＶＣにとっても迷惑だと思います。
ビクターＪＶＣに対して不満があるならすぐにでも裁判をおこせばいいでしょう。

>どころで、「嫌韓論者」を言っている方達は、韓国よりどういう被害をうけたのでしょうか？>
>単に、感情的に悪口をいっているのであれば、、「嫌韓論」を言う資格がないということ、を言うためであります。

ビクターＪＶＣと貴方の会社の問題を、日本と韓国の問題にすり替えたいみたいですね。

>2. 　 ＜丁寧に何人もの方がお答えしています＞ 　 について
>確かに,罵倒や悪口を除き,丁寧に書かれた方はいらっしゃいました。ただ、それらは、
>答えというより意見というの方が正しいでしょう。

意見で充分でしょう。答えておられる方も貴方に答える「義務」はないのですよ。
好意で貴方に答えているにすぎません。

>言葉は丁寧であるけど、本質的は質問というより当方の隙をねらったり、また大企業というのはそんなもんだ、
>特許をとっていれば裁判などで勝つよ、というこく当り前のことがほとんどではないですか？

mjkim_9999さんの満足できない意見も、意見は意見です。

「日韓」「韓日」のワールドカップの表記問題でも韓国側の主張は契約書に載っていないから無効だと
言うのではなかったでしょうか？特許を取らないと権利は発生しません。ＮＨＫ（日本放送局）でも
ビデオ関係の特許申請を出し忘れていて海外の企業に、特許を取られたことがあります。
ＮＨＫは抗議も何もしていません。それが当然だからです。

>先もいいましたが、ＪＶＣの件は一例にすぎませんし、ここらで解決できるとも思っていません。

疑問です。あなたは何のためにここで多くの方に呼びかけ、意見を求めているのですか？
御自身、解決できないと言っておられるのは、回答されている方に対して失礼でしょう。

>日本人も認めるべきことは、相手の、特に日本より弱いとされる国人の言い分も認めなければならない、
>ということなのであります。

ここも理解できません。いったい何を仰りたいのですか？
また問題のすり替えなんでしょうか？

私の質問は、これですよ。
　　　　　　 「ビクターの件に回答を求めたいのであるら、「親韓」「嫌韓」は関係ないと思うのですが。
　　　　　　　 何のために、わざわざ「嫌韓論者の方々へ」との表題でやられておられるのでしょうか？」 　 について



1. 　 「嫌韓論者」の資格問題ですよ。資格！！


私は、日本ビクターにより、会社をつぶされ、いまだその後遺症にもまれています。

それにもかかわらず、「嫌日論」など少しも言ったことはなかったのであります。


どころで、「嫌韓論者」を言っている方達は、韓国よりどういう被害をうけたのでしょうか？


単に、感情的に悪口をいっているのであれば、、「嫌韓論」を言う資格がないということ、を言うためであります。



2. 　 ＜丁寧に何人もの方がお答えしています＞ 　 について


確かに,罵倒や悪口を除き,丁寧に書かれた方はいらっしゃいました。ただ、それらは、答えというより意見というの方が正しいでしょう。


言葉は丁寧であるけど、本質的は質問というより当方の隙をねらったり、また大企業というのはそんなもんだ、特許をとっていれば裁判などで勝つよ、というこく当り前のことがほとんどではないですか？


先もいいましたが、ＪＶＣの件は一例にすぎませんし、ここらで解決できるとも思っていません。


日本人も認めるべきことは、相手の、特に日本より弱いとされる国人の言い分も認めなければならない、ということなのであります。

映画トピにもまた顔を出してくださ〜い！
濃い映画についてお願いしま〜す.

「情事」とか。。。

回答が遅くなってすみませんね。


1. 　 特許のついて

当方でも特許出願したが、ずいぶん前にオーデオテープレコードに頭だし機能をつけることを申請したことがある、として拒切されました。

それは、単純に頭だしであって、当方のコンピュータ制御による方式とは異なるものと思ったが、異議申し立ても何年かかるということで諦めました。


2. 　 ＪＶＣとの論点

ＪＶＣとの論点は、特許など技術的なことではなく、独禁法上の＜優越的地位の乱用＞になるかどうかです。


すなわち、ＪＶＣがＶＨＳの基本特許をいいかかりにして、明白な根拠もなく当社の事業をつぶした後、何年後に類似商品をだしていることについてなのであります。


それゆえ、当方はＪＶＣに対し、当社の事業をつぶした根拠を示す、ように要求しているのであります。

ＪＶＣは、いままでの文書による質問には必ず答えてきました。

しかし、それがあまりにもいいかげんであったため、インタ-ネットによる公開質問に切り替えったら、ピッタリと返事をしなくなったのでです。

今までの過程が公開になると困るからでしょう。


3. 　 勝ち目について

当時, 　 当方はＪＶＣを、独禁法上の＜優越的地位の乱用＞として、日本の＜公正取引委員会＞に審査請求しました。

何ヶ月かの審査のすえ、担当審査官は当方にＪＶＣの違法性を明言しました。

また、そのことが、日本経済新聞本紙（１９９２年４月６日付け）一面に大きく報道されたのであります。

それは、日経記者が担当審査官に直接に取材したのであり、海外有名紙にも掲載されました。

しかし、あまりにも大きな波紋に驚いたのか、公取委はうやむやにしてしまいました。

（ここで、公取委が偏見であったかどうかは論外にします。）


それから、日本で大企業相手に民事裁判で争うことは賢明なことでないから、帰国してこのような日がくることを待ちました.

すなわち、インターネット時代の到来であり、しかもＪＶＣが韓国に現地法人を立てて進出してきたのであります。


さて、ＪＶＣが、果たして今までのように逃げられるか見てくれますか？

言ってるよ．．．．みんなから叩かれると「そっち方面」に行くのね、もぉ〜イルクジさんったらエッチ！




でも違う所があるぞ！


＞お前の女房の臭いマンコだけちゃんと守ったほうがいい。


臭いのは韓国人のほうが断然臭いぞ！！
もう日本人なんて韓国人の臭さに比べたら．．．。

それに何だな何かといえば「アメリカがどうだ！」とか「中国がどうだ！」とか全然主体性がないな。韓国人は．．．．情けない奴らだ．．．．．「この！屁たれ！！」

お前は忘れてるかも知れんが､日本は６０年前に「そのアメリカ」と戦争をしたんだよ！！お前らはそれに参加させてやったんだ､ありがたく思え！！ばか！！

まったくあれだけ税金つぎ込んで失敗続きじゃ納税者としてやってられません。
まったく情けない限り。ここはひとつ「大韓民国」様に技術支援願ったほうがよろしいでしょうね。
車も家庭用ＶＴＲもそこそこ使えるし。きっと立派なロケットお持ちでしょう。
えっ無いの。ほんと？うそー、この間「人工衛星」の発射実験やったじゃん。
衛星軌道上に載せるのは失敗だったけど俺見たけどなー朝鮮製のロケット。
違うの？なに、やったのは隣国？固体燃料ロケットのスカッドＢ改？
それじゃアンタ、３０年前に打ち上げた「ラムダ４Ｓ」と変わりまへんがな、駄目だこりゃ。

最後のほうの自衛隊なんたらは、殆ど自爆的発言なんで思い切り笑わせてもらいました。
これからもその調子でがんばってください。

せっかくお答えいただいたのですが、mjkim_9999は私の質問に答えていただいていません。

私の質問は、これですよ。
　　　　　　 「ビクターの件に回答を求めたいのであるら、「親韓」「嫌韓」は関係ないと思うのですが。
　　　　　　　 何のために、わざわざ「嫌韓論者の方々へ」との表題でやられておられるのでしょうか？」


> この Yahoo!掲示板をみていると、韓国、韓国人に対する悪口が、特に自称 嫌韓論者という方々の罵声が激しいのです。
>もちろん、それにはわけがあろうから結構です。
>しかし、私が見る限り、そのわけというのが論理的というよりは感情的であるかのように思われるのであります。
>こそこそと悪口をいうことは、論理もへたくそもなくて結構でしょうが、群れをなして論争するならば、論理的でないと単にわめくだけになるのではありませんか？
>それで、そういう方々に一例をあげて質問したことであります。

まず、mjkim_9999さんは、ここで論争しても意味がないでしょう。あなたの論争をしたい相手は
ここをのぞき込んでいる日本人ですか？mjkim_9999さんの論争をするべき相手はビクターＪＶＣですよ。
mjkim_9999さんに質問に丁寧に何人もの方がお答えしています。

>貴殿は、すでに自称嫌韓論者の方々が「誠意」のある回答をされておられます、としています。
>しかし、私の質問にまともに答えた方は、悪いけど一人もいませんでした。

mjkim_9999さんに質問に丁寧に何人もの方がお答えしています。それに貴方の満足させる
回答がなかったとしてもそれは、答える方には責任はないんですよ。回答に答える方の
知識の範囲で充分に答えておられると思います。

>少々頭にきて、悪口をいうのがほとんどであって、たまたまのまともな回答も結論のないものばかりです。
>貴殿も、率直にはＪＶＣが良くやったとは思っていないのでしょう？

mjkim_9999さんは、回答している方が「ビクターＪＶＣ」が悪い、と言い切ることが出来ないと
満足した回答ではないんでしょう。それは、おかしいですよ。回答しておられる方はmjkim_9999さんと
ビクターＪＶＣとはどちらともなんの利益関係もありませんし、中立の立場ですよ。
私個人もビクターＪＶＣが悪ければmjkim_9999さんに損害賠償をするべきであると思いますし
どのような結果であってもかまいません。

>だだ、日本人の自尊心でそう言えないのであると思われます。
>もし、そうであれば、そのような方々がどうして嫌韓論など言えるのでしょうか？

日本人の自尊心とはなんですか？そんなことビクターＪＶＣとなんの関係もありませんよ。
どうとったら、そのような考えになるのでしょうか？私には理解できません。

>いやでも認めるべきものは認めることによって、相手の非も言えるのではないかと思います。

ビクターＪＶＣが悪者になろうとそれが真実なら全く私には関係ありませんし、
ビクターＪＶＣが悪者になろうが、潔白であろうが、どちらでもかまいませんよ。

>説明になったのでしょうか？

最初に、お答えしましたね。

>いままでは、都合が悪くなったら返事されない方がほとんどでしたが、貴殿はどうされるのか楽しみに待ってみます。

回答されておられる方は、途中で終わってませんよ。説明が終わったから書き込みを辞められたのです。

mjkim_9999さんにとって、

「ビクターが悪い」と証明できる回答でなければ「回答」にはならないみたいですね。

どうぞ、御自身で裁判所に訴えて、「御自身の主張」を証明されることをお勧めします。
mjkim_9999さんもそれでしたら、結果を厳粛に受け止めることが出来るでしょう。

＞ご自慢の他国のミサイルが日本の技術でできてるなんてな

あ、そうですか？その技術でロケット発射は失敗したのかい？頭には糞しか入ってないビンシンが要らない自尊心ばっかやなあ。

ところで、お前らのアメリカの犬情況はなぜ、言い扱いを避けるの？やはりアメリカは怖い？お前らの自衛隊は軍隊でもない、文字とおりただの防衛隊に過ぎないのだ。その集団で他国を攻撃できると思う？まずお前の主人のアメリカが許さない。それから自衛隊ってみんなオカマだと聴いた。オカマだけが入るって。（笑）だから寝言言ってる場合じゃないよ。お前の女房の臭いマンコだけちゃんと守ったほうがいい。‘防衛は守り、防ぎ’の意味だ。わかったか？

＞shibural7氏、お元気ですか？

引篭もり同士が交信してるよぉ・・。

キモチワリイ〜〜〜！！

日本のゴキブリは飛ぶと恐いよ。
方向が定まらないからね。

＞北が独自的に開発したミサイルで津軽海峡まで発射したのは...


お前は「独自開発」の定義も知らんようだな．．．．「無知は力なり」とはよく言ったもんだ。恥知らずもここまで来ると「保護の対象」になるな．．．（笑）

もう､でてるから言わんが､日本のミサイル技術のレベルは（韓国人が好きな言い方で言うと）「世界の３指」に入るぞ。勿論､「北チョン」より高性能で､やろうと思えば「ジョンイル」君のあの間抜けなメガネの真中でも狙えるぞ！「純国産」でな（爆）

まぁ､すべこべ言わずにとっとと撃ち込んでくれよ！待ってるんだからな！！

ただし､「総連」の本部は止めとけよ､あいつら訴える所がなくなっちゃうからな。（笑）

そちらは最近まで中距離弾道ミサイルの開発も許されてなかったんだろ？アメリカに。
でも技術もないってのには爆笑してしまった。
日本にはＩＣＢＭはおろか核開発能力が既に２０年以上前からあることは世界の常識。
こちらは半世紀以上前に空母機動艦隊の運用を確立してた国だぞ。お望みとあらば今度はつぶすよ。

　 東京ねらって津軽海峡に落ちたんじゃない？

　 ちなみに、日本はやろうと思えばミサイルだろうと核だろうと一月あれば出来ます。やらないのはやる価値がないから。

　 ちなみに、ソウルなど大都市に人が集まっている韓国は、ミサイルにＡＢＣ兵器を入れておけば、日本よりひどい混乱を招くのは必定。何せ、ソウルは人口の２５％いるからねぇ。東京ねらったノドンが、ソウルに落ちないことを祈るのみだよ。

　 ところで、いつまで韓国の友人でいると思う？日本も北朝鮮も。そういう間抜けな想像力は、日本よりひどいよね。韓国人って。

　 まあ、ＢＡＴＯＵさんも落ち着いて、韓国人の妄想癖を楽しみましょうよ。

＞ミサイル開発など、技術もないし、

お前余所の国のミサイル自慢するだけで何も知らないんだな！哀れな奴！！お前みたいなのがゾロゾロいるのか？韓国は！！

北はな！！日本から精密機械を密輸してその部品でミサイル作ってるんだよ！！でも借り物だからうまく制御しきれてないんだよ！！

残念だったな！ご自慢の他国のミサイルが日本の技術でできてるなんてな！！

だからはやく自爆して来い！
亡国へのカウントダウンを少しは遅らせることができるかもしれねぇぜ！！
お前の知性でできることはそれくらいだ！！

＞恐い？

勿論怖いでしょう？北が独自的に開発したミサイルで津軽海峡まで発射したのは、チョックにとっては顔にナイフを突きつけたことと同じでしょうからね。自分が人にやったときは楽しんでたくせに、今やられてる気分はいかがでしょうかね？だってミサイル開発など、技術もないし、特にアメリカの犬の立場で自衛隊一名もアメリカの許可なしで動かせないんだからね。可哀相に負け犬だな。

初めて拳銃もって試し撃ちしたくてしょうがないチンピラと同じ。
こりゃあ安心できん。昔喧嘩別れした双子の兄弟だって安心できんよ。あんた。
あっ、どっちもチンピラか。

せめて韓国製にしてくれ。自動車だってなんとか動くし。家庭用ＶＴＲもまあ使えるし。
ただ個人的に３万円以上のモノは日本製にしてます。ところで「朝鮮の核」はいくら？

既知外に既知外が何言ってくれても。

もう少し見守るよう
言ってやるから。

恐い？

あっちこっちで書き込まないで下さい。
下記の返信してますが、別に感想もないのー？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=4z9qbfma4ra43a4l0jbee5va47a4fa4oa4a4 a41a4ja4a4&sid=1835396&mid=767

せっかく答えてんだから返事してください。

それにまだ分らない事だらけだよ､質問に答えてください。

だからと言って､俺は何にも出来ないけどね．．．．。


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=TR&action=m&board=1835396&tid=ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4 na4aba1a9&sid=1835396&mid=1457

貴方にとって俺の言葉は罵声そのものに聞えると思うが、はっきり言って貴方の投稿はうざったいので、ここで言っておく。

権利関係を争いたいなら証拠を揃えて法的手段を取るか、東芝クレーマー事件のようにネティズンの支持をとりつけるか、のどちらかを取るべきだ。

特許関係をしっかり押さえてあり、なおかつJVCの不当競争妨害の証拠があるなら、裁判すれば勝てるだろう、金はかかるが。しかし、何人かの方が特許は押さえているか？と尋ねているのにあなたはそれは答えようとしない。我々が聞きたいのはその一点のみなのだ。そういう発明者の権利を保護するための法的装置が特許なのだから、製品が出た後で「アレは俺が先に考えてたんだ」と言ったって誰も相手にしない。

改めて問いたい。特許は押さえていますか？

もし貴方が特許を押さえていて、JVCがそれを妨害し、かつ後発で類似製品を出したなら、それはとがめるべきである。しかし特許が無いなら、それは、悪いけど貴方に勝ち目はない。

この Yahoo!掲示板をみていると、韓国、韓国人に対する悪口が、特に自称 嫌韓論者という方々の罵声が激しいのです。

もちろん、それにはわけがあろうから結構です。

しかし、私が見る限り、そのわけというのが論理的というよりは感情的であるかのように思われるのであります。

こそこそと悪口をいうことは、論理もへたくそもなくて結構でしょうが、群れをなして論争するならば、論理的でないと単にわめくだけになるのではありませんか？

それで、そういう方々に一例をあげて質問したことであります。

貴殿は、すでに自称嫌韓論者の方々が「誠意」のある回答をされておられます、としています。

しかし、私の質問にまともに答えた方は、悪いけど一人もいませんでした。

少々頭にきて、悪口をいうのがほとんどであって、たまたまのまともな回答も結論のないものばかりです。

貴殿も、率直にはＪＶＣが良くやったとは思っていないのでしょう？

だだ、日本人の自尊心でそう言えないのであると思われます。

もし、そうであれば、そのような方々がどうして嫌韓論など言えるのでしょうか？

いやでも認めるべきものは認めることによって、相手の非も言えるのではないかと思います。

説明になったのでしょうか？

いままでは、都合が悪くなったら返事されない方がほとんどでしたが、貴殿はどうされるのか楽しみに待ってみます。

はじめまして。怒れる納税者です。
仲良くしましょう。

「罵倒猿」さん

俺はあなたが好きだ！（笑）

＞お前こそ韓国かオーストラリアに来たら、俺が「ぶっ○してやる！」わかったか？

よしわかった！！今の所「豪に行く予定」はないが、決まったらここで言うよ。

逃げるなよ！！！

>間違って「中国」の方に落ちたら国際問題だぞ！その点は気をつけろよ！

お前が心配してくれなくて良い！津軽海峡に落ちたミサイルは中国を狙って発射したんじゃないから。（爆笑）

お前は口癖のように殺害脅迫しているんだけど、全然気にしない。お前こそ韓国かオーストラリアに来たら、俺が「ぶっ○してやる！」わかったか？

＞前にも言ったが、お前が日本に来たら､俺が「ぶっ○してやる！」わかったか？

祖国での労働がつらくて逃げ出しちまったヘタレなんだぜ、ilkujiは！goody氏の相手になる度胸なんてないって！！

せいぜい安全地帯で遠吠えしてな！この弱虫エロガキ、ilkujiよ！ハハハハハ