mjkim_9999さんへ
投稿者: GontaSelfishgene 投稿日時: 2001/03/18 15:43 投稿番号: [1492 / 60270]
せっかくお答えいただいたのですが、mjkim_9999は私の質問に答えていただいていません。
私の質問は、これですよ。
「ビクターの件に回答を求めたいのであるら、「親韓」「嫌韓」は関係ないと思うのですが。
何のために、わざわざ「嫌韓論者の方々へ」との表題でやられておられるのでしょうか?」
> この Yahoo!掲示板をみていると、韓国、韓国人に対する悪口が、特に自称 嫌韓論者という方々の罵声が激しいのです。
>もちろん、それにはわけがあろうから結構です。
>しかし、私が見る限り、そのわけというのが論理的というよりは感情的であるかのように思われるのであります。
>こそこそと悪口をいうことは、論理もへたくそもなくて結構でしょうが、群れをなして論争するならば、論理的でないと単にわめくだけになるのではありませんか?
>それで、そういう方々に一例をあげて質問したことであります。
まず、mjkim_9999さんは、ここで論争しても意味がないでしょう。あなたの論争をしたい相手は
ここをのぞき込んでいる日本人ですか?mjkim_9999さんの論争をするべき相手はビクターJVCですよ。
mjkim_9999さんに質問に丁寧に何人もの方がお答えしています。
>貴殿は、すでに自称嫌韓論者の方々が「誠意」のある回答をされておられます、としています。
>しかし、私の質問にまともに答えた方は、悪いけど一人もいませんでした。
mjkim_9999さんに質問に丁寧に何人もの方がお答えしています。それに貴方の満足させる
回答がなかったとしてもそれは、答える方には責任はないんですよ。回答に答える方の
知識の範囲で充分に答えておられると思います。
>少々頭にきて、悪口をいうのがほとんどであって、たまたまのまともな回答も結論のないものばかりです。
>貴殿も、率直にはJVCが良くやったとは思っていないのでしょう?
mjkim_9999さんは、回答している方が「ビクターJVC」が悪い、と言い切ることが出来ないと
満足した回答ではないんでしょう。それは、おかしいですよ。回答しておられる方はmjkim_9999さんと
ビクターJVCとはどちらともなんの利益関係もありませんし、中立の立場ですよ。
私個人もビクターJVCが悪ければmjkim_9999さんに損害賠償をするべきであると思いますし
どのような結果であってもかまいません。
>だだ、日本人の自尊心でそう言えないのであると思われます。
>もし、そうであれば、そのような方々がどうして嫌韓論など言えるのでしょうか?
日本人の自尊心とはなんですか?そんなことビクターJVCとなんの関係もありませんよ。
どうとったら、そのような考えになるのでしょうか?私には理解できません。
>いやでも認めるべきものは認めることによって、相手の非も言えるのではないかと思います。
ビクターJVCが悪者になろうとそれが真実なら全く私には関係ありませんし、
ビクターJVCが悪者になろうが、潔白であろうが、どちらでもかまいませんよ。
>説明になったのでしょうか?
最初に、お答えしましたね。
>いままでは、都合が悪くなったら返事されない方がほとんどでしたが、貴殿はどうされるのか楽しみに待ってみます。
回答されておられる方は、途中で終わってませんよ。説明が終わったから書き込みを辞められたのです。
mjkim_9999さんにとって、
「ビクターが悪い」と証明できる回答でなければ「回答」にはならないみたいですね。
どうぞ、御自身で裁判所に訴えて、「御自身の主張」を証明されることをお勧めします。
mjkim_9999さんもそれでしたら、結果を厳粛に受け止めることが出来るでしょう。
私の質問は、これですよ。
「ビクターの件に回答を求めたいのであるら、「親韓」「嫌韓」は関係ないと思うのですが。
何のために、わざわざ「嫌韓論者の方々へ」との表題でやられておられるのでしょうか?」
> この Yahoo!掲示板をみていると、韓国、韓国人に対する悪口が、特に自称 嫌韓論者という方々の罵声が激しいのです。
>もちろん、それにはわけがあろうから結構です。
>しかし、私が見る限り、そのわけというのが論理的というよりは感情的であるかのように思われるのであります。
>こそこそと悪口をいうことは、論理もへたくそもなくて結構でしょうが、群れをなして論争するならば、論理的でないと単にわめくだけになるのではありませんか?
>それで、そういう方々に一例をあげて質問したことであります。
まず、mjkim_9999さんは、ここで論争しても意味がないでしょう。あなたの論争をしたい相手は
ここをのぞき込んでいる日本人ですか?mjkim_9999さんの論争をするべき相手はビクターJVCですよ。
mjkim_9999さんに質問に丁寧に何人もの方がお答えしています。
>貴殿は、すでに自称嫌韓論者の方々が「誠意」のある回答をされておられます、としています。
>しかし、私の質問にまともに答えた方は、悪いけど一人もいませんでした。
mjkim_9999さんに質問に丁寧に何人もの方がお答えしています。それに貴方の満足させる
回答がなかったとしてもそれは、答える方には責任はないんですよ。回答に答える方の
知識の範囲で充分に答えておられると思います。
>少々頭にきて、悪口をいうのがほとんどであって、たまたまのまともな回答も結論のないものばかりです。
>貴殿も、率直にはJVCが良くやったとは思っていないのでしょう?
mjkim_9999さんは、回答している方が「ビクターJVC」が悪い、と言い切ることが出来ないと
満足した回答ではないんでしょう。それは、おかしいですよ。回答しておられる方はmjkim_9999さんと
ビクターJVCとはどちらともなんの利益関係もありませんし、中立の立場ですよ。
私個人もビクターJVCが悪ければmjkim_9999さんに損害賠償をするべきであると思いますし
どのような結果であってもかまいません。
>だだ、日本人の自尊心でそう言えないのであると思われます。
>もし、そうであれば、そのような方々がどうして嫌韓論など言えるのでしょうか?
日本人の自尊心とはなんですか?そんなことビクターJVCとなんの関係もありませんよ。
どうとったら、そのような考えになるのでしょうか?私には理解できません。
>いやでも認めるべきものは認めることによって、相手の非も言えるのではないかと思います。
ビクターJVCが悪者になろうとそれが真実なら全く私には関係ありませんし、
ビクターJVCが悪者になろうが、潔白であろうが、どちらでもかまいませんよ。
>説明になったのでしょうか?
最初に、お答えしましたね。
>いままでは、都合が悪くなったら返事されない方がほとんどでしたが、貴殿はどうされるのか楽しみに待ってみます。
回答されておられる方は、途中で終わってませんよ。説明が終わったから書き込みを辞められたのです。
mjkim_9999さんにとって、
「ビクターが悪い」と証明できる回答でなければ「回答」にはならないみたいですね。
どうぞ、御自身で裁判所に訴えて、「御自身の主張」を証明されることをお勧めします。
mjkim_9999さんもそれでしたら、結果を厳粛に受け止めることが出来るでしょう。
これは メッセージ 1475 (mjkim_9999 さん)への返信です.