日本は何故、反省しないのか？

>1. 　 「嫌韓論者」の資格問題ですよ。資格！

諮問問題ですか。日本人から見てmjkim_9999さんが何を言いたいのかわからなくなりますよ。

>私は、日本ビクターにより、会社をつぶされ、いまだその後遺症にもまれています。
>それにもかかわらず、「嫌日論」など少しも言ったことはなかったのであります。

貴方の投稿の表題に「嫌韓論者さんへ」と書いていたのはどう説明するのですか？
それに私の過去ログを読んでください。韓国の方を罵倒したことはないですよ。
罵倒に関しては韓国の方も日本の方もどちらもされておられます。
貴方がここでビクターＪＶＣの件を出して罵倒に対抗しようと考えるのは
私は全く理解できないですし、ビクターＪＶＣにとっても迷惑だと思います。
ビクターＪＶＣに対して不満があるならすぐにでも裁判をおこせばいいでしょう。

>どころで、「嫌韓論者」を言っている方達は、韓国よりどういう被害をうけたのでしょうか？>
>単に、感情的に悪口をいっているのであれば、、「嫌韓論」を言う資格がないということ、を言うためであります。

ビクターＪＶＣと貴方の会社の問題を、日本と韓国の問題にすり替えたいみたいですね。

>2. 　 ＜丁寧に何人もの方がお答えしています＞ 　 について
>確かに,罵倒や悪口を除き,丁寧に書かれた方はいらっしゃいました。ただ、それらは、
>答えというより意見というの方が正しいでしょう。

意見で充分でしょう。答えておられる方も貴方に答える「義務」はないのですよ。
好意で貴方に答えているにすぎません。

>言葉は丁寧であるけど、本質的は質問というより当方の隙をねらったり、また大企業というのはそんなもんだ、
>特許をとっていれば裁判などで勝つよ、というこく当り前のことがほとんどではないですか？

mjkim_9999さんの満足できない意見も、意見は意見です。

「日韓」「韓日」のワールドカップの表記問題でも韓国側の主張は契約書に載っていないから無効だと
言うのではなかったでしょうか？特許を取らないと権利は発生しません。ＮＨＫ（日本放送局）でも
ビデオ関係の特許申請を出し忘れていて海外の企業に、特許を取られたことがあります。
ＮＨＫは抗議も何もしていません。それが当然だからです。

>先もいいましたが、ＪＶＣの件は一例にすぎませんし、ここらで解決できるとも思っていません。

疑問です。あなたは何のためにここで多くの方に呼びかけ、意見を求めているのですか？
御自身、解決できないと言っておられるのは、回答されている方に対して失礼でしょう。

>日本人も認めるべきことは、相手の、特に日本より弱いとされる国人の言い分も認めなければならない、
>ということなのであります。

ここも理解できません。いったい何を仰りたいのですか？
また問題のすり替えなんでしょうか？