日韓歴史論争一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

bulgom2006に聞きたいんだけど

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2006/05/02 15:55 投稿番号： [2578 / 6952]

結局さぁ、何が言いたいの？
仮にあんたの言う通りだとして、それがどうしたと言うのかね？
何が言いたいのかさっぱり分からないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2578.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2006/05/02 15:52 投稿番号： [2577 / 6952]

＞絶対に倭王家に半島人の血は入れないぞ

正室じゃないんだがね。つまり男系天皇の種を存続するための側室。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2577.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： vd64tf87h 投稿日時： 2006/05/02 15:01 投稿番号： [2576 / 6952]

ベトナムの混血児はどうすれば・・・？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2576.html

Re: 証拠は１千隻の軍船だよ、馬鹿。

投稿者： koshien21c 投稿日時： 2006/05/02 14:53 投稿番号： [2575 / 6952]

簡単だ。当時の日本はそれだけ国力があったということ。間抜けめ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2575.html

れ: 「満足」

投稿者： red_mangou 投稿日時： 2006/05/02 12:58 投稿番号： [2574 / 6952]

だ・か・ら。

言語カテでしょ、あなたは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2574.html

れ: 「大概」の音が似ているのは当たり前

投稿者： red_mangou 投稿日時： 2006/05/02 12:57 投稿番号： [2573 / 6952]

「言語」カテへ行ったんじゃないの?

荒らしに来たの?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2573.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： pup_poop_one 投稿日時： 2006/05/02 12:07 投稿番号： [2572 / 6952]

ヨーロッパの昔話にも、外国の王子と王女が結婚する話は山ほどあるんですけどね。

有名な所では、白雪姫も眠り姫も外国の王子と結婚したし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2572.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2006/05/02 11:43 投稿番号： [2571 / 6952]

>>王室に外国人の血など、絶対に入れないのが常識だぜ。

朝鮮の常識が世界の非常識だと自ら証明してしまった朝鮮人・・・哀れ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2571.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 10:48 投稿番号： [2570 / 6952]

とどめは、李王世子と、梨本宮方子女王。

そして、旧対馬藩主家宗伯爵と、李王家徳恵翁主。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2570.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 10:39 投稿番号： [2569 / 6952]

有名な所では、ルイ１６世とマリーアントワネット。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2569.html

Re: 証拠は１千隻の軍船だよ、馬鹿。

投稿者： anti_hijacker 投稿日時： 2006/05/02 10:06 投稿番号： [2568 / 6952]

>倭王は唐を敵に廻し、自分の命を顧みず、滅びた百済を再建するために
１千隻の軍船を作らせた。
>百済の再建のためのなりふりかまわない強行作。

その理由は、「やまと」が三藩を統治する帝国だったからである。
子分を見殺しには出来ないというのは、親分としての役目だから。
これは、子分には絶対にわからない気持ちであろう。

そして派兵したのは、唐に負けない自信があったからだろうと思われる。
４００隻対１０００隻

しかし、この程度の派兵は「やまと」の国力からすれば、ほんの数パーセント程度のものであった。
それは、この直後に行われた壬申の乱が証明している。

分かりやすく言うと、秀吉の「唐入り」は総力戦ではなかったのと同じ。
この時も、直後に本当の総力戦である関ヶ原の戦いが行われている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2568.html

近江毛野氏の伽耶派遣

投稿者： zwerg1211 投稿日時： 2006/05/02 09:17 投稿番号： [2567 / 6952]

6世紀の段階で大和朝廷は6万もの軍勢を半島に送り込もうとしています。（実際には筑紫君磐井の反乱により妨げられる。）
また、その筑紫君磐井の反乱を平らげるために数万と見られる軍勢を水路九州に輸送しています。（どちらの事実からも大和朝廷は6世紀の段階で千隻以上の軍船を保有していたものと考えられます。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2567.html

有力貴族

投稿者： zwerg1211 投稿日時： 2006/05/02 09:02 投稿番号： [2566 / 6952]

＞さらに、倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。

6世紀から7世紀の頃の大和朝廷の有力貴族といえば蘇我氏、物部氏、大伴氏、葛城氏、中臣氏、巨勢氏ぐらいでしょうか。
このうち半島に由来を持つ可能性があるのは蘇我氏だけです。（ただし蘇我氏は出雲系との説もある。又大化の改新により白村江当時はかなり勢力をそがれていた。）大和朝廷の内閣がほとんど渡来人であったというのなら当時の内閣に当たる人物は誰で、それぞれが渡来人である証拠を示す必要あるでしょう。

＞馬鹿、三国史記に書いてあるんだよ。
倭王が使者を新羅に送り、新羅王は貴族の娘を倭王の王子に嫁がせた。
倭王が直接、倭国の王家を半島人との混血にしたんだぜ。
蛮族島人じゃ嫌だと。
勉強しろｗ

三国史記のどの部分に記載されているのですか

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2566.html

英語の tofu [tofu:](誤)＞[toufu:](正)

投稿者： hwangdongyang2002 投稿日時： 2006/05/02 08:34 投稿番号： [2565 / 6952]

シナ語の「豆腐」doufu [toufυ]と日本語の「とうふ」[to:Φu]と英語の tofu [toufu:]が似ているからといって大騒ぎする程の事ではありません。中国人は英語の tofu もシナ語の単語だと解釋しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2565.html

bulgom2006の主張と結論

投稿者： trip_in_the_night 投稿日時： 2006/05/02 08:07 投稿番号： [2564 / 6952]

百済の王族が日本列島に渡って王となり、日本原住民を支配した。
日本の支配者層は、ほとんどが半島からの渡来人。
日本は、半島の付属国。

従って、日本の王族のボケカスは、すべて半島の王族に原因がある。
当時の日本が半島より何もかも劣っていたのは、半島からの渡来人が間抜けな種族だったセイである。
と言いたい訳ですね。

そして、その後も、現在も、半島に残った種族はボケカスのままであると。

優秀な日本原住民との混血が進んだ日本に対して、ボケカスな半島の種族は連戦連敗です。
元寇に乗っかり日本列島を攻めれば全滅するし、日本には併合されちゃうし、経済力では惨敗するいうのは、半島の種族がボケカスだという証拠ですね。

まあ、デタラメな歴史を妄想すること自体、ボケカスを証明しているようなものですが。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2564.html

「満足」

投稿者： hwangdongyang2002 投稿日時： 2006/05/02 05:25 投稿番号： [2563 / 6952]

＞そんなこと言えば、朝鮮の「マンジョク」は日本語の「まんぞく」が朝鮮風になまっただけじゃねえか。

これもシナ語で「満足」、北京語で manzu，廣東語で mun-zhuk だから、元は同じ単語。
シナ語が日本語と朝鮮語に入った。

別に朝鮮と日本のどちらがオリヂナルというわけでもありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2563.html

「大概」の音が似ているのは当たり前

投稿者： hwangdongyang2002 投稿日時： 2006/05/02 05:17 投稿番号： [2562 / 6952]

シナ語と朝鮮語と日本語の方言で「大概」の発音が似ているのは当たり前。
元は同じ単語です。

「大概」は元々シナ語で、北京語では dagai [ta:kai]です。
北京語でも医者を意味する「大夫」では daifu [taifυ]．
古典では「大」は「太」tai [t'ai]と同じなので、「大概」は[taikai]だった可能性も有ります。

九州人も琉球人も朝鮮人もシナ語の「大概」dagai [ta:kai]をそれぞれの訛りで言っているに過ぎません。

日本語では[taigai]．沖縄では ai が e になるので「大概」は[te:ge:]です。
名古屋辯では[tae:gae:]になり、余所者が聴くと[tja:gja:](テャーギャー)に聴こえるようです。

朝鮮語では tai-kai [tε:gε]．
朝鮮語と上海語、日本語の信濃等の方言では[ai]が[ε(:)]になります。但し、上海語では「大」は da です。

「上海」は北京語で Shanghai [s.ang-xai]ですが、現地の上海語音が朝鮮語音とそっくりで、sang-he に聴こえます。
地元の上海方言で[zα~hε]で、語頭の z は清音に近くなり、[sα~hε]に近く聴こえます。
朝鮮語では sang-hai (sang-hae)で、発音は[sa:ng-hε]．
しかし、これは朝鮮語と上海語で ai が ε になっただけに過ぎません。

南朝鮮では北京音を採用して sang-ha-'i [sa:ng-ha-i]も使うようになっていますが、元の朝鮮名の方が現地読みに近かったと言えます。

上海語と朝鮮語で「東海」は[tong-hε]で発音だけはほぼ同じ。
意味は言うまでも無くシナと朝鮮では別で、「東シナ海」と「日本海」。

「大學」は廣東語で dai-hok，台灣語で tai-hak，朝鮮語で tai-hak [tε:hak]．この場合、朝鮮語音は台灣語音の ai をεにしたような物。
「學生」は廣東語で hok-sang，台灣語で hak-seng，朝鮮語で hak-saing [hak'sεng]で、台朝でほぼ同じ発音。
「文學」は廣東語で man-hok，台灣語で bun-hak，朝鮮語で mun-hak．この場合、台灣語音は朝鮮語音の m を b にしたような物。日本語でも bun-gaku．

この b が更に v になったヴェトナム語の van-hoc (文學)と上海語の vёn-ho' も似ていますが、これもシナ語からヴェトナム語に入った外来語なので似ているのは当たり前。

シナ語の「豆腐」doufu [toufυ]と日本語の「とうふ」[to:Φu]と英語の tofu [tofu:]が似ているからといって大騒ぎする程の事ではありません。中国人は英語の tofu もシナ語の単語だと解釋しています。
外来語の発音が原語と似ているのは当たり前で、日本語から入った英語の manga や tsunami のような物です。
「漫画」も昔の日本語では「漫畫【まんぐわ】」man-gwa で、シナ語の「漫画」manhua，朝鮮語の「漫畫」man-hoa はこの gwa の元の発音 hwa を残しています。

「中國」はヴェトナム語で Trung Quoc で、これは廣東語の Zhunggwok と似ています。
ヴェトナム語で「北京」は Bac Kinh で、廣東語でも Bakking．
シナ語客家方言で「南」は nam，「金」は kim．これは朝鮮語の「南」nam，「金」kim(姓),keum(金属)と似ています。
「金英南(or 男)」[kim-jΛng-nam]の発音を参照。

「南」はヴェトナム語でも nam で、Vietnam の viet は「越」、nam は「南」。
Viet Cong は「越共」で、中共のヴェトナム版です。
朝鮮語で「越南」は 'ueol^-nam [wΛllam]，または pe-theu-nam．

http://hpcgi2.nifty.com/Gat_Tin/fangzi.cgi?kanji=%C2%E7
http://hpcgi2.nifty.com/Gat_Tin/fangzi.cgi?kanji=%B3%B5
http://www.cantonese.sheik.co.uk/dictionary/words/1860/
http://www.hanbbs.com/bbs/cgi-bin/showtopic.cgi?forum=42&topic=186
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%A4%A7%E6%A7%AA&lr=lang_ru%7Clang_zh-TW%7Clang_en

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2562.html

Re: さて

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2006/05/02 04:17 投稿番号： [2561 / 6952]

優秀な朝鮮人は皆島国に逃げたから、朝鮮半島は馬鹿ばかりが残されたニダ！

　　　ってオチが希望なんでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2561.html

Re: さて

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/05/02 04:11 投稿番号： [2560 / 6952]

出てねぇよ　うすらアラチ

逃げるんだな

アイゴー　って(大藁

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2560.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/05/02 04:10 投稿番号： [2559 / 6952]

ばーか

>以前、出たじゃないかよ、日本の史書が。

これだな？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=ffc4znrbbkoc0ah&sid=1835396&mid=1798

>新撰姓氏録は　１１８２氏族の記録が残されて居るぞ？
>その内　シナー系が１６０氏族ほど　ニダー系が１５０氏族ほど記録されている

概数１２００家程の貴族の中に　約３００家の渡来人貴族
その中のさらに半分ほどのニダー(半島)系貴族　だな

これらが百済出身?

相変わらずのうすらアラチだな(笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2559.html

さて

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 04:09 投稿番号： [2558 / 6952]

結論が出たので、寝ようぜ。

お休みｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2558.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 04:04 投稿番号： [2557 / 6952]

さらに、倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。

＞具体例を出せ！

以前、出たじゃないかよ、日本の史書が。
大和朝廷の出身別有力豪族がな。
ほとんどが百済出身だぜｗ

＞殆ど血が薄まって　日本人となってから　側妾に迎えた例はあるがな

馬鹿、三国史記に書いてあるんだよ。
倭王が使者を新羅に送り、新羅王は貴族の娘を倭王の王子に嫁がせた。
倭王が直接、倭国の王家を半島人との混血にしたんだぜ。
蛮族島人じゃ嫌だと。
勉強しろｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2557.html

れe: 倭国は半島の付属国みたいな存在だっ

投稿者： red_mangou 投稿日時： 2006/05/02 03:57 投稿番号： [2556 / 6952]

＞倭王が自ら望んで、倭王家を混血にしたからな。
「望んだ」という根拠は?

＞倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。
「流れてきた」は定説だが、それは「難民」。

＞これも　半島人＞倭人だった証明になるｗ
どう証明になっているのか、示せ。論理がなってない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2556.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2006/05/02 03:56 投稿番号： [2555 / 6952]

だから・・・イギリス王家がギリシャの王子と結婚する事もある。

デンマークの王子はオーストラリアの庶民の娘と結婚した。

ハワイ王室は日本の皇室と婚姻を本気で望んでいた。

半島出身の日本人女性と結婚してもなんら不思議ではない。　あほらし

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2555.html

Re: 倭王が倭国の王家を半島人との混血にし

投稿者： licky_eto 投稿日時： 2006/05/02 03:51 投稿番号： [2554 / 6952]

>もしも１００歩ゆずって、倭王が　倭＞半島と思ってるならば

ばーか　天皇家は朝鮮人ごときを軽侮してねえって

>絶対に倭王家に半島人の血は入れないぞ。

殆ど血が薄まって　日本人となってから　側妾に迎えた例はあるがな

たまたま藤原家の権力争いで　その側妾の皇子が天皇になったわけだが…

>さらに、倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。

具体例を出せ！

>倭国は半島国の付属国みたいな存在だったｗ

倭王国と大和朝廷は　朝鮮を属国そのものとして存在を許した　の間違いだぞ？

早よ宿題を済まさんかい　うすらアラチっ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2554.html

倭国は半島の付属国みたいな存在だった！

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:50 投稿番号： [2553 / 6952]

もしも１００歩ゆずって、倭王が　倭＞半島と思ってるならば
絶対に倭王家に半島人の血は入れないぞ。

倭王が自ら望んで、倭王家を混血にしたからな。

半島人＞倭人　と思ってるからこそ倭王家の混血は成り立った訳でｗ

さらに、倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。

これも　半島人＞倭人だった証明になるｗ

倭国は半島国の付属国みたいな存在だったｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2553.html

倭王が倭国の王家を半島人との混血にした。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:43 投稿番号： [2552 / 6952]

もしも１００歩ゆずって、倭王が　倭＞半島と思ってるならば
絶対に倭王家に半島人の血は入れないぞ。

倭王が自ら望んで、倭王家を混血にしたからな。

半島人＞倭人　と思ってるからこそ倭王家の混血は成り立った訳でｗ

さらに、倭国の内閣は半島の渡来人達でほとんど占められた。

これも　半島人＞倭人だった証明になるｗ

倭国は半島国の付属国みたいな存在だったｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2552.html

Re: 三国史記に出ている。

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 03:25 投稿番号： [2551 / 6952]

＞倭王は新羅王に皇太子の結婚のため、使者を新羅に送った。

＞で、新羅王は貴族の娘を倭国王子の花嫁として嫁がせた。

それだけか。
それじゃ、

＞倭王が倭王家に半島人の血を欲しがる理由。

＞倭王は　半島人＞島人　と考えていた。

＞結婚は尊い半島人と決めていた。

と断定するには例が少なすぎるぞ。

さ、宿題だ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2551.html

Re: 倭国の成り立ちから察せよ。

投稿者： doronpa90 投稿日時： 2006/05/02 03:24 投稿番号： [2550 / 6952]

ここですか、現実を理解できない小心者の朝鮮人がいるトピは？

>>王室に外国人の血など、絶対に入れないのが常識だぜ。
>>倭の場合は、この逆だからな。

>へ〜〜
>ヨーロッパの場合は？

エリザベス女王の夫エディンバラ公フィリップはギリシャ王家の出身だよ。　同時にデンマークの王子でもあった。　ドイツ嫌いのオランダ王家にはドイツの血がたっぷり流れている。　フランスやロシア・スペインの王家も同じだよ。

日本の皇室ほど長く純血なのは世界でも稀だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2550.html

三国史記に出ている。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:18 投稿番号： [2549 / 6952]

倭王は新羅王に皇太子の結婚のため、使者を新羅に送った。

で、新羅王は貴族の娘を倭国王子の花嫁として嫁がせた。

よく読め。

倭王は王室にわざわざ半島人を迎えて、王室の混血を望んだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2549.html

百済は倭の内閣を完全に占領していた。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:12 投稿番号： [2548 / 6952]

百済、新羅は倭国を意のままに占領していたと見るべきだ。

＞従属関係のはっきりした同盟ってことだ。

有り得ないｗ

それなら倭王は半島人の血を絶対に王家に混ぜないｗ

その逆だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2548.html

倭人のルーツは半島南部なのに

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 03:08 投稿番号： [2547 / 6952]

何で半島の中部〜北部は、ヘタレなの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2547.html

Re: 当時の倭王は女王だった。

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 03:07 投稿番号： [2546 / 6952]

> 百済が王子を預けたのは、倭の女王を手玉に取るためｗ

当時、韓流がブームなら良かったのにね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2546.html

Re: 倭王、倭国にとって、半島人＞島人だっ

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 03:06 投稿番号： [2545 / 6952]

> 倭国の支配階級は島人でなく、半島人であったという根拠である。

その後、時は流れ、半島人は、島国人にコテンパンにやられてしまうのだった。

元は、同じ半島人でも、島で育つ方が優秀になる。
今日でも、世界で活躍する優秀な韓国人より、優秀な在日が多い事が根拠である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2545.html

アラチよ、宿題をしろ

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 03:04 投稿番号： [2544 / 6952]

＞倭王が倭王家に半島人の血を欲しがる理由。

＞倭王は　半島人＞島人　と考えていた。

＞結婚は尊い半島人と決めていた。

＞これが倭国を正しく理解するための基本事項である。

基本事項ですらなく妄想。一次資料を出してみな。
半島人と結婚したがった皇族がいるか？
桓武天皇の母高野新笠は百済系帰化人だが帰化後数百年も経っているぞ。もはやすでに何の関係もないし、光仁天皇の皇后ですらない。
別に尊ばれていなかったのさ。

＞倭国の支配階級は島人でなく、半島人であったという根拠である。

前提となるもの自体が根拠を有していない。
よって、妄想。

さ、宿題をしろ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2544.html

当時の倭王は女王だった。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 03:02 投稿番号： [2543 / 6952]

百済が王子を預けたのは、倭の女王を手玉に取るためｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2543.html

倭王、倭国にとって、半島人＞島人だった。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 02:50 投稿番号： [2542 / 6952]

倭王が倭王家に半島人の血を欲しがる理由。

倭王は　半島人＞島人　と考えていた。

結婚は尊い半島人と決めていた。

これが倭国を正しく理解するための基本事項である。

倭国の支配階級は島人でなく、半島人であったという根拠である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2542.html

Re: 悪足掻きはオマエだｗｗｗ

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 02:41 投稿番号： [2541 / 6952]

＞百済の方から王子を預けて倭と同盟を結んだとあるぞ。
倭が要求した訳じゃないぞ。

つまり、要求されてもいないのに進んで人質を出したわけだな。従属関係のはっきりした同盟ってことだ。
支那・朝鮮の史書に倭国を以て大となす、とあるわけだ。

＞当時、百済や新羅は高句麗の脅威に晒されていた。
それでお互い同盟を結んでいたし、倭ともそういう同盟が欲しかった。
それは高句麗に対抗する手段だ。
百済としては、倭を育て、一緒に高句麗と戦うつもりで
鉄武器等、大陸の先進技術を前面支援したと思う。

「思う」じゃ話にならんと何回も言われているだろうが。

＞そのおかげで、倭王は日本を統一する事が出来た。
つまり、倭王は百済王と親密な関係にあるのだ。
百済王も倭王もお互いの利益関係がこうやって出来あがった。

利益関係があるなら、血縁がどうとかは関係ないわな。出兵する理由ができる。

必死に悪あがきするよりも宿題をやれ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2541.html

Re: 悪足掻きはオマエだｗｗｗ

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 02:29 投稿番号： [2540 / 6952]

ぼけ。
百済の方から王子を預けて倭と同盟を結んだとあるぞ。
倭が要求した訳じゃないぞ。
当時、百済や新羅は高句麗の脅威に晒されていた。
それでお互い同盟を結んでいたし、倭ともそういう同盟が欲しかった。
それは高句麗に対抗する手段だ。
百済としては、倭を育て、一緒に高句麗と戦うつもりで
鉄武器等、大陸の先進技術を前面支援したと思う。
そのおかげで、倭王は日本を統一する事が出来た。
つまり、倭王は百済王と親密な関係にあるのだ。
百済王も倭王もお互いの利益関係がこうやって出来あがった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2540.html

悪足掻きはオマエだｗｗｗ

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 02:11 投稿番号： [2539 / 6952]

＞百済から倭は利益というものは全く得てなかったぞ。

バカだなあ…（笑）
戦に負けて百済が木っ端微塵になって、得るものが無くて当たり前だわナ。（笑）

で、朝鮮や日本の史書に、百済王子扶余豊が「人質」と書かれているのは、なぜだ？ｗｗｗ

無限ループニダ！（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2539.html