日韓歴史論争一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

結局は

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 02:03 投稿番号： [2538 / 6952]

無限ループかいな。（嘲笑）

宿題ばかりが積もる一方。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2538.html

悪あがきはよせ。ｗ

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 01:54 投稿番号： [2537 / 6952]

倭王は唐が怖くて、朝貢をしたのだよ。
最初から、危険は分かっていた。
なのに百済を助けるために１千隻の軍船を作らせた。
百済から倭は利益というものは全く得てなかったぞ。
技術移転なら、すでに終わっている。
なのに百済をどうしても、倭王は見捨てられなかったのだ。
分かるか？、馬鹿。
倭王は自分の命をかけて、国の総力をかけて
百済を助けなければならない理由があった。
しかもこの時、１千隻の軍船を作らせた倭王は女王だった。

無理してまで百済再建にかけたのは利益でなく、
百済系王族貴族らの祖国死守の精神と考えるのが妥当だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2537.html

話を逸らすな（笑）

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 01:42 投稿番号： [2536 / 6952]

何度も言わせるな、権益があれば、それぐらいの投資はするワイ。

で、血縁で言えば、毛沢東とスターリンは朝鮮人か？
ニクソンはベトナム人か？
ブッシュはイラク人か？
孫文を支援した日本は中国人か？

答えろ！！！！！！！！！
このウスラ朝鮮。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2536.html

証拠は１千隻の軍船だよ、馬鹿。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 01:38 投稿番号： [2535 / 6952]

倭王は唐を敵に廻し、自分の命を顧みず、滅びた百済を再建するために
１千隻の軍船を作らせた。
百済の再建のためのなりふりかまわない強行作。

後に唐に朝貢する倭王は、この時ばかりは自分の命を顧みず、百済を助けた。
１千隻の船を作らせ、すでに滅びた百済再建の夢をかけて。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2535.html

倭国の成り立ちから察したぞｗｗｗ

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 01:33 投稿番号： [2534 / 6952]

＞倭の王家にとって、島人より半島人の血は尊い。

尊い半島を、なんで何度も後略したんだ？（笑）（『三国史記』『広開土王碑文』『日本書紀』『古事記』『宋書倭国伝』）

なんで尊い王子が「人質」で、里帰りするときに、「泣いて倭王に帰国を請う」わけだ？（『三国史記』）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2534.html

Re: 倭国の成り立ちから察せよ。

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 01:33 投稿番号： [2533 / 6952]

>倭王は自分のルーツである半島の王族、貴族と結婚をしたがっていた。
>倭の王家にとって、島人より半島人の血は尊い。

その割に、記録が無いね。

>王室に外国人の血など、絶対に入れないのが常識だぜ。
>倭の場合は、この逆だからな。

へ〜〜
ヨーロッパの場合は？
インドや中東、中国でも、外国の王室と婚姻を結ばなかったけ？

>半島人＞島人

なのに、コテンパンにやられた歴史しかないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2533.html

話を逸らすな（笑）

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 01:31 投稿番号： [2532 / 6952]

＞倭王、支配階級＝百済王族、貴族の子孫

だ・か・ら、証拠を出せって言っとる。
オマエの妄想は聞き飽きた。
一次資料を出せ。

で、扶余豊が「人質」だったのは、分かったろう。

＞倭の皇太子はわざわざ百済や新羅の王族、貴族と結婚をした。
神聖な？天皇家になぜ外国人の血を入れる？

オマエが言わんでも、日本の公式史書『続日本紀』に、そのいきさつが書いてあるワイ。そこらの本屋で買えるわ。
ただ、その「百済人」は、帰化して数百年たった、「百済系日本人」だぞ。
『続日本紀』読めｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2532.html

倭国の成り立ちから察せよ。

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 01:30 投稿番号： [2531 / 6952]

倭王は自分のルーツである半島の王族、貴族と結婚をしたがっていた。
倭の王家にとって、島人より半島人の血は尊い。

王室に外国人の血など、絶対に入れないのが常識だぜ。
倭の場合は、この逆だからな。

半島人＞島人

これがあったのだ、馬鹿。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2531.html

Re: 世界を知らない朝鮮人

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 01:26 投稿番号： [2530 / 6952]

それの元ページの原文は削除されているようですが、レスが面白いですね。

共感を覚える韓国人も多いし、相変わらず「火垂るの墓」をアメリカでの授業で見て、「イルボンは加害者ニダ！」ってわめいてヒンシュクをかったとかｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2530.html

ありえねぇのはお前の妄想（爆）

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 01:23 投稿番号： [2529 / 6952]

＞必死で百済を助けなければならない理由が
当時の倭にはあった。
倭王、支配階級＝百済王族、貴族の子孫

まだすりかえかい。

＞倭の皇太子はわざわざ百済や新羅の王族、貴族と結婚をした。
神聖な？天皇家になぜ外国人の血を入れる？

そいつのソースは？

＞島の原住民より自分の出身である半島人が高貴と思ったからだ。
キコさん、雅子さんより半島の血が倭王家に欲しいのだ。

お前、際限なく話を逸らしたところで、宿題は増えるだけだぞ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2529.html

ありえねぇ、馬鹿ｗ

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 01:18 投稿番号： [2528 / 6952]

軍船１千隻を作るのがどれだけの事か分かっているのか？
しかも大陸の覇者、唐を完全に敵に廻してまで百済再建が出来るのか？

必死で百済を助けなければならない理由が
当時の倭にはあった。
倭王、支配階級＝百済王族、貴族の子孫

倭の皇太子はわざわざ百済や新羅の王族、貴族と結婚をした。
神聖な？天皇家になぜ外国人の血を入れる？

島の原住民より自分の出身である半島人が高貴と思ったからだ。
キコさん、雅子さんより半島の血が倭王家に欲しいのだ。

分かったか？ｗ

軍船１千隻を作るのってかなり有り得ないことだぞ、ぼけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2528.html

世界を知らない朝鮮人

投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2006/05/02 01:05 投稿番号： [2527 / 6952]

これでも読んで現実を知れ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1642654&st=title&sw=%E7%95%99%E5%AD%A6

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2527.html

＞人質じゃない、ぼけ。

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 00:59 投稿番号： [2526 / 6952]

バカ。

人質だ。

『三国史記』にも『日本書紀』にも、『旧唐書』にも人質とか書かれている。

つまり、朝鮮・日本・支那の公式史書に、人質と書かれている。

以上。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2526.html

Re: サルフの戦い

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 00:57 投稿番号： [2525 / 6952]

バーーーーーーーーカ。

＞白村江の戦いの時に、その質になったという百済の王子が
１千隻、２万倭軍を連れて新百済として、一緒にやって来たという点だよ。
本当に人質ならこんな事は出来ないぞ。

扶余豊が「つれてきた」んじゃねえよ。（笑）

天智二年八月一日

「今聞く、大日本國の救將（すくいのいくさのきみ）廬原（いおはら）君臣、健兒（ちからひと）萬餘（よろづあまり）率きて、白村に待ち饗へむ」

連れて来たのは廬原君臣だ。扶余豊は、それらを迎えてもてなしたんだがな。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2525.html

人質の王子？

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 00:56 投稿番号： [2524 / 6952]

それが１千隻、２万名の倭軍を連れて、新百済王を名乗って、再び百済地域にやって来れるのか？

人質じゃない、ぼけ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2524.html

Re: サルフの戦い

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 00:54 投稿番号： [2523 / 6952]

＞あほ。
白村江の戦いの時に、その質になったという百済の王子が
１千隻、２万倭軍を連れて新百済として、一緒にやって来たという点だよ。
本当に人質ならこんな事は出来ないぞ。

私がすでに言っているだろうが。

「ようは、属国の復興運動に倭の利益があったから人質を帰して指導者とし、軍隊も送り込んだだけだ。」
ってな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffc4znrbbkoc0ah&sid=1835396&mid=2430

さ、宿題だ。

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2523.html

Re: 訂正（誤字）

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 00:51 投稿番号： [2522 / 6952]

あほ。
白村江の戦いの時に、その質になったという百済の王子が
１千隻、２万倭軍を連れて新百済王として、一緒にやって来たという点だよ。
本当に人質ならこんな事は出来ないぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2522.html

でさあ、

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 00:51 投稿番号： [2521 / 6952]

想像はいいから、日本の皇室が百済王家の血縁だという事を、証拠で示せ。
「一次資料」で示せ。（ワクワク♪）

日本・支那・朝鮮の一次資料だ。

あ、他にも宿題はあるな。急げや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2521.html

Re: サルフの戦い

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 00:50 投稿番号： [2520 / 6952]

あほ。
白村江の戦いの時に、その質になったという百済の王子が
１千隻、２万倭軍を連れて新百済として、一緒にやって来たという点だよ。
本当に人質ならこんな事は出来ないぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2520.html

Re: サルフの戦い

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 00:45 投稿番号： [2519 / 6952]

なんで論点を逸らすかな〜〜〜〜？？？？？？

＞だから、倭王や倭の支配階級が百済系の人間でなければ、すでに滅びた百済のために、こんな無理はしないという事だよ。

さっき「権益」だと言ったろう？

明の万暦帝は、李氏朝鮮の血縁か？
スターリンや毛沢東は、朝鮮人か？
ニクソンはベトナム人か？
ブッシュはイラク人か？

斎明女帝は「すでに滅びた百済を再興してやる」と宣言している。
で、なんで、再興される側の王子が、滅びる前から日本に「人質」になってるんだ？（『三国史記・百済本紀』より）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2519.html

Re: この当時は歴史歪曲が

投稿者： justina_eto 投稿日時： 2006/05/02 00:45 投稿番号： [2518 / 6952]

追加

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffc4znrbbkoc0ah&sid=1835396&mid=1732

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2518.html

Re: この当時は歴史歪曲が

投稿者： justina_eto 投稿日時： 2006/05/02 00:41 投稿番号： [2517 / 6952]

ぱぷわんソンセンニーム

４狛じゃたりませーん

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffc4znrbbkoc0ah&sid=1835396&mid=1730

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffc4znrbbkoc0ah&sid=1835396&mid=1731

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2517.html

Re: サルフの戦い

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 00:38 投稿番号： [2516 / 6952]

当時の状況で、無理して軍船一千隻を作ったのが、総力戦だと言うんだよ。
これで兵隊を二万名乗せた。
これ以上は乗れないぜ。
海と陸地を勘違いしないように。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2516.html

Re: サルフの戦い

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 00:33 投稿番号： [2515 / 6952]

倭軍の１千隻は何年も準備期間を経てやってきた総力戦で。

＞↑大ウソこきまろｗｗｗ

＞その4年前に、総指揮官阿倍比羅夫が、東北遠征で、水軍180隻を率いているんだがな。

倭の常備軍の水軍なら180隻が妥当な数字だろう。
だが、問題はこれプラス８２０隻をもさらに作って、なんと１０００隻の大軍でやって来た点だ。
だから、倭王や倭の支配階級が百済系の人間でなければ、すでに滅びた百済のために、こんな無理はしないという事だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2515.html

Re: サルフの戦い

投稿者： zwerg1211 投稿日時： 2006/05/02 00:27 投稿番号： [2514 / 6952]

まず、明にとって文禄、慶長の乱における出兵が総力戦であることを否定出来ていません。
明清間の決戦（滅亡のきっかけ）となったサルフの戦いの実動因兵力が10万、朝鮮出兵は実戦力が5万というのは移動距離などから考えるとそれほど大差ないでしょう。

又、大和朝廷は白村江の戦いの後十年を経ずして古代日本最大の内戦（兵力は双方で2万以上とされる。）を行っているのですから、決して総力戦ではありませんよ。
（遠征は距離によって期間がかかるのは仕方がないことです。期間が長いからといって総力戦であるということは何の根拠もありません。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2514.html

皆さ〜ん

投稿者： greatjp22 投稿日時： 2006/05/02 00:27 投稿番号： [2513 / 6952]

今期のデムパ玩具ですから大事に扱いましょう〜ｗｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2513.html

Re: サルフの戦い

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 00:25 投稿番号： [2512 / 6952]

＞倭軍の１千隻は何年も準備期間を経てやってきた総力戦で。
この知らせを受けて、急遽やって来た東軍はわずか１６０隻だけなんだよ。
総力戦の意味分かる？ｗ

また宿題が増えたぞ。（笑）

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？
・「質」の「人質」以外の解釈は？
・白村江の倭軍一千艘の根拠

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2512.html

Re: この当時は歴史歪曲が

投稿者： onbinni710 投稿日時： 2006/05/02 00:22 投稿番号： [2511 / 6952]

韓国では今も必死になってるが
戦後６０年かかっても日帝たった３６年の功績すら消しきれない
３６年で半万年（自称）分か、
日本人は極めて優秀だったのかねぇ？ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2511.html

Re: サルフの戦い

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 00:21 投稿番号： [2510 / 6952]

＞倭軍の１千隻は何年も準備期間を経てやってきた総力戦で。

↑大ウソこきまろｗｗｗ

その4年前に、総指揮官阿倍比羅夫が、東北遠征で、水軍180隻を率いているんだがな。

加えてな、秀吉の朝鮮征伐の直後も、日本は関ヶ原で真っ二つに別れた国内総力戦を行なっているんだがな。

分かる？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2510.html

Re: サルフの戦い

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 00:16 投稿番号： [2509 / 6952]

＞唐代と明代では時代が違いますよ

知っておる。（先のは誤字）

＞明と後金（清）の決戦となったサルフの戦いですら明軍は実質10万程度しか遠征できていません。。（20万と号していますが通常号すというのは実数のほぼ倍とされています。戦場も朝鮮半島中部よりはずっと近いです。）
明代末なら5万を朝鮮半島に送るというのはほぼ総力戦でしょう。
その証拠に慶長の役の際には国内でおきた楊応竜の反乱に対応できていません。
（又、結局明は国内反乱によって滅びるのですから朝鮮出兵がかなりの負担になったことは間違いありません。）

倭軍の１千隻は何年も準備期間を経てやってきた総力戦で。
この知らせを受けて、急遽やって来た東軍はわずか１６０隻だけなんだよ。
総力戦の意味分かる？ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2509.html

Re: この当時は歴史歪曲が

投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2006/05/02 00:07 投稿番号： [2508 / 6952]

そもそも、朝鮮の歴史に20万冊も必要無いだろ

4こまマンガで充分。

狛だけに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2508.html

Re: 百済書紀ｗ

投稿者： toapanlang 投稿日時： 2006/05/02 00:07 投稿番号： [2507 / 6952]

＞半島に倭が経営する地はあったようですけどね。

＞ようは少しでも自分らが偉いと思いたいだけです。
妄想から生まれた選民意識ですね。

「かくあるべし」という願望・決めつけだけが先行していますね。

本来、三国の和睦・謀略などの闘争や、支那帝国への朝貢・抵抗の繰りかえしによる虚々実々の駆け引きといったダイナミックな戦乱の世であり、私にとってはおもしろい時代なんですが、(自称)子孫どもの愚行で薄っぺらなものに堕しております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2507.html

Re: 明からの救援

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/02 00:07 投稿番号： [2506 / 6952]

明の５万が総力戦？ｗ

じゃ、高句麗に遠征して二度共に敗れ去った隋の１００万大軍はなんだ？
明の総力線なら１００万、最低でも５０万が相場だぜ。

（先の唐は誤字だｗ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2506.html

Re: 明からの救援

投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2006/05/02 00:06 投稿番号： [2505 / 6952]

＞じゃ、高句麗に遠征して二度共に敗れ去った隋の１００万大軍はなんだ？

ウリナラふぁんたじいいいい

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2505.html

サルフの戦い

投稿者： zwerg1211 投稿日時： 2006/05/02 00:05 投稿番号： [2504 / 6952]

唐代と明代では時代が違いますよ
明と後金（清）の決戦となったサルフの戦いですら明軍は実質10万程度しか遠征できていません。。（20万と号していますが通常号すというのは実数のほぼ倍とされています。戦場も朝鮮半島中部よりはずっと近いです。）
明代末なら5万を朝鮮半島に送るというのはほぼ総力戦でしょう。
その証拠に慶長の役の際には国内でおきた楊応竜の反乱に対応できていません。
（又、結局明は国内反乱によって滅びるのですから朝鮮出兵がかなりの負担になったことは間違いありません。）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2504.html

バカ、「唐」じゃなくて「明」だろ

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/02 00:02 投稿番号： [2503 / 6952]

先方さんの投稿をよく読め、タコ。

明は当時、万暦年間だ。
どういう時代か、知っているのか？？？？？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2503.html

Re: 百済書紀ｗ

投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2006/05/02 00:00 投稿番号： [2502 / 6952]

半島に倭が経営する地はあったようですけどね。

ようは少しでも自分らが偉いと思いたいだけです。
妄想から生まれた選民意識ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2502.html

Re: 明からの救援

投稿者： bulgom2006 投稿日時： 2006/05/01 23:54 投稿番号： [2501 / 6952]

唐の５万が総力戦？ｗ

じゃ、高句麗に遠征して二度共に敗れ去った隋の１００万大軍はなんだ？
唐の総力線なら１００万、最低でも５０万が相場だぜ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2501.html

それ、宿題だろーが（笑）

投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2006/05/01 23:51 投稿番号： [2500 / 6952]

＞日本が不利なものは全て焼き払わされた当時。
焼き払わされた２０万冊物の古代韓国の歴史書。
これは当時のの証拠隠滅。
だから何も語れない。
これが現実だ。

何も語れないなら、焼かれたと証言する「語り部」もいないのか？ｗ

それ、宿題だぞーーーー。

↓急げｗ

・本が焼かれたというソース
・卑弥呼と百済王(さらに新羅)が親戚というソース
・三世紀に百済及び新羅があったというソース
・王権の封権主義とは何か？
・騎馬遊牧系民族と、３世紀北九州勢力の軍事・政治体制の差異の説明
・半島から獣が怖くて逃げ出してきた体格の良い韓民族とは縄文人か弥生人か？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2500.html

明からの救援

投稿者： zwerg1211 投稿日時： 2006/05/01 23:50 投稿番号： [2499 / 6952]

＞君は歴史の記録を知らなさ過ぎる。
＞白村江の戦いの時は百済はすでに滅びて、百済王族は唐にすでに連れて行かれた後だ。
＞ただ、百済軍の残党らが一部残って、新羅軍にゲリラ戦をやっていた時だ。
＞記録によると倭軍の船が１千隻、兵士二万名。
＞援軍に来た唐軍の船は１６０隻。
＞風向きが倭軍船の方に吹き、唐、新羅軍船から火の矢を放ち（火攻）
＞二万の倭軍は全滅されてしまった。
＞当時、海を渡る軍船一隻を作るには、
＞６人の職人で半年はかかるとされるから
＞１千隻といえば莫大な労働力と莫大な時間が費やされた総力戦だよ。

あなたも歴史をよくご存じないのでは
文禄の役における明軍の救援は朝鮮半島全土を日本軍が制圧し、朝鮮の王家は明に逃げており、少数の義軍だけが日本軍に抵抗している状態です。
（白村江直前と非常によく似ています。）
又明軍は大部分が騎兵からなる5万以上の兵力を朝鮮半島に送っています。騎兵のコストが歩兵のコストの数倍かかることを考えればこれも国家を揺るがす総力戦といえるでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffc4znrbbkoc0ah_1/2499.html