日韓歴史論争

難しい問題なのか、概して単純な問題を韓国がごり押ししているだけなのか、段々分からなくなってきました。

・「内部報告書」は存在する。
・その位置づけは当事者でなければ分からない。
・位置づけにかかわらず、解釈をそう簡単に覆せない。
・・・・と言う事ですか？

＞日本が近代国家として領有権の確立行為を行なったという1905年で線引きして

だから1905年がよく出てくるのですね、解りました。

今でもアメリカには何も言えないとよく言われます。本当かどうか知らないけど占領下ではもっと言えなかったでしょうね。特に演習場の場所については。でも韓国はやめてくれーと抗議して受け入れられているんですよね。この違いは何なのかなと思ってしまう。

話は変わりますが、
いつも不思議に思うのですが、韓国はどう歴史を教えているのでしょうか？
「歴史に対する解釈が違う」とか「認識が違う」とか言われますが、事実は一つだと思のです、何処がどう違うとこうなっちゃうんでしょう？