日韓歴史論争

＞歴史認識についての不毛な議論は却って真実を見えなくする。

そりゃそうだろ。不毛な論議は真実とは遠いものだわな。これ当たり前。真実から遠いからこそ不毛と言うんだわ。
で、どんな議論が不毛なのか？そしてなぜ不毛なのか？あんたはそれをきちんと規定して他者に説明しうるのか？そこが問題なんだがな。

＞中学生が「年号の暗記ばかりで歴史が物語りにならない」と不平を言っていた。

前段が単なる決め付けである以上、ここは意味がないお話だわな。
学校教育における歴史は「物語り」でなく、むしろ、個々の材料から自分なりの物語をつくるための思考回路を育成するものだろ。

だいたい、そこまで疑問意識を持てる中学生なら、それなりの思考回路はあるんだろ？あとは自分で励めやと。

＞歴史など所詮は人間の認識である。

ふむ。山に住む猪にとっては『明日からは鎌倉幕府に任命された地頭がこの山を支配する。左様心得よ』なんて言われてもどうしようもないわな。平安時代と鎌倉時代の裂け目なんてわからんだろうし。

たしかに歴史をどう認識して区切るかは人間サマの領分だわ。
ならば、あんたがグダグダ垂れ流している「年表」とやらも、単に人間の都合による認識の羅列でしかないわな。つまり、無意味な落書き。
チラシの裏に書いておいたら？ぶっちゃけた話、お奨め♪

そうそう、あんたの「年表」には、「桓檀古記」「東日流三郡史」「封神演義」、あるいは勝新太郎主演の「始皇帝」すら出ていないわな。ぜひとも載せていただきたいもんだ。