日韓歴史論争

＞そして中国歴代の公式史書を手元に置いていないと、憶測と類推ばかりで、話にはなりませんな。

話題になっている森博達は、日本書紀の内容ではなく、音韻・語彙・文法・文体の分析によって結論を導きました。クソ文献実証と言われる所以です。

私も森に倣って、あなたの文章を分析しましょうか。

＞中国歴代の公式史書

あなたの教養がこの言葉から窺えます。
これは普通は「正史」と言いますね。

あなたは二十四史を備えておらず、
また東洋史の基礎的知識も欠けています。