日韓歴史論争

＞日本の一般大衆向けの歴史解説書や事典類では、「任那日本府説」に批判的・否定的な考え方が主流になりつつあるとの調査結果が出た。

調査結果が無いんですが・・・・・
まさか角川の一冊を見て全てを語っているんじゃないだろうね^^
相変わらずな歴史見解ニダ（笑）

・・・・・・・・・・・・
【歴史】「任那日本府説批判、日本の歴史解説書では主流」

　 日本の一般大衆向けの歴史解説書や事典類では、「任那日本府説」に批判的・否定的な考え方が主流になりつつあるとの調査結果が出た。

　 高麗大のイ・ジェソク研究員は、今月7、8日に江原大で開かれた韓日関係史学会のセミナーで発表した「日本の歴史解説書および事典類の歴史わい曲に関する分析」で、このような調査結果を明らかにした。

　 例えば『角川新版日本史事典』の場合、「任那日本府」の項目では「百済または伽耶が設置した機関とする説もあるが、倭国が伽耶の安羅国に送りこんだ使臣集団とする説が有力だ」と記述している。ただし、古代の日本が韓半島（朝鮮半島）に対して優位的な立場にある「小帝国」だったとするナショナリズム的な考えもいまだに残っていると、イ研究員は分析した。

ユ・ソクジェ記者

朝鮮日報 　 2006/07/11 　 14.30