日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞この件については、以前にイル氏と真面目に議論しました（笑

私もイル氏の連載の愛読者です。
あの論争（笑）は面白かったですね。

＞鳶さんや土方さんが、介護はなかなかやらんでしょうなぁ〜

これは酷な言い方ですが、その道で食っていけない人から順に転職していただくほかありませんね。
（若いうちなら転職も可能だし）
勿論、鳶職や土方自体の需要は完全になくなるということは考えられないので、この道で生き残れるかどうかは本人次第のところもあります。

＞その辺が難しいのは、貴兄もご指摘の通りだと思いますが？？

これはもともと将来の話でしたよね。
既存の労働力を移動させるには、当然それに伴う摩擦的失業等のコストがかかりますので、そうそう容易なことではありません。
が、将来の動向ということであれば、労働の限界生産力の高い産業において、新規被雇用者の就業比率が高ければよいだけなので、別に困難なことは無いですよ。
個別の会社の新規採用枠が小さくても、産業全体での雇用吸収力があればよいだけなので、超高倍率での就職競争とこの状態は両立し得ます。

＞今の銀行の利息なんて、タダ同然ですからそれは無いと思いますよ

現在、日本経済はデフレ状態なので、実質利子率は額面よりも実際にはかなり高いはずです。
また、証券等直接金融の商品に関しては、その収益の期待値はマイナスの値であることは十分考えられます。
もっとも、これは専門的な分析をする際に必要な考え方ですが。

＞金融商品に無知な人が多い

これは私も含めてそうでしょうね。
世の中には、保険契約の中身も良く調べないで契約している人もいますから。

「だからこそ、収益の期待値が著しく低い」とも言えます。

＞要するに、天下泰平では改革は難しいってことでしょうか？

奥野教授の説は以前にも↓で紹介したことがあります。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=ffc4za1a67pbaqifc3ha1aa3hc0ad2bda4nh kbava4ka4da4a4a4f&sid=1835396&mid=1182

詳しいことは、
「経済システムの比較制度分析」
奥野正寛・青木昌彦 　 共著
東大出版会
にでてますが、これはちょっと専門的な内容になります。
（ゲーム理論等に対する理解が必要）