日韓・経済復活！活性化の秘策について

＞「現地生産が増えれば輸出が減る」というロジックは必ずしも当てはまりません。

はて？？高コストの日本の工場を閉鎖して、生産を海外にシフトすれば輸出は減ると理解してましたが？？

＞＞日本を人体に例えると、貿易と云う代謝によって、体内の経済が循環している
＞この例なら、代謝にあたるのはあくまでも国内の経済活動です。

その通りですね。代謝と云うのは体内の細胞や組織の物質収支ですから、国内経済活動の方ですね。摂取とか呼吸と言った方が適切でしたね。

＞無駄に捨てられたりしてる資源・食料等（平たく言えばゴミ）がウ○コ。

最近は、ウ○コ（廃棄物）をまた、摂取することが流行りです。
この件については、以前にイル氏と真面目に議論しました（笑
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=6abffaj4afa1a1a1j4zffchf3sa1k&sid=1835396&mid=3404



＞日本から輸出されるものは必ず存在します。

問題はだんだんと数量や種類が限定されてくることでしょう。。
要するに、輸出商品のネタ切れ、、ナノテクやバイオなど、有望な先端分野はいくつかあるものの、やはり数量が確保できるのは、一般的にはローテク製品だと思うのですが。

＞＞「国内経済が悪化すると内需が冷え込んで輸出が増える」
＞↑の話は、GDPにおける輸出のシェアについてです。
＞ちょっと誤解を招きかねない表現でした。

まぁ。業種によって事情は若干違うでしょうが、個々の企業レベルでみると、生産設備の稼動を維持する為に、国内で売れなければ、何とかして輸出でさばこうとするからあながち間違いでは無いと思いますが。


＞この超過労働力については、再教育（技能教育）の上で他産業に速やかに移ってもらうのが効率性の面からは望ましいのですが、

まぁ、単純に考えれば、労働力過剰の建設や造船重機分野から、今後需要が増大する福祉や介護分野に労働人口が移動すればよいのでしょうが、鳶さんや土方さんが、介護はなかなかやらんでしょうなぁ〜

＞直接金融のチャンネルが利用されないのは、要するにそのチャンネルを利用した場合の収益の期待値が銀行預金の利息よりも低いからであろうと思います。

今の銀行の利息なんて、タダ同然ですからそれは無いと思いますよ。
ただ、ペイ・オフが解禁されるまでは、銀行に預金しとけば、損することは無いですからね〜。。私も含めて、金融商品に無知な人が多いってことではないでしょうか。
マスコミでは、怪しげな商法で財産を巻き上げられたとかの報道ばっかりですし、チョット分別のある人は、株なんかやるもんじゃないと云うのが常ですし。。
実際、今の株価の推移を見たら、とても買う気にはなりませんね。
もっとも、買う元手もありませんが（笑

＞限界生産力が等しくなるよう方向に労働力の移動があればよいだけですから。

その辺が難しいのは、貴兄もご指摘の通りだと思いますが？？

＞また、抜本的な改革になかなか踏み切れないのは、東大の奥野教授によれば、日本社会の特色でもあるらしい。

そう言えば、江戸時代の享保の改革とかも、結局、中途半端でしたね〜
要するに、天下泰平では改革は難しいってことでしょうか？