Re: NYTが無造作に変な事言っていた
投稿者: licky_eto 投稿日時: 2006/08/05 09:12 投稿番号: [2375 / 10735]
ウナパイ地方のゼエロ君には
>
その一方で「北朝鮮やイランの体制は、それぞれ自国を泥沼に陥れる恐ろしい体制」と評し、「ブッシュ大統領には両国が消えることを望む権利があり、両国に圧力を加える方法を探る権利もある」としている。
>
「北朝鮮もイランもソ連の体制崩壊過程と同様、自国民の手で崩壊するだろうが、少し時間がかかるかもしれない。現時点では両国は核兵器を大量生産する可能性のほうが高い。よって私たちは両国の体制変化を放棄するとしても、核プログラムは今すぐ中止させなければならない」と話す。
と
>
同氏は『体制転換:9・11を通じて見たアメリカの戦略』の著者リトワーク氏が主張する「両国の体制保障こそ核プログラム中止誘導に実用的にアプローチする方法」という考えを支持するとし、「こうした方法が功を奏するかは分からないが、少なくとも試してみるべきではないだろうか」と問うている。
の部分が
どーも繋がらない…
前半部は
「北朝鮮やイランの体制は、それぞれ自国を泥沼に陥れる恐ろしい体制」だから
「ソ連の体制崩壊過程と同様、自国民の手で崩壊するだろう」と推定しつつ
「時間がかかるかもしれない。」にも関わらず「核兵器を大量生産する可能性のほうが高い。」
だったら何故「両国の体制変化を放棄」しなければならないのか?
また
対等に協議に応じることで
どうして「核プログラムは今すぐ中止させ」得ると考えるのか?
「両国の体制保障」こそ「核兵器拡散拡大」を実用的にサポートする方法と
なぜ気付かないのかな?
>ウッドロー・ウィルソンセンター国際安全研究所のリトワーク所長
ウッドロー・ウィルソンって
ナチ台頭の立役者じゃなかったっけ…
これは メッセージ 2374 (jgeilsbandfreek さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/dabaafl1b2_1/2375.html