竹島

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

経済制裁は南北へ平等に

投稿者: hetare_dogchan 投稿日時: 2005/04/01 12:54 投稿番号: [8229 / 18519]
北朝鮮にだけ経済制裁はこりゃ不平等、ましてや南朝鮮に為替保証している特権は目に見えない巨大援助。
誇りが高過ぎる南朝鮮に対しても独立国として当たり前に処遇しようではないか。
反日国是が当たり前なら、為替保証は彼の国のプライドを著しく傷つけるもの、ここから日本は対等に持って行って遣るべきだ。

>対韓国制裁案②

投稿者: cartha2004 投稿日時: 2005/04/01 12:35 投稿番号: [8228 / 18519]
なるほど通貨保障中止制裁は選択肢の一つですね。

ところでノムヒョン政権になってから明らかに対北政策及び対中政策が変化しているのはご存知ですね。

「北東アジアのバランサー論」とか唱えて既存の米韓同盟を否定し中露朝陣営に擦り寄る路線を選択し始めた。

これは従来の日米韓同盟からの脱却を意味しひとまず中立を確保しながら自身を高く買ってくれる方に付くと言う事。

しかし、97年通貨危機で明らかなようにひとたび国家存亡の危機に陥った時、中露が助けてくれる保障は無い。
と言うより確実に助けてくれない。

助けたのは基本的に日本だった。
米国も支援に難色を示した中、日本は新宮澤構想を軸にIMFからの融資を促した。
また、既知のように韓国ウォンを円で保証したのも日本。

このような状況で日韓関係より領土問題は上位概念と日本敵視政策を取り続けるなら通貨保障中止も視野に入れた制裁処置を考えざるを得ない。

問題は
>国際的な非難も浴びかねない禁断の果実的手法と言えなくもないです。どこの国も特定の国の経済が崩壊し、その影響が波及するのを望んでいませんから。

と仰るように韓国経済の崩壊が日本及び国際社会に与えるインパクトですが97年通貨危機時を思い起こせばさほど大した事では無いようです。
また当時より韓国の中級製品組み立て基地としての国際的役割は相対的に低下してますし。

ricky etoさま・長時間失礼しました

投稿者: batsumberfarmer 投稿日時: 2005/04/01 11:34 投稿番号: [8227 / 18519]
確かにこの◎は鬱陵島の少し右を示しています。
ここが、ポイントなのです。
日本側が主張している独島は、竹島にあらず、于山(Chukdo)こそが独島なのである。と

つまり鬱陵島の東に存在する于山というのが朝鮮歴史上記載されているものだ。

ということです。ですから、北朝鮮の当局が独島というのを急遽探したら、于山が出てきた。それで、このような放送をしたものだと思います。ですから北朝鮮は「えらい」となります。
詳細はこちらで

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/


いや・・・昨日はあれから、おねえ様のとこの3周年というのがあって、失礼しました。ごめんなさい。

>韓国政府竹島を日本の領土とみとめる、

投稿者: air_master_maki_13 投稿日時: 2005/04/01 02:54 投稿番号: [8226 / 18519]
それを人は「盗人に追い銭」という。。。

韓国政府竹島を日本の領土とみとめる、

投稿者: kiyoakl 投稿日時: 2005/04/01 00:50 投稿番号: [8225 / 18519]
韓国にも漁業権をもらえればいいらしい、

マジレス スマソ

投稿者: licky_eto 投稿日時: 2005/03/31 23:11 投稿番号: [8224 / 18519]

>映画会社には松竹っていうのがありますね


映画・演劇の松竹は   ちと違いますです

白井松次郎と弟の大谷竹次郎が共同して作った会社なので
松次郎と竹次郎で「松竹」なのです
梅次郎という弟がいれば良かったんですが…
 
因みに今年は   松竹110周年の記念の年
松島だ   竹島だ   独島だと騒いで100目の年が
松竹110周年記念と言うのも   妙に因果を感じますね(^-^)b

独島の語源

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2005/03/31 22:44 投稿番号: [8223 / 18519]
>石島の「石」は慶尚(キョンサン)・全羅(チョンラ)地方の方言では「トク」となり、石島が結局「トク(独)島」になったという説明だ。<

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/29/20050329000036.html

これが一般的な説のようです。

ところで松竹梅と言いますが、映画会社には松竹っていうのがありますね。
梅は抜かせる!?

●民主・公明、人権法案で親竹島派粛清?

投稿者: hihumo_yomogi 投稿日時: 2005/03/31 21:40 投稿番号: [8222 / 18519]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050328-00000006-san-pol
(産経新聞) - 3月28日2時40分更新
人権擁護法案   安倍氏が批判

●自民党(若手)は、ようやく人権擁護法案の問題性に気付いたらしく、法案先送りに向け行動しているらしい、が、野中の子分「古賀・二階」や野中と仲良しといわれる「公明党」は、総連系を人権擁護委員から除外してでも成立させようと画策中とのこと。

一方「部落解放同盟と仲良しの民主党(解同系議員もいる)」は「メディア規制条項の削除」のみで、今国会での法案成立に応じるらしい。さすがは「解放同盟と仲良しの民主党」だ。

http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.html
人権擁護法案要綱

↑今国会にて審議されている人権擁護法案(成立予定)を、よろしければ読んでくれい!

仮にこの法律を厳格適用すれば、将軍様批判もヨン様批判も在日批判もゼ〜ンブ「差別的言動」「差別助長行為」で出頭か提訴されるかい?!

当然ながらウリナラ固有の領土・独島への批判もすべて「サ・べ・ツ」認定!令状なしで出頭せよ?(靖国侮辱は、この法案には抵触せず?)。

ちなみに今国会成立予定とのこと。今から政府・政党・各議員にでも抗議するきかい?

●民主党、人権擁護法案で独自案検討も

投稿者: hihumo_yomogi 投稿日時: 2005/03/31 21:36 投稿番号: [8221 / 18519]
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050330AT1E3000Y30032005.html
NIKKEI NET(22:45)
民主党、人権擁護法案で独自案検討も

「自民党内で人権擁護委員に「国籍条項」を加える案が出ていることには「人権問題の現実を見据えた人であれば、この議論は信じられない」と批判した。」

↑党内に解放同盟出身の議員がいるだけに、民主党の人権擁護法案成立にかける情熱は、並々ならぬものがある。まあ比較するなら公明党の次ぐらいだな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019559&tid=nhka4nhvah2fejqldbj&sid=552019559&mid=3352
人権擁護法案 首相は指導力を(NHKニュース   03/20   00:06)

↑民主党の岡田の発言です。猛烈な賛成派。さすがは「解放同盟と仲良しの民主党」の党首だけのことはある?!

●人権擁護法案における「人権委員・人権擁護委員」には、国籍条項がない。これはつまり朝鮮総連の人間でも「人権委員・人権擁護委員」になれることを意味するのだ。

●それを民主党・公明党は認識していながら上記のような発言を展開する始末。もはや手に負えんほどの売国奴。反竹島世論もそのうち潰されるかもね。

証拠

投稿者: syunsuke_murasawa 投稿日時: 2005/03/31 18:38 投稿番号: [8220 / 18519]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=fhega4obg4zl19qa4nnnez&sid=1835396&mid=296

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=fhega4obg4zl19qa4nnnez&sid=1835396&mid=297

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=fhega4obg4zl19qa4nnnez&sid=1835396&mid=302

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=fhega4obg4zl19qa4nnnez&sid=1835396&mid=314




http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=fhega4obg4zl19qa4nnnez&sid=1835396&mid=299

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=fhega4obg4zl19qa4nnnez&sid=1835396&mid=307

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=fhega4obg4zl19qa4nnnez&sid=1835396&mid=317

>いえ・いえ・

投稿者: ricky_eto 投稿日時: 2005/03/31 16:33 投稿番号: [8219 / 18519]

北朝鮮の考えている竹島は
写真の8枚目のように   鬱病島を指し示していますが?

いえ・いえ・・ricky etoさま

投稿者: batsumberfarmer 投稿日時: 2005/03/31 16:29 投稿番号: [8218 / 18519]
これが、独島です。

間違ってません。
鬱陵島の東。

北もたまには、本当のことを言う。
感心、感心。

>韓国への経済制裁

投稿者: yamato_com_jp 投稿日時: 2005/03/31 15:47 投稿番号: [8217 / 18519]
私も「kusuo1」さんと同意見です。
領土(国の主権)があって始めて経済活動が成り立つと思う。当然外交の切り札として多いに活用すべきである。
何でも間でも金ではなくもう少し高い意識(尊厳)で、対応することが今の日本にかけている。
「武士は、食わねど高楊枝」

韓国への経済制裁より

投稿者: ta7200ka 投稿日時: 2005/03/31 14:42 投稿番号: [8216 / 18519]
竹島を不法占領している糞チョンどもを
皆殺しにして島を取り返すのが一番方法だ.
勘違いしている糞チョンにお仕置きしなきゃ

>>>韓国への経済制裁

投稿者: kusuo1 投稿日時: 2005/03/31 13:02 投稿番号: [8215 / 18519]
今まで何十年も逃げ回っている韓国が、日本が何度国際司法裁判所で決着をつけようと提案しても、今後もこれに応じるはずも無い。
本気でこの問題解決を日本政府が望なら、日本の提案に韓国が応じるまで韓国にあらゆる制裁措置を採る必要がある。

・・・

投稿者: gensou17jp 投稿日時: 2005/03/31 11:42 投稿番号: [8214 / 18519]
  それでもダメなら実行する。
   これがよい。

相手側だけにダメージを与える制裁

投稿者: mochihada2 投稿日時: 2005/03/31 11:22 投稿番号: [8213 / 18519]
相手側だけにダメージを与えて、自分には一切ダメージがないという貿易制裁は存在しませんから、貿易制裁は止めといた方がよいでしょう。   それに、日本は去年韓国との貿易で2兆4千億円ほどの黒字を出しています。   黒字幅だけで言えば、韓国市場は、アメリカ、香港、台湾に次いで4番目のうまみのある市場という事になるのです。   うまみのある市場は、自ら壊さない方がよいでしょうね。

しかし、韓国があまりにもうるさく言うようでしたら、経済制裁でも韓国側だけにダメージがある制裁をすればよいのです。   一番の狙い目は、歌、映画、ドラマといったエンターテインメント業界とスポーツ業界でしょうね。   それは、これらの分野では日本の大幅赤字だからです。   「竹島は韓国の領土。」と公言した韓国人芸能人、スポーツ界の人は、日本入国不許可、日本での活動は一切禁止というのはどうでしょう?   ヨン様と「独島は韓国領土。」と書かれたジャージーを着ていた韓国のサッカー選手がこの規定に引っ掛かります。   Boaなんかもきつく問い詰めれば、日本での活動は禁止になるでしょう。   仕返しとして、韓国政府が同じ事を韓国でやっても、韓国で活躍している日本人の芸能人やスポーツ選手はほとんど居ませんから、大した影響はないはずです。

後は、外務省が韓国への渡航注意報を出すというのはどうでしょう?   それをすれば、日本からの観光客は減るでしょうし、韓国観光業に強い圧力を加える事ができます。   韓国の外国人観光客の6割は日本人、それに韓国観光業界が受け取るお金の8割以上が日本人からと言いますからね。   日本に逆らうとどんな目に遭うのか、思い知らせてあげるのも悪くないでしょう。  

韓国が対抗策として同じ事をしても、日本に来る韓国人は大した金もなく、蔵王で遭難した観光客みたいに、捜索費用を払わないで帰国してしまうような、日本にとっては迷惑な人たちばかりですからね。   あのような人たちなら、初めから日本に来てくれない方がよっぽどましですからね。

>>韓国への経済制裁

投稿者: hail_mary_0 投稿日時: 2005/03/31 09:15 投稿番号: [8212 / 18519]
>経済制裁には反対と仰る方もいますけど
政府当局がそのような姿勢を匂わせると、恐らく「イルボンはウリたちを恐れてるニダ」との誤解を与えかねません。

>韓国経済がどの国のおかげで成り立っているのか。
そういう、基本的な友好の基本を教え込まなきゃいけません。


ああ、もう、まったく。
躾のできてない、思い上がった馬鹿な動物の世話はたいへん。
(謝れ!動物に謝れ!)

経済制裁して半島が困ろうが火病ろうがどうでもいいけど。
結局、破産した半島の面倒は、みんな日本がみるハメになるだろうから・・・。
日本としては、経済制裁実行したって良いコト無いでしょう。
これまでの日本の援助や労苦も全て無駄になりますし。


ただもうちょっと、半島の政府に現実を直視させる努力は・・・・・。(無理か)   OTZ

>対韓国制裁案②

投稿者: terminator_004 投稿日時: 2005/03/31 06:01 投稿番号: [8211 / 18519]
>第二案として、韓国ウォンの通貨保証を日本政府が今後は行わないという制裁はどうでしょう?ただし、これはやったが最後、韓国の貿易が完全停止になり、韓国経済も崩壊し取り返しのつかない事態に発展します。つまり韓国は輸入も輸出もできない状態になり、貿易への経済異存の大きい韓国経済は速やかに崩壊し、韓国民は日本へ未来永劫消えない恨みを残す可能性もあるということです

おっと!最後の切り札って事ですね。(苦笑)日本による通貨保証のないヘタレ韓国はどれだけ持つでしょうね?(笑)それこそ国家存亡の危機ですね。やはり韓国のメンツを考えて水面下でチラつかせたほうが効果絶大ですよ。いくら表向き強気な姿勢でも背に腹は代えられない保証ですからね。その点は核抑止力に似た効果があると思います。最悪カードを切るかも知れないポーズだけで圧力になり交渉を有利にする。もし使ったら取り返しのつかない批判を韓国だけでなく世界からあびるでしょうからね。

>韓国政府も自国の通貨管理は、この日本政府による通貨保証を受けられることを前提として外為管理をしています。韓国の法律を見れば一目瞭然です。

そうなんですか!そこまで日本のお世話になって居ながら1/10の価値しかない500ウォン硬貨をほぼ同じサイズにして同じ時期に発行したのは腹が立ちますね。日本で偽造硬貨使用を暗に認めているようなものじゃないですか?本当に恩を仇で返す国ですね。そうゆう国へは因果応報の法則が当てはまってほしいですね。これも一種のKの国の法則ですか?

>97年の経済危機の際には欧米各国は、韓国の経済的信義のなさを警戒して通貨保証を軒並み拒否しています。こういう状態では、ある意味、韓国にとっては戦争より恐ろしい結末を導く制裁になりえます。
もちろん、経済崩壊で政治も大混乱、韓国は否応なく竹島を帰すか、国際司法裁判所事案とすることを了解せざるを得ないでしょう。

異常にメンツにこだわる民族ですからね。その鼻っ柱をへし折ってやるためにも日韓の経済関係の実態を知らせるべきですね。データを示しても一時的に妄言捏造と火病を起こすでしょうが自国の置かれた立場を冷静に考えるようになれば渋々国際司法の場での調停に応じざるを得ないでしょう。そこまでの交渉役は外務省のアホ連中でなく民間から有能な商社マンを抜擢してもらいたいですね。

最後にVIVA_VIVA_21さん!先のレスといい、良い勉強させて頂きました。今後の貴方の御意見を楽しみにしております。

>対韓国制裁案①

投稿者: terminator_004 投稿日時: 2005/03/31 05:55 投稿番号: [8210 / 18519]
>韓国は部品は自国で生産できないが、それを日本からの輸入によって補い、それを組み立てることで付加価値を高め輸出しているのです。日本からの輸入は460億ドルですが、その日本製部品で高められた付加価値は1070億ドルにもなります。もちろん、すべてが460億ドル分の部品ではないので、いかに日本から部品を輸入して組み立てることで利益を得ているかが分かります。このような事情もあって日本から見れば韓国は2兆円程度の貿易黒字を生むお得意先になっています。しかし、日本にとって韓国に替わる貿易相手国は中国、台湾、ベトナムをはじめ多々ありますが、韓国にとっては替わりうる国がないのです

なるほど具体的な数字で説得力がありますね。隣に世界最大の潜在的労働力を持つ国がありますし組み立て工場なら韓国の代わりになる国は他にもあるという事ですね。それからすると日本の思いやりで韓国経済が成り立っているとも言えますね。

>>日本が原則を押し通すだけでよい!

投稿者: terminator_004 投稿日時: 2005/03/31 05:52 投稿番号: [8209 / 18519]
>terminator_004さんの意見に大賛成です。たまに武力行使をしろという意見を見かけますが、これには賛成できません。

賛同頂き有難うございます。武力行使については感情的には理解できますが法的には非現実ですね。

これも非現実な暴論ですけど、できるなら事なら○○時間内に竹島より出て行くように勧告し航空自衛隊の射爆場にしたいですね。(苦笑)それによる、いかなる人的物的被害が韓国側にあろうとも、その責任は全ては韓国側にあると主張する。韓国御得意の相手の責任にする手法ですよ。現時点では日本のF-15Jは地上攻撃の装備はないらしいですから有事を想定し地上攻撃の為の装備を増強し演習も必要と思います。射爆場としては竹島は良いかも知れませんよ。(笑)

>竹島は歴史的には、我が国固有の領土である可能性が強く、地理的、国際法的には疑う余地なく我が国の領土です。この状態で不法に竹島を占拠し続ける韓国に対しては武力行使より、経済制裁の方が効果があると思います。以下、別投稿で制裁方法について述べてみたいと思います。

韓国は簡潔にいえば日本製部品を使う単なる組み立て工場で成り立つ国家ですからね 。国際司法裁判所での調停に応じさせる前提でなら、いくらでも有効な制裁カードは切れるはずでけすど?最後の切り札は、やはり通貨保証取り消しでしょう。韓国側のメンツを考えて水面下でちらつかせるだけで効果ありでしょう。(笑)

竹島の「島」は

投稿者: air_master_maki_13 投稿日時: 2005/03/31 03:17 投稿番号: [8208 / 18519]
韓国名の独島の「島」からとったものである。故に、竹島=独島は韓国の領土である。

ははぁぁ。

そこまで言ってくれれば、少しは感心して、座ぶとんの1枚くらいはめぐんでやったのに。。。

>>日本が原則を押し通すだけでよい!

投稿者: air_master_maki_13 投稿日時: 2005/03/31 03:03 投稿番号: [8207 / 18519]
そうです。国際司法裁判所に行けば、日本の勝利は確実です。

いくら正当な理由があるにせよ、可能ではあるが武力で竹島を奪還した日にや、また「朝鮮人が被害者」で「日本人が加害者だ」って喚き散らすに決まってます。

そう、たちの悪いチンピラを相手にしているのですから、くれぐれも朝鮮人にこれ以上被害者ズラさせてはなりません。それこそ相手の思うツボです。「兄貴ーい、兄貴ーい、大丈夫ですかあ?」なんて言わせてはなりません。

どんな弱味を握られているのか知りませんが、歴代の日本政府は陰でコソコソし過ぎました。正々堂々と日本の正しい主張をすればよいのです。

> 君の分析間違ってる。

投稿者: air_master_maki_13 投稿日時: 2005/03/31 02:52 投稿番号: [8206 / 18519]
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭

ぷっ。相変わらず哀れな奴やのお。。。

つうかjawayさん

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/03/31 01:04 投稿番号: [8205 / 18519]
結局こういう朝Pのバカ記者が、双方から攻撃されるという良い例でもないでしょうか。(半ケッチャンの文面は、どーでもいいです。相変わらずダラダラと冗漫だし。)

まるで、村山富一の「アジア女性基金」が、左右両派から攻撃されてシュワッと最近消えたように。

また変な事言ってます。

投稿者: jaway 投稿日時: 2005/03/31 00:51 投稿番号: [8204 / 18519]
フォローするのも面倒。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-March/000953.html

>韓国への経済制裁

投稿者: tmakuma 投稿日時: 2005/03/31 00:30 投稿番号: [8203 / 18519]
> 日本の指定する期限内に国際司法裁に応じない場合は、通貨保証の停止を行う用意があると韓国に通知するくらいはした方がよい。

そうですね。これくらいはしておいてもいいでしょう

経済制裁には反対と仰る方もいますけど
政府当局がそのような姿勢を匂わせると、恐らく「イルボンはウリたちを恐れてるニダ」との誤解を与えかねません。

韓国経済がどの国のおかげで成り立っているのか。
そういう、基本的な友好の基本を教え込まなきゃいけません。

対韓国制裁案

投稿者: tmakuma 投稿日時: 2005/03/31 00:25 投稿番号: [8202 / 18519]
VIVA_VIVA_21さんの案を日本国政府が
粛々と準備だけして

「いつやってもいいんですよ大韓民国大統領閣下(はぁと)」

と言う態度を取るだけでも効果十分と思われます。

>梅島:...足立区?

投稿者: licky_eto 投稿日時: 2005/03/31 00:20 投稿番号: [8201 / 18519]

ど〜〜〜してそんなに離れちゃうかな?(by欽ちゃん)

韓国への経済制裁

投稿者: kusuo1 投稿日時: 2005/03/31 00:19 投稿番号: [8200 / 18519]
日本の指定する期限内に国際司法裁に応じない場合は、通貨保証の停止を行う用意があると韓国に通知するくらいはした方がよい。
領土問題は経済問題より優先する。

私も韓国への経済制裁大反対!!

投稿者: aho_takenaka_baka 投稿日時: 2005/03/30 23:49 投稿番号: [8199 / 18519]
貿易に関しては韓国にとって日本は絶対必要なパートナーです。その経済的な信義を裏切っての制裁は国際舞台での日本の地位低下につながります。
領土問題と経済問題は別です。

通貨保証の停止なんて怖いことを言っている人がいますが、いくら外交関係が悪化しようとも富める者の義務としてそのような弱い者イジメには賛同できません。

松竹梅?

投稿者: greatjp22 投稿日時: 2005/03/30 23:42 投稿番号: [8198 / 18519]
松島:ふむふむ
竹島:なるほど


梅島:...足立区?

>竹島の語源(嶽島)

投稿者: licky_eto 投稿日時: 2005/03/30 23:41 投稿番号: [8197 / 18519]

>竹じゃなくて「岳」(嶽)の意味

それもアリ   かも知れませんよ?

一般には江戸期   「松島・竹島」が知られていたようですが
これを普通には「松竹梅」としてワンセットとして捉えるのが普通です

ですが   そうなるとどこかに   さらに小さいサイズの「梅島」がないといけなくなる

私は寡聞にして   「梅島があった」とは聞いたことがありません
だとしたら   「松竹梅起源説(なんじゃ   そりゃ?)」は成り立たなくなるかも知れない

松島は   単に当時松が生えていただけ
竹島は元々嶽島だった   という可能性も捨て切れませんからね(^-^)

例えば
「たけ(嶽)」→「がく(嶽)」→「どく(独)」
と言う変遷だって考えられるわけです
 
ただ一つ   確実に言えることは   「独」が訛って「竹」になった   なあんてのは
鮮人の妄想に過ぎない…  
あるいは   こうであって欲しいという   願望の表れに過ぎない
と   言うことでしょう(笑)

対韓国制裁案<面倒な事をしなくても

投稿者: ihouzin555 投稿日時: 2005/03/30 23:37 投稿番号: [8196 / 18519]
公式にアホと言ってあげれば
震え上がって謝ってきます

日本が口を開けないとなんか勘違いしていますから

そんな経済制裁には反対!

投稿者: love_fdh_love_2002 投稿日時: 2005/03/30 23:37 投稿番号: [8195 / 18519]
日本政府が通貨保証を止めると言うことは間違いなく韓国経済の息の根を止めることにつながります。
竹島を取り戻すのにそこまでやる必要はないと思います。
国際的な非難も多少はあるでしょうが、韓国民の怒りはどれくらい激しいものになるか想像が付きませんか?
何人焼身自殺して、何本の指が切られるか分かりません。その怒りがまた日本に向けられるのです。国が滅びても竹島を譲り渡さないでしょう。大坂城を明け渡すくらいなら城を枕に討ち死にすることを選択した豊臣家と同じ発想で来そうな気がします。

仮に経済制裁するなら①で十分でしょう。(それでも恨まれる可能性が強い。)

日本国民よ!血の歴史の竹島を取り戻せ!

投稿者: zzzzbbbzz 投稿日時: 2005/03/30 23:35 投稿番号: [8194 / 18519]
日本の領土ですな。大体韓国は、この問題が決着する前から不法占拠している。
日本が国際司法裁判所に解決を委ねようとしたが、韓国政府はこれを拒否した。明らかに軍配が日本に上がるの恐れてだと思う。李承晩が竹島も韓国の領土と定義してからろくなことがない。

歴史上の文献の中で韓国が竹島を認識していた事実がない。1145年の韓国最古の三国史記には512年于山国が服属を願い出てきたとある。この于山国には鬱陵島と于山島の両島が含まれるといっているが(1417年の文献まで于山島の文字はない)。この于山島こそ獨島であり、日本人が見つけるよりも前に韓国人が知っていた。らしいが、『太宗実録』の太宗17年(1417年)の書物には「安撫使の金麟雨が于山島から還ったとき、大きな竹や水牛皮、芋などを持ち帰り、3人の住民を連れて来た。そして、その島には15戸の家があり男女併せて86人の住民がいる」と報告している

韓国のお役人さんよ、学者さんよ、そりゃー無理だろ。竹島で86人も住めて、農業が営めるような環境のある島かいな?   ってことは于山島は竹島じゃないってことだ。   于山島は鬱陵島のこと。

ちなみに鬱陵島は竹島の西にあるもう少し大きい島の事。

1452年に編まれた『高麗史地理志』には、朝鮮半島の東の海にある鬱陵島は新羅時代には于山国と呼ばれていた、という記述がある。鬱陵島が于山国であり于山島だった可能性が高い。

少なくとも1618年には日本人にその存在を知られていたことを確認できる文書が遺されているし、漁労や鬱陵島への中継地として利用していた事実がある。また当時の文献に竹島に人が住んでいたという記録はない。

日本の敗戦のドサクサにまぎれてぶんどった形だ。ちなみにサンフランシスコ条約の内容に日本が竹島を放棄する条項は書かれていない。1952年から65年までの間で竹島の近くで韓国から銃撃を受けて亡くなった漁師さんの数は44人。この事実をいったいどの程度の方が知っておられるのやら。

文化交流が盛んなのすばらしい事だが、領土問題も直視しなければならない。

竹島の語源(嶽島)・・・・勝手な説

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2005/03/30 23:27 投稿番号: [8193 / 18519]
竹じゃなくて「岳」(嶽)の意味ではないか。

海の中で山のようにそびえ立ってるようなので、そう呼ばれたのではなかろうか。

もっとも江戸時代は鬱陵島のことを、竹が生えているから竹島と呼んでいたのが通説だから無理な説であることは承知している。
今の竹島は松島と呼ばれていたことは知っていますが、交換されたところをところをみると、混同していたことも事実ではないのか。

なお、植生からして竹島には竹も松も生えていない。
元来は松島と呼ばれていなかったのではないのか。

鬱陵島が竹島と呼ばれ、共に松島とも呼ばれていて、竹島は嶽島、そしてと両島の混同から松島とも呼ばれていたのではなかろうか。

以上、中間報告的として掲示しました。

うじ君の国には

投稿者: hail_mary_0 投稿日時: 2005/03/30 21:45 投稿番号: [8192 / 18519]
「持てる者の義務」という感覚が皆無なのでしょう・・。

対韓国制裁案②

投稿者: VIVA_VIVA_21 投稿日時: 2005/03/30 21:33 投稿番号: [8191 / 18519]
第二案として、韓国ウォンの通貨保証を日本政府が今後は行わないという制裁はどうでしょう?
ただし、これはやったが最後、韓国の貿易が完全停止になり、韓国経済も崩壊し取り返しのつかない事態に発展します。つまり韓国は輸入も輸出もできない状態になり、貿易への経済異存の大きい韓国経済は速やかに崩壊し、韓国民は日本へ未来永劫消えない恨みを残す可能性もあるということです。
日本の通貨である円はなんやかんや言われても韓国ウォンより国際的な信用が大きく、円を持っていれば米ドルやユーロなどの通貨と簡単に交換できます。豪ドルや台湾ドル、英子ポンドも同様に交換が簡単にできます。(円はハードカレンシーという国際的信用の高い通貨です。)
これに対し韓国ウォンは国際的信用がなく、単独では米ドルやユーロと交換できないのです。日本政府は韓国ウォンを持っていれば、日本円と交換するという保証を与えていますが、ハードカレンシーである日本円に換金できるなら韓国ウォンでも取引してやろうということで、韓国の貿易は成り立っているのです。この通貨保証を日本政府がやめれば、その瞬間から韓国ウォンの信用が低下し、韓国通貨の信用崩壊が韓国経済を崩壊に導きます。
韓国政府も自国の通貨管理は、この日本政府による通貨保証を受けられることを前提として外為管理をしています。韓国の法律を見れば一目瞭然です。
この制裁の効果は確実で、しかも効き目が早いという特徴があります。しかも、日本以外のハードカレンシー通貨国の保証を取り付けようにも1年、2年で取付ができるわけもなく、外貨準備高で台湾にすら及ばない韓国は、そんなに長期間国を賄うだけの外貨があるわけもなく、国民生活も破壊されるでしょう。
97年の経済危機の際には欧米各国は、韓国の経済的信義のなさを警戒して通貨保証を軒並み拒否しています。
こういう状態では、ある意味、韓国にとっては戦争より恐ろしい結末を導く制裁になりえます。
もちろん、経済崩壊で政治も大混乱、韓国は否応なく竹島を帰すか、国際司法裁判所事案とすることを了解せざるを得ないでしょう。
ただし、韓国から恨まれるのはもちろんですが、国際的な非難も浴びかねない禁断の果実的手法と言えなくもないです。どこの国も特定の国の経済が崩壊し、その影響が波及するのを望んでいませんから。

対韓国制裁案①

投稿者: VIVA_VIVA_21 投稿日時: 2005/03/30 21:30 投稿番号: [8190 / 18519]
加工輸出中心の韓国経済に打撃を与えるために輸出封鎖をしてはどうでしょう?
韓国の輸入品に占める日本の割合は実に20.9%に及びます。これは日本が最大の輸入先になります。また輸出に占める日本の割合は8.4%で3位です。
他方、日本の輸出における韓国の割合は7.8%、輸入に占める割合は4.8%です。
ここで注目すべきは韓国は輸出、輸入とも電子工業製品が大きな比重を占めています。実はその理由は韓国の貿易形態にあります。韓国は半導体などの生産が台湾ほどではないにしても大きいために技術立国のような錯覚がありますが、半導体生産も日本の技術を利用しており、貿易の大きな部分を「日本から部品を輸入して組み立てて輸出する。」という形態を取っています。
韓国は部品は自国で生産できないが、それを日本からの輸入によって補い、それを組み立てることで付加価値を高め輸出しているのです。日本からの輸入は460億ドルですが、その日本製部品で高められた付加価値は1070億ドルにもなります。もちろん、すべてが460億ドル分の部品ではないので、いかに日本から部品を輸入して組み立てることで利益を得ているかが分かります。
このような事情もあって日本から見れば韓国は2兆円程度の貿易黒字を生むお得意先になっています。しかし、日本にとって韓国に替わる貿易相手国は中国、台湾、ベトナムをはじめ多々ありますが、韓国にとっては替わりうる国がないのです。
これは韓国の貿易にとって日本は必要不可欠なパートナーですが、日本にとって韓国は必ずしも必要不可欠なパートナーとは言えないことを利用した経済制裁です。
この制裁を受ければ韓国経済は大混乱に陥り、大きなマイナス成長突入は確実です。
2500億ドルの韓国輸出産業のうち、1070億ドルが消えるわけで痛くないはずがありません。
ただし、このような混乱状態にしても果たして日本側の要求を呑むか不透明な部分もあります。
その場合は次のような制裁もあります。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)