竹島

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

島根県は軍国主義を謝罪しる!

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/02/15 17:26 投稿番号: [6560 / 18519]
大爆笑。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

島根県の竹島CMで抗議決議=交流中止も示唆−韓国・慶尚北道

  【ソウル15日時事】韓国の慶尚北道議会は15日、姉妹提携をしている島根県が竹島(韓国名・独島)の領有権問題の解決を求めるテレビCMを流したほか、県議の間で「竹島の日」制定の動きが出ていることに対し、「軍国主義的妄動を即刻撤回し、韓国国民に謝罪せよ」と要求する抗議決議文を採択した。
(時事通信) - 2月15日17時3分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050215-00000716-jij-int

鬱陵郡

投稿者: NEO_SWAT 投稿日時: 2005/02/13 13:11 投稿番号: [6559 / 18519]
http://rki.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=15688

>ナショナリズムを意識することが

投稿者: hail_mary_0 投稿日時: 2005/02/10 21:58 投稿番号: [6558 / 18519]
>対抗上、ナショナリズムの幾許かでも持たざるを得ません。

ナショナリズム云々以前の問題なのでは。
自分の持ち物分捕られそうになっても、見ない振りしてろってこと?
それ、傍から見てもおかしいだろうと・・・。

中国や韓国の領土を日本が・・・っていうのならナショナリズムも有りだけど。

ナショナリズムを意識することが

投稿者: jaway 投稿日時: 2005/02/10 21:35 投稿番号: [6557 / 18519]
>日本人にとって良いのかなあ。。。。
>やること他にあると思わない?

相手も世界市民ならそんな意識は必要ないんですけどね。

ウリナラマンセー民族は世界市民意識を全くと言って良い程持たないので
対抗上、ナショナリズムの幾許かでも持たざるを得ません。

竹島問題の島根県CM

投稿者: jaway 投稿日時: 2005/02/10 21:32 投稿番号: [6556 / 18519]
韓国・慶尚北道が抗議   竹島問題の島根県CM
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn05021011.html
  島根県が二日から放映を始めた竹島(韓国名・独島)問題の解決を訴えるテレ
ビCMに対し、県と姉妹提携している韓国・慶尚北道から抗議の書簡が県に届い
たことが、九日までに分かった。
  県によると、CMは島根、鳥取両県で放映され、一九〇五年二月二十二日付の
島根県告示で竹島が県の所管となってから百年を迎え、「より一層の竹島問題の
早期解決を目指す」と訴える内容。
  抗議の書簡は四日付。慶尚北道の李義根知事名で「友好関係への影響を懸念し
ている。賢明な対応を期待する」と表明。澄田信義知事は八日付で「領土問題は
国家間で平和的に解決されるべきだ。友好関係はこれからも維持していきたい」
と返した。予定通り今月末まで放映するという。
  県は八九年、慶尚北道と姉妹提携。二〇〇一年二月、「韓国の不法占拠が続い
ている」などの澄田知事の議会答弁に反発し、慶尚北道側が自治体交流を約一年
間、中断したことがある。

さあ

投稿者: diedielove999 投稿日時: 2005/02/10 01:32 投稿番号: [6555 / 18519]
ナショナリズムを意識することが日本人にとって良いのかなあ。。。。

やること他にあると思わない?

魚釣島の灯台は国有財産

投稿者: jaway 投稿日時: 2005/02/10 00:31 投稿番号: [6554 / 18519]
魚釣島の灯台は国有財産 中国の反発は必至
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005020900154&genre=A1&area=Z10
  細田博之官房長官は9日午後の記者会見で、沖縄県石垣市の尖閣諸島・魚釣島(中国名・釣魚島)に日本の政治団体が建設した灯台について、所有者が所有権を放棄したため国有財産とし、海上保安庁が保守、管理すると発表した。海上保安庁は同日、灯台を「魚釣島灯台」と命名、位置などを船舶関係者に知らせる地域航行警報を出した。
  尖閣諸島は中国なども領有権を主張しており、反発は必至だ。外務省の中国課長が同日午前、東京の中国大使館の参事官に経緯を説明。中国側は「本国に伝達する」と回答したという。
  小泉純一郎首相は9日夜、官邸で記者団に「民間人が手放した灯台を国が引き受けた。国としてやるべきことをやった。日本独自の当然の行動だ」と強調した。

竹島CMに韓国から抗議

投稿者: jaway 投稿日時: 2005/02/10 00:29 投稿番号: [6553 / 18519]
竹島CMに韓国から抗議   領有権主張の内容に
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005020900021&genre=C4&area=Z10
  日韓両国が領有権を主張している竹島(韓国名・独島)について、島根県が制作、領有権を主張する内容の入ったテレビCMに対し、同県と姉妹提携する韓国・慶尚北道が抗議文を送っていたことが9日、分かった。
  同県によると、CMは1905年に県告示で竹島を県の一部にするとしてから、今月22日で百周年になるとの内容で30秒間。2日から島根、鳥取両県で放映している。
  抗議文はファクスと郵便で送られ、「広告に憂慮している」などとし、深刻な事態になる可能性を示唆しているという。島根県は「友好関係は維持したい」と返答したが、CM放映は2月末まで続けるとしている。
  領有権確立を求める島根県議会の議員連盟が、2月22日を「竹島の日」とする条例を2月定例議会に議員提案する動きがあり、抗議文はその動きにも触れていた。

age

投稿者: hoi_kuen 投稿日時: 2005/02/09 18:16 投稿番号: [6552 / 18519]
T/O

慶尚北道

投稿者: NEO_SWAT 投稿日時: 2005/02/05 19:02 投稿番号: [6551 / 18519]
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050204/040301000020050204164109K1.html

http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050204/040301000020050204211910K8.html

実効支配だけでは駄目?

投稿者: ty270410 投稿日時: 2005/02/03 21:50 投稿番号: [6550 / 18519]
このスレッドももう6500件を超えています.
以前に熱心に国際法上の領有権の発生について
議論があったと思います.

無主の地ならばいざ知らず,他に領有権を主張する国が
ある場合には条約で領有権を確定する必要があったように記憶しています.

前をひっくり返して見ればよいのですが,
6,500件もあったのでは,とても大変で
見られません・・・・

独島に対した韓国政府の基本立場

投稿者: dokutokoo 投稿日時: 2005/02/01 21:51 投稿番号: [6549 / 18519]
独島は歴史的、国際的に明らかなわが国の領土であり、独島に対したわが国の領有権は歴史的な事実と国際法上の領土主権確立の核心要件である「実効的支配」によって確固不動です。

独島はわが国が実効的に占有している我々の領土で、外交的な交渉の対象とできないというのがわが政府の基本立場です。

独島の領有権を強固化するもっともよい方法は独島に対した平穏で実効的な支配を続くことであり、このような実効的な支配が長期間続く場合、独島の領有権に対した異議提起は消えるはずです。国際法上戦争などの方法を通した現象変更がない限り、「実効的支配」であるかどうかが領土主権の核心要件です。実効的支配は「国家権力の継続的で平和的な行使(continuous and peaceful display of sovereignty)」が主要関鍵です。

これのためにわが政府は、我々が実効的に支配している独島が対外的に紛争地域として認められないように管理していくことに力点を置いています。明らかにわが領土である独島に対して日本と公然たる摩擦を惹起することは国際社会に独島が紛争地域だという認識を与えることになって、結果的に我々の独島領有権を強固化するのに望ましくないからです。

わが政府はこのような政策を施行すると当時に、日本政府が独島の領有権に対して疑問を提起するごとに、わが政府の確固たる立場を日本側に伝えています。

しらん

投稿者: diedielove999 投稿日時: 2005/01/29 02:13 投稿番号: [6548 / 18519]
こりゃあ韓国人の対馬(テマド)ウリ   タンを笑えないね。

ショックだよ。

日本人ならもちょっと冷静だとおもったが。。。


あなた、うるるんどに行った事が、まずあるんですか

領有権と統治権のネジレ

投稿者: ty270410 投稿日時: 2005/01/28 23:14 投稿番号: [6547 / 18519]
1905年以来日本は竹島を領有し統治してきた.
1946年竹島は連合軍(国連軍)南朝鮮占領軍の統治下に置かれた.(ただし,領有権は未定.)
1948年連合軍(国連軍)は竹島の統治権を韓国に継承させた.
1951年サンフランシスコ条約で竹島は日本に留保された(領有権の留保)

統治権は韓国,領有権は日本留保というネジレができた.

韓国は領有権をよこせといい,
日本は統治権をよこせという.

多分,100年経っても解決しないだろう!

日本領の証拠-2

投稿者: nihonsaisei 投稿日時: 2005/01/28 18:05 投稿番号: [6546 / 18519]
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/syasin.htm

金玉小さい南朝鮮人半ちょん月へ

投稿者: tadasikututaerupipi 投稿日時: 2005/01/25 17:24 投稿番号: [6545 / 18519]
当時の南朝鮮人の日朝合弁は、
日本国民からすると大変国民の税金を使い迷惑な話だったが、
朝鮮国は、ロシア支配をさけるため、高学歴南朝鮮民族は日本領土に賛成した。
お情け(お情けを知らない半)の朝鮮合弁であった。


2005年、北朝鮮は中国領土に。
その数年後は、南朝鮮も中国領土!?
歴史は繰り返す。
当時の南朝鮮トップレベル経済人はロシア領土に反発し、日本領土を選択した!
今後、サムスンやヒュンデ等の経済界日本領土派が、日本に泣きつき日本領土を主張!
南朝鮮は2度目の日本領土に・・・・かもね!?
妨害の半+関係者は南朝鮮政府から死刑宣告かも・・・・

拙サイトに貴サイト内容を引用しました

投稿者: nobuo_shoudoshima 投稿日時: 2005/01/25 00:44 投稿番号: [6544 / 18519]
http://www.geocities.jp/nobuo_shoudoshima/takeshima-index.html

韓国人は基本的に「長い文は読まない」ので、NAVER掲示板などでの頻出問題点を中心にコンパクトにまとめてみました。

( ´H`)y-~~

紛争地域

投稿者: NEO_SWAT 投稿日時: 2005/01/25 00:07 投稿番号: [6543 / 18519]
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20050124/040301000020050124105610K6.html

Re:竹島 日本領の証拠

投稿者: ty270410 投稿日時: 2005/01/17 22:17 投稿番号: [6542 / 18519]
>>6541

akikanzume1さん,早速サイト開いてみました.

翻訳が不充分で細かい点はわかりませんが,
当時の当事者同士の協議の経過が
公開されるのは,どちらが有利になるのかは,
別にしても根拠ある,しかも近時点の資料が増えるわけで,
よいことと思います.

もう少し正確な翻訳が出ることを期待しています.

竹島 日本領の証拠

投稿者: akikanzume1 投稿日時: 2005/01/17 20:40 投稿番号: [6541 / 18519]
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1120805

>pu_pu_pu_onpuは、放置

投稿者: hyourou_zeme 投稿日時: 2005/01/13 08:02 投稿番号: [6539 / 18519]
やっぱり引きこもりYellowはやる事が子供っぽいこと。

pu_pu_pu_onpuは、放置してください。

投稿者: china_china_china_999 投稿日時: 2005/01/04 21:57 投稿番号: [6536 / 18519]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835368&tid=cf9qa4rc053na4kmfd2ra47a4dea47a4ga4a 6&sid=1835368&mid=28039

タイトル: 私も抗議声明:王毅大使様
投稿者: papapipipupupepepopo
日時: 2005年1月04日 午前11時56分


おいらも、抗議をしといたで!

--------------------------------------
info@china-embassy.or.jp

中華人民共和国駐日本国大使館   王毅大使様

貴国の下記の者が日本を非難し、挑発し、日中友好を破壊する政治活動をYahoo!Japan掲示板において、おこなっています。

すでにこの掲示板には相当数の投稿が寄せられており、日本のマスコミがかぎつけ、社会問題化寸前の状態になっております。
この事により、多くの日本国民が、たった一部の中国人によって、日中友好というすばらしい関係に疑念をもったと思います。
大好きであった貴国、中国が、この者たちによって、大嫌いなり、嫌悪感を持った日本人が多数おられると思います。
貴国はこのような者達の行為を許しておられるのでしょうか。

貴国の法律では、貴国人民が貴国国外においても貴国の法律が適用される、とお聞きします。
貴国人民が他国でも輝かしい行動をするために考えられたすばらしい法律と感心いたします。
他国において貴国人民が、貴国の法に触れるような活動、特に政治的な行為には厳罰が処されるとお聞きします。
貴国の優れた情報網によって、この者たちの所在を突き止め、できることなら、この者達を銃殺刑に処せられる事を切に希望します。


貴国不届き者が暴れている日本国の掲示板
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835368&tid=cf9qa4rc053na4kmfd2ra47a4dea47a4ga4a 6&sid=1835368&mid=99999999


貴国不届きの者達が掲示板で日本を非難し、挑発し、日中友好を損ねる政治活動、悪行を行っている内容です。
(注)Yahoo!利用規約の関係から、search(検索)結果のアドレスを記載する事ができません。
恐れ入りますが、「******」のヶ所に「search」と置き換えて、ご参照ください。

kamikouchi2005
http://******.mb.yahoo.co.jp/search?p=kamikouchi2005&M=a&sid=1835368
jhhin2005
http://******.mb.yahoo.co.jp/search?p=jhhin2005&M=a&sid=1835368
japan_is_a_part_of_china
http://******.mb.yahoo.co.jp/search?p=japan_is_a_part_of_china&M=a&sid=1835368
i_like_jap_beri_much
http://******.mb.yahoo.co.jp/search?p=_like_jap_beri_much&M=a&sid=1835368
pu_pu_pu_onpu
http://******.mb.yahoo.co.jp/search?p=pu_pu_pu_onpu&M=a&sid=1835368
china_china_jin
http://******.mb.yahoo.co.jp/search?p=china_china_jin&M=a&sid=1835368

自分が作ったネームに自分でレスするバカ

投稿者: shidenkai5 投稿日時: 2005/01/04 16:58 投稿番号: [6535 / 18519]
>Am_I_AHO_1st さんへ

自分にレスしてどうするよ
w。

Am_I_AHO_1st さんへ

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2005/01/04 16:17 投稿番号: [6534 / 18519]
  カテずれ資料

  ペリー米海軍提督論文

  http://www.yokosuka-lib.jp/jinbutu/Perry/perydocj.html

迎春

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2005/01/01 23:13 投稿番号: [6533 / 18519]
新年明けましておめでとう御座います。本年も宜しくお願いします。

早速ですが、日本会議・愛知県本部と、
http://www5c.biglobe.ne.jp/~n-aichi/
はまぐち和久氏のリンク集に
http://www.hamaguchi.ne.jp/
私のHPがリンクされたことを申し上げます。

現実世界での本年の目標はCCNPを取得することです。
インターネット上の今年の目標は、英検準1級問題を作成することです。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/english/

竹島英語バージョンは、私が英検1級取得した後に作成する予定です。

≫鬱陵島の住民が反発、

投稿者: nash_8242002 投稿日時: 2004/12/31 21:52 投稿番号: [6532 / 18519]
竹島だけ国立公園にすれば済むのに何で?

当局は主に鬱陵島の国立公園化なんでしょう。
竹島は、今回に関しては単なる付属って事でしょう。
あまり領土問題とは関係ない事だったのではないのですか?

竹島の国立公園指定を当面見送り

投稿者: jaway 投稿日時: 2004/12/27 10:39 投稿番号: [6530 / 18519]
韓国、竹島の国立公園指定を当面見送り
http://www.asahi.com/international/update/1226/005.html
  韓国政府は26日までに、日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)の国立公園への指定計画を当面見合わせる方針を決めた。聯合ニュースなどが同日報じた。
  韓国は02年夏、同島と鬱陵島周辺を04年中にも国立公園化する計画を示したが、鬱陵島の住民が開発や私有権規制の強化を懸念して反発。韓国環境省関係者は同ニュースに「住民を説得できる対策ができるまで指定を先送りする」と述べた。竹島の国立公園計画を巡っては、日本政府が遺憾の意を伝えるなど外交問題になっていた。
--------
鬱陵島の住民が開発や私有権規制の強化を懸念して反発、ってなんなんだ?

age

投稿者: keikeikoronbo 投稿日時: 2004/12/27 00:57 投稿番号: [6528 / 18519]
AHO氏の屁理屈だけが目立つ最近ですが、とりあえずあげときます

あげとこう

投稿者: ahirutousagi2 投稿日時: 2004/12/23 22:06 投稿番号: [6527 / 18519]
我慢できずにスーパーでするめを購入。焼酎を片手に書き込み中。まぁまぁうまいけど、するめは韓国の飲み屋で食べるほうがおいしいと思う。気のせいかなぁ。

再度,ご免なさい!

投稿者: ty270410 投稿日時: 2004/12/19 23:28 投稿番号: [6526 / 18519]
>>6524
1945年日本が降伏文書に署名して朝鮮,台湾,南樺太,千島列島,南洋群島などの放棄の意思表明をしました.
1951年日本はサンフランシスコ条約に署名してこれらの地域の放棄を確認し,放棄が確定しました.
その後,中国との条約で台湾の,韓国との条約で南朝鮮の領有権の移動を両者で確認しました.
ロシアとの間での千島列島と,朝鮮人民共和国との間での北朝鮮の領有権移動についての相互確認は戦後50年以上になるのにおこなわれていません.
また,南洋群島は幾つかの国が独立しましたが,それらの国々との領有権移動の確認がどうなっているのかを私は知りません.あるいは,南朝鮮との類似があるのでは?とも思います.

韓国との間での領有権移動の確認の際に竹島は紛争地域として帰属が明確になっていないと思います.
この問題の根源が,戦後の事情によるものか,戦前に遡るのか,・・・・私は,前者のような気がしていました.いろいろご教示いただいている間にやはり戦後の連合国の内部分裂によるダブルスタンダードに起因するのではないかという疑問にぶつかりました.サンフランシスコ条約の原案から最終案にいたる経過を辿りますと,そこには大国間の利害が見え隠れするからです.問題は氷解していません.でも,ここでいったん止めておきます.

そうですね、おっしゃるとおりです

投稿者: nochonggakk 投稿日時: 2004/12/19 22:59 投稿番号: [6525 / 18519]
最近、最先端でこの問題を考えている人たちは「ほんとうに考えている」ことを知り、感動しました。SだとかNだとかはもう論外です。

韓国,朝鮮人民共和国独立の経緯

投稿者: ty270410 投稿日時: 2004/12/19 21:53 投稿番号: [6524 / 18519]
>>6443
>米韓関係はどうなっているのか,ご存じでしたらご教示ください.

竹島問題は両国間の紛争事項です.
双方の論理を明らかにして,双方の強みと弱みを分析してみたいと思いました.
そのためには,韓国と朝鮮の独立経緯の解明が必要ではないかと思ったわけです.
このスレッドもすでに6,000を超えていましたので,以前に述べられているかも知れないとは思いつつも>>6443で上の質問をしました.
これまで,数名の方から懇切丁寧にご教示いただきました.大変ありがとうございました.まだ,完全に疑問が氷解したわけではありませんが,一応中間的に質問を終結します.
再度,ご教示ありがとうございました.

いったいどうしてこのトピには

投稿者: wtud3kaan 投稿日時: 2004/12/19 02:24 投稿番号: [6523 / 18519]
こんなにダブハンが多いんだw?

自分の正論を述べるのに、一人でわざわざ違ったネームを使い分けて投稿するやつの気が俺にはどうしても理解出来ん。

自信が有るなら同じトピにはひとつのネームを貫けば充分だろうに。

FBI捜査官 竹島透視実験

投稿者: Tanaka_Kunitaka 投稿日時: 2004/12/19 01:57 投稿番号: [6522 / 18519]
マクモニーグル氏に、竹島に最初に上陸したのは日本人か韓国人か透視して
欲しいものです。尖閣諸島も同様に透視して欲しいですね。

12月19日(日)特命リサーチ200X・ウワサの真相解明ファイル
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=21918951&area=tokyo

12月20日(月)奇跡の扉TVのチカラスペシャル
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=21554926&area=tokyo

12月22日(水)テレビ報道50年SP歴史を揺るがせた重大ニュース!
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=21568021&area=tokyo

12月27日(月)ゾマホン故郷へ帰る〜アフリカ教育現場の実態とビートたけしの思い
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=21884111&area=tokyo

12月27日(月)ビートたけしのTVタックル・嵐の大ゲンカ!!師走の激論SP!
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=21884120&area=tokyo

12月30日(木)ビートたけしのこんなはずでは!!世界を震撼9・11同時多発テロ!!
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=21902232&area=tokyo

12月31日(金)ビートたけしの世界はこうしてダマされた!?第5弾〜世紀のスクープ!
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=21907294&area=tokyo

1月1日(土)朝まで生テレビ!2005恒例元旦スペシャル
http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=21907296&area=tokyo

私が年末年始にかけて見るTV番組は、大体こういう番組です。
最近買った『スゴ録』に、既に録画予約しました。

1881年

投稿者: seonsaeng 投稿日時: 2004/12/18 21:09 投稿番号: [6521 / 18519]
>「獨島」は1881年からの呼称とされているが、その根拠はあるのか?

ワッタガッタさん、これも韓国の自爆資料です。根拠を出せと言われても、出せないものは出せないニダでしょうか。

ただし、これは国内向け(韓国人向け)のサイトですので、新たな誤認識を韓国人に植え付ける意図が見えますね。

http://www.daea.com/dokdo/dokdo.asp

ピーマンさん

投稿者: wattagatta 投稿日時: 2004/12/18 14:34 投稿番号: [6520 / 18519]
>もう台湾は中国ですよ。韓国も北朝鮮とは兄弟ですからね。

何が言いたいのか、意味不明ですね。台湾は中国の一部と言いたいの?

>言論統制を敷かれている国の人々には見えないかもしれませんね。

「言論統制を敷かれている国」とはどこの国を言ってるの?

ボロボロだ

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2004/12/18 10:10 投稿番号: [6519 / 18519]
>   そして、日韓基本条約において、
=======
  千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)を想起し,
=======

>   講和条約を基として、国交が回復しました。

「及び千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)」も基としているわけだね。

素直に読めば「千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約」=日本が法主体として国際条約を締結できる国家として認められること。
及び
「千九百四十八年十二月十二日に国際連合総会で採択された決議第百九十五号(III)」=韓国も法主体として国際条約を締結できる国家として認められること。
その合法的な国家同士で条約を締結しましょうと云うことになるんだな。

>「遡及」

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2004/12/18 09:41 投稿番号: [6518 / 18519]
>講和条約を基として、国交が回復しました。そしてそのときの合意事項として、「併合条約はもはや無効」の合意がなされ、領域権原の移動時期が「遡及」される解釈につながっていきます。

×「併合条約はもはや無効」の合意
○「併合条約はもはや無効であることが確認される」の合意

>不動産等財産の保持義務?

投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2004/12/18 09:25 投稿番号: [6517 / 18519]
>通常、   『領土(Territory)』   と   『不動産(Real property)』   は違うのでは?

そう、そこを混同すると日本は韓国に対して財産請求権を放棄(1965年)と同時に領土要求も放棄と云うことになるね。

それから

ポツダム宣言第八項の文言
『カイロ宣言ノ條項ハ履行セラルベク又日本國ノ主權ハ本州、北海道、九州及四國竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ 』
に拠れば、日本領土の決定権を連合国に委譲したことになり、日本には決定権はないことになる。
つまり連合国の一員である中国にも決定権があり、中国は自国領であると主張するだけで領域権原を取得できるとも解釈可能だろう。
従って、現在領有権を主張している尖閣諸島は中国領に帰結するわけだ。

そう云いたいんだろ?

不動産等財産の保持義務?

投稿者: pu_pu_pu_onpu 投稿日時: 2004/12/18 02:19 投稿番号: [6516 / 18519]
  通常、   『領土(Territory)』   と   『不動産(Real property)』   は違うのでは?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)