竹島

糞舐め蛮族のusiuma_shikamaru君！

浣腸でまき散らした糞を舐めまわし興奮して喜ぶ変態倭奴。

倭蛮ならではの究極の変態行為。


気持ち悪い

まあお前はこんな感じなんだろう

http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/5227/flash/sea_of_japan.html

独島は韓国のものだし、東海も韓国の海だし、貢物をたかった覚えはない。

脳内電波が駆け巡る

糞舐め民族のpparichock君！

　 嘗 糞 (Sang-Bun) しょうふん ： 大便をなめる習慣

　　　 親孝行の証として、息子や娘が親の肛門についた大便をなめて、

　　　 親の健康状態を測る、朝鮮人の伝統民族芸能。

【韓国ではウンコも食うことが判明】
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=2001081 6224024100
大便をなめる嘗糞（しょうふん）の習慣は、味が甘ければ病気が良くなっていない、
苦ければ病勢が好転した兆しという信仰から始まった。

竹島は日本のものだし、日本海は東海と呼ばないからよろしく。
あと、もう金がなくなってもたかるなよ。

部落に言われてもなー

臭すぎ（ネバネバ

白丁です。

フンドシ、スースー 　 臭

臭いんだよ（藁

世界の一般的な地図にそんな島はありません。

竹島は存在します。

キムチ臭

臭

プ

納豆はサルのおやつ。

キムチは中国のもの

なんだそりゃ。

倭蛮は引っ込んでろ。

小泉首相は竹島が日本の領土であることを
公の場で公言しました。

これは評価に値します。

よりによって韓国マスコミは小泉首相に対する誹謗中傷を始めてます。


↓首相に激励のメールを送ろう！

http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/iken.html

そういえば２〜３年前、韓国の花であるムクゲを

「対馬が韓国領であることを将来主張するときの証拠にするため、観光の名目で対馬に行ってこっそり植えてきた」と、

どうどうと韓国の新聞の取材に答えていたバカチョンがいましたね。
植物検疫に違反している犯罪行為なのですが、本人は自分の犯行を新聞に暴露して平気なんでしょうか？

対馬も韓国のものだ、とほざいている韓国人のオヤジを見ました。

このまま黙っていたら日本列島全部取上げられますよ。

島根県、やってくれました。

不良韓国人が所有していた「TAKESHIMA.INFO」ドメインを取り戻したようです。

http://whois.registrar.aol.com/whois/whois.adp?name=takeshima.info

竹島、汚染と生態系破壊進む＝韓国の大学が調査（東亜日報 　 2004/01/09）
韓国の慶州大学は竹島で汚水や廃棄物による汚染と生態系破壊が進んでいるとの調査結果を掲載した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040108-00000616-jij-int
自然保護を訴える市民団体の皆さん
韓国の大学が不法占拠している韓国軍のせいで竹島の自然が破壊されているといっていますよ？
さあ、いつものように「自然を守れ！」と抗議してくださいよ
それとも韓国の行う自然破壊は黙認ですか？

naverなどに行って韓国人の投稿を見てると、日本が竹島の領有権を主張しただけで
「頭がおかしい」「妄想だ」「独島が韓国領なのは常識」などと議論の余地もない。

嘗てガリレオ・ガリレイが「地球は丸い」と言ったとき、人々から「頭がおかしい。
地球は平らで、その周りを太陽が回っているのは誰でも分かる常識だ」と言われた。
しかし、結局はガリレオが正しかった。

このように、学問というのは常識に対する容赦のない疑問から始まるのだ。
自分の気に入らない説であっても、まず検証してそれから結論を出す。
それが学問の発展を支えるのだ。このことを韓国人は認識せねばならない。

大昔から、領土問題は話し合いでは絶対に解決しなかった。唯一の方法は戦争だった。
しかし、今の日本に戦争をしてまで竹島を奪還すべきと唱える人は殆どいないだろう。
したがって、政府としてはあらゆる圧力をもって、国際法廷に韓国を引っ張り出し、
そこで解決を委ねるように韓国政府に働きかけていかなければならない。
必要とあらば、自衛隊を竹島周辺に派遣することを仄めかしてもいい。
とにかく、すぐに竹島を日本に返せというのではなく、第三者に裁定して貰うことを
韓国側に納得させれば、それで十分だ。その結果、韓国の主張が認められれば、
その時こそは潔く日本は身を引けばいい。日本人は理性があるから分かってくれるだろう。
日本が勝ったときに韓国人がどういう反応をするかは、想像するまでもないが・・・。

韓国からの輸入品に報復関税や韓国人の入国ビザ制限などが必要です。

日本の政治家は少しは国益を考えてください。

　 を発行しましょう。

韓国が竹島切手を発行したら日本は対抗として日韓併合記念の切手を発行しましょう。
１９１０年８月２２日の日韓併合条約調印からちょうど１００年後の２０１０年８月２２日に「日韓併合１００周年記念切手」を発行。
切手の図案は３種類
（１）朝鮮半島全体を日本領として塗りつぶした地図
（２）朝鮮総督府の建物
（３）伊藤博文の足元で土下座する安重根

他にいいデザイン案を思いついた方がいらっしゃいましたらぜひご提案下さい。
ＣＧのうまい人が完成予想図を作ってくれるとうれしいです。

寺内さん、はじめまして。後ほど半月城さんからも返事があるでしょうが、田辺局長の話についてご指摘の文書は21号文書であり、これについては23号文書も読まれるべきであると思われます。詳しいことは半月城さんにお任せします。

ただし、田辺局長その他の外務省の方々の文書について半月城さんの読み方と私の読み方はちょっと違うようですが。

こちらが詳しいようです。

http://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm

＞ＧＨＱが竹島を日本の行政権から外した
これは、韓国側の主張ですね。

この切手はすでに早くから計画されていたことでしょうが、韓国は国内問題が悪くなると反日の材料を出してくる部分がありますし、韓国での総選挙を目標にしばらくいろいろと反日が続きそうな気がします。

日本が竹島を自国の領土と考えるのであれば当然に対抗措置をとってしかるべきでしょう。それは政治の問題です。

私が感じる問題はどうも韓国人が誰一人として独島を韓国領土と疑わず議論の余地がありえないこと、韓国軍の実質的な支配にかけらほどの疑問も感じないこと、そしてマスコミも極めて画一的な報道の仕方しかしていないことなどです。

困ったものとしかいいようがない問題かと思います。当事者で解決不能であれば、あとは国際法に任せるしかなさそうですが、韓国が好き放題、という感じですね。議論がありえないというのは不幸なことです。

韓国語で「ダケシマ」と発音表記されているので、「dakeshima.com」とか「dakeshima.net」を登録している阿呆チョンがいるのには笑えるね。

福田長官 竹島の切手で協議へ
http://www3.nhk.or.jp/news/2004/01/09/k20040109000130.html
福田官房長官は、韓国が竹島を絵柄にあしらった切手の発行を計画していることについて、「韓国が竹島を自国の一部と考えて切手を印刷するのであれば問題である」として、今後、川口外務大臣と対応を協議する考えを示しました。

自民、北朝鮮への経済制裁法案を通常国会提出へ

　 自民党は21日、日本単独で北朝鮮への経済制裁を可能にする外為法改正案を来年の通常国会に提出する方針を決めた。政府は慎重姿勢だが、公明、民主両党も賛成の方向であることから成立の可能性も出てきた。
　 安倍晋三幹事長は同日、拉致被害者家族会の横田滋代表らと都内のホテルで会い、この方針を伝達。中川秀直国対委員長は国会内で記者団に対し外為法改正案を「次の国会で議論の上、成立させたらいい」と述べた。 　 現行法では国連決議などの根拠がなければ経済制裁はできないが、改正案は「わが国の平和と安全のために特に必要」とされる場合は閣議決定により送金停止や貿易停止などを単独で実行できる内容。北朝鮮の核問題などに対応するため自民党内で水野賢一衆院議員らが提案、今年7月に党総務会が了承している。だが、政府内に「一国だけでは実効性がない」との異論があり、国会提出は見送られていた。〔共同〕



この経済制裁を目的とした外為法改正案は
日本に甘えいる韓国にも適法される韓国人できると思う

日本の国土を侵してる連中に日本の
マスコミは善意に満ち溢れている

asahi.comより。

政府は、韓国の郵政当局が日韓とも領有権を主張している竹島（韓国名・独島）を題材にした記念切手を１６日に発行する計画について、対応の検討に入った。９日午前の閣僚懇談会で、麻生総務相が経緯を説明したのに対し、「単なる切手の問題ではない。何らかの措置が必要だ」などの意見が大勢を占めた。このため、中東に出張中の川口外相が帰国次第、具体策をまとめることになった。

　 麻生総務相は閣議後の記者会見で、「今後は役所レベルの問題ではなく政治レベルの話だ」としたうえで、「いろんな対抗措置が起こりうる」と述べた。

　 韓国は５４年にも、日本政府の中止要請を無視して竹島を題材にした切手を発行している。 (01/09 16:36)

産経記事のまんま。
これでいいのか。


http://www.yonhapnews.net/news/20040109/040201010020040109131430K2.html

領海分割線を引いただけなんじゃないの？

竹島問題について関心があります。
いろいろな文献を調べて見ました。しかし、ＧＨＱが竹島を日本の行政権から外した理由がよくわかりません。ご存知の方がいらしゃいましたら、お教えください。宜しくお願いします。

最後が切れちゃいましたので補足します。

http://matsu.rc.kyushu-u.ac.jp/study/takeshima/siryo-list/matsushimajunsinogi.html
(「我有トセラルヲ約シ」は、「我有トセサルヲ約シ」の転載ミスでしょう。)
http://matsu.rc.kyushu-u.ac.jp/study/takeshima/siryo-list.html