竹島一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

竹島は１００００％日本の公式な領土である

投稿者： takeshima_nipponn_da 投稿日時： 2006/05/02 23:52 投稿番号： [13709 / 18519]

竹島は１００００％日本の公式な領土である

http://www.pref.shimane.jp/section/takesima/top.html

．我が国の一貫した立場（1）竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土である。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

洗脳たけが生きるすべの哀れな朝鮮人どもに騙されるな。。
つーか洗脳されるなよ！！！アホか？？？？？

http://aog.2y.net/forums/index.php?showtopic=1550

竹島は明白な日本の領土であり
南朝鮮に侵略されているのが現状である！！！

こんなこと馬鹿でもチョンでもわかる！！
http://plaza.rakuten.co.jp/khiroba/diary/200411150000

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13709.html

既に書いただろ♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 23:50 投稿番号： [13708 / 18519]

　変換ミスが指摘され、正しい漢字を示された後に、訂正するのは無駄♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13708.html

はぐらかすな♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 23:47 投稿番号： [13707 / 18519]

　まず、前提としてカイロ宣言が挙げられている。

＞今でも

　を付け足したのは私ではない。

　よって、１．を答える義務はない。

＞問い2、
＞お前の論調だと清国から独立させてやった朝鮮も
＞中国が要求すればに中国領土に併合可能と言う事だな？

　カイロ宣言の内容を全く把握していないようですねぇ〜♪

　前記三大国ハ朝鮮ノ人民ノ奴隷状態ニ留意シ軈テ朝鮮ヲ自由且独立ノモノタラシムルノ決意ヲ有ス

　つまり、
　独立をもたらす意思が中国にもあるという宣言内容であり、
　中国が要求すればに中国領土に併合可能などという解釈はは成立しない。

　もしかして、旧漢字が入っていると意味がわからなくなるんでちゅかぁ〜♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13707.html

間違っているというなら、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 23:39 投稿番号： [13706 / 18519]

　根拠を示せ♪

　拾った物に所有者がいるとは限らない。
　（捨てられた物かも知れない。）
　（そもそも、自分が落とした物も拾える）

　盗んだ物
　（所有者を確定せずに盗んだ物とは確定できない）

　占有離脱しても、第三者が誰の物であるか客観的に判断できる根拠に基づくのが所有権。

　だから、占有離脱し、他者が占有していても取り戻す事ができる。

　占有権の根拠は、占有しているという事実。
　取り戻す権利を有する所有者が確定できない、
　つまり、第三者が誰の物か判断できる根拠が示されない限り、占有者から取り戻す事はできない。

　所有権を主張する者が立証に失敗した場合は、ただの嘘吐きとしかみなされない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13706.html

Re: アホか♪

投稿者： takigawamasuuji 投稿日時： 2006/05/02 23:32 投稿番号： [13705 / 18519]

面白いやっちゃの〜？

＞条約の内容を議論するなら、できるだけ原文のままの方が良いだろ♪

その主張には、特に反対せん♪ただし！法令関係での自分の書き間違いくらい素直に認めたらな〜♪大笑い！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13705.html

Re: アホか♪

投稿者： fufushounyu 投稿日時： 2006/05/02 23:30 投稿番号： [13704 / 18519]

内容の議論は内容の議論だ。
はぐらかすな！
早く質問に答えろ。
それから言っておくが俺はお前を中国人扱いしようとした事はない。
在日朝鮮人ではないかとの疑念はあるがな！
話しを横にそらすのはここまでだ。

問い1、今でも沖縄本島は中国領土だと中国政府としてコメントを出しているのか？

問い2、お前の論調だと清国から独立させてやった朝鮮も中国が要求すればに中国領土に併合可能と言う事だな？

はぐらかさないで答えろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13704.html

アホか♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 23:27 投稿番号： [13703 / 18519]

　条約の内容を議論するなら、できるだけ原文のままの方が良いだろ♪

　まあ、『昔の漢字はわからなぁ〜い』

　っていうなら、仕方ないわな♪

　そもそも、私を中国人扱いしたくて突っ込んだだけで、引っ込みがつかなくなっただけだろ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13703.html

Re: アフォ！

投稿者： fufushounyu 投稿日時： 2006/05/02 23:01 投稿番号： [13701 / 18519]

ちゃんと読んでからレスしろよ！
具体例として、

http://www.h6.dion.ne.jp/~ct-labo/china/C.data/simonoseki.htm

文中では「媾和」としているが表題としては「講和」としている。
おつむが弱いようだから、具体例として言えばこの条約内の文中では「大日本國皇帝陛下」と言っているが、通常の日本語の表現としてはおかしい表現だろ？
言っている意味わかったか？

それからはぐらかさないで早く答えろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13701.html

正確を期す為、

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 22:58 投稿番号： [13700 / 18519]

　わざわざコピペしたものだけどね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13700.html

アフォ！

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 22:49 投稿番号： [13699 / 18519]

　日本語ですよぉ〜♪

　戦前生まれの日本人に聞いてみ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13699.html

＞林　子平って誰？何人？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 22:47 投稿番号： [13698 / 18519]

　日本人♪

＞どこから落とした？

　水路図誌から♪

【中ノ鳥島】

　 http://homepage3.nifty.com/boumurou/island/01/ganges.html

　西太平洋。南鳥島の北方，鳥島の東方に存在を推定された島。
　外国版海図にはガンジス(Ganges)島と記載。
　 30°5′N，154°16′E 　 ‖1907(明40)山田禎三郎が発見。
　 '08東京府が中ノ鳥島と命名し，東京府小笠原島庁所管として告示。
　その後，再発見できず，'46水路図誌から削除された。

＞１００歩譲って日本の持ち物として確定しなくても
＞第三者が名乗り出たら占有権は認められないだろ

　認められます。

＞それにわざわざ旗を立てて警察官を見張りにおく必要もないはず

　領有していると認識し、侵害しようとする国の存在をな認識しているから、
　領土保全の為の措置として配置する。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13698.html

Re: 一括レス♪

投稿者： vd64tf87h 投稿日時： 2006/05/02 22:12 投稿番号： [13697 / 18519]

＞＞「はいここ俺の占有権」

＞　確定した所有権者がいない、または、先に占有し維持している者がいない。

＞　を満たしていればね♪

だめじゃん
勝手な解釈じゃん
思い切り間違った主張じゃん

ようするに拾った物や盗んだ物を「これ俺の」と主張してるだけじゃん
やっばおまえは子供レベルだな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13697.html

それから、

投稿者： fufushounyu 投稿日時： 2006/05/02 22:11 投稿番号： [13696 / 18519]

沖縄本島といってるのに宮古云々はいかがなものか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13696.html

追記

投稿者： fufushounyu 投稿日時： 2006/05/02 22:10 投稿番号： [13695 / 18519]

現代的にはおかしい、全体をくくるのであれば仕方ないがね、

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13695.html

アフォ！

投稿者： fufushounyu 投稿日時： 2006/05/02 22:07 投稿番号： [13694 / 18519]

日清媾和條約の「講和」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13694.html

Re: 一括レス♪

投稿者： vd64tf87h 投稿日時： 2006/05/02 22:04 投稿番号： [13693 / 18519]

林　子平って誰？何人？

＞中の鳥島は落としたんでないかい♪

すり替えのようにも感じるが
どこから落とした？

竹島は日本の物と確定してるんだよ
もっと勉強してから反論した方がいいぞ
１００歩譲って日本の持ち物として確定しなくても
第三者が名乗り出たら占有権は認められないだろ

おまえまるで子供だな朝鮮人そのものだ

韓国側は自国の領土だと言うことは認識していない
認識しているのなら、先日の海底調査を阻止するのに
武力行使する必要はない。
それにわざわざ旗を立てて警察官を見張りにおく必要もないはず
一般国民でもかまわないはずだろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13693.html

＞日本語を使いなさい！

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 21:56 投稿番号： [13692 / 18519]

　『日清媾和條約』は日本語だよ〜ん♪

　 http://avatoli.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/pw/18950417.T1J.html

　大日本國皇帝陛下及大清國皇帝陛下ハ兩國及其ノ臣民ニ平和ノ幸福ヲ回復シ且將來紛議ノ端ヲ除クコトヲ欲シ媾和條約ヲ訂結スル爲メニ大日本國皇帝陛下ハ内閣總理大臣從二位勲一等伯爵伊藤博文外務大臣從二位勲一等子爵陸奧宗光ヲ大清國皇帝陛下ハ太子太傅文華殿大學士北洋大臣直隷總督一等肅毅伯李鴻章二品頂戴前出使大臣李經方ヲ各其ノ全權大臣ニ任命セリ因テ各全權大臣ハ互ニ其ノ委任状ヲ示シ其ノ良好妥當ナルヲ認メ以テ左ノ諸條款ヲ協議決定セリ

　ってね♪

　中国語に見えるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13692.html

宗主国？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 21:28 投稿番号： [13691 / 18519]

　日清戦争で争った結果、日本に、
　日露戦争で争った結果、日本に、
　太平洋戦争の結果、北はソ連に、南はアメリカにではなかったかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13691.html

Re: 経済制裁で韓国を締めあげろ！

投稿者： uyokujanaimonn 投稿日時： 2006/05/02 20:29 投稿番号： [13690 / 18519]

韓国の本質が相当に危険な反日排外主義だということが、最近の出来事と特にノムヒョン政権やウリ党の思想を通じて、みんなよくわかったと思う。韓国は、もう、自分で全うな道を選べなくなっているかも。このままでは日本にとって、どんどん危険な存在になっていくだろうことは明らか。

韓国はＩＡＥＡを欺いて核兵器研究をやっていた。日本を攻撃対象に考えている奴等がいるのは明らか。日本としては、もう色んな想定をしておくべきですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13690.html

Re: ＞海底調査

投稿者： mikenekonomanma 投稿日時： 2006/05/02 20:18 投稿番号： [13689 / 18519]

>竹島と尖閣諸島では実効支配に関して立場が変わり、
>日本が竹島に行う事は、中国が日本に行えるという事ですから♪

いいんでないかい？
訴訟で阻止が間に合う状況であればね．強行すれば，阻止することに違法性はないらしいけど
法のもとで決着することには大賛成
たいがいの日本人はそう思っているよ．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13689.html

韓国人の運命の選択肢

投稿者： uyokujanaimonn 投稿日時： 2006/05/02 20:10 投稿番号： [13688 / 18519]

①「独島」「東海」などというデマゴギーのために、おなじく「拉致」犯罪から逃げ回る北朝鮮と一体になって日本に敵対するか・・・

②チョンドファン軍事独裁打倒の「第一次民主革命」を歪曲し、韓国を排外主義ナショナリズムで北朝鮮化を図るエセ民族主義デマゴーグ＝ウリ党およびノムヒョンを打倒して、より進歩発展した民主国家をめざす「第二次民主革命」をめざすのか・・・

どちらかしかない。

日本国民は②を望みたいが、「独島」「東海」のデマゴギーに洗脳された韓国民を見ていると、真実に目をむけることなどほとんど期待できないので、①の可能性を覚悟しているよ。

むしろ、竹島問題にとっては、韓国人が①という誤った道を選択し、北朝鮮と共に日本に敵対してきたほうが、安全保障上の重大問題となるので、現在よりも遥かに対処しやすいというのは偽らざる本心だ。現在は、曲がりなりにも、韓国は北朝鮮と違って、日本の敵国とは言えない、或はそう考えるべきではないという立場なので、その韓国が警備隊などを常駐させて暴力で荒立てる姿勢を示すと、日本としては、単純に「やっつける」という方針もとれずやりにくい。しかし、韓国が北朝鮮と連合ないし共同して日本に敵対してくるならば、地政学的構図はとてもシンプルなものになる。竹島はもはや、「不法占拠者への立ち退き要求」問題のレベルを超えて、日本にとって極めて重要な安全保障上の重要問題となり、軍事と政治をストレートに連動させることができる。よって、それもよし。

アメリカにとっても、南北朝鮮が束になって日本に敵対する構図のほうが、米韓関係と日米関係のネジレがすっきり整理されるので、それはそれで好都合と考えているのではないだろうか。

いずれにせよ、日本国民にとって、韓国の「敵国性」レベルが最近やや上がったのは事実だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13688.html

Re: 一括レス♪

投稿者： fufushounyu 投稿日時： 2006/05/02 20:01 投稿番号： [13687 / 18519]

さて、それでは

＞宗主国様？

＞九州が属する国の宗主国が怒っているって？

竹島を不法占拠している国の宗主国だ

誰が見てもすりかえてるのはおまえだろ？

≫満洲，台湾及膨湖島ノ如キ
≫日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国二返還スルコトニ在リ

≫つまり、
≫日清媾和條約に限定されていない。

↑どこに尖閣列島という記載があるんだ？
それからもう一つ日本人に化けるなら日本語を使いなさい！
「日清講和条約」何度も気がつかなかったのか？

＞本当かどうかは知らんが、九州をも要求したなんて書いているＨＰもあったぞ♪

俺は最初から個人の要求は聞いていない。
本当に日本語の理解ができるのか？

＞ちなみに、アメリカは沖縄を領有する可能性を示唆した事があるわな♪

示唆と明確な主張は全然違う。
さて、はぐらかさないで答えろや
問い1、今でも沖縄本島は中国領土だと中国政府としてコメントを出しているのか？

問い2、お前の論調だと清国から独立させてやった朝鮮も中国が要求すればに中国領土に併合可能と言う事だな？

はぐらかさないで答えろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13687.html

経済制裁で韓国を締めあげろ！

投稿者： aldebaran09i 投稿日時： 2006/05/02 19:56 投稿番号： [13686 / 18519]

＞韓国大統領、竹島問題「譲歩せず」

韓国が平和的に国際司法裁判所での調停に応じなければ、経済制裁を掛けるべきでしょう。仮に国際司法の裁定で日本領と認められたとしても、コイツら竹島を手放さないだろう。韓国人に順法精神を求めるのは無理でしょうからね。そのケースも想定して経済制裁対象国として韓国も含めるべきです。日本は、そういう武力に代わる経済制裁的圧力をもって交渉しないと竹島問題は解決しないでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13686.html

一喝レス♪

投稿者： uyokujanaimonn 投稿日時： 2006/05/02 19:49 投稿番号： [13685 / 18519]

ほかにすること、ないの？

もっとましなこと（わら）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13685.html

ノムヒョン「竹島問題、譲歩せず」

投稿者： uyokujanaimonn 投稿日時： 2006/05/02 19:47 投稿番号： [13684 / 18519]

そりゃそうだろう、ある意味、デマゴーグの親玉として二進も三進も行かないのは当然だろう。

日本国民は、韓国による半世紀ものデマゴギーに、これまでのような寛容な態度はもう取ることはない。デマゴギーは、必ず粉砕する。

韓国大統領、竹島問題「譲歩せず」
　【ソウル２日共同】韓国の聯合ニュースによると、盧武鉉大統領は2日、竹島（韓国名・独島）領有権などに関する問題で「譲歩できないことは決して譲歩しない」と述べ、あらためて日本の領有権の主張に強い姿勢で臨むことを強調した。青瓦台（大統領官邸）が明らかにした。

　盧大統領は同日の閣議で「日本によって領土問題を提起され続け、（今後も）さまざまな困難があることは分かっているが、原則を守らねばならない」と話し、内閣が一体となって問題に取り組むよう要請。「摩擦が起きることを恐れて逃げはしない」とも語り、譲歩しない姿勢を確認した。 (18:43)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13684.html

一括レス♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 19:37 投稿番号： [13683 / 18519]

＞それは誰が書いたんだ？

　へ？

　知らないんですかぁ〜？

　林　子平　ですよ♪

　ついでにいえば、小笠原諸島が日本に属しているという根拠に使われましたけどね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　宗主国様？

　九州が属する国の宗主国が怒っているって？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞『占有している者の物』
＞従って、尖閣列島は日本のもの♪

　とみなされる。

　だね♪

　日本のものと確定しているわけではない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞島は落とせないの

　中の鳥島は落としたんでないかい♪

　領有していたはずが、いつの間にやら行方不明♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞国際司法裁判所での調停から逃げまわっている時点

　システム上、付託なくても害はないからしないだけ♪

　国際法を改正しなって♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞所有権がない場合
＞持ち主に受け渡すか、誰の持ち物か調査すべきなのだが

　先占に基づく領有権取得の成立要件に領有する意思の表示が含まれているのはそのためですねぇ〜♪

　先占の場合は、領有国の存在の有無を領有する意思の表示により確認する。

　それを怠るという事は、『悪意の占有』となる。

　韓国は、もともと、自国領土という認識であるから、『善意の占有』となる。

　とか書くと、『善意／悪意』の意味を勘違いする奴がレスしてくるんだろうなぁ〜♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞韓国が好きなのか？

　じぇんじぇん♪

　強いていえば、どうでもいい国。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞「はいここ俺の占有権」

　確定した所有権者がいない、または、先に占有し維持している者がいない。

　を満たしていればね♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞民法も国際法も全然わかってないじゃんか

　間違いを指摘しない（できない）のは、知ったかぶりの常套手段。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞今でも

　すり替えているのはチミ♪

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=13634

≫満洲，台湾及膨湖島ノ如キ
≫日本国ガ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国二返還スルコトニ在リ

≫つまり、
≫日清媾和條約に限定されていない。

　カイロ宣言の時点だろ♪

　本当かどうかは知らんが、九州をも要求したなんて書いているＨＰもあったぞ♪

　ちなみに、アメリカは沖縄を領有する可能性を示唆した事があるわな♪
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13683.html

Re: ＞皆から突っ込みが入るんだよ。（笑）

投稿者： vd64tf87h 投稿日時： 2006/05/02 19:01 投稿番号： [13682 / 18519]

たぶん混合してるのはおまえだと思うよ
というかおまえの主張が間違えてるんだよ

占有というのは子供のように
誰の物かわからんものを「これ僕の」で占有できる物か？
それが通用するならなんでも占有でかたづけられるだろ
占有とは誰の物か調べる必要がないと言うことか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13682.html

Re: ＞沖縄本島が

投稿者： fufushounyu 投稿日時： 2006/05/02 18:58 投稿番号： [13681 / 18519]

話しをはぐらかすなよ！

今でも沖縄本島は中国領土だと中国政府としてコメントを出しているのか？
日本語わからないのか？わざわざ「本島」と言ったんだ。

それから再度聞いてやるけど
お前の論調だと清国から独立させてやった朝鮮も中国が要求すればに中国領土に併合可能と言う事だな？
逃げないで答えろよ＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13681.html

Re: 落とせない？

投稿者： puracyaka2006 投稿日時： 2006/05/02 18:56 投稿番号： [13680 / 18519]

>『所有』と『占有』を理解していない事を露呈しているねぇ〜♪
>落とすとは、所有権者が所有物の状態を把握できず、
>且つ、他者に他主占有を認めず、且つ、他者に自主占有も認めていない状態。
>解りやすく書けば、他人に貸してもいないし、譲るつもりもないが、ものを管理できていない状態。
>つまり、絶海の孤島で、管理する者を常駐させる事ができず、見回る事すらできない島は、領有地を落としているも同然である。
>領有宣言をしている島は、皆に所有者が認知されている物。
>標杭を建てている島は、名前の書いている物。
>時々見回っている島は、置いてある物。
>常駐者がおらず、領有国が認知されておらず、標杭がたっていないだけでは、
>たまたま、見回りがきていない、置いてある物かもしれない。
>見回りできない状況にはあるが、他国に譲る意思はないかもしれない。
>結局、『領有国』が無い事を確認する為には、『領有国』に問うしかないのである。
>『領有国』を知っていれば、そもそも、『無主地』ではあり得ないので、
>不特定の国に意思を表示する『公示』が必要となるのである。
>『この島を領有しますが意義はありませんか？』と♪
>ついでに、『領有権者が確定していない』と『領有権がない』は違うし、
>『所有者の確定していない物』は、『占有している者の物』とみなされる。

民法も国際法も全然わかってないじゃんか（大爆笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13680.html

Re: ＞占有権と言うが、誰に断ってるんだ？

投稿者： vd64tf87h 投稿日時： 2006/05/02 18:53 投稿番号： [13679 / 18519]

いやいや
じゃぁよ「はいここ俺の占有権」これで成り立つのか？
占有権てそんなのでいいのか？子供でも出来そう

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13679.html

＞皆から突っ込みが入るんだよ。（笑）

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 18:52 投稿番号： [13678 / 18519]

　突っ込みが入るのはねぇ〜♪

　所有と占有を混同している馬鹿が多いから♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13678.html

＞沖縄本島が

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 18:50 投稿番号： [13677 / 18519]

　『沖縄本島』の定義には、『宮古・八重山』は含まれるのかね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13677.html

＞占有権と言うが、誰に断ってるんだ？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 18:48 投稿番号： [13676 / 18519]

　占有権を勉強しましょうねぇ〜♪

　占有という事実に基づいて生ずる物権。

　根拠となるのは、誰かに断っているか否かではなく、『占有という事実』ね♪

　所有権とは違うのだよ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13676.html

Re: 何故お国に帰らないんだ？

投稿者： vd64tf87h 投稿日時： 2006/05/02 18:45 投稿番号： [13675 / 18519]

ほほーー
えらく韓国をかばうが
韓国が好きなのか？

＞朝鮮なら、九州は朝鮮。
　中国なら、九州は中国領土か♪（爆笑）

すまんが全く意味が分からん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13675.html

Re: アホだねぇ〜♪

投稿者： vd64tf87h 投稿日時： 2006/05/02 18:42 投稿番号： [13674 / 18519]

ああ
結局韓国は所有権がないものだから
占有権だと言い張って逃げ回るきか？
占有権だか何だか知らんが、
常識で考えれば、所有権がない場合
持ち主に受け渡すか、誰の持ち物か調査すべきなのだが

どんな卑怯な方法を使ってでも、そこへ居座ってしまえば
こっちの物だと勘違いしてるのか？

ところで占有していれば届け出る必要がないと
誰が言ったんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13674.html

T_Ohtaguroはアホだねぇ〜♪

投稿者： aldebaran09i 投稿日時： 2006/05/02 18:38 投稿番号： [13673 / 18519]

なんだかんだ言っても結局、韓国が国際司法裁判所での調停から逃げまわっている時点で、オマエの言い分は説得力ないんだよアホ！（嘲笑）

それに日本が現憲法下では武力行使できない事も知らずに「竹島を武力で奪ってみろ！」と厚顔無恥な事を言っている。オマエはホントにバカだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13673.html

何故お国に帰らないんだ？

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 18:37 投稿番号： [13672 / 18519]

　お国は九州だ♪

　何人だと思っていたのかなぁ〜♪

　朝鮮なら、九州は朝鮮。

　中国なら、九州は中国領土か♪（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13672.html

アホだねぇ〜♪

投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2006/05/02 18:34 投稿番号： [13671 / 18519]

　他に正当な領有国か存在し、且つ、他主占有を認めていなければ不法占拠が成立する。

　もともと、自分の物だと思って占有している物を、他人が『私の物だ』と主張しても、
　相手の主張に納得し引き渡しを合意するか、判決が確定しない限り引き渡す義務はない。

　所有者が他主占有を認めている場合（貸している状態）を除いて、
　所有権に基づいて、占有者に引き渡しを求める事ができる。

　が♪

　所有権が確定していなければ、引き渡しを求める権利が確定していないので強制力はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13671.html

Re: 落とせない？

投稿者： vd64tf87h 投稿日時： 2006/05/02 18:33 投稿番号： [13670 / 18519]

ばか
おまえがどんなにもがいても島は落とせないの
仮に落とした物だとしたら、それこそ占有と意味が違ってくるだろ
確実に誰かの物と言うことだろ？
まったく落とし物という意識はないじゃねーか

おまえらは日本人の留守中に（正確には漁師達がいたのを拉致して殺害した）
不法侵入して占有してるんだよ

ようするに他人の家に入り込んでそこの家の人を殺害して温々と暮らしてるんだよ
しかも武装して誰も入って来れないようにしてるんだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/13670.html

竹島

竹島は１００００％日本の公式な領土である

既に書いただろ♪

はぐらかすな♪

間違っているというなら、

Re: アホか♪

Re: アホか♪

アホか♪

Re: アフォ！

正確を期す為、

アフォ！

＞林 子平って誰？何人？

Re: 一括レス♪

それから、

追記

アフォ！

Re: 一括レス♪

＞日本語を使いなさい！

宗主国？

Re: 経済制裁で韓国を締めあげろ！

Re: ＞海底調査

韓国人の運命の選択肢

Re: 一括レス♪

経済制裁で韓国を締めあげろ！

一喝レス♪

ノムヒョン「竹島問題、譲歩せず」

一括レス♪

Re: ＞皆から突っ込みが入るんだよ。（笑）

Re: ＞沖縄本島が

Re: 落とせない？

Re: ＞占有権と言うが、誰に断ってるんだ？

＞皆から突っ込みが入るんだよ。（笑）

＞沖縄本島が

＞占有権と言うが、誰に断ってるんだ？

Re: 何故お国に帰らないんだ？

Re: アホだねぇ〜♪

T_Ohtaguroはアホだねぇ〜♪

何故お国に帰らないんだ？

アホだねぇ〜♪

Re: 落とせない？

Re: 『占有している者の物』

＞林　子平って誰？何人？