竹島

tuutuu32さん

> (1) 隠岐は日本の北西の果てと言えるのでしょうか。

隠州視聴合紀の解釈に関連して質問されているのでしたら、#9699で紹介したように隠州視聴合紀自体の中に「隱州戌亥之極地」という記述があるので、北西の果てと言ってよいのではないでしょうか。

ただし、「隱州戌亥之極地」を「隠州は北西の果ての地」とした私の解釈が正しいものとしてですが。実はこれについては９０％程度の自信しか持てない理由があり、それは別記事として書くことにします。

なお、池内敏氏は「前近代竹島の歴史学的研究序説 　 ―隠州視聴合紀の解釈をめぐって―」の註１９で、下条正男氏への反論として次のように書いています。

---------------------------------------- -
江戸時代の感覚でいえば、江戸（ないし京都）から西方向へ伯耆国米子へゆき（ないしは播磨国姫路まで西方向に進み、そこから北西方向に伯耆国米子へ行く）、そこから北に向かって三保関を経て隠岐島へ進むのだから、「西北」と感じるのが妥当なのである。また、ふつう江戸から見て西方向といえば長崎を言う。長崎との対比からしても隠岐島は西北とならざるをえない。
---------------------------------------- -

私の貧弱な知識では、この説明が妥当なものかどうか判断できないのですが、ひとまず紹介しておきます。

> (2) 江戸時代の人が認識する「北」は、どの方向を
> 指すのでしょう。北極星方向でしょうか。（現代の
> 私の認識は、そうです。）

残念ながらこちらは全く分かりません。