竹島

＞竹島調査命令が出なかったのは、そのときは調査する特段の必要がなかったから、ではないでしょうか。

Okino：
１８８２年の李奎遠による調査では鬱陵島の属島は２島と記され、一つは島頂（観音島）一つは竹嶋でした。そもそも李奎遠は松島の存在を否定してますから、李奎遠にとっては松島は想像上の島でしかなかった。１９００年、朝鮮政府は存在すら知らなかった其の松島に調査命令などを発する事などできません。又
鬱陵島調査命令は其の本島と属島を含む
との解釈が自然ではないでしょうか、実際は命令内容見ないとわからないが、調査し確認した上でなければ、その属島は石島、竹嶋であると勅令公布を責任持って発表できないでしょうが、そうゆう訳で石島は観音島が妥当ではないかと思います。