竹島

Ｏｋｉｎｏさん
たびたびありがとうございます。

> 郡代は竹島が幕府の領地であることはすでに承知している、
(中略)
> 故に此州とは明らかに竹島でしょう

重要なご指摘だと思います。

確かに、他の史料に基づいて、斉藤郡代が竹嶋を日本領とみなしていたと断定できるなら、国代記の「此州」は鬱陵島以外にありえません。その場合は、たとえ「州」という文字に島の意味がないとしても、斉藤郡代の書き間違い、あるいは誤筆写と考えるべきだと思います。

ただし、このような態度は、一歩間違えば史料の改竄になります。本当にそう断定できるかどうかについて極めて厳しい吟味を行い、疑いようもなく明瞭に「○○である」と断定できる場合にのみ適用すべきでしょう。吟味の結果「○○である可能性が高い」という程度の結論しか得られないのであれば、適用すべきではないと思います。

残念ながら私は、他の史料の研究結果について知らず、「斉藤郡代が竹嶋を日本領とみなしていた」ということがどこまで確実なのか分かりません。したがって、「州」の字の意味や用例を無視して「此州」が鬱陵島であると解釈することには、慎重にならざるを得ないのです。