竹島

>于山島の名が一説の形で書かれたところをみると、当時、于山島の認識は確固たるものではなかったようです。その于山島の比定ですが、一説の内容からすると于山島は竹島＝独島をさすものと思われます。
> 　　 鬱陵島の近辺でめぼしい島は、現在の韓国名で竹島と観音島しかありませんが、それらは鬱陵島からの距離がそれぞれ２km, 数十メートルと近く天気が清明でなくても十分見えますので、これらは該当しないようです。そうなると、残る島は竹島＝独島しかありえないことになります。

妙な論理展開ですね．

>于山島の認識は確固たるものではなかった

のに，その記述を元に

>その于山島の比定

をして何の意味があるのでしょうか．

因みに，

>お互いの距離は遠くなく、天気が清明であれば望み見ることができる。

という表現は，邦貴さんのＨＰにある下記地図（八道総図，
1530年，『高麗史』1452年の記述の約80年後）の描写に非常に
しっくりきます．つまり，『高麗史』1452年の記述は，上記地図
程度の認識をベースに書かれたものにすぎません．

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2800/takeshima/paldo-chongdo.jpg

>そうなると、残る島は竹島＝独島しかありえないことになります。

ここまで強引な論理展開をするとは．吃驚しました．