竹島

気づかれましたか。反論対抗用にとっておいたのに（笑）

「獨島」を竹島の固有名詞ではなく、「孤島」や「離れ小島」といった島の状態を示す一般名詞と考えると、無理なく解釈でます。
-------------------------------------------------------------------------------- --------------------
「ここ（鬱島）から、外洋100余里にある江原道郡所属の離れ小島について、日本がその離れ小島が日本領になったと言いに来た」
これに対して
「その離れ小島は我が領土である」
と答えた。
-------------------------------------------------------------------------------- --------------------
※ハングルも漢文もわからないので、間違いがあったら指摘して下さい。

勅令41号の石島の扱いと矛盾も発生せず、極めて自然ですね。
では、何故「于山」としなかったか。それは、大韓全図と矛盾が発生するからです。そして、過去の史料を確認したが、該当するような島は存在せず、一般名詞の「獨島」を使用し、江原道郡所属の根拠として距離を持ち出した。距離については、日本の情報より鯖を読んで短くした可能性もある。また、史料の確認と検証に時間を要したため、報告が遅れた。
いかがでしょうか。