風船親父さん2
投稿者: Am_I_AHO_1st 投稿日時: 2005/04/05 19:31 投稿番号: [8372 / 18519]
>同様に、90キロも離れた島同士を相不遠と表現するのも疑問です。
海上の90キロは、鬱陵島と獨島とで「鬱陵諸島」と称しても良いほどの位置関係ですね。
例えば、世情賑わしている「尖閣諸島」などは、もっと遠い島も含まれますし、90キロ程度では殆ど問題にならないでしょうと思いますが。
>これらの矛盾をすべて解消する方法は、二島に獨島をふくまず、実際に近い島で半島から見える(現実には鬱陵島だけ)とするのがもっとも矛盾がすくなくなります。
その場合、鬱陵島には有力な属島が二つあるのに一つしか書かない問題が生じます。
しかし、二島の片方に獨島を当てた場合、人が住める鬱陵島の属島を書かずに人が住めない島を記述する矛盾が生じます。
非常に興味深い議論ですが、やはり、風船親父さんが矛盾と云うところのものを解消するために、別の矛盾(二島と記載されているのに、現実には鬱陵島しか見えない)を発生させてしまうのは、いささか無理があるように思われます。
これは メッセージ 8366 (husenoyaji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/cddeg_1/8372.html