竹島

　 失礼しました。Am I AHOです。

　 愚生も『世宗実録地理誌』の記述には曖昧さがあるので、その曖昧さがその後の『八道総図』などにも反映されていると考えています。
　 あの記述、「県の正東海中に二島ある。」からは、二島の位置関係は分かりませんから。
　 一番分かり易いのは、漢文が読めて、実際の地理上の位置関係が分からない者に、『世宗実録地理誌』の記述だけを基に図を描かせてみれば分かるでしょう。
　 愚生ならば、陸地の沖合に適当に二島描きます。どちらが東で、どちらが西かは分かりません。

>さらに重要なことは、本文は国家の記録であって、読者にとって鬱陵島が半島から見えることが常識ではないことです。

　 ご指摘の通り、そもそも朝鮮王朝実録は、読者に公開することを目的にしてない、記録のための文書です。
　 単に記録として、「東海中に二島ある」ことの外には、于山武陵いずれが主で何れが従なのかも判然とせず、不完全です。