竹島

>他の文献を調べたところ、下條正男氏以外に田川孝三氏が「日本の乾の方の限界は此の州（州はシマの意である）なのであると釈読しなければならぬ（注7）」と書いているのが判明しました。

内藤正中を省略するのは、どうしてですか？何か都合が悪いのでしょうか。

内藤氏は州＝島とは明確に述べてはいませんが、「竹島を日本の乾地と思って記述したことは当然とみなければならない」としてますね。

まぁ、どうでもいいですが。私は必ずしも州＝島とも考えませんから。5126参照。