竹島

　 半月城さん、Am I AHOです。
　 ご指摘ありがとう御座います。
　 どうやら、これまで積み上げた議論が裏付けられたと思います。
　 経度緯度の正確さを問題にするのならば、分析の第一歩で当然あるはずのバックデータがどうなのかを問題にするのは初歩の初歩ですね。
　 それすらも疎かにした議論が世間に通用するはずは御座いません。

>ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示しているともいえます。そうでなければ、何かが狂っているようです。

　 あはは
　 まあ、そう仰らずに。
　 「阿呆」を自称している人もいるわけですから。