竹島

>>玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分
>>吟味する時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述
>>べました。なかでも緯度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書
>>を引用したようです。それはおそらく『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。

>もし玄采に内容を充分吟味する時間があったら韓国領土の東限に竹島＝独島を
>含めていたはずだがなかったので『朝鮮水路誌』のような日本人の書を引用し
>て韓国領土の東限を東経130度35分と書いたということですね。
>ということは少なくとも当時の日本政府が竹島＝独島を韓国領土と認識してい
>なかったことは認めていただけるわけですよね。

輿地勝覧や朝鮮水路誌が独島領有の証拠だと今まで散々主張して来たのは誰なのでしょうか。
あまりにも無茶苦茶なんで頭痛がしてきました。