竹島

別に校正しなくてもいいんですけど．どうせ無駄だし．
どっちを半月城通信に掲載してもいいんですけど．
どうせ半月城通信だし．

でも反論はしておきます．あなたの投稿は放っておくと有害なので．

>すなわち鬱陵を于山と称するのは、済州を耽羅と称するごとくである

というからには，鬱陵−于山のケースと済州−耽羅のケースとでアナロジーが
成り立つ必要があります．判りやすく言うと，鬱陵−于山について述べた真の
命題の，鬱陵に済州を，于山に耽羅を代入しても真である，ということです．

代入してみましょう．

于山国＝鬱陵島＋松竹島＋于山島

代入 → 耽羅国＝済州島＋？？島＋耽羅島

？？？？

耽羅国って，済州島と耽羅島（ともう一島）から構成されていたんですか？

正しいアナロジーは以下です．

耽羅国＝済州島＋近傍の小島
于山国＝鬱陵島＋近傍の小島


どちらの説の方が説得力が有るのかは，ＲＯＭの皆様に判断して頂きましょう．