竹島

（3）『上記の地図は既に解っている内容』

■=日本側の提示した上記の2枚の地図は、既に国内に伝わっているだけではなく、日本の竹島 問題研究会の研究者達も知っている内容〜
これらをまるで初めて発見された物だとして、地図や 文献の正確な製作年代が分かっている物を年代不詳と曖昧に記述している。

　　 朴昌錫（パク・ソクチャン）の地図の正確な製作年代を日本の竹島問題研究会の研究者達が知らなかったことをことを私は証明することができます。
　　 竹島問題研究会の座長である下條正男氏が記した文春新書『竹島は日韓どちらのものか』の１１０ページに『一八三一年、鬱陵島捜討官として島に赴いた朴昌錫等が作成した鬱陵島地図』と記述されています。

　　　 http://megalodon.jp/?url=http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/b.html&date=20070225140527

　　 どうやら下條正男氏はこの地図に『海長竹田』とあるのを気がつかなっかたようですね。
　　 島根県のｈｐにあった韓国の古地図の一覧にも一八三一年とあります。
　　　　
　　　　 島根県のｈｐにあったｐｄｆファイルのキャッシュ（５９番目の地図）
　　　 http://www.google.com/search?q=cache:3Ueung_texMJ:www.pref.shi mane.lg.jp/soumu/takesima/chukanhoukoku/index.data/funasugi-ezu-list.pdf+%E8%A1%A8%E3%80%8C%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%8F%A4%E5%9C%B0%E5%9B%B3%E3%81%AB%E3%81%BF%E3%82%8B%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6%E3%81%A8%E9%AC%B1%E9%99%B5%E5%B3%B6&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp
　
　　 正確な製作年代が分かっているのであれば奎章閣のｈｐに刊年未詳とあるのはなぜでしょうか。

　　　 http://e-kyujanggak.snu.ac.kr/MOK/MOK_NODEVIEW.jsp?setid=35951&pos=2&type=MOK&ptype=list&subtype=sm&cn=GK12166_00
　
■=また、パク・ソクチャンや金正浩の地図全体を見せず、一部分だけを取り上げて拡大して見せる事で、2月22日の『竹島の日』を迎えて一件を持ち上げ、日本国民を刺激して独島の歴史を歪曲しようとする意図意外に考えられない。

　　 パク・ソクチャンや金正浩の地図全体を見ても竹島（独島）が正確な位置に載っているわけではありません。レイアウト上の都合で一部分だけを取り上げようとする意図意外に考えられない。

（4）『日本の明治政府も独島を韓国の領土と認定』

■=独島を侵奪しようとした日本の明治政府自らが、独島を鬱陵島と共に朝鮮の領土と認める など、数えきれない程多くの証拠が朝鮮の領土である事を明確にしている。

　　 これは竹島（独島）は日本の領土でないと読み取ることできる文書を日本政府か朝鮮の領土と認めたと読み替えているだけですね。
　　 数えきれない程多くの証拠があるはずなのに１９０５年の日本の竹島編入以前に韓国が竹島（独島）を実効支配していた証拠が一つもないのはなぜでしょうか。
　　 そもそも地図の件とは全く関係がありません。ただの捨て台詞ですね。

　　
　　　 これで終わりです。最後までお付き合いいただき、ありがとうございました。